SÓCIO DE EMPRESA ENVOLVIDA EM FRAUDES DA LEI ROUANET QUERIA VER LULA MORTO

Mais uma da série “Moralistas Sem Moral”. A notícia é da Revista Fórum:

post-preso4Júlio Plácido, sócio diretor da J2A Eventos, empresa acusada pela Policia Federal de desviar verbas da Lei Rouanet para bancar casamentos e festas privadas posta com frequência xingamentos e ofensas a Dilma, Lula, ao prefeito de São Paulo Fernando Haddad e frequenta passeatas contra a corrupção.

É provável que ele esteja entre as pessoas que foram presas nesta terça-feira (28) na Operação Boca Livre. Em alguns posts Júlio Plácido pede para que Lula seja assassinado e xinga a presidenta afastada de “vaca”.

A operação deflagrada hoje diz que produtores culturais, dentre eles a empresa J2A Eventos, integram um grupo ligado a eventos e são responsáveis pelo desvio de cerca de R$ 180 milhões de recursos da Lei Rouanet, do governo federal. Foram cumpridos 14 mandados de prisão casamento-florianopolis-julio-trindadetemporária de integrantes desse grupo, que atua desde 2001 em São Paulo.

Um dos episódios que mais chamou a atenção da PF foi o casamento de Felipe Amorim e Caroline Monteiro, organizado pela empresa de Plácido, que aconteceu na luxuosa praia em Florianópolis chamada de Jurerê Internacional no dia 22 de abril deste ano na boate 300 Beach Club. O evento contou com a atração musical do sertanejo Leo Rodriguez, que interpreta hits como “Vai No Cavalinho”, “Bara Bará Bere Berê” e “Gordinho da Saveiro”.

21 comentários

  • A verdade veio à tona!

    A policia federal investiga um desvio de 180 milhões de dinheiro federal em projetos culturais aprovados, pela Lei Rouanet, junto ao ministerio da cultura. Certamente essas fraudes desta lei explicam o por que os artistas e cantores queriam a permanencia do PT, no governo.
    Teve cantor que discutia, nas ruas do Rio de Janeiro por causa do PT mas na verdade, estavam mamando no dinheiro do governo
    Alem disso, fizeram manifestações contra o fechamento do Ministerio da Cultura pois o ministerio está endividado, devido as fraudes citadas. Assim como, deve ter gente do foverno anterior infiltrada no meio.

    • Procure se informar amigo. As notícias dizem que nenhum artista está sendo investigado. As investigações incluem escritórios e empresas especializadas em fraudes. Dizem, também, que as fraudes se iniciaram no governo FHC.

      • A verdade virá à tona!

        CARDOZINHO
        As investigações estão começando pois tem as delações! Ainda tem o caso das festas de rodeio do interior de SP, com dinheiro publico
        Você põe a mão no fogo por esses artistas e cantores que criticaram a saida de Dilma pois o esquema dentro do MinC acabou

      • Abraham Lincoln

        É, meu caro Fernando Henrique Cardoso… Acho que você marcou mesmo a esquerda brasileira. Acredito que eles o veem como um malvado senhor feudal, ou algo que o valha. Mesmo após uma década e meia, por incrível que pareça, o senhor ainda é recorrentemente citado. Talvez seja uma espécie de Claude Monet para o impressionismo: a origem de tudo; talvez seja o pai dos corruptos e corruptores; talvez a nação não tenha se recuperado do senhor, ou talvez o senhor, dela; ou talvez seu nome seja de agradável pronúncia. Bem, uma coisa é certa, eita povo que gosta de lembra-lo!!!! Talvez o fato de nunca o terem derrotado em uma disputa eleitoral ainda os assole os pensamentos… Vai saber!!… Nessa toada, acredito que no ano de 2116 (daqui a um século), o senhor ainda gerará reflexos naqueles (de esquerda) que ainda habitarem esse pedaço de chão.

  • Dilma e a culpa de Temer

    Parece que Lula está tranquilo pois “deixou” seus 2 filhos ricos mas Dilma não está pois depois de pedir para Temer pagar a sua comida cerca de R$ 2 mil por dia, ela agora pede para os petistas pagarem as suas passagens de avião
    Ela disse que o seu maior erro foi se aliar com um “traidor e usupador”, o seu vice, o Temer, e não com os que roubaram a Petrobrás, os politicos do PT e PMDB. Todos sabem os seus nomes?
    A culpa é de Temer : a recessão, 12 milhões de desempregados, juros e inflaçao altas, a dívida de R$ 190 milhões, etc. Ela e Lula não tem culpa?
    Me engana que eu gosto!

  • Anoinimo Voltei

    É difícil entender como um ex- que tentei ensinar, alguma coisa boa, possa ter se tornado algo irreconhecível politicamente, apesar que cada um tem direitos de pensarem diferentemente, de quem os aquentou por muitos anos.
    FHC, marcou e marca sim a direita corrupta brasileira, não querendo dizer com isso que a esquerda não o faça, por isso não sou partidário e nem tenho ídolo politico, principalmente este senhor feudal de carteirinha, fascista e corrupto, conhecido mais como o Senhor da Privataria Tucana, como o homem que comprou por 200 mil reais sua reeleição. E talvez não tenha sido derrotado numa eleição, pois teve e ainda tem medo de participar delas e, então começar a parecerem os seus desmandos políticos, ou corrupções, que foram para debaixo dos tapetes ou escondidos pelas CPIs camufladas através de pagamentos, com o dinheiro público. Preferindo ficar gozando a merecida aposentadoria aos 37 anos em um apartamento em Paris.
    Como FHC marcou sua passagem na politica brasileira: como o homem que pagou 2 abortos de sua amante com dinheiro público, comprou um apartamento para o filho bastardo em Nova York ( Tomas Dutra ), dinheiro enviado pela Brasif,. Ele sim é o pai da corrupção, pois tinha conivência com as mesmas, tais como: quebra do monopólio da Petrobras,, escândalo-lo do Sivan, Banestado, A farra do Proer, Privatização, Emenda da Reeleição, TRT paulista, O Falso pai do Real, ( que o ajudou a ganhar a eleição de Lula ), Os Ralos de DENR, o Caso Marka, Rombo na Sudam, Desvios da Sudene Calote no Fundef,, Afundou a Plataforma P-36 na Bacia de Campos, Apoio a Fugimori,, Mudança na CLT, Expansão da divida Pública, Verbas do BENDS, Intervenção na Previ, etc….
    Em fim uma coisa é certissima, volto a repetir é o pai da corrupção, esse nome é tão agradável, que suja mais do que esta sujo o nome do Brasil politicamente Um crápula da direita conservadora tradicional que busca manter o poder da elite brasileira, através do golpe politico, sempre pensando no bem individual, enquanto a esquerda pensa na luta dos direitos dos trabalhadores, da população, dos movimentos sociais e das minorias, através da liberdade, igualdade e prosperidade de todos os seres humanos, buscando sempre uma sociedade mais justa e fraternal.
    Deus queira que daqui a séculos ninguém lembrara da raposa que entregou o Brasil nas mãos das raposas, como um rato da direita quer falar em ganhar ou perder eleição se o medo bate forte no seu peito. A direita só ganhara eleição se for através de golpe desse 1% da minoria fascista, individualista e capitalista.
    O pouco que sabes apreendeu comigo rapaz.

    • Abraham Lincoln

      Prezado “Anoinimo Voltei”, boa tarde.
      Seu comentário, ao que parece, foi direcionado a mim. Contudo, há trechos que merecem maiores esclarecimentos, como, senão, vejamos: Primeiro trecho: “É difícil entender como um ex- que tentei ensinar, alguma coisa boa (…)” Como um “ex” o quê? Me ensinar o quê? Segundo trecho: “O pouco que sabes apreendeu comigo rapaz”. De fato, sei pouco; mas aprendi com você o quê? Quem é você? Me diga.
      Caso o comentário não tenha sido direcionado a mim, adianto meu pedido de desculpas.

  • Nois

    A Verdade veio à tona, ultimamente artistas contrários ao impeachment, foram atacados em todos os veículos de comunicação e na rede, por terem usado os tentado usar o instrumento da Lei Rouanet para realizar seus projetos. O pior de tudo é que o ataque, em alguns casos, foi patrocinado por pessoas que usa a lei de forma abusiva ou de corrupção.
    Após alguns levantamentos, chegamos a prova de quem é quem e verificar como se comportam em relação à Rouanet alguns que apoiam o impeachment. Dê uma olhada, você vai Gostar:—

    iFHC***** captaram um total de mais de 14 milhões, para 3 projetos.
    Fundos Documentais do Acervo Presidente FHC*****6,2 Milhões e captou 2,2 Milhões.
    Fundação Roberto <Marinho*****captou 178 Milhões.
    Fundação Roberto Marinho *****2,7 Milhões.
    Moeller & Botelho Produção Artística Ltda*****Diretor Claudio Botelho ( brigou com a platéia para atacar Dilama ) 4 projetos num total de 20 Milhões aprovados e 8 Milhões captados.
    Claudio Botelho consta ainda mais 24 projetos total de 74 milhões.
    O Jota Quest*****-ataca o governo e Dilma tem 7 projetos captou 1,4 Milhões e mais 3 Milhões. Esta em processo.3 Milhões.
    Ator Marcelo Serrado*****-a favor do impeachment tem 3 projetos captou 478 mil reais e mais 800 Mil reais.
    Juliana Paes, anti-governo, captou 6,4 Milhões.
    Suzana Vieira, anti-Dilma*****captou 890 Mil reais.
    Maeio Garcia, anti-Dilma*****captou 740 Mil reais.
    Malvino Salvador,m anti-Dilma projeto de 2,1 Milhões.
    Lobão o Louco, anti Dilma captou 1,9 Milhões, mas devolveu, pois não conseguiu patrocínio do restante.

    Aqueles que perseguem artistas que são contra o golpe e que usam a Lei topam discutir o assunto seriamente, disse Chico Buarque. E esses artistas citados acima topam discutir a lei e defender sus colegas que são atacados covardemente, ou vão ficar fazendo de conta que eles são bandidos e que defendem o governo por conta absolutamente legal?
    Respondem coxinhas.

    • A verdade virá à tona!

      NOIS
      Eu não sei a identidade politica dos artistas de sua lista porem fica a pergunta : Porque o governo Dilma emprestou tanto dinheiro para essa turma de artistas e cantores em sua maioria quase ricos?
      E nois,ficamos com o governo quebrado?

  • Chf

    Coxinhas desesperados .apelam fácil kkkkkk os Coxinhas Piram

  • Nois

    A Verdade Veio à Tona, isso esta mesmo acontecendo como podemos ver, na mídia., inclusive na Golpista:

    *-O dono da OAS delatou propina e suborno de Aécio em obra bilionária, onde o mesmo desviou uma fortuna, durante a Construção da Cidade Administrativa em Minas durante 2003 – 2011. essa fortuna equivalia a 3% do total de obra.
    *Sergio Machado disse também que Aécio recebeu de 100 a 300 Mil por mês para financiar 450 deputados a se eleger e no futuro apoia*-lo na câmara, e mais 7 milhões para sua campanha.
    Machado e Paulo Roberto Costa delataram através de gravações como Renan, Jucá e Sarney, participavam da Lava Jato e com o mesmo dinheiro recebido, eles tentariam acabar com a mesma, que já estava chegando na quadrilha.
    *Machado Youssef, Paulo Roberto Costa, delataram Aécio, Renan, Jucà, Edson Lobão, Valdir Raupp todos como participantes ativos da Lava Jato e Furnas , só procurar na Folha, Estadão Istoé etc…
    *Dono da Engevix ( José Antunes SDobrinho ). disse em sua delação que Temer recebeu 1 Milhão em propinas, por um contrato de 162 Milhões da Empresa Eletronuclear. Foi delatado também no Petrolão e exigindo 500 Mil da Lava Jato para o mesmo doar, como doou , para a Campanha de Chalita em São Paulo e Fernando Baiano e Executivos da Camargo Corrêa delataram que o nome de Temer, estava na planilha da Empreiteiras, com valores acima de 700 Mil reais e de ter recebido 5 Milhões da OAS ( Carta Capital ).
    Agripino Maia, acusado de receber 1 milhão em propina em esquema que envolvia a inspeção de veículos no RGN.
    Demóstenes afirmou também que Cachoeira financiou a campanha de Caiado, sendo que o mesmo é acusado de trabalho escravo em suas fazendas e tráfico de influência.
    *Paulinho da Força foi condenado no esquema de desvio de recursos do BNDES. etc….
    Realmente A Verdade veio à tona e cada vez chegando mais em cima, na boca do poço dos coxinhas. ahahahahahahahahahahahahahahah.

  • Abraham Lincoln não costumo esclarecer meus comentários e se achas que foi direcionado a você nada posso fazer.
    Onde leste este nome fictício seu?
    Há razões que a própria razão desconhece.
    Pense, mas pense bastante. Escrevo, copio e até imprimo de acordo com minha vontade e conhecimento, quem sabe um dia, matarás a sua vontade. Nada tenho a lhe desculpar.

  • TEXTO DO JORNALISTA ARTHUR ABDALA, bacharel em economia pela Universidade Católica de Santos..com experiência no mercado corporativo e dedicados a estudar os fenômenos econômicos e sociais- Retirado do Blog Cultura & Arte:

    A DIREITA PRECISA SE INFORMAR MELHOR SOBRE A LEI ROUANET**** ARTHUR ABDALA
    Ultimamente, há um argumento para desmoralizar artistas que apoiam partidos de esquerda: “está mamando nas tetas do estado através da lei Rouanet”. Antes de tudo, aquele que vos escreve é contra a lei, mas é importante esclarecer muita coisa sobre ela.
    A primeira é que não foi o PT que criou a lei Rouanet, a segunda é que o Ministério da Cultura não discute o conteúdo do projeto, e a terceira é que o dinheiro desta lei não sai dos cofres públicos de forma direta, mas sim indireta, por isenção fiscal. Isto posto vamos aos fatos concretos.
    A lei foi sancionada em 23 de dezembro de 1991, pelo então presidente Fernando Collor de Mello. Sim, o liberal Collor, na época, em disputa com o PT, e 11 anos antes de Lula assumir a presidência, assinou a sanção da Lei n°8.313. Derrubado assim a primeira falácia: O PT não criou a Lei Rouanet. Ou seja, se os artistas estão “mamando” no benefício, eles “mamaram” nos governos Collor, Itamar e FHC.
    A respeito da legislação, a mesma permite o abatimento de 6% no caso de pessoa física (PF), e 4% no caso de pessoa jurídica (PJ) do Imposto de Renda para financiar projetos artísticos e culturais e, consequentemente, patrocina-los. É muito comum ver empresas recebendo artistas com projetos para patrocínio.
    Entretanto, para que um projeto seja aprovado pelo MinC, é necessário que ele siga normas técnicas, que dizem respeito à atividade a ser realizada, viabilidade do orçamento, números e locais de apresentações, pagamento de pessoal, enfim, que indicam a viabilidade do projeto. Afinal o estado não pode autorizar isenção fiscal para algo inconsistentes ou inviáveis. Portanto, o estado NÃO decide se o gênero é rock, MPB, funk, ou se será cinema clássico, teatro naturalista, ou se a atividade será realizada por um artista de esquerda ou direita, que apoia ou não o governo; mas SIM, se ele cumpre a norma técnica. Visto isso, a historinha que o artista apoia A ou B de acordo com seus interesses, é falaciosa.
    Mais um blog espalhando desinformação. Fonte: TV Revolta
    Mais um blog espalhando desinformação. Fonte: TV Revolta
    Circulou na internet uma imagem citando que o governo Dilma teria “dado” R$4,1 milhões para o cantor Luan Santana. Antes de tudo, eu NÃO CONCORDO com o fato do Estado isentar um empresário para financiar esse tipo de show, mas vamos com calma. Dilma, nem o governo, nem o MinC deram dinheiro para Santana, mas sim, empresários e pessoas comuns se dispuseram patrocinar o artista, utilizaram-se de uma lei (que não foi aprovada pelo governo do PT) para abater do IR uma quantia de R$4,1 mi (portanto o dinheiro não prejudicou o orçamento da saúde e educação), e pagar um projeto do cantor sertanejo que se enquadrava nas normas técnicas- sendo assim, o governo não decidiu o caráter do projeto. O MinC então aprovou (através de uma comissão) a viabilidade e consistência através de normas técnicas previstas em lei, que destinava a quantia citada para Santana.
    Se Aécio, Marina, Pr. Everaldo, ou quem quer que seja ganhasse a eleição, Chico Buarque continuaria recebendo dinheiro da Lei Rouanet (enquanto ela estiver em vigor), se seus shows atraíssem visibilidade às marcas que aceitassem patrocina-lo.
    Sou contra a Lei Rouanet, pois…
    Esta lei, é importante frisar, não é o único instrumento de financiamento público da cultura. Existem outros, que no meu ponto de vista são bem mais interessantes para o bem comum. A Rouanet acaba sendo forma de designar ao mercado como o governo deve destinar os recursos da cultura, e usar dinheiro público para o marketing de empresas. Entretanto, o buraco é mais embaixo.
    Eu acredito que a arte é janela para o mundo. Na peça “Eu não dava praquilo” interpretada por Cassio Scapin, o mesmo atribui a Myriam Muniz uma afirmação que se referia ao ser humano (não lembro exatamente a frase inteira) como um sujeito com campo de visão limitado, sendo que a função da arte é a de ampliar esse campo, e fazê-lo enxergar as coisas por outra forma e lógica. Portanto, a arte não pode seguir uma lógica de mercado, de conteúdo simplista, do espetáculo a qualquer custo e principalmente da praticidade (não que toda arte mercadológica seja assim).
    Se a arte é importante como instrumento reflexivo, portanto ela é de suma importância para formação humana, logo é importante para a sociedade que ela seja de amplo acesso. O bem comum no caso seria ampliar esse acesso e incentivar a sua prática. Esse bem comum, com todo respeito, não será atingindo (venhamos e convenhamos) com Luan Santana.
    No Brasil, em que há cultura televisiva muito forte, fica praticamente impossível fazer produções artísticas somente com o retorno do valor de ingressos, a não ser que o artista tenha muito apelo popular. Para que a equação seja resolvida, o Estado precisa financiar a arte. Assim poderemos pensar a cultura no país como uma meta de longo prazo, com mais financiamento, mais acesso, até que atividades artísticas consigam “andar com as próprias pernas”.
    Muitos liberais vão dizer que então se deve baixar a remuneração do artista, eu os respondo que se caso isso ocorra, o mesmo não vai mais fazer arte, e sim produto, pois por mais que haja amor à causa, a conta do banco chega na casa de todo mundo. Outros vão dizer que haverá doutrinação ideológica, e os digo que não.
    Várias prefeituras, governos estaduais e o governo federal têm linhas de financiamento – aí sim – direto, com o dinheiro do contribuinte pagando produções artísticas. E, aí sim, existe uma análise detalhada da relevância artística dos espetáculos.
    Calma! Muitos vão dizer: “Tem doutrinação ideológica!” Não, não há doutrinação, nem privilégios. A análise, nesse caso, se dá pela relevância artística do projeto, como por exemplo, o currículo dos artistas e a importância da obra a ser apresentada. Não existe análise do conteúdo, mas sim, se ele é artisticamente relevante ou não. Também há um limite do valor do ingresso, que geralmente é uma tarifa social, para que todos tenham acesso. Muitos vão falar que é mentira. Para esses eu recomento que entrem em: http://www.programasculturaiscaixa.com.br/Home/Regulamentos, leiam os regulamentos das linhas de financiamento apresentadas.
    Assim como muitos, discordo da Lei Rouanet, mas entendo que o assunto deve ser tratado de forma mais ampla e séria, sem desinformação da mídia e das páginas reacionárias por aí. Você pode até discordar do texto, mas se informe melhor antes de rebatê-lo.

  • A verdade virá à tona!

    MARCOS POLETTO e EDUARDO CUNHA
    Depois que Zé Dirceu roubou na Petrobrás mais de R$ 20 milhões, os petistas ajudaram doaram dinheiro para ele pagar o seu advogado, no ano passado.
    Agora, Dilma está fazendo uma vaquinha para os petistas ajudarem a pagar as passagens de avião tendo em vista que Temer cortou as suas despesas.
    Voces deveriam fazer doações para ela!
    Eu é que sou midiota?

  • A Verdade Virá à Tona, desculpe-me ou se faz de burro os és um burro, o Aécio é do PSDB, Aloysio Nunes do PSDB, Jucá do PMDB, Agripino Maia do Dem e Renan do PMDB, os outros, vai procurar de que partido são, pois assim vais apreender alguma coisa que presta, como quer discutir politica se não sabe os nomes dos partidos e nem o nome dos políticos a que partido pertencem? participam? Deverias ter vergonha em falar que não sabe.
    Outra coisa não foi o PT quem criou essa lei, mas sim Fernando Collor de Mello em 23.12.1991, e os artistas que eu citei seu intelectual da politica brasileira , são todos contra o PT e a Dilma: Marcelo Serrado, Suzana Vieira, Marcio Garcia Lobão, Rede Globo etc….
    Então seu midiota ( como disse corretamente Poletto e Eduardo Cunha ) para de falar asneiras. Não se torne um palhaço do Blog ahahahahahahahahah. Sobre a roubalheira da Petrobras, n~çao lestes ou ouviu falar que Sérgio Machado delatou e gravou uma conversa de Sarney, Aécio, Jucá e Renan, sobre quererem acabar com a Lava Jato pois a mesma, estavam chegando na quadrilha. Agora é só ver de que partido eles são ?
    Apreenda escrever,( não é e nois ) e e nós ).
    Imbecilidade de uma lida no texto que eu coloquei do jornalista Arthur Abdala e apreenderá alguma coisa sobre a Lei Rouanet. ahahahahahahahahahahah

    • A verdade virá à tona!

      NOIS
      Pois, então, Sergio Machado, Sarney, Jucá, Renan, Aécio, Agripino, Temer, etc eram todos sócios do PT, roubalheira da Petrobrás.
      Eles expulsaram vocês do governo e agora, vocês estão chupando o dedo.
      Chupam, petistas

  • O dinheiro que bancou a cantoria pseudo-sertaneja,foi bancada com dinheiro de um projeto chamado “Caminhos Sinfônicos”,isto é,levar a música de concerto a pessoas de baixa renda.Acabaram levando a música popularesca a pessoas de alta renda.Coisas do Brasil.

  • Ademar Amancio, quem pode vai assistir, quem não pode fica em casa no rádio ou na televisão a não ser que vossa senhoria contrate de seu bolso uma dupla, ou faça uma doação. Já fez isso algum dia ?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *