STF NÃO VÊ CONSISTÊNCIA EM ACUSAÇÕES CONTRA LULA ACEITAS POR MORO

A notícia é do Brasil 247:

O ministro Teori Zavascki, relator da operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal, enviou de volta à Procuradoria Geral da República, o acordo de delação premiada do ex-deputado Pedro Corrêa, ex-presidente do PP. 

Nos depoimentos à força-tarefa da Lava Jato, Corrêa confessou ter arrecadado propina em contratos da Petrobras e acusou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ser o líder do esquema de cartel e corrupção na estatal brasileira. As declarações foram utilizadas na primeira denúncia contra Lula aceita pelo juiz Sérgio Moro. 

No despacho, o ministro Teori Zavascki pede novas diligências para só então voltar a analisar se homologa ou não o acordo. Segundo o jornalista Fausto Macêdo, além de vagas, sem provas específicas, as revelações do ex-deputado são amplas demais.

“Um risco para a força-tarefa da Lava Jato, em Curitiba, é que uma possível rejeição pelo Supremo da delação possa gerar um efeito dominó, que derrubaria a validade legal do depoimento de Corrêa, no processo contra Lula, que será julgado por Moro”, diz a reportagem. 

A delação de Pedro Corrêa foi fechada em março deste ano.

21 comentários

  • juares

    Não mesmo, dos 11 do STF 9 foram indicados pelo LULA

  • O cara

    É msm, coitado do Lula né…tem q mandar pra grade esse fdp juntamente com todos os outros independente de partido, é ladrão; tem mais é que se ferrar

  • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

    A vida de Lula está ficando cada vez mais dificil mesmo que ele tenha “amigos” indicados por ele, no STF, mas o juiz Moro não é “amigo” dele (é concursado) pois Lula e os petistas “xingam” o juiz federal, muito!.
    Mas com tantos processos, em andamentos, — tantos “amigos de propinas” presos, para delata-lo, — tantos fatos que o incriminam. É muito dificil não acreditar, no que, o (bandido) Pedro Correa disse.
    Quando juntar as delações premiadas da turma toda.
    A casa vai cair para Lula
    Aguardem

  • Zoiudo

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA, meu caro a vida de Lula esta difícil mesmo, em todas as pesquisas para a presidência em 2018, ele sai na frente e com sobra, mas vamos falar sobre processos e bandidos, que estão surgindo com as delações premiadas, pois Moro é carta fora do baralho, ou seja é um empregado da quadrilha de Temer, que, quer porque quer tirar Lula da parada em 2018, mas isso não acontecerá, então vejamos os processo e os processados:
    Em sua ultima delação Sérgio Machado, citou alguns nomes da quadrilha de Temer, será que o individuo ai de cima ainda lembra ou se faz de bobo.
    Diz o delator:— políticos também receberam dinheiro em espécie, da Petrobras diz ele; aos Promotores e ao Juiz Moro:-
    O mesmo disse que Michel Temer pediu doação de R$ 1,5 milhão para Gabriel Chalita (o pedido de doação foi revelado pelo Jornal Nacional em maio, na época sem citar o valor);
    Relatou que, na eleição de 1998, Aécio recebeu R$ 1 milhão ilegalmente; Renan Calheiros, de acordo com o delator, recebia uma “mesada” de R$ 300 mil;
    Também se referiu a Jucá que recebeu, ao todo, R$ 21 milhões em propinas.
    Que ele delator, diz ter pago propina de R$ 1,55 milhão, entre 2008 e 2014, a Henrique Alves. Disse também que o ministro de Minas e Energia Edison Lobão recebia R$ 500 mil por mês;
    Segundo o ex-dirigente da subsidiária da Petrobras, os pedidos de doações eram repassados por ele a empreiteiras contratadas pela estatal do petróleo. O PMDB, responsável pela indicação de Machado, teria arrecadado R$ 100 milhões, informou o delator.
    Entre os políticos que teriam pedido doações, afirmou Machado, estão o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), os senadores Jader Barbalho (PMDB-PA), Romero Jucá (PMDB-RR) e Edison Lobão (PMDB-MA), além do ex-presidente da República José Sarney (PMDB-AP).
    Machado disse que os cinco foram os responsáveis por sua indicação para o comando da Transpetro, subsidiária da Petrobras que ele presidiu entre 2003 e 2014. À PGR, o delator disse que os caciques peemedebistas teriam recebido propina tanto por meio de doações eleitorais quanto em espécie.
    Entre membros do PMDB, também teriam recebido propina, na forma de doações, os senadores Valdir Raupp (PMDB-RO), Garibaldi Alves (PMDB-RN), o deputado Walter Alves (PMDB-RN) e o ministro do Turismo, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN).
    Ta bom para você.
    Antes de mais nada este texto é uma cópia do mesmo colocado no Blog pelo pseudo Anônimo .O que você acha a casa vai cair? Para quem? Deu para ler quantos bandidos do Temer? São tantos fatos que os incriminam, você não concorda?

    • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

      ZOIUDO
      A noticia fala de Lula e não de Temer e sua quadrilha. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
      Outra coisa, Temer (vice de Dilma) e sua quadrilha roubaram quando o PT era governo (junto com o PMDB)
      Naquela época, os petistas não falavam nada?
      Agora, Temer não presta?

  • Zoiudo

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA—eu que não sou chefe da quadrilha e também não a defendo, diferentemente de sua pessoa, estou agora , passando-lhe os nomes dos chefes, que sua senhoria tanto idolatra e adora, apesar que já são nomes conhecidos do Juiz Moro o Corrupto, que só investiga Lula, Dilma e PT, quanto ao partido não me preocupo, mas com Lula sim pois foi o único que conseguiu tirar o Brasil do fundo do buraco, do jeito que FHC, deixou. Se não acreditas e é claro que não da uma pesquisada, antes de ler os nomes abaixo, vou lhe lembrar que do ministério do corrupto Temer 15 ou estão ou já são processado pela Lava Jato, por lavagem de dinheiro, recebimento de propina, caixa 2 etc….
    Boa Leitura.

    1.Aécio Neves:—-
    Em depoimento, o doleiro Alberto Youssef informou que, durante o governo tucano, entre 1994 e 2001, PP e PSDB dividiam cargos na direção de Furnas, estatal do setor elétrico. Youssef disse ter acompanhado, em 2002, a cobrança de uma dívida da Camargo Correa pelo PP, mas que “alguém do PSDB” já teria recebido o valor. O doleiro ressaltou não saber de quem se tratava, mas que tomou conhecimento de que quem teria influência em Furnas seria o então deputado federal Aécio Neves, que receberia recursos por meio de sua irmã.
    Em outro depoimento, um dos responsáveis por repasses de valores a mando de Youssef, Carlos Alexandre de Souza Rocha, disse ter entregue R$ 300 mil a um diretor da UTC no Rio de Janeiro que teriam como destino final o senador tucano. .
    O possível envolvimento de Aécio na divisão de propinas de Furnas também foi citado pelo lobista Fernando Horneaux de Moura. Conforme relato, em 2002, depois da eleição de Lula, Moura ouviu do ex-ministro José Dirceu diz que Aécio Neves teria pedido ao novo presidente a manutenção de Dimas Toledo na diretoria da estatal.
    Posteriormente, o lobista relatou que se encontrou com Dimas que, na oportunidade, teria confirmado que o esquema da Petrobras era repetido na estatal e que 1/3 dos 3% desviados de cada contrato eram repassados a Aécio.
    2.Fernando Henrique Cardoso
    Relatório da Polícia Federal (PF), de outubro do ano passado, cita que o instituto do ex-presidente recebeu, entre dezembro de 2011 e dezembro de 2012, R$ 975 mil da Construtora Odebrecht, uma das empreiteiras envolvidas na Lava Jato.
    A PF também analisou troca de e-mail entre a secretaria da presidência do Instituto FHC, um representante de uma entidade identificada como ‘APLA’ e um executivo da área cultural. Os três tratavam de uma possível palestra do ex-presidente, que acabou não ocorrendo.
    O documento foi incluído na investigação pois envolvia “suposto pagamento de valores por parte da Braskem”, empresa ligada a Odebrecht e também investigada pela Lava Jato.
    Já o ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró afirmou que a venda da petrolífera Pérez Companc envolveu uma propina de R$ 100 milhões ao governo FHC – as informações estão em um documento apreendido no gabinete do senador Delcídio do Amaral (PT-MS), preso da Lava Jato.
    Brasif afirma ter contratado Mirian Dutra e diz que FHC participou da decisão
    Além disso, a jornalista Mirian Dutra, com quem FHC manteve um caso extraconjugal, afirmou recentemente que a Brasif S.A. Exportação e Importação ajudou o FHC a enviar recursos para ela no exterior.Segundo Mirian, a transferência ocorreu por meio da assinatura de um contrato fictício de trabalho, com validade entre dezembro de 2002 e dezembro de 2006.
    Situação: no início deste ano, a Justiça Federal do Rio de Janeiro aceitou a denúncia do Ministério Público Federal sobre esquema de pagamento de US$ 42 milhões em propinas entre 1997 e 2012 por meio de contratos de aluguel de navios-plataforma envolvendo representantes da empresa holandesa SBM Offshore e funcionários da Petrobras. Esta é a primeira ação penal que envolve suspeitas de desvios desde o governo do ex-presidente. .
    3. José Serra
    A 20ª fase da operação Lava Jato trouxe um nome ligado ao senador Serra o de Gregório Marin Preciado, empresário casado com uma prima do político. As investigações mostram que os repasses de US$ 15 milhões em propina da empresa belga Astra Oil para a venda da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, à Petrobras foram feitos por meio de contrato de consultoria com uma companhia chamada Iberbras, de propriedade de Preciado, que seria um dos beneficiários do esquema, junto com Serra.
    Em outubro do ano passado, o delator Leonardo Meirelles, um dos funcionários do doleiro Alberto Youssef, afirmou que o esquema de corrupção na Petrobras tinha a participação de um parlamentar do PSDB da região de Londrina, região Norte do Paraná. O nome deste político, porém, nunca foi divulgado, a não ser o do Senador Serra.
    4.Antonio Anastasia
    O policial federal Jayme Alves de Oliveira Filho, conhecido como Careca, afirmou que entregou, em 2010, R$ 1 milhão a mando do doleiro Alberto Youssef a uma pessoa que parecia ser o senador. O dinheiro serviria para abastecer a campanha eleitoral para o governo de Minas Gerais, em 2010. O doleiro admitiu ter mandado dinheiro, mas para uma pessoa de outro nome e endereço.
    A Polícia Federal (PF) apontou ainda que recebeu denúncia confirmando o endereço em que o dinheiro teria sido entregue e relatou que havia encontrado ligações entre moradores do local e o senador.
    5.Temer pediu propina para Chalita: “Pro Michel, eu dei”, diz Machado o Delator
    Machado afirma que o presidente interino Michel Temer negociou com ele o repasse de R$ 1,5 milhão de propina para a campanha de Gabriel Chalita (ex-PMDB, atual PDT) à Prefeitura de São Paulo, em 2012. O pagamento teria sido feito por meio de doação oficial à campanha de Chalita da empresa Queiroz Galvão. Mas, segundo Machado, o contexto da conversa com Temer deixava claro que a origem dos recursos era ilegal. Diz trecho do documento: “Que o contexto da conversa deixava claro que o que Michel Temer estava ajustando com o depoente era que este solicitasse recursos ilícitos das empresas que tinham contratos com a Transpetro na forma de doação oficial para a campanha de Chalita”. O valor acertado, segundo Machado, foi de R$ 1,5 milhão. O delator também afirmou que foi a esse episódio que ele se referia quando pronunciou a frase “Pro Michel, eu dei” durante a conversa com o ex-presidente José Sarney (PMDB). O diálogo com Sarney foi um dos áudios gravados por Machado em encontros com importantes lideranças do PMDB.
    6. Aécio foi bancado por propina em campanha para presidente da Câmara em 1998.
    O ex-presidente da Transpetro afirma em seu acordo de colaboração que o PSDB aceitou “dinheiro ilícito” de empresas para financiar a campanha de 50 candidatos a deputado federal, na eleição de 1998, com o objetivo de ampliar sua bancada para poder eleger o então deputado Aécio Neves (PSDB-MG) como presidente da Câmara. Segundo Machado, parte dos recursos vieram da campanha para a Presidência da República de Fernando Henrique Cardoso. Naquele ano, Sérgio Machado era senador pelo PSDB e líder do partido no Senado. Posteriormente, Machado migrou para o PMDB. Aécio já é investigado em dois inquéritos abertos a partir da delação premiada do ex-senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS). O senador mineiro nega participação em irregularidades.
    Propinas foram repassadas a mais de 20 políticos de diversos partidos
    Em seu acordo de colaboração, Machado também relata ter intermediado propinas a mais de 20 políticos de importantes partidos, como PMDB, PP, DEM, PSDB e PSB. O PMDB, responsável pela indicação de Machado à Transpetro, recebeu R$ 100 milhões, segundo os depoimentos. Machado diz ainda que os políticos o procuravam pedindo doações e, em seguida, ele solicitava os repasses a empresas que tinham contratos com a Transpetro. O delator afirmou ainda que, embora nas conversas com os políticos não fosse mencionado o termo “propina”, os políticos sabiam que as empresas seriam a origem dos recursos.
    7. Sarney Filho:-+–l
    Uma planilha produzida por Sérgio Machado e entregue à Procuradoria-Geral da República em seu acordo de delação premiada sugere que o filho do ex-presidente da República José Sarney, Sarney Filho (PV), atual ministro do Meio Ambiente, teria recebido R$ 400 mil de propina por meio de doações oficiais na campanha de 2010. Naquele ano Sarney Filho foi candidato a deputado federal pelo PV do Maranhão. Em seu acordo de delação Machado não cita Sarney Filho, mas o nome do ministro aparece na planilha. O valor faria parte do total de repasses feitos ao ex-presidente José Sarney.
    8.Lobão para ministério iniciou “mesada” a caciques do PMDB.
    Em sua delação, Machado afirmou que a posse do senador Edison Lobão (PMDB-MA) no Ministério de Minas e Energia em 2008 iniciou um esquema de pagamento de “mesadas” para a cúpula do PMDB. Entre os beneficiários, segundo Machado, estavam o presidente do Senado, Renan Calheiros (AL), o senador Romero Jucá (RR), o próprio Lobão e o ex-presidente e ex-senador José Sarney (MA). Machado diz que, durante sua gestão na Transpetro, políticos do PMDB receberam pouco mais de R$ 100 milhões em propinas. “Em fevereiro de 2008 o senador Edison Lobão assumiu o Ministério de Minas e Energia e tiveram início os pagamentos mensais para a cúpula do PMDB […] isso passou a ser possível porque a Transpetro passou a ter mais capacidade de investimento, gerando mais contratos e, consequentemente, permitindo […] arrecadar mais propinas”, diz um dos termos de depoimento de Machado. “Durante a minha gestão na Transpetro foram repassados ao PMDB, ao que me recordo, pouco mais de R$ 100 milhões de reais, cuja origem eram comissões pagas ilicitamente por empresas contratadas”, afirmou Machado. Entre as empresas que teriam “patrocinado” o esquema, segundo Machado, estão as empreiteiras como a Queiroz Galvão, Camargo Corrêa, Galvão Engenharia, NM Engenharia, UTC e Skanska Engenharia.
    Vai pesquisar eu para ver se é verdade ou mentira e —–LULA 2018.

    • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

      ZOIUDO
      Eu não defendo politico algum e quero ver esses politcos, na cadeia. Espero que abram processos destes fatos citados por você.
      Porem acho que voce deveria defender Lula dos fatos citados pela midia e não, falar dos outros.
      Senão vou continuar falando mal de Lula

  • Zoiudo

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA e finalmente para lhe agradar definitivamente vou lhe mostrar treze grandes realizações do governo Lula:

    1) Reduziu a inflação de 12,5% (2002) para 4,3% (2009) ao ano; a taxa média anual de inflação no governo Lula (6% ao ano) é menos da metade da que tivemos no governo FHC (12,5% ao ano);
    2) Aumentou o salário mínimo para o seu maior patamar em 40 anos, com um aumento real de 74% entre 2003/2010;
    3) Reduziu a relação dívida/PIB de 51,3% (2002) para 36% do PIB(2008);
    4) Acumulou um superávit comercial de US$ 252 Bilhões (2003/2010);
    5) Pagou toda a dívida com o FMI e com o Clube de Paris e o Brasil se tornou credor do FMI, algo inédito na história do país, para quem emprestou US$ 10 Bilhões; Hoje, a dívida externa líquida é negativa em US$ 65 bilhões;
    6) Reduziu o déficit público nominal de 4% do PIB (2002) para 1,9% do PIB (2008);
    7) Ampliou a capacidade de investimento do Estado; Os investimentos do governo federal e das estatais para 2009 estão previstos em R$ 90 Bilhões; Em 2010 eles estão programados para chegar a R$ 119 bilhões;
    8) Aumentou as exportações de US$ 60 Bilhões/ano (2002) para US$ 198 bilhões/ano (2008) acumulando um crescimento de 230% em 6 anos; Em 2010, as exportações deverão superar os US$ 200 bilhões, o que acontecerá pela primeira vez na história do Brasil.
    9) Aumentou as reservas internacionais líquidas de US$ 16 Bilhões (2002) para US$ 285 Bilhões (Novembro de 2010);
    10) Ampliou o Pronaf de R$ 2,5 Bilhões/ano (2002) para R$ 16 Bilhões/ano (2010);
    11) A concentração de renda e as desigualdades sociais diminuíram sensivelmente; o índice de Gini atingiu o menor patamar da História;
    12) Gerou 15 milhões de empregos formais entre 2003/2010;
    13) Reduziu o percentual da população brasileira que vive abaixo da linha de pobreza de 28% (2002) para 19% (2006), segundo o IPEA;
    Boa tarde e lULA 2018.

    • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

      ZOIUDO
      Nós sabemos que Lula foi um grande presidente pois “pegou” o governo com muito dinheiro e criou varios programas sociais.
      Porem quero que voce defenda Lula dos fatos que ele está sendo acusado.

  • Zoiudo

    UMA QUADRILHA ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA seu pseudônimo deve significar a Odebrecht, entregando o corrupto Mor Serra, não é isso:

    ►CHEGA AO FIM a carreira política do chanceler brasileiro José Serra; a Odebrecht apontou à Lava Jato dois nomes como sendo os operadores de R$ 23 milhões repassados pela empreiteira via caixa dois à campanha presidencial de José Serra, hoje chanceler, na eleição de 2010.
    ►A EMPRESA afirmou ainda que parte do dinheiro foi transferida por meio de uma conta na Suíça.
    ►PARA corroborar os fatos relatados, a Odebrecht promete entregar aos investigadores comprovantes de depósitos feitos na conta no exterior e também no Brasil.
    E agora como fica Coxinha fascista e golpista? Qual será sua atitude? ou vai fugir do assunto seu direitista? ou mudar de pseudônimo de vergonha na cara? Fala. ahahahahahahahahahha kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

    • Fama negativa

      ZOIUDO
      Acho que o Serra deveria ser preso, se realmente provarem tudo isso que a midia diz (que é golpista mas, agora, voce acredita).
      Quando alguem diz que os petistas roubam, voces dizem que golpista, facista, direitista (tudo que termina em ista). Dizem que o petralha é honesto
      Quando alguem diz que um coxinha roubou, voce vibram para dizer que o petralha é honesto.
      Para mim, todos são desonestos
      Cadeia para eles

  • ZOIUDO

    UMA QUADRILHA ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA, meu caro você não conhece nem um pouco da história do governo de FHC e, muito menos como Lula pegou o país para governar, pois então antes de lavar o que não sabe, procure se inteirar do assunto e como foi o governo neoliberalismo do corrupto FHC,. dê uma lida:
    O Plano de governo de FHC trouxe, juntamente com as políticas neoliberais, elevados custos relativos à estagnação econômica, bem como os relativos ao endividamento público.
    Os políticos de FHC sempre tentaram, mas nunca conseguiram, vincular o sucesso do Real ao seu governo neoliberal . Nessa tentativa, os oito anos de FHC, no pós-Real foi “reinventado” como um período de estabilidade monetária e financeira para o país, coisa que nunca aconteceu, ao contrario, foi de uma instabilidade politica e econômica para o país, com aumento da inflação, desemprego, da divida externa e interna etc.
    Vejamos como o exame das variáveis de taxa de inflação, taxa cambial e taxa de juros mostram como os governos FHC não trouxeram nenhuma estabilidade à economia, nem mesmo a monetária.
    Restabelecendo a história: a continuidade da instabilidade monetária pós-Real, foi crescente.
    Comecemos pela suposta estabilidade monetária. O que se alega é que o Plano Real, além de eliminar a hiperinflação, criou uma moeda de valor estável, o que já se revelou nos oito anos dos governos FHC.
    Primeiro vejamos como o Plano Real funcionou. A ideia do Plano na verdade nada teve de original: depois de alinhar os preços com a URV (unidade referencial de valor, essa sim uma boa ideia), apenas atrelou a nova moeda, o real, ao dólar, praticamente ao par (um por um). Com isso houve uma súbita valorização da nova moeda, tornando os bens importados ainda mais baratos.
    O custo da manobra, no entanto, foi a imediata supervalorização da moeda, acompanhada por uma elevação das taxa de juros a níveis estratosféricos (na virada de 1994/95 chegou a 60% ao ano) para atrair dólares.
    No entanto, a taxa de inflação pós-real se manteve longe da estabilidade. Em 1995, a taxa foi de 22%, e continuou variando 9% ao ano, em média, até 2002. No primeiro governo, a inflação já tinha acumulado 43%. Somando os dois governos, o acumulado chegou a 100%. E pior, ao acabar o período, em 2002, a taxa tinha voltado a uma inflação de dois dígitos, marcando 12,5% e subindo. Só para comparar, o acumulado de oito anos de Lula foi de 56% e os quatro de Dilma chegaram a 27%.
    Essas elevadas taxas de inflação prejudicaram a estabilidade cambial, desafiando até a incrível taxa de juros real adotada, que terminou gerando apenas riqueza financeira para os mais riscos e reduzindo o investimento produtivo.
    Restabelecendo a história: instabilidade e colapso cambial:
    Analisemos agora o comportamento da taxa de câmbio. Ela afeta ao mesmo tempo a moeda, o crédito e o nível de atividade econômica. E, nas economias periféricas, é uma variável que é capaz de levar um país à bancarrota.
    Com o real atrelado ao dólar, a taxa cambial iniciou 1995 em R$ 0,84 o dólar, uma taxa muito valorizada, como já vimos, para deter a hiperinflação.
    Mas junto com os preços das importações, também caiu a produção interna e abriu-se um déficit crescente nas contas externas. Essas contradições do Plano Real impediram a manutenção estável do câmbio, que foi sendo desvalorizado continuamente até já ter perdido 43% de seu valor até 1998. Como a taxa inflacionária manteve-se maior que a desvalorização do câmbio, o governo acabou por não conseguir controlar nem o câmbio, nem o déficit externo e nem o fluxo especulativo de dólares atraído pelos juros estratosféricos. E sobreveio a debate.
    Em janeiro de 1999, o Brasil quebrou pela primeira vez na mão de FHC. As reservas em dólares se evaporaram e o real se desvalorizou, com sua taxa chegando até quatro reais por dólar.
    Sumiram os dólares, ficamos sem crédito externo para manter as importações, mas as dívidas cresceram. O país só saiu da bancarrota graças a empréstimos do governo americano e outros apoiados pelo FMI. A maxidesvalorização em 1999 acabou por atingir 40%. O governo brasileiro e sua moeda não tinham mais confiança externa. Muito longe já estávamos de qualquer estabilidade monetária e financeira.
    Porém, um novo desastre já estava a caminho. A economia estagnada, uma moeda nacional com valor instável, sempre com tendência de queda, e baixo nível de reservas tornaram o Brasil outra vez alvo fácil da especulação cambial. A partir de maio de 2002, sobreveio novo ataque especulativo contra o real. E o Brasil quebrou pela segunda vez na mão de FHC.
    De novo, nossa moeda se desvalorizou fortemente, chegando a mais de três reais o dólar. Ficamos mais uma vez sem dólares e sem crédito externo. Outra vez o governo FHC e o Banco Central perderam o controle monetário e cambial. A salvação veio com o FMI: outro financiamento de emergência foi arranjado, muito maior que o de 1999. Mas dessa vez ele veio o junto a exigência de monitoramento trimestral, tendo em vista o descrédito da economia e do governo.
    A incrível taxa de juros estratosférica
    Por fim temos a variável da taxa de juros. Foi exatamente nos primeiros anos do Plano Real que nossa economia se consolidou como a campeã mundial de taxas de juros reais elevadas e perenes. Passamos a ser a economia bizarramente mais juros-dependente do mundo. Uma rara anomalia que bem longe está de qualquer definição de estabilidade financeira. A parte mais pesada da herança deixada ao Brasil pelas políticas neoliberais de FHC.
    As taxa Selic que iniciou 1995 a 60% ao ano, só caiu abaixo de 40% em 1998. E abaixo de 30% ao ano em meados de 1999. Em apenas dois anos os credores da dívida pública federal dobraram seu investimento, e em quatro anos o quintuplicaram. O total da dívida pública líquida se multiplicou durante oito anos, saindo de apenas 37% do PIB, em 1994, para mais 60% em 2002. Nunca um país viu sua dívida pública subir dessa forma em tempos de paz.
    A conjunção de elevadas taxa reais de juros, instabilidade econômica e vasta fraude bancária detonou, em 1997, a maior crise bancária do século 20. Neste ano, três dos dez maiores bancos do país quebraram (Banco Nacional, Mercantil de Minas e Bamerindus). O que desencadeou também o maior resgate público de investimentos privados depositados já visto no Brasil.
    Uma realidade bem infeliz passou para a mão de Lula:
    O país entregue ao governo Lula, em 2003, foi um país em situação de instabilidade cambial crônica, inflação em alta, sem crédito externo e sem reservas próprias de divisas.
    Os números desagradáveis aqui expostos contam uma história bem diferente da inventada “estabilidade monetária e financeira” trazida pelo Plano Real e vivida durante os governos FHC. Esses números são facilmente acessíveis em sites como Ipeadata, Banco Central e IBGE. Não são nem nunca foram secretos. Qualquer um pode obtê-los.
    Transformar essa verdade de oito anos de instabilidade monetária, colapsos cambiais e bancarrotas nacionais em uma rósea paisagem de estabilidade parece ir bem mais longe do que uma reinvenção da história, beira mais a simples fraude.
    Fraude este que sempre esteve no governo, inclusive desde o inicio da verdadeira corrupção na Petrobras.
    Deu para entender e como se defende um grande presidente que Lula foi para o país. Deu para sua inteligência ler acima as 13 grandes realizações do governo Lula, se quiser depois vem mais.
    Pare de querer ser o que não consegue e também de puxar o saco do governo neoliberal do corrupto FHC.
    Talvez depois tem mais .
    Compare o governo de FHC com o de Lula e a mesma diferença entre o vinho e a pinga podre. kkkkkkkkk.

  • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

    Não conheço a história de FHC — nem quero conhecer — pois FHC já saiu da politica a 13 anos e já aposentou alem disso só me preocupo com a atualidade.
    Estamos falando dos crimes cometidos por Lula portanto a vida politica e seu governo passado de Lula não me interessa.
    Os seus feitos de ex presidente, não justificam a roubalheira de seu governo e se você quiser defender Lula fale de seu triplex, seu sitio, seu instituto, e assim vai………

  • ZOIUDO

    UMA QUADRILHA ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA, você conhece aquele ditado pimenta no dos outros arde no meu não, este esta sendo sua senhoria que só sabe criticar Lula que comprovadamente como já lhe expus em vários textos acima, foi o melhor presidente do Brasil e o que estão fazendo com o mesmo ( a perseguição é o medo que esta chegando 2018 ), em cujas pesquisas ganha de qualquer um no primeiro turno, acabando com o golpe da direita fascista brasileira.
    Meu caro a verdadeira quadrilha é composta pelo PMDB, PSDB, DEM, cujo chefe Mor se chama Temer, pois o Aécio Cheira Cheira de tanto medo, já saiu da mídia a mais de meses e, esta escondidinho em casa, pois o caso de Furnas vem vindo ai com a delação da Odebrecht , como veio a de Serra.
    Como em sua sabedoria em história dos governos brasileiros, vou lhe mostrar, mais uma vez quem foi e como foi o governo neoliberal de FHC:—
    FERNANDO HENRIQUE CARDOSO O PRIVATIZADOR CORRUPTO.

    Durante o governo de FHC, nenhuma denúncia – e foram muitas – foi investigada; ninguém foi punido. O segundo está tendo que cortar agora na própria carne por seus erros e de seu governo simplesmente porque deu autonomia aos órgãos de investigação, como a Polícia Federal e o Ministério Público. O que é mais republicano? Descobrir malfeitos ou encobri-los?
    FHC, durante os oito anos de mandato, foi beneficiado, sim, ao contrário de Lula, pelo olhar condescendente dos órgãos públicos investigadores. Seu procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, era conhecido pela alcunha vexaminosa de “engavetador-geral da República”. O caso mais gritante de corrupção do governo FHC, em tudo similar ao “mensalão”, a compra de votos para a emenda da reeleição, nunca chegou ao Supremo Tribunal Federal nem seus responsáveis foram punidos porque o procurador-geral simplesmente arquivou o caso. Arquivou! Um escândalo.
    Durante a sabatina de recondução de Brindeiro ao cargo, em 2001, vários parlamentares questionaram as atitudes do envagetador, ops, procurador. A senadora Heloísa Helena, ainda no PT, citou um levantamento do próprio MP segundo o qual havia mais de 4 mil processos parados no gabinete do procurador-geral. Brindeiro foi questionado sobre o fato de ter sido preterido pelos colegas numa eleição feita para indicar ao presidente FHC quem deveria ser o procurador-geral da República.
    Lula, não. Atendeu ao pedido dos procuradores de nomear Claudio Fonteles, primeiro colocado na lista tríplice feita pela classe, em 2003 e, em 2005, ao escolher Antonio Fernando de Souza, autor da denúncia do mensalão. Detalhe: em 2007, mesmo após o procurador-geral fazer a denúncia, Lula reconduziu-o ao cargo. Na época, o presidente lembrou que escolheu procuradores nomeados por seus pares, e garantiu a Antonio Fernando: “Você pode ser chamado por mim para tomar café, mas nunca será procurado pelo presidente da República para pedir que engavete um processo contra quem quer que seja neste país.”? E assim foi.
    Privatizações, Proer, Sivam… Pesquisem na internet. Nada, nenhum escândalo do governo FHC foi investigado. Nenhum. O pior: após o seu governo, o ex-presidente passou a ser tratado pela imprensa com condescendência tal que nenhum jornalista lhe faz perguntas sobre a impunidade em seu governo. Novamente, pesquisem na internet: encontrem alguma entrevista em que FHC foi confrontado com o fato de a compra de votos à reeleição ter sido engavetada por seu procurador-geral. Depois pesquisem quantas vezes Lula teve de ouvir perguntas sobre o “mensalão”. FHC, exatamente como Lula, disse que “não sabia” da compra de votos para a reeleição. Alguém questiona o príncipe?
    Esta semana, o ministro Gilberto Carvalho, secretário-geral da presidência, colocou o dedo na ferida: “Os órgãos todos de vigilância e fiscalização estão autorizados e com toda liberdade garantida pelo governo. Eu quero insistir nisso, não é uma autonomia que nasceu do nada, porque antes não havia essa autonomia, nos governos Fernando Henrique não havia autonomia, agora há autonomia, inclusive quando cortam na nossa própria carne”, disse Carvalho. É verdade.
    Imediatamente FHC foi acionado pelos jornais para rebater o ministro. “Tenho 81 anos, mas tenho memória”, disse o ex-presidente. Nenhum jornalista foi capaz de refrescar suas lembranças seletivas e falar do “engavetador-geral” e da compra de votos à reeleição. Pois eu refresco: nunca antes neste País se investigou tanto e com tanta independência. A ponto de o ministro da Justiça ser “acusado” de não ter sido informado da operação da PF que revirou a vida de uma mulher íntima do ex-presidente Lula. Imagina se isso iria acontecer na época de FHC e do seu engavetador-geral.
    Eta governo bom principalmente para o povão brasileiro.

  • ZOIUDO

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA, meu caro você não conhece a história politica, de Itamar, de FHC, de Lula e nem da Dilma, a unica coisa que sabes é o que sai atualmente na mídia golpista, acredito até que achas que Serra, Aécio, Renan, Aloysio Nunes, Sarney, Collor, Alkimin etc…são políticos honestos e o único desonesto é Lula. Fala que não quer saber de FHC pois ele saiu do poder a 13 anos e que a corrupção começou com Lula. Isso no seu entender, que para mim és um fascista, golpista e capitalista. Então lhe pergunto quantos anos o PSDB esta no poder roubando o Estado de São Paulo, isto lhe interessa, ai poderíamos falar da corrupção do Metrô, da corrupção do Trenzalão, da corrupção da Sabesp, da corrupção do Banco Marka, da corrupção ou roubo da Merenda Escolar, da corrupção do Banestado,pois são da atualidade ou dos 20 anos de poder dos corruptos do PSDB no Estado de São Paulo.
    Mas voltamos aos fatos atuais sabes, quando começou o roubo na Petrobras? Sei que não sabes? Então preste atenção:——
    FHC foi alertado de escândalo da Petrobras em 1996.
    A informação foi revelada pelo próprio FHC no livro “Diários da Presidência – volume 1”.

    Ex-presidente Fernando Henrique Cardoso: ele foi alertado de corrupção na estatal em 1996. Dezoito anos antes do início das investigações da Lava Jato, o ex presidente Fernando Henrique Cardoso ( PSDB ), chegou a ser alertado de que a Petrobras era palco de um escândalo de corrupção.
    A informação é revelada pelo próprio ex-presidente da República no livro “Diários da Presidência – volume 1″, que será lançado no próximo dia 29.
    Segundo o relato, narrado pelo jornal O Globo, a informação foi repassada a FHC por Benjamin Steinbruch, dono da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), no dia 16 de outubro de 1996 – portanto, 18 anos antes da deflagração da primeira fase da Lava Jato, que descobriu o esquema de corrupção na estatal. Só meu caro que naquela época ( de FHC ), tudo ia para debaixo do tapete e na época de Lula e Dilma não tudo era fiscalizado como é pela PF
    Olha o que disse FHC:-
    “Eu queria ouvi-lo sobre a Petrobras. Ele me disse que a Petrobras é um escândalo”, afirma o ex-presidente no livro, feito com base em gravações feitas pelo tucano à época.
    No texto, FHC sugere que o Orlando Galvão Filho, que foi presidente da BR Distribuidora e diretor-financeiro da Petrobras, era quem “manobrava” o esquema.
    “Acho que é preciso intervir na Petrobras. O problema é que eu não quero mexer antes da aprovação da lei de regulamentação do petróleo pelo Congresso, e também tenho que ter pessoas competentes para botar lá”, afirmou.
    Em depoimento à Polícia Federal, o ex-gerente de Serviços da Petrobras Pedro Barusco – um dos principais delatores do esquema – afirmou que começou a receber propina em 1997 ou 1998 quando ocupava o cargo de gerente de tecnologia de instalações na diretoria de Exploração e Produção na Petrobras.
    Segundo ele, o pagamento se tornou sistemático entre 2000 e 2003. Durante este período, a propina era paga mensalmente e os valores variavam de US$ 25 mil a US$ 50 mil por mês. No total, ele calcula ter recebido cerca de 22 milhões de dólares em pagamentos de propina da empresa holandesa SBM.
    Em outro trecho do livro, FHC relata que recusou um pedido para que o ex- presidente da Câmara, Eduardo Cunha, fosse nomeado diretor comercial da Petrobras, de acordo com excerto publicado pela Revista Piauí.
    “Imagina!” E alegou: “O Eduardo Cunha foi presidente da Telerj, nós o tiramos de lá no tempo de Itamar (Franco, ex-presidente da República) porque ele tinha trapalhadas, ele veio da época do Collor. Eu fiz sentir que conhecia a pessoa e que sabia que havia resistência, que eles estavam atribuindo ao Eduardo Jorge; eu disse que não era ele e que há, sim, problemas com esse nome. Enfim, não cedemos à nomeação.”
    O ex-presidente também conta que o hoje vice-presidente da República, Michel Temer, pediu ajuda para nomear o afilhado, segundo informações do jornal Folha de S. Paulo. O pedido teria sido feito depois que o peemedebista, então deputado federal, apoiou uma reforma administrativa protagonizada pelo governo. Veja:
    “O Luís Carlos Santos me disse no caminho do Planalto para o Alvorada que o Temer precisa de um acerto pessoal, quer indicar alguém para a Portus (…) É sempre assim. Temer é dos mais discretos, mas eles não escapam. Todos têm, naturalmente, seus interesses.”
    (Câmara dos Deputados) São Paulo – Em depoimento para os deputados da CPI da Petrobras nesta terça-feira, o ex-gerente de engenharia da estatal Pedro Barusco reafirmou que recebeu propina em 1997. No entanto, segundo ele, a experiência foi isolada. Barusco afirmou que começou a vivenciar o esquema de propina de maneira institucionalizada a partir de 2004, quando já trabalhava na diretoria de Serviços da estatal. Considerado um dos principais operadores do esquema, Barusco era o braço direito de Renato Duque na diretoria de Serviços.No final do ano passado, ele concordou em devolver cerca de 97 milhões de dólares em troca de um acordo de delação premiada. Segundo cálculos do ex-gerente, o PT pode ter recebido até 200 milhões de dólares com o esquema durante dez anos – o que seria equivalente hoje a mais de meio bilhão de reais. “Por eu ter recebido a quantia que está divulgada, como cabia ao PT na divisão da propina receber o dobro, eu estimo que ele recebeu entre US$ 150 milhões e US$ 200 milhões”, afirmou. Engenheiro naval de formação e com mestrado em engenharia oceânica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Barusco ingressou na estatal em 1979 no Cenpes. Em 2003, assumiu o posto de gerente executivo de engenharia da diretoria de Serviços, onde se tornou braço direito de Renato Duque, que comandava a área na estatal. Barusco afirmou que, ao se aposentar da Petrobras em 2011, recebia um salário de 1,2 milhão de reais por ano. O depoimento, que começou no final da manhã, teve seis horas de duração.
    Deu para entender que os crimes de hoje, foram os que começaram em 1996, mas antes não eram fiscalizados e agora sim. Me indique um processo ou delação em que Lula esta sobre o roubo da Petrobras, sobre o triples o sitio e seu instituto, me indique uma prova ou uma delação com prova, testemunhal ou escrita, não vale falar como os promotores: não temos provas mas temos convicção, pois como sabe ninguém pode ser condenado por convicção( ou seja sem provas ). Tanto é verdade que a ONU aceitou o processo de Lula contra a perseguição dos promotores e do Juiz corrupto Moro, sabias que os mesmos serão, julgados por um órgão da ONU.
    Você precisa ser mais um pouco inteligente estamos falando dos crimes com provas dos políticos brasileiros, independente a qual partido pertencem. Por favor qual politico, tirando Cunha ( que se não estivesse preso seria uma vergonha para a PF ), esta preso do PSDB, do DEM do PMDB. Por que será? Será que a justiça brasileira é honesta e Justa como você? Ou será que os políticos desses partidos são honestos?
    Cansei, pois gosto de discutir fatos políticos com pessoas independentes, sem inveja, sem ódio, sem ideologia partidária etc….o que não é seu caso. Por favor para seu conhecimento leia bem meus textos, são verdadeiros, é só procurar suas vericidades. Falando em aposentadoria sabia que FHC se aposentou como professor da USP com 37 anos de idade e hoje o mesmo tem 5 aposentadorias, pagas por mim e por você, se és que pagas impostos.
    Tuas ideias são muito medíocres.

  • Um quadrilheiro entregando o chefe da quadrilha

    Não se discute os governos de Itamar Franco, FHC, Lula e Dilma pois cada um tomou decisões certas ou erradas. Isso faz parte da democracia.
    O país critica o senhor Lula por ter privatizado a Petrobras para as grandes empreiteiras que lhe pagaram propinas a ele e aos politicos do PT e PMDB, para se manterem durante 20 anos, no poder. Esse era o seu projeto!
    Deu errado pois o PT já está pagando caro por isso, com a expulsão de Dilma/Lula/PT do governo, as prisões de varios petistas (senadores, ministros, deputados , tesoureiros do PT, etc) e com o massacre eleitoral, nas eleições municipais.
    Se os petistas querem por a culpa na midia, golpe, FHC, Moro, Aécio, Temer, etc, acham que Lula foi um grande presidente (no passado) e vai ser reeleito (no futuro), isto chama-se “fugir da realidade”.
    Uma doença terrivel.

  • ZOIUDO

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA—-pela ultima vez vou lhe provar a Vossa Senhoria, o quanto não entendes na sobre a história politica dos governos brasileiro, seja ele de qual partido for, ou qual presidente foi, creio eu que fugiste da escola, pois seus argumentos não valem nada, meu caro tudo faz parte da história e da democracia brasileira.
    Desculpe-me mais sua ingenuidade e burrice é muito grande. O maior Privatizados do Brasil como presidente foi o Sr. FHC e logo mais vou lhe mostrar, através de pesquisas e não fazendo como tu, escrevendo besteira, atrás de besteira. Vamos começar
    O governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) executou as maiores privatizações da história do Brasil. Durante este período, cerca de R$ 78,6 bilhões foram aos cofres públicos provenientes de privatizações. A venda de empresas estatais foi uma resposta do governo para impedir o agravamento da dívida pública. Porém, as privatizações não contiveram o aumento da dívida, que foi de US$ 269 bilhões em 1996 para US$ 881 bilhões em 2002.
    Durante o primeiro mandato de Fernando Henrique, que iniciou em 1º de janeiro de 1995 e terminou em 31 de dezembro de 1998, houve a privatização de oitenta empresas.

    Vale do Rio Doce:–Em maio de 1997, Fernando Henrique privatizou a companhia Vale do Rio Doce, fundada pelo governo federal em 1942, vendendo a parte acionária pertencente ao governo e seu controle por R$ 3,3 bilhões. Atualmente, a Vale é uma das maiores empresas privadas do Brasil, com valor de mercado estimado em US$ 53 bilhões.
    A privatização da Vale é alvo de muitas críticas e polêmicas, que referem-se a acusações de propina durante o leilão, vícios no edital de venda e subvalorização. Em 2007, mais de cem ações judiciais questionando a venda estavam abertas.Muitas dessas ações acusam o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico, responsável pelas desestatizações, e Fernando Henrique de subvalorizar a companhia na época de sua venda. Em 2010, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes suspendeu todas as ações judiciais para anular o processo de privatização.
    “A privatização da Vale do Rio Doce foi uma doação da empresa pública a um grupo privado. Fernando Henrique vendeu a Vale por menos do que o governador do Rio Grande do Sul, Antônio Britto, vendeu a Companhia de Energia Elétrica do Estado [CEEE].”
    Privatização da Telebrás:–
    Em julho de 1998, ocorreu a privatização da Telebrás, sendo a maior da história brasileira. O governo federal arrecadou R$ 22,058 bilhões por 20% das ações que lhe pertencia e que representava o controle acionário da empresa. A Telebrás foi dividida em doze empresas, que foram leiloadas na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro, sendo três grupos de telefonia fixa, oito de telefonia móvel e uma a longa distância.
    Em 1999, o jornal Folha de S.Paulo obteve conversas gravadas por meio de grampo ilegal em telefones do BNDES, que levantaram suspeitas de que o presidente Fernando Henrique participou de uma operação para tomar partido de um consórcio no leilão da Telebrás. A Polícia Federal se negou a investigar o conteúdo das conversas, alegando que foram obtidas de forma ilegal e não teriam valor jurídico.( coisa natural no PSDB )
    Na época, alguns especialistas defenderam o impeachment de FHC. Fábio Konder Comparato, professor de direito comercial da USP, e Celso Antônio Bandeira de Mello, professor da PUC-SP, afirmaram que o presidente cometeu crime de responsabilidade ao autorizar o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão Previ a se associar ao consórcio do Opportunity. Celso Bastos, por outro lado, então professor de direito constitucional da PUC, alegou que as irregularidades não eram graves o bastante para justificar um pedido de impeachment. Em maio de 1999, partidos governistas se uniram para impedir a instalação de uma CPI para investigar o caso. Incapaz de abrir inquérito contra o presidente, a oposição organizou protestos pelo impeachment, mas o caso não foi investigado.
    O escândalo culminou na queda de Luiz Carlos Mendonça de Barros (ministro das Comunicações), André Lara Resende (presidente do BNDS), Pio Borges (vice-presidente do BNDS) e José Roberto Mendonça de Barros (secretário-executivo da Câmara de Comércio Exterior).
    Diante das recentes polêmicas envolvendo o Pré-Sal e a Petrobrás nas eleições, selecionamos aqui uma sequência de notícias a respeito da luta empreendida pelo PSDB-DEM para privatizar a Petrobrás e o petróleo brasileiro desde os anos 1990, durante o governo de Fernando Henrique, mas também após o fim daquele governo, quando esta coligação continuou criticando e atacando sistematicamente a Petrobrás e agora, o Pré-Sal.
    BNDES:–
    Um dos principais responsáveis pela rápida saída do Brasil da crise econômica mundial de 2008, o BNDES quase foi privatizado no governo do PSDB.No geral, foram privatizadas, entre 1990 e 1999, 166 empresas, com 546 mil postos de trabalho extintos diretamente.
    Relação de empresas estatais brasileiras, privatizadas (entregues) pelo do governo neoliberal de FHC e José Serra, junto com governos estaduais da época, principalmente o do ex-governador Geraldo Alckmin..
    Agora da para perceber onde começaram as propinas, as corrupções ou simplesmente as ladroagens que tanto defende, cara preste atenção, não seja cego, não tenha tanta inveja e nem ódio, seja realista, inteligente ( dificil ), o país não critica o Lula, tanto é que Dilma teve 55 milhões de votos e eu já te mostrei em textos acima quem foi Lula, mas teve ter sofrido Lavagem Celebral, além de ser um fascista, golpista, da direita brasileira, que só chega ao poder através de golpe. Tua mente é muito privilegiada, ao tentar mostrar como Lula recebia propina, isso infeliz quem faz são os golpistas neoliberais.Pergunta:- Qual o teu projeto de vida? É ser manipulado igual a uma marionete, leia, pesquise um pouco mais, pois esta se tornando um fantoche nas minhas mãos, eu com a verdade pura e doa a quem doer e tu só com asneiras, parece que nem Mobral que já acabou a nos nem fez.
    És inteligente me responde por que só elementos do PT e Cunha do PMDB estão Presos ? E Aécio, Renan Calheiros, Aloysio Nunes, Serra, Allkimin, Jucá, Meirelles, Sarney, Agripino Maia, FHC, Sarney Filho, Temer e seus 15 Ministros envolvidos na Lava Jato, recebimento de propina, lavagem de dinheiro, caixa 2 etc….? Estou esperando a Resposta.
    Por ultim o sabes quantas empresas FHC privatizou nos 8 anos de governo 250, eis algumas delas:

    AES SUL (CEEE Distribuição) – vendida para a empresa americana AES;
    BANDEIRANTE Energia – vendida para o grupo Português EDP;
    CELPE – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
    CEMAR – vendida ao grupo americano Ulem Mannagement Company;
    CESP TIETE – vendida para a empresa americana DUKE;
    CETEEP – vendida para a empresa estatal Colombiana ISA;
    COELBA – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
    CONGÁS – vendida ao grupo britânico British Gas/Shell;
    COSERN – vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
    CPFL – vendida para o grupo brasileiro VBC;
    ELEKTRO – vendida para a empresa americana ENRON;
    ELETROPAULO – vendida para a empresa americana AES;
    ESCELSA – vendida ao grupo português GTD Participações, juntamente com o consorcio de Bancos Iven S.A;
    GERASUL – vendida para empresa Belga Tractebel;
    LIGHT- vendida ao grupo francês e americano EDF/AES;
    RGE – vendida para o grupo brasileiro VBC;
    BAMERINDUS – vendido ao grupo britânico HSBC;
    BANCO BANESPA – vendido ao grupo espanhol Santander;
    BANCO MERIDIONAL – vendido para o Banco Bozano;
    BANCO REAL – vendido ao grupo ABN-AMRO, hoje sob o controle do grupo Santander;
    BEA (Banco do Amazonas S.A.) – vendido ao Bradesco;
    BEG (Banco de Goiás) – vendido ao Itaú;
    CARAIBA – Mineração Caraíba Ltda;
    CIA. VALE do RIO DOCE;
    PQU (Petroquímica União S.A);
    – Empresas de Telecomunicação do grupo TELEBRAS: EMBRATEL, TELESP, TELEMIG, TELERG, TELEPAR, TELEGOIÁS, TELEMS, TELEMAT, TELEST, TELEBAHIA, TELERGIPE, TELECEARÁ, TELEPARÁ, TELPA, TELPE, TELERN, TELMA, TELERON, TELEAMAPÁ TELAMAZON, TELEPISA, TELEACRE, TELAIMA, TELEBRASÍLIA, TELASA. A maioria vendida a grupos internacionais: espanhol, italiano, mexicano e, algumas a um grupo brasileiro. O que foi exposto ilustra claramente qual é a política econômica a ser adotada, caso José Serra seja presidente. Uma política de venda do patrimônio público, sem nenhum pudor. Se Serra fosse o próximo presidente ele teria batido o martelo para vender o que restou de nossas empresas:
    BENDES
    BANCO DO BRASIL
    CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
    entre outras.
    Finalizando Lula foi sim um grande presidente e voltara com tudo em 2018 e isso é seu medo e dos fascistas golpistas capitalistas que tem como único objetivo, fazer da classe média para baixo pagar a divida feita por Temer nos seus 7 meses de governo.
    Tenho dó de sua pessoa és muito atrasado. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk ahahahahahahahahahah

  • ZOIUDO

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA-veja o número das ultimas pesquisas feitas pela Vox Populi, Data Folha e Carta Capital:—Além de Lula, todas as simulações incluem como candidato Marina Silva, Ciro Gomes e Jair Bolsanaro, o que muda em cada uma delas é o representante do PSZDB. A margem de erro é sempre de dois pontos percentuais, para cima ou para baixo.

    1. Lula aparece com 30% dos votos, seguido por Aécio Neves, com 16%. Na sequência estão Marina 15%, Ciro Gomes 6% e Bolsanaro 7%. Brancos e nulos somam 20% e outros 7% não sabem ou não responderam.
    2. Na simulação na qual o candidato tucano é Alkimin, o resultado não leva o PSDB para o segun do turno. Enquanto Lula dem 29% das intenções de voto e Marina aparece com 18%, Alkimin acumula apenas 11%, o que lhe rende o terceiro lugar, seguido pór Bolsanaro 7% e Ciro Gomes 6%. Brancos e nulos somam 21% e 8% n~]ao sabem ou não responderam.
    Coxinha se não acreditar procure que iras encontrar. kkkkkkkkkkkk ahahahahahahahahah. LULA 2018.

  • ZOIUDO

    UM QUADRILHEIRO ENTREGANDO O CHEFE DA QUADRILHA, para lhe mostrar definitivamente sua ignorância, falta de capacidade, falta de conhecimento, falta de entendimento e leitura ao que se refere a Privatização no Brasil, estou lhe ensinando também as principais ideias do governo golpista de Temer, para que sua pessoa tão inteligente ao que se refere a politica econômica brasileira, não venha a passar por ser um desentendido Ou um ………………….
    Após assumir, o governo com a promessa de redução da presença do Estado na economia brasileira, o presidente interino, Michel Temer, já começa a se preparar para vender participações da União em estatais e em várias empresas privadas. Para fazer caixa e incrementar o ajuste fiscal, a equipe de Temer trabalha com uma lista na qual se destacam, entre outros, a abertura de capital dos Correios e da Casa da Moeda e a venda de fatias do governo federal em até 230 empresas do setor elétrico, sendo 179 Sociedades de Propósito Específico (SPEs) nas mãos da Eletrobras. São dezenas de empreendimentos nas áreas de geração, distribuição e transmissão de energia e em parques eólicos. Também fazem parte do rol de ativos a Infraero, as companhias Docas, a Caixa Seguros e o IRB Brasil. Estes dois últimos tiveram a ofertas públicas de ações suspensas, devido à piora nas condições do mercado.
    Segundo uma fonte da equipe econômica, além de aumentar a arrecadação federal, como consequência da alienação de participações da União nas empresas, o governo quer resolver problemas de algumas estatais que necessitam de investimentos. Algumas das ações, no entanto, levarão algum tempo para gerar resultados, como é o caso das instituições que precisam ser reestruturadas — os Correios, por exemplo.
    A lista poderá ser até ampliada. Também fazem parte da relação a venda de participações da União na BNDESPar (sociedade de ações, braço do BNDES) e em companhias como Centrais de Abastecimento de Minas Gerais (Ceasaminas), Companhia de Armazéns e Silos do Estado de Minas Gerais (Casemg), Novacap e Terracap (companhia de urbanização e agência de desenvolvimento do Distrito Federal), entre outras.
    No caso dos Correios, será necessária a aprovação do Congresso. O primeiro passo é reestruturar o plano de negócios da empresa, que teve prejuízo de R$ 2,1 bilhões em 2015. Uma das ideias é dividir as áreas em unidades, como logística e encomendas, por exemplo, que poderão ser transferidas integralmente ao setor privado.
    VIVA LULA 2018. TENHO PENA DO QUE ESCREVE NESTE BLOG É MUIA FALTA DE CONHECIMENTO.

  • Ele

    COXINHA QUADRILHEIRO CHATO:—

    Supremo Tribunal Federal: Afastamento Imediato do Ministro José Serra.
    Esta petição está esperando pela aprovação da Comunidade da Avaaz.
    Por que isto é importante:
    Tendo em vista a divulgação da mais recente delação envolvendo o atual chanceler brasileiro José Serra na Lava‐Jato, é urgente seu imediato afastamento do cargo, sobretudo quando consideramos que ele já é réu em pelo menos outros 18 processos criminais na Suprema Corte.
    O Brasil, enquanto potência mundial, se apequena a cada dia em que é representado por alguém que está uterinamente envolvido em praticamente todos os grandes escândalos de corrupção.
    Dessa forma e, seguindo o entendimento do próprio Supremo ao julgar que o Luís Inácio Lula da Silva não poderia assumir cargo de Ministro no governo da Presidenta Dilma Rousseff, exigimos o seu afastamento e o prosseguimento das ações penais em que ele é réu.
    A luta contra a corrupção não pode se restringir a apenas um partido político! Agora é a hora de fazermos com que as operações se desenrolem de forma imparcial e transparente!
    Links com informações sobre a delação de dirigentes da Odebrecht envolvendo José Serra:
    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/10/1827058‐odebrecht‐diz‐que‐caixa‐2‐a‐serra‐foi‐pago‐em‐conta‐suica.shtml
    http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016‐10‐28/serra.html
    Sigamos!

  • Ele

    COXINHA QUADRILHEIRO CHATO E SEU CHEFE:—preste atenção é contra a sua religião o PSDB e o reza foi feita pelo Juiz Moro, corre defender seus Santos:–

    O juiz federal Sérgio Moro, que cuida dos processos da Lava Jato em primeira instância, teria feito o seguinte comentário a um interlocutor de Brasília, de acordo com a revista Veja dessa semana: “Pela extensão da colaboração, haverá turbulência grande. Espero que o Brasil sobreviva”.
    Na capa, a publicação se refere à delação da Odebrecht como “a delação do fim do mundo”, que promete atingir parlamentares, governadores e ministros de diversos partidos, sem contar Michel Temer (PMDB), presidente da República.
    Trechos da delação já incriminaram o ministro das Relações Exteriores, José Serra, que segundo executivos recebeu R$ 23 milhões em propina da empreiteira por meio de uma conta na Suíça.
    O governador Geraldo Alckmin (PSDB) foi outro cacique tucano citado na delação, como beneficiário de doações de campanha em troca da participação da construtora nas obras do Rodoanel, em São Paulo. Ele seria o “Santo”, codinome registrado em planilha da Odebrecht.
    Segundo a delação, Temer pediu, em uma reunião com Marcelo Odebrecht realizada no Palácio do Jaburu, R$ 10 milhões para seu partido. Parte do dinheiro teria sido entregue em dinheiro ao atual ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha.
    O acordo da empreiteira com o Ministério Público Federal deve ser fechado nos próximos dias e promete abalar todos os corredores de Brasília.
    FUJAM COXINHAS FASCISTAS GOLPISTAS DA DIREITA.
    TODO COM O ZOIUDO FERRO NOS NEOLIBERALISTAS DA DIREITA BRASILEIRA.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *