MARCELO ODEBRECHT ENTREGA TEMER E SERRA EM DELAÇÃO PREMIADA

images_cms-image-000511214

A delação de Marcelo Odebrecht deverá atingir, segundo vazamentos à imprensa, 13 governadores, 35 senadores, além de deputados e dezenas de prefeitos das principais cidades. Mas, vamos à notícia do Brasil 247:

Além de destruir o governo provisório de Michel Temer, ao delatar que o interino pediu ajuda para o PMDB que se materializou num caixa dois de R$ 10 milhões em dinheiro vivo, a Odebrecht também abateu o chanceler interino José Serra e pode ter aniquilado seu sonho de chegar à presidência da República.

Em sua delação premiada, Marcelo Odebrecht, preso há mais de um ano, relatou que Serra recebeu R$ 23 milhões, via caixa dois, em sua campanha presidencial de 2010, segundo reportagem da jornalista Bela Megale que foi a Curitiba recolher as informações.

Parte dos recursos, que, corrigidos pela inflação, hoje equivaleriam a R$ 34,5 milhões, foi paga no exterior, o que, em tese, poderia levar à cassação do registro do PSDB.

Além disso, as doações também podem ser decorrentes de propina e desvios de recursos públicos da Dersa, uma estatal paulista, uma vez que a Odebrecht também apontou corrupção na construção do Rodoanel e supostos intermediários de Serra na arrecadação de propinas.

O chanceler interino nega irregularidades e diz que sua campanha transcorreu dentro da legalidade. No entanto, a Odebrecht pretende apresentar recibos de pagamentos feitos no exterior e o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não terá alternativa a não ser denunciar Serra.

16 comentários

  • Alegria de petista dura pouco!

    Logicamente dizer que a Odebrecht “deu dinheiro” para Temer e Serra não significa nada pois todos grandes politicos receberam dinheiro das grandes empreiteiras pois naquela época as empresas podiam “doar para campanha”.
    Agora, a policia e a justiça federal vai ter que investigar o que esses políticos fizeram para receber esse dinheiro?
    Já saíram varias listas de doações destas empreiteiras e não virou nada.
    Petistas, voces não precisam achar que a Dilma voltará com esta denuncia pois ela recebeu muito dinheiro e não foi só do Marcelo da Odebrecht
    Ela e o Lula tinham a Petrobras e só saía dinheiro para quem eles queriam!

  • Rogério

    Agora quero ver os coxinhas de Jales dizer que é invenção do Brasil 247 e blá blá blá , que o PT é desonesto, que a culpa da corrupção é do PT. Que o PT é um câncer …. política sempre foi podre e sempre será. Agora não venha com ideologia. Pois seus queridos do PSDB estão elameados até o pescoço.

  • Trairão

    As delações desses pilantras não valem absulutamente nada e vão cair no esquecimento ,as que valem é só aquelas contra o pt.Só relembrarmos do helicóptero do pó ,do metro ,Robson marinho e a privataria tucana.A grande verdade que que esse câncer de presidente e psdb ,querem entregar a Petrobras para as grandes multinacionais.

  • Sr. Conjuntura

    Mais uma vez isso demonstra o quanto o sistema imposto pelo grande poder econômico é forte e tinha uma estrutura pesada. Estes nomes não são qualquer nomes, são nomes que dão cartaz, que tem peso e força, talvez até pelo fácil modo de arrecadar. Quem aqui não se lembra do tal de Paulo da Dersa? Não é atoa que existe a citação da Oderbretch sobre tal, era uma das obras que gostaria de ter mordido.

    Que as pessoas fiquem mais antenadas, mais espertas, mais atentas, para que pessoas assim saiam do cenário da política nacional e aposentem como vampiros, pois é o que são.

  • Anyone

    Eba! Mais dois pro caldeirão… estamos chegando no chefe da quadrilha!

  • Abraham Lincoln

    “O Rio é um microcosmo do Brasil de Lula, onde a burocracia dirige de cima para baixo e os seres humanos são olhados depois. Os políticos aspiram a grandeza de primeiro mundo, mas insistem em preservar instituições do terceiro mundo. Não é porque eles não entendem a eficácia das instituições independentes e freios e contrapesos. É justamente porque eles entendem isso. Se a fraude política para levar uma nação para a ruína fosse crime, ambos (Lula e Dilma) já teriam sido condenados”.

    Trechos do artigo escrito por Mary Anastasia O´Grady, para o jornal “golpista” onde ela é uma das editoras, o Wall Street Journal. O título do artigo me agradou muito: Como Lula enganou o mundo.

    • Com esse nome, deve ser parente do Anastasia. Deve ser mais uma pena de aluguel. Lula é respeitado no mundo inteiro, menos por coxinhas invejosos que não engolem o fato de Obama ter dito que ele (Lula) “era o cara”. O presidente francês, François Hollande, veio ao Brasil para a abertura da Olímpiada e não deu a menor moral ao Temer. Sabe o que ele disse? “Sou amigo do Lula e fui convidado pela Dilma….”. Pra vocês coxinhas, isso deve ser um chute no saco.

      • Abraham Lincoln

        Mas é justamente sobre isso que fala o artigo: Como ele enganou o mundo. O “respeito” foi conseguido através de um engodo que, agora, o mundo está descobrindo. Quanto ao “ser o cara”, Obama realmente fez essa carícia no ego do barbudo, seu, então, grande parceiro comercial; agora, acreditar nela… ai já depende da ingenuidade de cada um. Se fosse legalmente possível (o que não é.), será que Obama apoiaria o “The Man” em uma corrida presidencial para assumir a Casa Branca lá por aqueles lados? Você leu a pergunta e se deu conta, com a resposta que veio à sua mente, do eu quis dizer com o termo ingenuidade?
        Sobre o que disse Hollande??? Acho que ele está mal de amigo e que foi enganado (pra variar) pela Dilma, pois ela não está fazendo festa alguma, nem sequer foi convidada.

      • Márcio

        Pois é Cardosinho, o Lula deve ser o cara mesmo pra enganar Obama, Holande e toda a comunidade internacional. Somente os urubólogos nativos são inteligentes. SQN. Não tem do que acusar o Lula e agora o acusam de mentiroso kkk, que fiasco de argumento.

  • PODE ISSO COXINHAS?

    Pagamentos da Odebrecht a Temer, Serra e Padilha desmoralizam impeachment.
    Lindbergh diz que delações contra presidente interino (recebimento de R$ 10 milhões) e Serra (R$ 34,5 milhões) “mudam o clima”. Para Humberto Costa, senadores em dúvida podem mudar voto sobre Dilma
    Denúncia contra presidente e ministros interinos circularam no fim de semana e a imprensa não repercutiu
    Brasília – A segunda-feira (8) começou com ampla repercussão entre os parlamentares sobre as informações divulgadas nos últimos dias envolvendo pesos-pesados do governo interino: o presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e José Serra (Relações Exteriores).
    Executivos da Odebrecht denunciaram a procuradores da força-tarefa da Procuradoria-Geral da República (PGR) que a construtora pagou R$ 23 milhões à campanha de Serra (PSDB) à presidência em 2010 – quase dez vezes mais que o valor declarado pelo tucano ao Tribunal Superior Eleitoral. Os executivos afirmaram que parte do dinheiro foi paga no Brasil e parte foi entregue por meio de depósitos em contas no exterior, segundo reportagem da Folha de S.Paulo deste domingo. Assim, a campanha do tucano teria recebido da empreiteira R$ 25,4 milhões – sendo R$ 23 milhões por meio de caixa 2. Em valores corrigidos pela inflação, o montante soma R$ 34,5 milhões.
    Em relação aos políticos do PMDB, a empresa teria entregue a pedido de Michel Temer, em 2014, R$ 10 milhões em dinheiro vivo. Padilha teria recebido R$ 4 milhões e o presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, candidato ao governo de São Paulo pelo partido, outros R$ 6 milhões. Os valores teriam sido contabilizados no Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, também conhecido como o “Departamento da Propina” da empreiteira. A informação foi publicada por uma revista semanal.
    Os senadores Lindbergh Farias (PT-RJ), Roberto Requião (PMDB-PR) e Humberto Costa (PT-PE) já deram declarações dizendo que pedirão providências sobre o presidente em exercício e vão analisar qual a melhor forma de agir: se por meio de ação junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) ou no formato de um novo pedido de impeachment de Temer.
    O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) disse que as denúncias divulgadas no último final de semana “mudam o clima político do país” e que os partidos que fazem oposição ao governo provisório vão pedir o afastamento imediato do ministro, além de estudar uma forma de solicitar a saída do presidente em exercício.
    A opinião do senador é que o processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff deveria ser suspenso, porque as denúncias “modificam profundamente o cenário” e mostram a iniciativa golpista denunciada pelo PT desde o início, “além da farsa do discurso dos peemedebistas e demais parlamentares que se aliaram ao governo interino”. Ele ainda destacou em sua rede social: “Caiu a máscara”.
    Roberto Requião (PMDB-PR) também criticou Temer e disse ter certeza de que o presidente provisório, com essas denúncias, “não tem condições de se sustentar mais no governo”.
    Além, o líder do PT no Senado, Humberto Costa, avaliou a posição dos senadores que se dizem indecisos em relação à forma como vão votar amanhã (9), na sessão da pronúncia da denúncia do impeachment, pode ser modificada, depois dos últimos acontecimentos.
    Costa considera que fatores observados nos últimos dias, não apenas em relação a essas denúncias, mas também no tocante às manobras em torno da votação da cassação do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na Câmara, e as notícias de que Michel Temer estaria disposto a disputar a eleição presidencial em 2018 (depois negada por ele) também terão impacto sobre a decisão.
    Pressão por saída.
    Em entrevistas concedidas ontem (7) a jornalistas de Pernambuco, Humberto Costa afirmou que apesar do clima de tensão por parte dos aliados da presidenta Dilma, ele espera um desfecho positivo em relação ao caso.
    As senadoras Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) e Fátima Bezerra (PT-RN), que até o início da manhã não tinham chegado ao Senado, já destacaram por meio de suas assessorias que pretendem fazer pronunciamentos à tarde sobre o tema e defender a saída imediata de Temer do cargo. O mesmo foi anunciado por assessores do senador Telmário Mota (PDT-RR).
    O caso, segundo advogados ouvidos pela reportagem que preferiram não se identificar de imediato (uma vez que nenhuma peça jurídica contra o presidente em exercício foi ainda formalizada), é considerado “gravíssimo”. Sobretudo, porque não pesam sobre a presidenta afastada Dilma Rousseff acusações de que ela tenha recebido qualquer dinheiro ao longo do período de apreciação do impeachment, enquanto a delação feita pelos executivos é de que, além de ter recebido estes recursos, toda a transação e reuniões sobre o tema teriam sido feitas na residência oficial da vice-presidência da República.
    A sessão para votação da primeira parte do impeachment de Dilma Rousseff no plenário do Senado já foi definida, mas há parlamentares que defendem que, dependendo da temperatura a ser observada até o final do dia, várias outras votações, como da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), poderá ser adiada. Às 15h30, lideranças partidárias da Câmara se reúnem e por volta das 14h, no Senado, parlamentares dos partidos que fazem oposição ao governo provisório também ficaram de se encontrar para discutir a questão.
    Até o início da tarde, ninguém no governo provisório se pronunciou sobre as acusações divulgadas sobre a delação dos executivos da Odebrecht.

  • LAVA JATO CHEGA EM JOSÉ SERRA: ODEBRECHT ENTREGA CHANCELER CORRUPTO.
    Executivos da Odebrecht afirmaram aos investigadores da Operação Lava Jato que a campanha do hoje ministro das Relações Exteriores José Serra(PSDB/SP) à Presidência da República em 2010, recebeu R$ 23 milhões da empreiteira, via caixa dois, informa a jornalista Bela Megale da Folha de São Paulo.
    Os executivos da Odebrecht informaram aos investigadores da Polícia Federal e do Ministério Público que parte do dinheiro foi entregue no Brasil e parte foi paga por meio de depósitos bancários realizados em contas no exterior.
    Para comprovar que houve o pagamento por meio do caixa dois, a Odebrecht vai apresentar extratos bancários de depósitos realizados fora do país que tinham como destinatária final a campanha presidencial do então candidato.
    Procurado para se manifestar sobre as denúncias, o Ministro das Relações Exteriores , José Serra(PSDB-SP) afirmou, por meio de nota enviada ao jornal por sua assessoria de imprensa, que sua campanha de 2010 à presidência foi conduzida em acordo com a legislação eleitoral em vigor.

  • Engraçado agora um inteligente aluno da direita golpista, que pensa que estudou em Havard, deu para copiar,, artigos ou parte deles de outros escritores tentando mostrar o que não é, e nunca será e nunca foi um bom aluno. Se na realidade o mesmo, com todo o seu ódio e inveja de Lula e Dilma pensa isso, do nosso Brasil, o mesmo deveria mudar de país, pois independente de tudo o que esta acontecendo não somos mais um país de terceiro mundo, só no celebro de fascistas e golpistas ( EUA esta logo ali ).
    Realmente , se as fraudes politicas fossem crimes:**Aécio estaria preso entre outras coisas por receber dinheiro de urnas, ao ser delatado por Youssef ou Temer, Eliseu, Padilha e Serra, estariam presos também pois na delação do presidente da Odebrecht, foi dito que os mesmos receberam mais de 32 milhões de propinas, ou também Renan, Sarney, Jucá, Jader Barbalho e Edson Lobão entre outros, estariam presos, pois os mesmos receberam dinheiro da Petrobras, cujo delator foi Sergio Machado e por ultimo FHC deveria também estar preso, pois usou dinheiro público para pagar dois abortos de sua amante e comprar um apartamento nos EUA, para seu filho bastardo.
    Esses meu universitário americano capitalista, são só alguns exemplos, que sua senhoria nunca cita ou citou em seus comentários ou cópias, que estão levando o Brasil a ruína e poderá levar essa quadrilha para a cadeia.
    Viva o Rio de Janeiro, viva as Olimpíadas que só vieram para o Brasil por causa dos governos de Lula e Dilma, não esquecendo a Copa do Mundo.
    Esse universitário americanizado é uma célula quase podre com sua burocracia politica esses 12 últimos anos de governos sempre foram voltados para os mais necessitado, independentes da corrupção dos partidos políticos e dessa quadrilha fascista da direita.

  • ALUNO DA DIREITA GOLPISTA–algumas realizações do governo Lula, isso não é enganar, e o verdadeiro engodo é o senhor universitário americanizado e essa festa só esta sendo realizada graças ao governo Dilma, que foi convidada sim, pelo Comité Olímpico para a abertura, mas reclinou do convite ( é só pesquisar melhor e veras ), portanto mais uma vez o engodo e o ingênuo aqui é sua pessoa.
    Antes, deu para ouvir a vai nos 7 segundos de fala do chefe da quadrilha? Ai vai, faça uma comparação com o de FHC.:

    1) Reduziu a inflação de 12,5% (2002) para 4,3% (2009) ao ano; a taxa média anual de inflação no governo Lula (6% ao ano) é menos da metade da que tivemos no governo FHC (12,5% ao ano);
    2) Aumentou o salário mínimo para o seu maior patamar em 40 anos, com um aumento real de 74% entre 2003/2010;
    3) Reduziu a relação dívida/PIB de 51,3% (2002) para 36% do PIB(2008);
    4) Acumulou um superávit comercial de US$ 252 Bilhões (2003/2010);
    5) Pagou toda a dívida com o FMI e com o Clube de Paris e o Brasil se tornou credor do FMI, algo inédito na história do país, para quem emprestou US$ 10 Bilhões; Hoje, a dívida externa líquida é negativa em US$ 65 bilhões;
    6) Reduziu o déficit público nominal de 4% do PIB (2002) para 1,9% do PIB (2008);
    7) Ampliou a capacidade de investimento do Estado; Os investimentos do governo federal e das estatais para 2009 estão previstos em R$ 90 Bilhões; Em 2010 eles estão programados para chegar a R$ 119 bilhões;
    8) Aumentou as exportações de US$ 60 Bilhões/ano (2002) para US$ 198 bilhões/ano (2008) acumulando um crescimento de 230% em 6 anos; Em 2010, as exportações deverão superar os US$ 200 bilhões, o que acontecerá pela primeira vez na história do Brasil.
    9) Aumentou as reservas internacionais líquidas de US$ 16 Bilhões (2002) para US$ 285 Bilhões (Novembro de 2010);
    10) Ampliou o Pronaf de R$ 2,5 Bilhões/ano (2002) para R$ 16 Bilhões/ano (2010);
    11) A concentração de renda e as desigualdades sociais diminuíram sensivelmente; o índice de Gini atingiu o menor patamar da História;
    12) Gerou 15 milhões de empregos formais entre 2003/2010;
    13) Reduziu o percentual da população brasileira que vive abaixo da linha de pobreza de 28% (2002) para 19% (2006), segundo o IPEA;
    14) Elevou os gastos sociais públicos para 21% do PIB;
    15) O BNDES emprestou R$ 137 Bilhões em 2009 para o setor produtivo, contra cerca de R$ 22 Bilhões em 2002;
    16) Fez o Brasil se tornar credor externo, com um saldo positivo de US$ 65 Bilhões, algo inédito na História do país;
    17) Criou programas sociais inclusivos, como o Bolsa-Família, ProUni, Brasil Sorridente, Farmácia Popular, Luz Para Todos, entre outros, que beneficiaram aos pobres e miseráveis e contribuíram para melhorar a distribuição de renda;
    18) Iniciou novas grandes obras de infra-estrutura (rodovias, ferrovias, usinas hidrelétricas, etc) financiadas tanto com recursos públicos como privados. Exemplos: Usinas do Rio Madeira, Transnordestina, Ferrovia Norte-Sul, recuperação das rodovias federais, duplicação de milhares de quilômetros de rodovias;
    19) Anulou portaria do governo FHC que proibia a construção de escolas técnicas federais e iniciou a construção de dezenas de novas unidades e que foram transformadas em Institutos Superiores de Educação Tecnológica (são 214 novas escolas técnicas federais construídas entre 2003/2010);
    20) Criou o Reuni, que iniciou um novo processo de expansão das universidades públicas, aumentando consideravelmente o número de universidades, de campus e de vagas nas mesmas;
    21) Os lucros do setor produtivo cresceram quase 200% no primeiro mandato em relação ao governo FHC;
    22) Fez o Estado voltar a atuar como importante investidor da economia. Exemplos disso: a criação da BrOI, que têm 49% do seu capital nas mãos do Estado; a compra e incorporação de bancos estaduais pelo Banco do Brasil (da Nossa Caixa, do Piauí, Santa Catarina e Espírito Santo) evitando que fossem privatizados; a participação da Petrobras em 2 grandes petroquímicas nacionais (a Braskem, com 30% do capital nas mãos da Petrobras; a Ultra, com 40% do capital nas mãos da Petrobras); o aumento da participação dos bancos públicos (BNDES, CEF, BB, BNB) no fornecimento de crédito para a economia do país;
    23) Elevou o volume de crédito na economia brasileira de cerca de 23% do PIB, em 2002, para 46% do PIB, em 2010;
    24) Criação do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) que prevê investimentos públicos e privados de R$ 646 Bilhões entre 2007/2010; até 2013 os investimentos previstos chegam a R$ 1,14 Trilhão;
    25) Reduziu a taxa de desemprego de 10,5% (Dezembro de 2002) para 6,8% (Dezembro de 2008);
    26) Reduziu os gastos públicos com pagamento de juros da dívida pública para 5,9% do PIB (em 2008), representando uma queda de cerca de 36% quando comparado com o segundo mandato de FHC.
    Fascista não seja tão invejoso e não tenha tando ódio, isso vai leva-lo a um enfarte e eu torço contra isso.

  • Lula era o cara

    Depois que Lula está sendo investigado em 5 processos, na Lava Jato, STF e MP/SP agora a policia federal vai fazer uma pericia financeira e patrimonial dos seus filhos principalmente de Lulinha
    Sua mulher e seu filho Lulinha estão sendo intimados a depor na policia federal sobre o sitio de Atibaia. Nunca na história do Brasil tivemos um ex presidente com medo de um juiz federal portanto ele foi à ONU.
    A policia federal disse que a OAS reformou a cozinha de seu sitio com custo de R$ 252 mil portanto Obama tem razão de dizer que “Lula era o cara”.

  • LULA ERA O CARA**sua bestialidade e ignorância politica é enorme e me leva a crer que sua pessoa, passou por uma lavagem celebral da direita golpista, pois só sabe criticar ou atacar com inverdades , somente Lula, isso cheira burrice, inveja e ódio.
    Pelo que sei o futuro presidente esta sendo processado por causa do triplex, pelo sitio em Atibaia e dizem por tentar dificultar as investigações da Lava Jato e isso já se vão mais de 8 meses e até agora não provaram nada, então a outra saída é os golpistas partirem para cima de sua esposa e de seu filho, pois somente foram intimados e vão, prestar depoimentos, pois como Lula não devem nada, quero ver provar?
    Enquanto isso preste atenção naquilo que sua pessoa não escreveu e nem deve ter lido:
    *Aécio Neves–esta sendo processado pelo MPF por desvio de 14 bilhões da saúde no estado de Minas.- Esta sendo processado por sua participação no escândalo da Petrobras e na corrupção de Furnas e do Mensalão Tucano- ( delatores Youssef e Paulo Roberto Costa ).
    *Serra–esta respondendo ma 17 processos, sendo 3 por corrupção ( PROER ),- ajuda financeira pelo banco Central aos bancos Econômico e Bamerindus em 1994, esta sendo processado pela corrupção no caso Alstom-Siemns em irregularidades em contratos e recebimento de propina,citado em delação por receber propina da Odebrechet de 23 milhões ( delatores Sergio Machado, Delcidio, Baiano e Ceveró ).
    *Cunha–processado por contas na Suíça, recebimento de propinada Petrobras e por participação da Máfia da Saúde, até já perdeu o cargo de presidente da Câmara.
    *Renan–investigado e processado pela corrupção na Lava Jato, já são 11 processos, um dos casos é o da Mônica Veloso, outro no envolvimento na Operação Zelotes e recebimento de propina da Usina de Belo Monte no Pará.
    *Jucá–processado por delação em gravação ( delator Sergio Machado ), por receber propinas da Usina Belo Montes,no valor de 5 milhões e por confirmar nas gravações o golpe contra Dilma e por receber 4 milhões da Lava Jato.
    *Renan-Jucá Sarney processado por terem recebido 70 milhões de propina da Transpetro ( delatores Youssef, Cerverá, Delcidio, Sergio Machado )
    *Temer–não pode ser processado sem autorização do STF, mas esta sendo investigado:-
    **recebeu 5 milhões da construtora OAS, recebimento de propina de 1 milhão da Operação Castelo de Areia e porto de Santos,pediu para o ex-presidente da Transpetro 1,5 milhões em doação ilegal para Chalita candidato ao governo de SP e a partir de 2016 esta na Lista da ficha Suja do TRE por doações em campanhas acima do limite.
    Senta em cima de seu rabo e quer falar dos outros. Falta de competência, entendimento, leitura, honestidade, QI, vergonha na cara etc……

    .

  • LULA ERA O CARA o correto é LULA É O CARA E O FUTURO PRESIDENTE DO BRASIL
    Algumas honrarias do Mestre Lula, após deixar o governo:–

    29/5/2014 – São Paulo (SP)
    Medalha “Knowledge Advancing Social Justice” (Conhecimento para o Avanço da Justiça Social), da Universidade Brandeis (EUA)
    21/5/2014 – Santa Cruz de la Sierra (Bolívia)
    Doutor Honoris Causa da Universidade de Aquino
    30/4/2014 – Santo André (SP)
    Título de cidadão de Santo André
    23/4/2014 – Salamanca (Espanha)
    “Tivemos de enfrentar o preconceito das elites, que nunca confiaram na capacidade do povo”, diz Lula, Doutor Honoris Causa de Salamanca
    4/12/2013 – São Bernardo do Campo (SP)
    Doutor Honoris Causa da Universidade Federal do ABC
    17/10/2013 – Cidade do México
    Prêmio Interamérica 2013
    15/10/2013 – Buenos Aires (Argentina)
    Doutor Honoris Causa da Universidade de Buenos Aires
    6/6/2013 – Quito (Equador)
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Andina Simón Bolívar
    Doutor Honoris Causa pela Escuela Politécnica del Litoral
    Ordem Nacional de San Lorenzo
    5/6/2013 – Lima (Peru)
    Doutor Honoris Causa pela Universidad San Marcos
    Medalha Cidade de Lima
    17/5/2013 – Buenos Aires (Argentina)
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de Cuyo
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de San Juan
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de Córdoba
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de La Plata
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de Tres de Febrero
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de Lanús
    Doutor Honoris Causa pela Universidad Nacional de San Martín
    Doutor Honoris Causa pela Facultad Latino-americana de Ciencias Sociales (Flacso)
    Menção Honrosa Domingo Faustino Sarmiento
    Prêmio Josué de Castro
    22/4/2013 – Nova Iorque (EUA)
    Prêmio “Em Busca da Paz”, do International Crisis Group
    17/3/2013 – Cotonou (Benin)
    Ordem Nacional do Benin
    12/3/2013 – Brasília (DF)
    Prêmio Darcy Ribeiro (Educação)
    1º/3/2013 – Redenção (CE)
    Doutor Honoris Causa da Unilab e título de cidadão de Redenção e de Aracape
    27/3/2013 – Rio de Janeiro (RJ)
    Prêmio Bacurau (Morhan)
    27/11/2012 – Rio de Janeiro (RJ)
    1º Prêmio Pirelli
    22/11/2012 – Nova Déli (Índia)**
    Prêmio Indira Gandhi pela Paz, Desarmamento e Desenvolvimento 2010
    24/8/2012 – São Paulo (SP)
    Ordem do Mérito Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2º Região
    22/8/2012 – Toronto (Canadá)*
    Prêmio Nelson Mandela de Direitos Humanos
    20/7/2012 – Maputo (Moçambique)*
    Prêmio José Aparecido de Oliveira da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa
    21/5/2012 – São Paulo (SP)
    Lula recebe título de Cidadão Paulistano e Medalha Anchieta
    15/5/2012 – Middelburg (Holanda)*
    Lula agradece pelo Prêmio das Quatro Liberdades, recebido na Holanda
    4/5/2012 – Rio de Janeiro (RJ)
    Lula recebe título de Doutor Honoris Causa das cinco universidades públicas do Rio
    2/4/2012 – Barcelona (Espanha)*
    Ex-presidente Lula recebe Prêmio Internacional da Catalunha 2012 pelo combate à pobreza e à desigualdade
    13/12/2011 – São Paulo (SP)*
    “Personalidade de destaque” no Prêmio CUT Democracia e Liberdade Sempre
    9/11/2012 – Washington (EUA)*
    Prêmio Africare
    26/10/2011 – Cidade do México (México)
    Prêmio Amalia Solórzano
    13/10/2011 – Des Moines (EUA)
    World Food Prize
    29/9/2011 – Gdasnk (Polônia)
    Prêmio Lech Walesa
    27/9/2011 – Paris (França)
    Doutor Honoris Causa pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris – Sciences Po
    20/9/2011 – Salvador (BA)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal da Bahia
    8/9/2011 – Lisboa (Portugal)
    Medalha Leonardo da Vinci
    5/8/2011 – Bogotá (Colômbia)
    Cidadão de Bogotá
    22/7/2011 – Recife (PE)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Pernambuco
    22/7/2011 – Recife (PE)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal Rural de Pernambuco
    22/7/2011 – Recife (PE)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade Estadual de Pernambuco
    19/7/2011 – São Paulo (SP)
    Fiesp – Exposição “Milhões de Lulas”
    21/6/2011 – Washington (EUA)
    World Food Prize
    6/6/2011 – São Paulo (SP)
    Prêmio Top Etanol – Personalidade de destaque
    15/4/2011 – Cádiz (Espanha)
    Prêmio Libertad Cortes de Cádiz
    30/3/2011 – Coimbra (Portugal)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade de Coimbra
    29/3/2011 – Lisboa (Portugal)
    Prêmio Norte-Sul de Direitos Humanos
    28/1/2011 – Viçosa (MG)
    Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Viçosa
    11/9/2015 – Buenos Aires (Argentina)
    Doutor Honoris Causa da Universidade Nacional de La Matanza
    Doutor Honoris Causa da Universidade Metropolitana da Educação e do Trabalho
    Justiças sociais

Deixe um comentário para NOIS Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *