Quando Dana Snay soube que seu pai tinha ganhado na Justiça o direito a uma indenização de seu antigo emprego, ela não conseguiu resistir em compartilhar a notícia.
A Gulliver Preparatory School, uma escola com sede em Miami, nos Estados Unidos, foi condenada a pagar US$ 80 mil (cerca de R$ 179 mil) em um processo sobre discriminação por idade.
“Mamãe e papai ganharam o processo contra Gulliver”, a adolescente escreveu para seus 1.200 amigos no Facebook. “Gulliver está pagando agora oficialmente as minhas férias para a Europa neste verão. CHUPA ESSA”.
O comentário, no entanto, agora pode custar a indenização do pai da garota, informou o jornal Miami Herald.
Quando Gulliver ficou sabendo do post, o que não demorou muito, já que Dana era uma ex-aluna, a escola recusou-se a pagar um centavo porque o pai tinha assinado um acordo de confidencialidade. Na quarta-feira, um tribunal de apelações da Flórida decidiu em favor da escola.
A história provocou repercussão sobre os padrões de comportamento da juventude de hoje e os perigos das mídias sociais.
Elie Mystal, no blog Acima da lei, chama o episódio de “uma nova baixa para a geração do milênio”.
“Lembra quando tudo o que os pais tinham que se preocupar era com sua filha postando selfies nua no Facebook?”, ele escreve. “Agora, as coisas são piores.”
A história não está necessariamente concluída. O pai pode recorrer da decisão no Supremo Tribunal da Flórida. É claro que, quanto mais o processo se arrasta, mais o dinheiro da indenização – se houver – será consumido por advogados.
Nos Estados Unidos, já existe uma grande preocupação com essa doença. Nem tudo, porém, é má notícia: na França, o Instituto Sanofi Pasteur está testando uma vacina contra a dengue. Mas, vamos agora à notícia do Extra on Line:
A Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) emitiu um alerta para a possibilidade de o vírus chikungunya se espalhar pelo Brasil e por outros países da América, após causar epidemias na Ásia, África, Europa e Caribe. A doença tem sintomas parecidos com a dengue e também é transmitida pelo Aedes aegypti. Um estudo desenvolvido pelo Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) em parceria com o Instituto Pasteur revela que, em cidades populosas como o Rio de Janeiro, onde há grande infestação do mosquito, por exemplo, o risco de disseminação da virose é muito grande.
Segundo o pesquisador do IOC e coordenador do estudo, Ricardo Lourenço, a preocupação aumentou no continente americano após a identificação de um caso suspeito de chikungunya na ilha de Saint Martin, no Caribe, em dezembro do ano passado. Casos no Brasil já foram registrados, mas todos importados de outros países. “Desde 2004, o vírus vem se alastrando pelo mundo e já houve registro de casos importados no Brasil, envolvendo pessoas que viajaram para outros países. A transmissão em solo brasileiro ainda não ocorreu, mas a pesquisa recém concluída revela que há um risco real e é preciso agir para evitar uma epidemia grave, uma vez que os mosquitos transmissores são os mesmos da dengue”, alerta Lourenço.
Além do Aedes aegypti, outro mosquito da mesma família, o Aedes albopictus também é capaz de transmitir o vírus da chikungunya. Em uma pesquisa com mosquitos desse tipo encontrados no Rio de Janeiro, foi constatado que 97% deles conseguem realizar a transmissão após picar alguém contaminado. O estudo constatou que o inseto é capaz de realizar esse processo apenas dois dias depois de ser infectado.
Não existe vacina, nem remédio para combater a chikungunya. O tratamento da doença também é semelhante ao da dengue, com hidratação constante e medicamentos para aliviar as dores, que costumam atingir músculos, articulações e cabeça, e podem perdurar por vários dias e pode até levar o paciente a óbito. A única maneira de evitar essa doença é impedir a reprodução do mosquito. “Além da dengue, que é um risco constante no Brasil, há agora um novo motivo para as autoridades e a população reforçarem as ações contra os mosquitos vetores, que são os mesmos”, explica Lourenço.
Evidentemente que os leitores do blog já devem ter visto a notícia em alguns sites e na TV, mas, por se tratar de um dos meus escritores preferidos, penso que devo registrar por aqui o falecimento de Gabriel García Márquez.
E como Jales está cada vez mais parecida com Macondo, a cidade fictícia de “Cem Anos de Solidão”, onde acontecia de tudo, talvez fosse o caso de decretarmos luto oficial por uma semana. Eis um naco do que saiu no G1:
Morreu o escritor colombiano Gabriel García Márquez, aos 87 anos, informou o perfil oficial do autor no Facebook nesta quinta-feira (17). A notícia foi confirmada por uma fonte próxima ao escritor à agência Associated Press. Ele ficou internado com pneumonia e infecção respiratória na Cidade do México, onde morava, entre o fim de março e início de abril. Ele estava em casa e lutava contra um câncer linfático desde 1999.
Em julho de 2012, o mais novo de seus dez irmãos, Jaime García Márquez, revelou que o autor sofria de demência senil “há alguns anos” e que estava lutando contra a perda de memória. O escritor era casado com Mercedes Barcha Pardo desde 1958. Eles tiveram dois filhos: Rodrigo, que nasceu em 1959, e Gonzalo, nascido em 1962.
Considerado um dos mais importantes escritores do século 20 e um dos mais renomados autores latinos da história, Gabriel García Márquez nasceu em 6 de março de 1927, em Aracataca, na Colômbia. Chegou a estudar direito e ciências políticas na Universidade Nacional da Colômbia, mas não concluiu o curso, preferindo iniciar carreira no jornalismo.
Seu primeiro romance, “A revoada (O enterro do diabo)”, foi escrito no início da década de 1950, mas publicado apenas em 1955, por iniciativa de amigos, enquanto ele estava na Europa. Já tendo como cenário a cidade de Macondo, que apareceria em outras de suas obras, o livro tinha como narradores três personagens, um velho coronel, sua filha e o neto, ainda criança. O sucesso internacional, no entanto, veio principalmente após a publicação de seu romance mais famoso, “Cem anos de solidão”, em 1967.
A obra-prima de García Márquez vendeu, até hoje, mais de 50 milhões de exemplares. É considerado, ao lado de “Dom Quixote”, de Miguel de Cervantes, um dos livros mais importantes da literatura em língua espanhola. Foi traduzido para 35 idiomas. Exemplo máximo do realismo fantástico – gênero característico do boom latino-americano da segunda metade do século XX –, “Cem anos de solidão” se passa na fictícia aldeia de Macondo e acompanha, ao longo de gerações, a saga da família Buendía.
A notícia completa, do G1, e todos os detalhes sobre a vida e a obra de Gabriel García Márquez podem ser conferidos aqui.
No Paquistão, o sistema é bruto. Vejam essa notícia da Época:
Um bebê de nove meses está sendo acusado de tentativa de assassinato na cidade de Lahore, no Paquistão. Muhammad Mosa Khan recebeu a acusação depois de ter jogado pedras e ferir policiais que investigavam uma denúncia de roubo de gás na comunidade onde ele vive.
O advogado da família, Irfan Tarar, disse à BBC que no dia do incidente a criança estava com outras 30 pessoas que atacaram os policiais com pedras.
Segundo o The Express Tribune, a criança foi levada ao tribunal por seu avô e só foi liberada sob fiança depois de assinar os documentos com sua impressão digital.
Críticos ao Paquistão reclamam do ato, alegando que a idade mínima para a responsabilidade penal no país é de 12 anos.
Moradores de São Manuel(SP) realizaram mais um protesto contra a implantação da taxa de lixo, na noite de sábado (5). O movimento chegou a parar em frente a casa do prefeito, Marcos Monti. Homens da Guarda Civil Municipal resguardaram o imóvel do chefe do Executivo durante a manifestação.
Com faixas e cartazes, as pessoas interditaram a avenida José Horácio Melão, a principal da cidade. No entanto, o protesto foi pacífico e não houve registro de vandalismo.
Um panfleto da prefeitura informando a cobrança foi entregue para a população em março. Baseado no consumo de água, a taxa deverá ser paga no próximo dia 15. Quanto maior o valor da conta de água, maior será a tarifa.
A prefeitura de São Manuel justificou a criação da taxa a partir de dois fatos. O primeiro seria a queda na arrecadação municipal em torno de R$ 4 milhões devido a mudanças nas leis fiscais. O segundo seria a ameaça de interdição do aterro sanitário pela Cetesb, o que exigiu investimento em obras.
No Brasil, a corrupção parece ser mesmo endêmica. E, apesar das ações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal no combate aos desvios, parece que o pessoal não se cansa de roubar. Nem mesmo o remédio dos mais carentes escapa à sanha dos corruptos. Vejam a notícia do G1:
O Ministério Público Federal (MPF) revelou nesta terça-feira (1°) que um montante de R$ 1,5 milhão chegou a ser subtraído dos cofres municipais de Cáceres, cidade a 250 km de Cuiabá, entre os anos de 2011 e de 2013 para a compra de medicamentos que jamais entraram nos estoques dos postos de saúde da cidade.
O valor é apenas parte do total de pelo menos R$ 2,5 milhões em recursos que teriam sido desviados da saúde municipal da cidade fronteiriça em esquema investigado também pela Polícia Federal (PF) na operação “Fidare”, deflagrada nesta terça-feira.
De acordo com o procurador de Justiça Thales Fernando Lima, do MPF, a Prefeitura de Cáceres, por meio do esquema agora investigado, chegou a adquirir lotes de medicamentos avaliados em R$ 1,5 milhão que sequer foram entregues.
Como resultado, os postos de saúde da cidade ficaram sem medicamentos básicos, como soro fisiológico, enquanto a verba da saúde municipal era reduzida por compras fraudulentas (que nunca efetivamente abasteciam os estoques de medicamentos).
No período de 2011 a 2013, a mesma quadrilha de secretários e funcionários da Secretaria Municipal de Saúde – em conluio com 15 empresas fornecedoras de medicamentos em Mato Grosso e Goiás – arquitetou compras superfaturadas no valor de pelo menos R$ 1 milhão.
Após denúncia da Prefeitura de Cáceres, a PF deflagrou a operação Fidare nesta terça – e o nome da operação alude ao fato de que o município comprava fiado os medicamentos. Dois ex-secretários de saúde da cidade foram presos e uma terceira pessoa, também ex-secretária, encontra-se foragida.
Ao todo, a Justiça expediu 113 mandados, sendo 30 de prisão preventiva, 17 de prisão temporária, 13 de condução coercitiva (para prestar depoimento) e 53 de busca e apreensão em Mato Grosso.
A Venezuela dá outro passo ao “socialismo do século XXI” com uma nova e polêmica lei aprovada no país: agora, proprietários de imóveis alugados há mais de 20 anos deverão vendê-los a seus inquilinos. Os donos terão 60 dias para ofertar seus apartamentos, que serão vendidos com um preço mediado pelo governo.
Críticos tacham a ação de inconstitucional. Os atuais inquilinos devem ter prioridade sobre a compra, mas, se não quiserem, o imóvel será vendido mesmo assim. Quem não vender dentro do prazo leva uma multa de US$ 40 mil – que pode ser dobrada caso não seja paga em cinco dias. Depois disso, apartamento pode ser embargado.
Nicolás Maduro vem pegando pesado nas intervenções feitas na economia – esta, por exemplo, pode deixar tanto os donos de imóveis quanto os inquilinos despejados insatisfeitos. Sem contar que pode criar uma situação em que o dono do imóvel quer vender seu aparamento, não encontra mercado e terá que pagar uma pesada multa.
Com os problemas econômicos surgindo um atrás do outro, o sucessor de Chávez acredita ser vítima de uma “guerra econômica” dos especuladores contra seu governo. Para combater isso, agora ele tem poderes para legislar sob decreto e já fixou uma enormidade de preços e limitou lucro bruto.
A grande preocupação é que o preço do metro quadrado está defasado na Venezuela, por conta da enorme inflação de mais de 50% por ano. Muito dos donos e dos inquilinos são idosos – que podem ter problemas na obtenção de crédito. Em Caracas, há novos protestos nas ruas contra o governo de Nicolás Maduro.
A cantora sertaneja Roberta Miranda passou por uma situação de grande risco na sexta-feira, 28. Ela dirigia na região central de São Paulo quando foi abordada por um meliante armado.
A artista estava muito nervosa durante o assalto e chegou a pedir pela vida. “Poxa cara! Não me mate, sou Roberta Miranda, eu só faço o bem com meu canto”. Mesmo em situação de extrema tensão a cantora pediu calma ao bandido e ainda lhe deu um CD e um DVD seu para que presenteasse a mãe.
Após o assalto, a sertaneja foi tranquilizada e apoiada por um vendedor de flores que havia presenciado todo o ocorrido. Segundo ela o florista, chamado Davi, havia lhe pedido calma e desculpas por não ter ajudado. “Dona Roberta se acalme. Me perdoe, não pude fazer nada, ele estava armado”, teria dito o rapaz.
Roberta ainda teria declarado em seu Twitter: “Não pensem pq sou Roberta Miranda é q nada me aconteceu… Foi pq me mantive calma.. E pedi para minha mãe e Deus”, desabafou.
Pároco há 44 anos de Sena Madureira, cidade do interior do Acre distante 145 km de Rio Branco, com aproximadamente 40 mil habitantes, o padre Paolino Baldassari, de 88 anos, passou a viver uma situação inusitada ao ser condenado pela Justiça a indenizar em R$ 8 mil um motorista que teria batido o carro ao tentar desviar do clérigo, quando ele atravessava uma rua da cidade. A decisão foi publicada no Diário da Justiça no último dia 27 de março.
No processo, o motorista conta que trafegava em uma das principais ruas de Sena Madureira quando, para desviar do padre que estaria atravessando a via, teve que realizar uma manobra e acabou colidindo com outros veículos que estavam estacionados nas proximidades.
O padre diz que, embora tenha testemunhado o acidente, esperou o veículo passar antes de atravessar a avenida. “O carro vinha em minha direção, mas deixei ele passar e passei do outro lado”, conta.
Ao ser informado da condenação o pároco diz ter ficado triste. “Fiquei muito triste, porque tenho 88 anos e nunca tinha passado por esse tipo de injustiça”, diz.
Baldassari diz que vai tentar recorrer e que não possui condições de pagar o valor pedido. “Não sei o que fazer porque dinheiro eu não tenho. Vou para a cadeia”, comenta.
De acordo com o Departamento Estadual de Trânsito (Detran), é responsabilidade dos condutores dos veículos maiores zelarem pelo bem estar dos veículos menores e pedestres. O órgão acredita que o juiz não deva ter levado em consideração o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) na hora de proferir a decisão.
Lembram-se daquele agricultor que tinha perdido seu sítio por conta de uma dívida de R$ 1,3 mil com o Banco do Brasil? Pois ele acaba de recuperar a propriedade. A notícia é do UOL e foi reproduzida pelo site Fátima News:
Uma decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça) devolve ao agricultor Marcos Winter, 65, a posse do sítio que ele perdeu há cinco anos por não pagar um empréstimo bancário de R$ 1.387,00. Cabe recurso.
Em 1997, o agricultor pegou um empréstimo no Banco do Brasil para plantar plantar feijão e milho em seu sítio em Matos Costa (394 km de Florianópolis). Ele deveria ter quitado o valor (hoje, atualizado pela inflação, em R$ 3.528) em 1998, mas não o fez. O banco entrou na justiça para cobrar a dívida.
Em 2005, foi decretada a penhora do imóvel para pagamento da dívida, e a Justiça o avaliou em R$ 11.250,00.
A propriedade tem o tamanho de 15 campos de futebol e vale, segundo Winter, entre R$ 100 mil e R$ 200 mil.
Na decisão, publicada na quarta-feira (26), o STJ entendeu que a dívida estava prescrita quando foi cobrada na Justiça, em 2003, e que “todos os atos recorrentes, inclusive a arrematação” em leilão devem ser anulados. Foi a primeira movimentação do processo desde 2009.
O empréstimo foi concedido em 1997 e venceu em 1998. Segundo o STJ, o Banco do Brasil teria só até 2001 para propor a ação de cobrança.
Em 2009, o TJ (Tribunal de Justiça) de Santa Catarina já havia acatado esse argumento da defesa, mas banco e arrematante (comprador do imóvel em leilão realizado em 2007) recorreram.
A perda do sítio foi revelada pela Folha em fevereiro. Na ocasião a reportagem mostrou que ele foi despejado do imóvel, onde praticava agricultura de subsistência, e vive hoje numa casa emprestada.
Desta vez, o Banco do Brasil informou, via assessoria, que não vai recorrer da decisão de quarta-feira (26).
A advogada Sara Nunes Ferreira, que arrematou o sítio em leilão em 2007, não retornou às ligações da Folha. Em fevereiro ela disse à reportagem que se consideraria injustiçada se tivesse que devolver o sítio porque “já fez muitas melhorias” no local.
