Blog do Cardosinho

Vocês já viram um paraplégico cruzar e descruzar as pernas? Não? Então vejam! A notícia é do DCM:

O blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio, que se diz “paraplégico”, foi flagrado em um ato golpista mexendo as pernas. Em vídeo que circula nas redes sociais, é possível ver o momento em que ele troca a posição das pernas, chegando a apoiá-las no chão.

Eustáquio ficou conhecido depois de ser preso por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Ele é investigado no inquérito sobre financiamento e articulação de atos antidemocráticos.

Ele teria ficado “paraplégico” após ter sofrido um acidente na prisão e ser vítima de agressão.

Eustáquio está participando dos atos antidemocráticos contra o resultado das eleições. Na terça-feira (6), ele revelou que um grupo de pessoas está praticando estelionato no acampamento golpista, localizado em frente ao Quartel-General do Exército, em Brasília.

“Corrupção está destruindo reputações de pessoas de bem que querem, durante o dia, descer para a Esplanada”, escreveu o blogueiro no Instagram.

O Xandão não é fraco não. Deu no Poder360:

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Alexandre de Moraes, determinou, nesta 4ª feira (7.dez.2022), o afastamento imediato do prefeito de Tapurah (MT), Carlos Alberto Capeletti (PSD),  por incentivar atos pró-intervenção. 

O prazo inicial para afastamento do prefeito é de 60 dias. Moraes solicitou que o procurador-geral de Justiça de Mato Grosso, Jenz Prochnow, instaure uma investigação contra o prefeito. A decisão se dá no curso de investigações sobre bloqueios de rodovias, que tiveram proporção nacional, contra o resultado da eleição presidencial, em 30 de outubro.

“Há o incentivo de lideranças políticas que fomentam e encorajam o engajamento em atos de distúrbio social, como o praticado pelo Prefeito de Tapurah, Carlos Capelleti, mediante discursos de incentivo à vinda de caminhões para Brasília, com a inequívoca intenção de subverter a ordem democrática“, diz o ministro.

Após a derrota do presidente Jair Bolsonaro (PL) para Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Capeletti fez um discurso em que afirmava: “se até o dia 15 de novembro o Exército não tomar alguma atitude em prol da nação brasileira e da nossa liberdade, nós vamos tomar atitude. Tenho certeza que, aos milhões lá, alguém vai ter uma ideia. Vamos tomar o Congresso, o STF, até o Planalto“.

Moraes determinou, ainda, multa de R$ 100 mil a proprietários de 117 veículos utilizados em atos antidemocráticos, identificados pelo MP-MT (Ministério Público de Mato Grosso).

Os automóveis ficarão indisponíveis e as Polícias Federal, Militar e Civil do Estado devem identificar os participantes dos atos. Cada pessoa física será multada em R$ 20.000, além da multa de R$ 100 mil já estabelecida a empresas.

Em 10 de outubro, após o 1º turno das eleições, o TRE-MT (Tribunal Regional de Mato Grosso) determinou a retirada do ar de um vídeo em que Capeletti prometia o sorteio de uma picape caso o município de Tapurah alcançasse o maior percentual de votos em Bolsonaro no Estado.

O vereador deve ser um tarado. Deu no Brasil 247:

A vereadora de Florianópolis (SC) Carla Ayres (PT) foi assediada na noite desta quarta-feira (7) pelo vereador Marquinhos da Silva (PSC) durante uma sessão da Câmara Municipal. 

Ela publicou a gravação no Twitter com a seguinte mensagem: “no dia em que aprovamos a Procuradoria da Mulher na Câmara Municipal de Florianópolis, mais uma cena de assédio que precisamos lutar para que não ocorra nas ruas e nos parlamentos do nosso país. Não é brincadeira se só um riu!”.

O vereador publicou nota: “reconheço meu erro em abordar a vereadora de maneira inconveniente, sem a sua autorização, e diante disso peço minhas sinceras desculpas a ela e a todas as mulheres que se sentiram ofendidas pelo meu ato. Ressalto que em nenhum momento agi de maneira má-intencionada [sic], porém, fui infeliz em invadir o seu espaço”.

O vídeo foi divulgado pelo UOL:

Deu no portal Metrópoles:

A Polícia Federal prendeu, na noite desta terça-feira (6/12), um empresário que ficou conhecido após convocar Caçadores Atiradores e Colecionadores (CACs) para protestar em frente ao Quartel-General do Exército, em Brasília. A ordem veio do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

A prisão de Milton Baldin foi confirmada ao Metrópoles pela própria PF. Na noite dessa terça-feira (6/12), começaram a circular em redes sociais de bolsonaristas que o empresário havia sido sequestrado, no acampamento montado no QG do Exército, no Setor Militar Urbano (SMU).

“Para quem acha que é tudo uma brincadeira, acabou de acontecer um sequestro aqui no QG, em Brasília. Um civil foi sequestrado há pouco aqui, no fundo acampamento. Segundo patriotas que escutaram, ele foi chamado pelo nome e anunciaram a prisão, falando que era da Polícia Federal”, disse um dos manifestantes, acampado na capital federal.

Em vídeo divulgado, nas redes sociais em 26 de novembro, Baldin, morador do município de Jurena (MT), instigou grupos de bolsonaristas a se insurgirem contra a diplomação do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em 19 de dezembro.

O empresário solicitou que colegas do agro liberassem caminhoneiros durante, ao menos, 15 dias, para participarem dos protestos. A imagens foram gravadas no momento em que Milton usou um palco instalado em frente ao QG.

Ele convocou os brasileiros que tenham “armas legais” e os CACs para “mostrarem presença”. “Se nós perdermos essa batalha, o que vocês acham que vai acontecer dia 19? Vão entregar as armas? E o que eles vão falar? ‘Perdeu, mané?’”, disse.

A indignação do manifestante de Mato Grosso sobre as armas se deve ao fato de Lula ser contrário à política armamentista defendida por Bolsonaro. O homem termina o discurso com a Bandeira do Brasil em mãos, dizendo: “Esta bandeira até pode ser vermelha, mas com meu próprio sangue”.

No ano passado, a vereadora Carol Amador (MDB) votou contra o projeto que criou a taxa do lixo e as duas contribuições e o tempo se encarregou de mostrar que ela estava correta. Agora, Carol está sendo criticada por votar contra o novo projeto que fixa a taxa em R$ 0,85 por metro quadrado de construção.

Não estou aqui para defendê-la, mas concordo com os motivos que a vereadora apresentou para votar contra o projeto, uma vez que o novo cálculo trata desigualmente os desiguais, só que, no caso, beneficiando os mais afortunados.

A notícia é da assessoria de imprensa da Câmara:

A Câmara, em Sessão Ordinária (5), aprovou o Projeto de Lei 209/2022, de autoria do prefeito Luis Henrique Moreira, que institui a taxa em razão dos serviços públicos de coleta, remoção e tratamento ou destinação de lixo ou resíduos provenientes de imóveis.

Os proprietários de imóveis edificados deverão pagar uma taxa de R$ 0,85 por metro quadrado de área edificada e será calculada até o limite de 500 metros quadrados. A cobrança será feita no carnê de Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).

São isentos do pagamento da taxa de resíduos os imóveis que não possuam edificações, os imóveis com área edificada de até 70 metros quadrados, os imóveis de até 120 metros quadrados pertencentes a pessoas com mais de 60 anos de idade, que possuam um único imóvel e nele residam.

A vereadora Carol Amador (MDB) comentou a propositura: “Eu concordo com os R$ 0,85, eu não concordo com os maiores serem beneficiados novamente. Quem tem imóvel de 5 mil metros quadrados vai pagar só por 500 metros quadrados. Eu não sou contra baixar o valor do imposto, mas eu sou a favor de não pagar taxa alguma. Há diversas ações judiciais correndo e que mostram que o projeto não é legal. A cobrança do lixo deveria ser por peso e da forma que está vão continuar aparecendo mais ações. Se fosse R$ 0,85 para todos e para todas as metragens, meu voto seria favorável”.

O vereador Hilton Marques (PT) falou sobre o PL: “Aprovamos a revogação da lei e, por parte do Executivo, não houve entendimento sobre a constitucionalidade da lei, por entender que havia concorrência entre Executivo e Legislativo na propositura dessa lei. O prefeito entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), alegando que a lei é inconstitucional. Uma Adin dessa pode demorar até 360 dias, o cenário é inseguro e voltar a pagar os valores de antes do projeto de iniciativa popular seria abusivo. Este vereador se posiciona pelo projeto, inclusive, fui um dos vereadores que lutou para que baixasse um pouco mais diante do que foi apresentado anteriormente”.

O projeto de lei foi aprovado com nove votos favoráveis e o voto contrário da vereadora Carol Amador.