O deputado bolsonarista Bibo Nunes (PL-RS) que afirmou que estudantes universitários “merecem ser queimados vivos” será denunciado ao Conselho de Ética da Câmara e ao Ministério Público. As representações serão apresentadas pela deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS).
Em um discurso de ódio feito em live nessa quinta-feira (20), Bibo atacou alunos da Universidade Federal de Santa Maria (UFMS) que protestavam contra o corte de verbas nas instituições de ensino superior.
“Inadmissível fazer uma ameaça sórdida de que os estudantes da UFSM deveriam ser queimados vivos, ainda mais na cidade que sofreu a tragédia da Boate Kiss”, disse Fernanda ao anunciar que entrará com as ações. Santa Maria é a cidade gaúcha onde 242 pessoas, a maioria delas estudantes, morreram no incêndio da boate Kiss, em janeiro de 2013.
O reitor da UFSM, Paulo Burmann, classificou as declarações do parlamentar como um “injusto e covarde ataque”. Apresentador de TV, Bibo se elegeu em 2018 na onda bolsonarista, mas fracassou ao tentar a reeleição no início do mês.
Qualquer um que olhe as fotos postadas nos últimos dias por alunos e funcionários do Colégio Adventista de Varginha (MG), usando camisetas que imitam a da seleção brasileira com o número 22 nas costas terá a mesma impressão: uma propaganda descarada e aberta para o presidente Jair Bolsonaro, candidato à reeleição.
De fato, as camisetas foram distribuídas pela instituição educacional para alunos e funcionários e, no dia 16 deste mês, quem trabalhava no local foi obrigado a usá-la, o que gerou mais de 70 denúncias no cartório eleitoral do município mineiro, já que o ato configura uma coação àquelas pessoas, que não podem ser obrigadas a apoiar nenhum candidato a nada.
No entanto, em meio ao que seria um ato de propaganda eleitoral ilegal utilizando pessoas que frequentam o ambiente escolar diariamente, o Colégio Adventista de Varginha alegou, num e-mail enviado aos pais dos alunos, que a camiseta “é menção à Copa do Mundo do Catar e que o número 22 é uma referência ao ano de disputa do torneio de futebol, 2022”.
Um inquérito do Ministério Público do Trabalho da Bahia (MPT-BA) revelou que um empresário do setor agropecuário do oeste do estado coagiu funcionários para que registrassem com o celular o voto no primeiro turno das eleições presidenciais. Aqueles que não escolheram o presidente Jair Bolsonaro (PL) foram demitidos, aponta o documento.
O assédio partiu de Adelar Eloi Lutz, dono de fazendas em Formosa do Rio Preto, a 756 km da capital Salvador. Há registro do crime eleitoral em gravações que circulam em aplicativos de mensagens.
Num dos trechos, é possível ouvir o fazendeiro estimulando funcionárias a usarem “celular no sutiã” para provar, por meio da gravação de um vídeo, que votaram em Bolsonaro.
“[Disse] se vira, entra com o celular no sutiã, que seja. Vai filmar, senão rua. Filmaram e provaram que votaram”, afirma o áudio.
Em outro trecho da gravação, o fazendeiro bolsonarista aparece dizendo que duas funcionárias foram recontratadas depois de garantir que votariam no seu candidato no segundo turno, marcado para 30 de outubro. Ele pede uma prova do compromisso.
“Hoje estão falando ‘eu vou votar no Bolsonaro agora’. [Eu disse] votem primeiro, prova e eu te dou serviço. Caso contrário, não”.
À Folha a advogada de Aledar negou as informações presentes no inquérito do MPT-BA e disse que vai apresentar sua defesa dentro do prazo determinado pelo órgão, que é de dois dias.
O ex-juiz suspeito Sergio Moro, que prendeu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para eleger Jair Bolsonaro, de quem recebeu como recompensa o Ministério da Justiça, desmoralizou a Lava Jato. Esta é a posição do jornal Estado de S. Paulo, que publica hoje seu mais duro editorial contra o ex-juiz suspeito.
“Ao apoiar a reeleição de Jair Bolsonaro, depois de ter dito tudo o que disse ao País sobre o modo como o atual presidente da República tenta escapar das consequências da lei, o agora senador eleito pelo Paraná transmite a mensagem de que a lei não vale para todos – alguns teriam o privilégio de não responder pelos seus atos – e de que a política deve prevalecer sobre a lei”, aponta o editorialista.
“O caso é um inteiro absurdo. O atual comportamento de Sérgio Moro não é contraditório com o que outros disseram a respeito do governo Bolsonaro, e sim com o que ele mesmo sempre disse. Foi o próprio ex-juiz que, em abril de 2020, narrou ao País várias tentativas de Jair Bolsonaro para interferir na Polícia Federal (PF)”.
Interferência que, segundo Sérgio Moro, “a despeito de todos os problemas de corrupção dos governos anteriores, não tinha acontecido durante a Lava Jato”. Nos governos petistas, “foi garantida a autonomia da Polícia Federal e ‘isso permitiu que os resultados (da Lava Jato) fossem alcançados”, disse.
“Além disso, ao ignorar os muitos indícios de lavagem de dinheiro envolvendo a família Bolsonaro – 51 imóveis cuja compra envolveu dinheiro vivo –, Sérgio Moro ajudou a reforçar a tese dos detratores da Lava Jato: a de que as lideranças da Operação nunca estiveram de fato interessadas no cumprimento da lei, mas apenas em perseguir opositores políticos”.
Segundo o editorialista, é o próprio Sergio Moro quem, de forma sistemática, desmoraliza e desautoriza o trabalho da Lava Jato. “Agora, ao participar do núcleo da campanha de reeleição de Bolsonaro – justamente quem o teria impedido de realizar seu trabalho de combate à corrupção na pasta da Justiça –, Sérgio Moro diz que a lei é só para os inimigos e que, na política, vale tudo”, finaliza.
Após divulgação da presença de Leonardo na reunião de apoio de cantores sertanejos a Bolsonaro, nesta segunda-feira (17/10), o filho do artista, João Guilherme Ávila, disparou uma série de tuítes contrários à postura política do pai.
Durante o encontro, que foi em Brasília e contou com a participação de outros nomes do sertanejo, como Zezé di Camargo, Sorocaba, Chitaozinho e o apresentador de televisão Ratinho, Leonardo comparou as eleições de 2022 com a maniqueísmo entre bem e mal, expresso nos textos bíblicos.
“[Estou] muito orgulhoso de estar junto com vocês. Agradeço a Deus por estar aqui, e tenho certeza que é luta do bem contra o mal. Aprendi desde criança na Igreja Católica que o bem sempre vence o mal”, declarou o artista.
No entanto, a mesma concepção não é partilhada com o filho João Guilherme, que em diversas postagens, posicionou-se contrário ao governo Bolsonaro e a escolha política do pai.
“Diante de todos os últimos escândalos envolvendo o atual mandatário ver alguém tão importante pra mim declarar apoio dessa forma me enoja. É tanta ignorância que nem sei”, escreveu João Guilherme.
O jovem lamenta o poder de influência que o pai tem, defendendo uma visão oposta. Mas não em termos de bem e mal: para ele, Leonardo estaria do lado errado da história.
“Hoje tô triste. sei bem a influência do meu pai, ele é gigante, querido por tantos… Mas joga no time errado e está cego.”
Apesar da discordância política, o rapaz manteve seu cuidado com a figura paterna: “Peço desculpas pela falta de educação e de sensibilidade do meu Pai. Eu amo ele, por isso peço perdão”, conclui.
Apoiadores de Jair Bolsonaro estão espalhando nas redes versões falsas sobre a interrupção da agenda do candidato a governador Tarcísio de Freitas após incidente com tiros nesta segunda-feira (17) em Paraisópolis, São Paulo.
O suposto atentado já foi desmentido por fontes da Polícia Militar de SP, que disseram ao UOL que os tiros que interromperam o evento do qual Tarcísio participava ocorreram “no interior da favela (na região de Paraisópolis), sem que houvesse disparos na direção do local onde estava o candidato”.
Apesar da PM ter negado que Tarcísio tenha sido alvo de um atentado, bolsonaristas estão associando o episódio a um suposto plano do PCC e associando o crime ao PT.
No vídeo, Heleno mencionava que Tarcísio está deixando de ir aos debates não por temer queimar ainda mais a própria imagem diante de Fernando Haddad (PT), mas sim por uma “ameaça de um atentado terrorista onde tem uma organização criminosa envolvida”.
Fontes ligadas à polícia disseram ao UOL que os tiros que interromperam o evento do qual Tarcísio participava ocorreram “no interior da favela, sem que houvesse disparos na direção do local onde estava o candidato”. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo ainda não se posicionou.
Pelas redes, bolsonaristas dizem que Tarcísio foi atacado durante um ato de campanha. O próprio candidato alimentou a versão em postagem no Twitter logo após o ocorrido. “Durante visita ao 1º Polo Universitário de Paraisópolis, fomos atacados por criminosos”.
Pesquisa realizada presencialmente pelo Instituto MDA, contratada pela CNT (Confederação Nacional do Transporte) e divulgada hoje, aponta o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 53,5% das intenções para votos válidos, enquanto o candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (PL), aparece com 46,5%.
Esta é a primeira pesquisa CNT/MDA após o primeiro turno das eleições para a Presidência da República. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou menos.
Nos votos totais, quando se consideram os que optam pelo voto branco ou nulo e os indecisos, Lula tem 48,1% das intenções de voto, e Bolsonaro, 41,8%.
Outros 6% disseram aos pesquisadores que não pretendem votar ou que escolherão branco ou nulo, e 4,1% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada de 14 a 16 de outubro de forma presencial com 2002 pessoas, a um custo de R$ 168 mil.
Nessa segunda-feira, 17, nossos atentos vereadores estarão se reunindo em mais uma sessão extraordinária, a 1740ª, para discutir os graves problemas da nossa pacata urbe. Se eu não errei na conta, serão lidas 35 indicações com pedidos que vão desde a poda de árvores, operações tapa-buracos e construção de sarjetões.
Foram protocolados, ainda, 08 requerimentos com pedidos de informações, mas não se sabe se eles serão votados na sessão de segunda-feira. Um deles não precisa ser votado, apenas lido. Trata-se do requerimento 238/2022, assinado pelos vereadores Bruno de Paula(PSDB), Elder Mansueli(Pode), Hilton Marques(PT) e Carol Amador(MDB).
A instalação de uma CEI é o único ato legislativo que pode ser aprovado pela minoria, no caso por 1/3 da Câmara. Em Jales, a Câmara tem 10 vereadores, de modo que as quatro assinaturas representam mais que 1/3, cabendo, agora, à Mesa da Casa, prolatar a instalação da CEI.
Os quatro vereadores estão pedindo a instalação de uma Comissão Especial de Inquérito – CEI “para apurar eventuais irregularidades na contratação de empresa terceirizada pela Prefeitura Municipal para prestar serviços na área de comunicação e marketing”.
Segundo o requerimento, o objetivo da CEI é apurar a totalidade dos recursos financeiros disponibilizados para publicidade institucional na presente gestão, quais os veículos de comunicação contemplados com publicidade e os respectivos valores recebidos por cada um deles.
Além disso, a CEI pretende apurar, também, “situações de agressões diretas de veículos de imprensa contratados pelo Executivo contra integrantes do Legislativo”.
O requerimento não cita nomes, mas tudo indica que os quatro subscritores estão se referindo, particularmente, ao site A Voz das Cidades, do impoluto Betto Mariano.
