Blog do Cardosinho

A notícia é do Brasil 247:

Em seu comentário matinal para a BandNews, o jornalista Ricardo Boechat definiu esta quarta-feira, 31 de agosto, como “um dia triste”, horas antes de a presidente Dilma Rousseff ser afastada do cargo pelo Senado Federal. Segundo Boechat, “não há o que comemorar”.

“Qualquer país que tenha que apear do poder um presidente eleito, em uma eleição confusa e cheia de mentiras dos dois lados, mas democrática e direta, qualquer país que caminhe para isso em uma ruptura democrática não pode ser um país que comemore esse tipo de situação”, disse.

“O melhor é que as eleições decidam”, acrescentou Boechat, destacando que “a rigor não há o que comemorar quando a democracia caminha na anormalidade”. “É um dia que eu preferia que não existisse, porque é uma ruptura, um trauma”, afirmou.

Sobre o presidente interino, Michel Temer, Boechat declarou que ele “não terá mais tempo nem álibi para justificar, com a discussão do impeachment, nenhum ato que deixe de praticar dentro daqueles que o país espere que pratique”.

“Acabou o álibi para Temer e seus aliados. É hora dessa gente mostrar a que veio, mostrar que razões motivaram essa conspiração, essa luta política da qual hoje pode sair e sairá vitoriosa”, afirmou. “Temer, comece a mostrar serviço”, cobrou.

Convém esclarecer que o fato de um candidato ter o pedido de sua candidatura impugnado – seja por adversários ou seja pelo Ministério Público Eleitoral – não significa que ele esteja fora do jogo. Os impugnados terão prazo para se defender e só estarão fora da disputa se a Justiça Eleitoral julgar que, realmente, existem motivos para impugnação.

Em 2012, por exemplo, nós tivemos 24 candidaturas impugnadas na Zona Eleitoral de Jales – inclusive a do então candidato a vice, Clóvis Viola – mas muitos dos candidatos impugnados conseguiram disputar as eleições, incluindo o já citado Clóvis.

Já o candidato a vereador Maurinho Enfermeiro, outro impugnado (por dupla filiação), não conseguiu o registro de sua candidatura. Mas, vamos às candidaturas que estão correndo risco:

Paulo César Barros Queiroz(DEM), o Paulinho Baxim, candidato a vereador em Jales.

Ele está sendo impugnado por iniciativa do Ministério Público Eleitoral, por ter deixado de apresentar várias certidões exigidas para o registro de sua candidatura. A assessoria do DEM garante, no entanto, que todas as certidões do candidato foram entregues à Justiça Eleitoral.

Rosimar Junqueira Rossi(PMDB), candidata a vereadora em Paranapuã.

A servidora municipal Rosimar, que já foi vereadora por dois mandatos, entre 1997 e 2004, está sendo impugnada também por iniciativa do MPE. A candidata deixou de apresentar uma das certidões exigidas.

 

Willian Prado de Assis(PSD), o Nininho, candidato a vereador em Urânia.

A iniciativa de impugnar a candidatura de Nininho também foi do Ministério Público Eleitoral. Segundo relatório que consta do Mural Eletrônico do TSE, o candidato estaria com seus direitos políticos cassados.

 

Elias Roz Canos(PSDB), o Lia do Bar, candidato a prefeito em Aspásia.

Lia, que já foi prefeito de Aspásia por dois mandatos está tentando voltar, mas o registro de sua candidatura foi impugnado pelo Partido Progressista(PP), que integra a coligação adversária. Lia estaria inelegível, por conta das vedações da Lei da Ficha Limpa.

Sérgio Pigari(PSDB), candidato a vereador.

Assim como Lia, o candidato a vereador Sérgio Pigari está sendo impugnado pelo PP. Aparentemente, o crime de Sérgio foi deixar de apresentar uma certidão da Justiça de 2º grau. Ele terá, no entanto, prazo para providenciar a certidão.

 

Elvis Carlos de Souza(PTB), candidato a prefeito em Pontalinda.

Atual prefeito de Pontalinda, Elvis está sendo impugnado por iniciativa do candidato a vice-prefeito da chapa adversária, Marcelo Lima Rodrigues(PT), o Marcelo Balthazar. A alegação é de que Elvis estaria com os direitos políticos suspensos, por conta de condenações na Justiça de Jales e no TJ-SP.

 

Guedes Marques Cardoso(PSDB), candidato a vice-prefeito em Pontalinda.

O ex-prefeito Guedão também está na alça de mira do adversário Marcelo Lima Rodrigues. Os motivos que levaram Marcelo a impugnar a candidatura de Guedão não estão claros, mas tudo indica que tenha a ver com a Lei da Ficha Limpa.

Rosângela Batista dos Santos(PT), a Rosângela do Boy, candidata a vereadora em Pontalinda.

A petista Rosângela está sendo impugnada por iniciativa do Ministério Público Eleitoral. Ela também estaria com os direitos políticos suspensos.

 

Marcelo Lima Rodrigues(PT), candidato a vice-prefeito em Pontalinda.

Depois de exercer o papel de caçador, ao pedir a impugnação dos candidatos Elvis e Guedão, Marcelo, que é candidato a vice na chapa do empresário Sisinio de Oliveira Leão, experimentou o papel de caça. A candidatura dele está sendo impugnada pelo MPE. Marcelo estaria com os direitos políticos suspensos.

A notícia é do Brasil 247:

Parece mentira, mas é verdade. Na noite de ontem, o grupo Globo de comunicação, que há mais de dois anos tenta destruir o ex-presidente Lula, recuou.

Em texto publicado no site da revista Época, por ninguém menos que o próprio editor-chefe da revista, afirma-se que o relatório da Polícia Federal sobre o chamado “triplex de Lula”, que provocou o indiciamento do ex-presidente e da ex-primeira-dama Marisa Letícia, é fraco e sem provas.

“É fraco o relatório da Polícia Federal sobre o caso do tríplex ligado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, diz o texto. Segundo a análise, o relatório da PF “falha no que lhe é mais essencial: demonstrar que o caso do tríplex envolve corrupção e lavagem de dinheiro – e que Lula e os demais indiciados cometeram esses crimes.”

Portanto, se os crimes não estão demonstrados, Época sugere que Lula é inocente e vai além. Diz que a denúncia do Ministério Público, a ser oferecida ao juiz Sergio Moro e que foi antecipada pelo próprio Globo, terá que ser bem mais consistente do que o relatório da Polícia Federal. “A peça dos procuradores terá de superar as fragilidades apresentadas pelo relatório final da PF. Caso contrário, a acusação terá grandes chances de ser considerada inepta – de ir para o lixo”, diz o texto de Época.

A grande questão é saber por que a Globo recuou, mas há algumas hipóteses: (1) o risco de sair derrotada no golpe de 2016, com uma eventual vitória de Dilma e Lula, (2) a percepção generalizada na imprensa do mundo civilizado de que há um golpe, com a participação direta da Globo, e uma caçada judicial a Lula, como foi denunciado à ONU e (3) a busca de um pacto para evitar a destruição do sistema político brasileiro, depois que líderes tucanos, como José Serra e Aécio Neves, foram atingidos por acusações bem mais sérias do que as que pesam contra Lula.

Enquanto Serra foi delatado por um caixa dois de R$ 23 milhões, pago no exterior, pela Odebrecht, e Aécio por propinas de 3% nas obras da Cidade Administrativa, em Minas Gerais, pela OAS, a acusação contra Lula é de que ele seria beneficiário de reformas num imóvel, que, segundo o cartório de registro, pertence à construtora – e não ao ex-presidente.