No governo Nice, a distância entre o céu e o inferno é bem menor do que se possa imaginar. Vejam o caso, por exemplo, do servidor André Luiz Sarambelli. Aprovado em concurso para “fiscal de posturas”, ele foi designado para um cargo com proventos mais robustos e parecia ser um dos queridinhos da administração Nice.
Parecia. Bastou uma rebeldia qualquer e ele desceu ao purgatório. Segundo se sabe, André teve sua portaria revogada depois que – como titular da função de Autoridade Municipal de Trânsito – negou-se a assinar embaixo das modificações efetivadas no trânsito do centro da cidade.
Mas o purgatório era pouco. Tratou-se, então, de infernizar a vida do rapaz com uma sindicância interna. Eis a explicação da chefe de gabinete da Secretaria de Administração, Elisa Barrientos, em resposta a um requerimento da Câmara:
“… a razão da instauração de Sindicância foi devido o servidor ter apagado todos os arquivos existentes no computador que era de seu uso, rasgou os talões de estacionamento de idoso que estava assinado (sic!) por ele, como autoridade de trânsito, destruiu o carimbo que usava como autoridade, limpou sua mesa de trabalho e paralisou os serviços de que era encarregado.”
Cá entre nós, de tão patético, esse desgoverno Nice, por vezes, chega a ser engraçado.
Isso só acontece na Prefeitura de Jales comandada pela UNGIDA, mas ele agiu corretamente em não assinar, pois quem manda nesse setor é o Dr. Pressuto que se haja o máximo neste setor. Até agora só apareceu burradas, depois ele é removido e as cagadas ficam.
Agora coloquei fé no garoto, todos os outros puxa-saco da prefeita fazem o que ela quer, este garoto fez o que é certo. Parabéns André, mais algum tempinho, nas próximas eleições vamos mostrar quem estava errada.
São tantas coisas erradas que não dá pra entender muito. Por isso, pergunto, preclaro Cardoso:
– Quais as funções de um chefe de gabinete do chefe do executivo e de uma secretaria?
– Em não havendo prefeito(a), justifica-se a permanência de um chefe de gabinete no cargo? O mesmo vai representar quem?
– Em não havendo secretário, como é possível manter um chefe de gabinete?
Entendo que, quem tem poderes para assinar um documento em nome do Poder Executivo é seu chefe maior, no caso, o prefeito.
No meu entendimento, dentro de uma secretaria, quem tem ou pelo menos deveria ter poderes para assinar seus documentos é o secretário.
Vasculhando algumas informações da Prefeitura de São José do Rio Preto, encontrei o que segue:
“As funções do Chefe de Gabinete são:
Exercer a direção-geral, assim como orientar, coordenar e fiscalizar os trabalhos do gabinete ou secretaria;
Promover atividades de coordenação político-administrativas da Prefeitura com os munícipes pessoalmente ou por meio de entidades que os representem;
Coordenar as relações do Executivo com o Legislativo, providenciando os contatos com os vereadores, recebendo suas solicitações e sugestões, encaminhando-as e/ou tomando as devidas providências e, se for o caso, respondendo-as;
Acompanhar a tramitação, na Câmara Municipal, dos projetos de lei de interesse do Executivo, mantendo controle e prestando informações precisas ao prefeito;
Promover o atendimento às pessoas que procuram o prefeito, encaminhando-as para solucionar os respectivos assuntos ou marcando audiências;
Organizar as audiências do prefeito, selecionando os assuntos;
Representar oficialmente o prefeito, sempre que para isso for credenciado;
Proferir despachos interlocutórios em processos cuja decisão caiba ao prefeito e despachos decisórios em processos de sua competência;
Despachar pessoalmente com o prefeito todo o expediente dos serviços que dirige, bem como participar de reuniões coletivas, quando convocadas;
Prorrogar, ou antecipar, pelo tempo que julgar necessário, o expediente do Gabinete;
Verificar e visar todos os documentos referentes às despesas dos órgãos sob sua direção;
Informar-se sobre as decisões do prefeito e resolver os casos omissos e as dúvidas;
Desempenhar outras atribuições que lhe sejam conferidas pelo prefeito, bem como fiscalizar todos os fatos externos que comprometam os interesses do município e, junto aos responsáveis diretos, eliminar as irregularidades porventura existentes;
Dar todo o apoio necessário ao Poder Executivo”.
Ao que entendi, o mesmo é um mediador nas decisões e acompanha todos os processos, tudo sob orientação.
Não sei se o elencado acima se aplica ao nosso município, mas caso seja a mesma situação, como justificar secretarias sem secretário, mas com chefes de gabinete, já que sua principal função é ligada e depende do secretário?
Não se torna desnecessário ou ilegal a ocupação de tais cargos?
Com o limite prudencial inobservado, como resolver o problema se é proibida a ocupação de novos cargos?
Quem é Elisa?Quem é Celma?Quem é Aldo?Quem é Nilva?Quem é Adriano?Enfim muita gente que nunca foi nada e será somente lembrado pelas cagadas desta desastrosa administração.
A Elisa, o Aranda, o Tiquinho, o Aldo, o Adriano, o Timpurim, a Nilva, a Celma e a Zezé são as atrações desnecessárias que fazem parte deste Circo Chamado Jales (INFELISMENTE), cujo Picadeiro Central é a Prefeitura, onde a UNGIDA com seu celular, suas bolsas e calças extravagantes tendo em mão seu Chicote, comanda seus bichinhos de estimação infelismente essa é nossa realidade, somos comandados por uma domadora que não tem os 10 alqueires completo.Estamos num picadeiro sem saída, a não ser que algum Leão fuja da Jaula e mata sua fome com esses protagonistas . Coitado de nos Jalesenses.
Cardosinho, não sou de me manisfestar em seu blog, porém, todos os dias faço um acesso para ver as notícias. Agora o que não dá, Cardosinho, é ver esse EU E ELE sem dar o seu nome ficar criticando as pessoas, pergunto: Quem será esse cara? Será que não faz parte do grupo que perdeu a eleição? Porque cristicas infundadas sem dar seu nome e endereço? Cardosinho, não sou ninguém, mas para que seu blog passe a ser um instrumento de maior seriedade, exija o nome e endereço daqueles que fazem postagem. Obrigado.
De acordo com a noticia, era melhor ele pedir demissao e procurar um emprego com salario melhor pois seria mais digno.
Pois essa rebeldia vai gerar um processo interno e nao vai resolver o seu problema.
Parece aquele cachorrinho Lulu, late, late mais nao morde e nao larga o osso da madame.
Au, au
quem te contou cardosinho que ele não quis assinar embaixo das mudanças feitas no trânsito de jales!!!!(contou mentira) a coisa não é bem assim não!!!! mas agora que não tem mais o cargo trata de mandar o pau e se fazer de coitado, cardoso ouve o outro lado,fala com o secretário,pergunta pro pessoal da sala o pq ele não é mais Autoridade de Trânsito e não acredite fácil no te contam, toda história tem dois lados……dê voz ao outro…
TEMPESTADE QUEM RECEBIA UMA ALTO SALÁRIO ERA O RECLAMÃO AI QUE PERDEU O CARGO PQ NÃO SOUBE ADMINISTRA-LO.. AGORA METE O PAU NA PREFEITA …..ohhhh coitaduuuuuu…. chega dá dó…deu xilique na sala….agora é vitima….gente procura saber a história certa primeiro…
contar mentira e se fazer de coitado só pra dar matéria no blog é fácil….quero ver o cara ter coragem de contar o pq ele foi cortado do Planejamento…..aqui na Prefeitura todo mundo sabe a verdade..
José Carlos tu pensa pequeno e deve ter fugido da Escola, no Blog cada um coloca o nome que quer e critica o que quer, desde que arque com as consequências e é isso que EU E ELE , faço. Para seu interesse não participo e não faço politica, só critico o que acho a meu ver errado. Não gosta fecha tua privada. Minhas criticas para mim que as escrevo não são infundadas, a não ser para você. Em boca fechada não entre mosquito, por isso chega de perder tempo com um João Ninguem como TU.
Tem pessoas que são muito burras mesmo que ficam ainda do lado da prefeita, pelo o menos o cara fez oque é certo e não tem medo da prefeitinha, o cara é tão burro que diz aqui na prefeitura a gente sabe a verdade, sabe a verdade do que que tu é um puxa saco da prefeita , e tem medo dela , tu nem recebe o aumento de salario certo e ainda fica do lado da prefeita………
meu querido vc tá ai defendendo alguém que não mereçe….é mentira dele sim…. se ele contou por aí que foi cortado só pq não aceitou as mudanças no transito, haaaaaaaaaaaaa conta outra, ele nem partipava do Conselho de transito….portanto É MENTIRA, mas existem certas coisas, ou certas verdades que infelismente não podemos escrever num blog, pq se eu escrever aqui o que realmente aconteceu acabo sendo processado, mas pra não sair por baixo É LOGICO QUE A PESSOA TINHA DAR UMA DESCULPA E A DELE FOI DIZER QUE NÃO ACEITOU AS MUDANÇAS NO TRANSITO QUE PRA COMEÇO DE CONVERSA QUEM DECIDIU MUDAR FOI O CONSELHO…..PORTANTO ISSO É PURA DESCULPA ESFARRADA DE QUEM PERDEU O TRONO PQ NÃO SOUBE REINAR….
O cara fez o que deveria fazer.
Isso só acontece na Prefeitura de Jales comandada pela UNGIDA, mas ele agiu corretamente em não assinar, pois quem manda nesse setor é o Dr. Pressuto que se haja o máximo neste setor. Até agora só apareceu burradas, depois ele é removido e as cagadas ficam.
Agora coloquei fé no garoto, todos os outros puxa-saco da prefeita fazem o que ela quer, este garoto fez o que é certo. Parabéns André, mais algum tempinho, nas próximas eleições vamos mostrar quem estava errada.
Quem é Nice????????
É isso aí eu e ele.
São tantas coisas erradas que não dá pra entender muito. Por isso, pergunto, preclaro Cardoso:
– Quais as funções de um chefe de gabinete do chefe do executivo e de uma secretaria?
– Em não havendo prefeito(a), justifica-se a permanência de um chefe de gabinete no cargo? O mesmo vai representar quem?
– Em não havendo secretário, como é possível manter um chefe de gabinete?
Entendo que, quem tem poderes para assinar um documento em nome do Poder Executivo é seu chefe maior, no caso, o prefeito.
No meu entendimento, dentro de uma secretaria, quem tem ou pelo menos deveria ter poderes para assinar seus documentos é o secretário.
Vasculhando algumas informações da Prefeitura de São José do Rio Preto, encontrei o que segue:
“As funções do Chefe de Gabinete são:
Exercer a direção-geral, assim como orientar, coordenar e fiscalizar os trabalhos do gabinete ou secretaria;
Promover atividades de coordenação político-administrativas da Prefeitura com os munícipes pessoalmente ou por meio de entidades que os representem;
Coordenar as relações do Executivo com o Legislativo, providenciando os contatos com os vereadores, recebendo suas solicitações e sugestões, encaminhando-as e/ou tomando as devidas providências e, se for o caso, respondendo-as;
Acompanhar a tramitação, na Câmara Municipal, dos projetos de lei de interesse do Executivo, mantendo controle e prestando informações precisas ao prefeito;
Promover o atendimento às pessoas que procuram o prefeito, encaminhando-as para solucionar os respectivos assuntos ou marcando audiências;
Organizar as audiências do prefeito, selecionando os assuntos;
Representar oficialmente o prefeito, sempre que para isso for credenciado;
Proferir despachos interlocutórios em processos cuja decisão caiba ao prefeito e despachos decisórios em processos de sua competência;
Despachar pessoalmente com o prefeito todo o expediente dos serviços que dirige, bem como participar de reuniões coletivas, quando convocadas;
Prorrogar, ou antecipar, pelo tempo que julgar necessário, o expediente do Gabinete;
Verificar e visar todos os documentos referentes às despesas dos órgãos sob sua direção;
Informar-se sobre as decisões do prefeito e resolver os casos omissos e as dúvidas;
Desempenhar outras atribuições que lhe sejam conferidas pelo prefeito, bem como fiscalizar todos os fatos externos que comprometam os interesses do município e, junto aos responsáveis diretos, eliminar as irregularidades porventura existentes;
Dar todo o apoio necessário ao Poder Executivo”.
Ao que entendi, o mesmo é um mediador nas decisões e acompanha todos os processos, tudo sob orientação.
Não sei se o elencado acima se aplica ao nosso município, mas caso seja a mesma situação, como justificar secretarias sem secretário, mas com chefes de gabinete, já que sua principal função é ligada e depende do secretário?
Não se torna desnecessário ou ilegal a ocupação de tais cargos?
Com o limite prudencial inobservado, como resolver o problema se é proibida a ocupação de novos cargos?
Quem é Elisa?Quem é Celma?Quem é Aldo?Quem é Nilva?Quem é Adriano?Enfim muita gente que nunca foi nada e será somente lembrado pelas cagadas desta desastrosa administração.
Patético estas pessoas!
virou circo
A Elisa, o Aranda, o Tiquinho, o Aldo, o Adriano, o Timpurim, a Nilva, a Celma e a Zezé são as atrações desnecessárias que fazem parte deste Circo Chamado Jales (INFELISMENTE), cujo Picadeiro Central é a Prefeitura, onde a UNGIDA com seu celular, suas bolsas e calças extravagantes tendo em mão seu Chicote, comanda seus bichinhos de estimação infelismente essa é nossa realidade, somos comandados por uma domadora que não tem os 10 alqueires completo.Estamos num picadeiro sem saída, a não ser que algum Leão fuja da Jaula e mata sua fome com esses protagonistas . Coitado de nos Jalesenses.
Cardosinho, não sou de me manisfestar em seu blog, porém, todos os dias faço um acesso para ver as notícias. Agora o que não dá, Cardosinho, é ver esse EU E ELE sem dar o seu nome ficar criticando as pessoas, pergunto: Quem será esse cara? Será que não faz parte do grupo que perdeu a eleição? Porque cristicas infundadas sem dar seu nome e endereço? Cardosinho, não sou ninguém, mas para que seu blog passe a ser um instrumento de maior seriedade, exija o nome e endereço daqueles que fazem postagem. Obrigado.
Concordo com vcs em quase tudo, Só fiquei com dó do Leão que vai ter um baita indigestão comendo esse cardápio que ninguém merece.
Cadê o Shimomura pra botar ordem na bagaça!
De acordo com a noticia, era melhor ele pedir demissao e procurar um emprego com salario melhor pois seria mais digno.
Pois essa rebeldia vai gerar um processo interno e nao vai resolver o seu problema.
Parece aquele cachorrinho Lulu, late, late mais nao morde e nao larga o osso da madame.
Au, au
O protegido da nora! kkkkk kkkk kkkk kkkk
quem te contou cardosinho que ele não quis assinar embaixo das mudanças feitas no trânsito de jales!!!!(contou mentira) a coisa não é bem assim não!!!! mas agora que não tem mais o cargo trata de mandar o pau e se fazer de coitado, cardoso ouve o outro lado,fala com o secretário,pergunta pro pessoal da sala o pq ele não é mais Autoridade de Trânsito e não acredite fácil no te contam, toda história tem dois lados……dê voz ao outro…
Está dado.
ESSE ANONIMO E O MAIOR PUCHA SACO DA UNGIDA TAMBEM, RECEBE UM ALTO SALARIO DA PREFEITURA
TEMPESTADE QUEM RECEBIA UMA ALTO SALÁRIO ERA O RECLAMÃO AI QUE PERDEU O CARGO PQ NÃO SOUBE ADMINISTRA-LO.. AGORA METE O PAU NA PREFEITA …..ohhhh coitaduuuuuu…. chega dá dó…deu xilique na sala….agora é vitima….gente procura saber a história certa primeiro…
contar mentira e se fazer de coitado só pra dar matéria no blog é fácil….quero ver o cara ter coragem de contar o pq ele foi cortado do Planejamento…..aqui na Prefeitura todo mundo sabe a verdade..
José Carlos tu pensa pequeno e deve ter fugido da Escola, no Blog cada um coloca o nome que quer e critica o que quer, desde que arque com as consequências e é isso que EU E ELE , faço. Para seu interesse não participo e não faço politica, só critico o que acho a meu ver errado. Não gosta fecha tua privada. Minhas criticas para mim que as escrevo não são infundadas, a não ser para você. Em boca fechada não entre mosquito, por isso chega de perder tempo com um João Ninguem como TU.
Para finalizar você sim que deve ser um pucha saco da Ungida e dos seus Secretários que não existe. Numa coisa v ocê acertou Tu não es Ninguem mesmo.
Tem pessoas que são muito burras mesmo que ficam ainda do lado da prefeita, pelo o menos o cara fez oque é certo e não tem medo da prefeitinha, o cara é tão burro que diz aqui na prefeitura a gente sabe a verdade, sabe a verdade do que que tu é um puxa saco da prefeita , e tem medo dela , tu nem recebe o aumento de salario certo e ainda fica do lado da prefeita………
meu querido vc tá ai defendendo alguém que não mereçe….é mentira dele sim…. se ele contou por aí que foi cortado só pq não aceitou as mudanças no transito, haaaaaaaaaaaaa conta outra, ele nem partipava do Conselho de transito….portanto É MENTIRA, mas existem certas coisas, ou certas verdades que infelismente não podemos escrever num blog, pq se eu escrever aqui o que realmente aconteceu acabo sendo processado, mas pra não sair por baixo É LOGICO QUE A PESSOA TINHA DAR UMA DESCULPA E A DELE FOI DIZER QUE NÃO ACEITOU AS MUDANÇAS NO TRANSITO QUE PRA COMEÇO DE CONVERSA QUEM DECIDIU MUDAR FOI O CONSELHO…..PORTANTO ISSO É PURA DESCULPA ESFARRADA DE QUEM PERDEU O TRONO PQ NÃO SOUBE REINAR….