Mas ainda tem muito caminhoneiro que gosta de levar bola nas costas e que ainda acredita no Bozo. Por ignorantes, eles não sabem, por exemplo, que todos os conselheiros indicados por Bolsonaro para o Conselho da Petrobras votaram a favor do aumento. Deu no Brasil 247:
Segundo a coluna do Chico Alves no Uol, o deputado federal Nereu Crispim (PSD-RS), presidente da Frente Nacional em Defesa do Caminhoneiro Autônomo e Celetista, questionou o chefe do executivo, que tem poder para mudar a política de preços da estatal e não o faz.
“Bolsonaro continua querendo tirar a responsabilidade dos seus ombros, isso é uma mentira deslavada, já que a solução está na sua caneta”, disse Crispim.
Carlos Alberto Litti Dahmer, diretor da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transportes e Logística (CNTTL), reforça a crítica ao presidente da República: “Ele fala como se o governo fosse contrário ao aumento e não pudesse fazer nada. Só os que idolatram o presidente podem defender o indefensável. Faltam palavras para definir quem tem uma prática completamente separada do discurso.”
A atual política de preços da Petrobras foi adotada durante o governo de Michel Temer e mantida por Bolsonaro desde o início de sua gestão. “É preciso dar um basta nisso”, de acordo com Litti.
“Se chegar em agosto, o Ciro continuar com 7% e o Lula (PT) puder ganhar no primeiro turno para tirar esse animal, esse verme, esse câncer que está no poder, eu vou votar cantando ‘Lula lá’ e pintado de estrela vermelha”.
(Do humorista Fábio Porchat, em entrevista ao podcast “Papagaio Falante”).
Esses bolsonaristas propagadores de mentiras não se emendam. Vejam essa notícia do Estadão Verifica:
Apoiadores do presidente Jair Bolsonaro estão espalhando uma montagem grosseira simulando a capa do jornal The Washington Post, dos Estados Unidos, com a manchete fictícia “Bolsonaro is the best brazilian president of all the times and people loves’m (sic)”.
O conteúdo sugere que o veículo estaria classificando o atual mandatário como “o melhor presidente brasileiro de todos os tempos“, mas a construção da frase em inglês está totalmente errada e não há registro de capas do Post como a mostrada na imagem.
O Estadão Verifica constatou que o trabalho de falsificação foi feito em cima de outro conteúdo falso que circulou em 16 de janeiro de 2019. Na época, um grupo de ativistas contrários ao então presidente Donald Trump, conhecido como Yes Men, mimetizou o jornal e espalhou milhares de cópias pelas ruas de Washington D.C.
O panfleto satírico trazia títulos como “Unpresidented: Trump hastily departs White House, ending crisis (Não mais presidente: Trump deixa rapidamente a Casa Branca, acabando com a crise)” e “Celebrations break out worldwide as Trump era ends (Celebrações surgem em todo o mundo com o fim da era Trump)”.
A manchete principal foi substituída pelos bolsonaristas, assim como a foto de Trump, neste caso, por um registro recente de Bolsonaro em discurso na Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Mas os autores não se deram ao trabalho de modificar a segunda frase, sobre as supostas comemorações mundiais contra o ex-presidente republicano — que continua aparecendo, em tamanho menor, na parte esquerda do conteúdo viral.
Pesquisa realizada pela FSB, encomendada pelo banco BTG Pactual – fundado por Paulo Guedes -, mostra que mais da metade dos brasileiros deixou de fazer o tradicional churrasco nos últimos três meses devido à inflação.
Segundo o estudo, 55% dos entrevistados disseram que deixaram de comprar carne vermelha por causa dos sucessivos aumentos de preço. Mesmo a carne de frango, uma opção mais barata de proteína, foi abandonada por 21%.
A cervejinha e os almoços aos finais de semana também chegaram ao fim com o governo Jair Bolsonaro (PL), com 60% dos brasileiros declarando que deixaram de consumir refeições fora de casa. Outros 56% dizem que deixaram de comprar roupas, mesmo com as frias temperatura do inverno deste ano.
Causa da inflação em cadeia, com reajustes constantes por causa da política de paridade internacional de preços adotada pela Petrobras, os combustíveis deixaram de ser consumidos por 44% dos brasileiros, que buscam formas alternativas de se locomover.
A pesquisa mostra ainda que 35% dos entrevistados deixaram de consumir frutas, legumes e verduras, e 13% de se alimentar com o básico: arroz e feijão – o que coincide com o índice de pessoas que vivem com insegurança alimentar.
Completam a lista os remédios, que deixaram de ser consumidos por 1 em cada quatro brasileiros, e produtos de higiene pessoal, riscados da lista por 22%.
A crise também levou muitos brasileiros a deixar de pagar contas básicas. Em meio ao processo de privatização da Eletrobras – que vai ocasionar reajustes ainda mais frequentes nas tarifas -, 34% afirmam que atrasaram o pagamento da conta de energia nos últimos três meses.
Um forte pessimismo tomou conta do entorno de Jair Bolsonaro no Palácio do Planalto. A avaliação da classe política que rodeia o presidente é que, ao fim do primeiro semestre, ele já deveria ter encostado em Lula, o que não foi visto em recentes pesquisas como Datafolha, Ipespe e Quaest.
Em abril, aliados de Bolsonaro chegaram a celebrar uma melhora nos índices de intenção de voto, mas essa evolução não teve continuidade e, em alguns levantamentos, o presidente oscilou negativamente.
Na última pesquisa Datafolha, no final de maio, Lula apareceu com 48% das intenções de votos válidos, e Bolsonaro, 27%, na estimulada. Na Ipespe, na semana passada, o ex-presidente teve 45% e o atual 34% também na estimulada. Já na Quaest, no mesmo tipo de pesquisa, divulgado na quarta-feira, 08, o petista apareceu com 46% e Bolsonaro com 30%.
O juiz eleitoral de Jales, Fábio Antonio Camargo Dantas, atendeu pedido do Ministério Público e concedeu liminar determinando a retirada do outdoor instalado nas proximidades do Proença, com propaganda eleitoral antecipada em favor do presidente Bolsonaro e do pré-candidato a governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, além de ofensas ao ex-presidente Lula.
Os mais apressados poderão dizer que a decisão foi inócua, uma vez que o outdoor – instalado primeiramente nas proximidades do Proença e depois na avenida “João Amadeu, entrada da cidade – já tinha sido retirado. Mas não é bem assim.
A decisão do juiz eleitoral não ficou apenas na determinação para a retirada do outdoor. Ele deu dois dias para que a representante legal da empresa Paz Landim Comunicação Visual Ltda, a senhora Enila Kessy Ferreira esclareça se a sua empresa foi a responsável pela instalação do outdoor.
O magistrado determinou, ainda, que a empresária apresente cópia do contrato para instalação da propaganda, bem como forneça os dados do contratante. Empresa e contratante(s) correm o risco de ter que pagar multas que variam de R$ 5 mil a R$ 15 mil.
Bolsonaro e Moro provocaram um gravíssimo acidente de percurso na vida brasileira, mas em poucos meses poderão voltar ao anonimato das catacumbas da infâmia de onde nunca deveriam ter saído.
(Do jornalista Ricardo Kotscho, comentando o resultado da pesquisa Quaest e a decisão do TRE-SP de negar domicílio eleitoral a Sergio Moro).
Depois de ser multado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) transferiu R$ 100 mil para a conta da sua esposa, Paola Daniel. A Corte apura o possível crime de favorecimento pessoal.
Moraes determinou o bloqueio imediato das contas de Paola, que precisará prestar depoimento à Polícia Federal (PF) “para esclarecer as circunstâncias” dos fatos. Ela foi intimada nesta terça-feira. As informações constam em uma petição da defesa do deputado.
A advogada do parlamentar, Mariane Cardoso, pediu o desbloqueio da conta de Paola e acesso à íntegra do processo sigiloso que gerou a medida cautelar. A defesa afirma que a transferência é lícita, já que a esposa é “naturalmente, proprietária de parte dos bens” de Silveira.
Além disso, a advogada alega que Paola também é advogada formal do marido, sendo “igualmente lícito o recebimento de valores, inclusive a título de honorários advocatícios”. Isso afastaria a incidência do artigo do Código Penal que regulamenta o crime de favorecimento pessoal.
Paola de fato consta como advogada de Silveira na ação penal pela qual ele foi condenado pelo STF. Porém, ela foi constituída em 31 de maio, ou seja, 27 dias após a transferência bancária. Os R$ 100 mil foram enviados por Silveira à conta da esposa um dia depois da primeira multa aplicada por Moraes, no valor de R$ 405 mil. Atualmente, o valor das multas já ultrapassa os R$ 645 mil.
