Após ter sido citado em postagem do presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), nesta segunda-feira (7/2), o vereador de Curitiba Renato Freitas (PT) explicou que os manifestantes entraram na Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos de São Benedito, quando a missa já havia terminado e após uma tentativa de o padre da igreja tentar calar o protesto.
O político e um grupo de manifestantes realizaram ato contra o assassinato do congolês Moïse Kabagambe no Rio de Janeiro.
Vídeos da manifestação dentro da igreja circularam nas redes sociais no fim de semana, principalmente de apoiadores do presidente, que consideraram abusiva a “invasão” do templo pelos manifestantes que gritavam a palavra “racismo”.
“Ressaltamos que não houve invasão à Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos de São Benedito, pois ela se encontrava aberta e a missa já havia terminado, COMO FACILMENTE SE CONSTATA NAS IMAGENS, já que o lugar estava vazio”, explicou o vereador por meio de suas redes sociais.
“Entramos na igreja como parte simbólica da manifestação, uma vez que foi construída em 1737, durante o regime de escravidão, por pessoas pretas e para pessoas pretas, a quem era negado o direito de entrar em outros lugares”, argumentou.
O protesto ocorreu no último sábado (5/2). Os manifestantes pediam justiça pela morte de dois homens, entre eles o congolês Moïse Mugenyi Kabagambe, na cidade do Rio de Janeiro.
Como se sabe, aqui em Jales o prefeito Luís Henrique Moreira(PSDB) remeteu à apreciação dos nossos ilustres vereadores um projeto de lei que acaba com a prestação de contas nas despesas com viagens e institui o pagamento de diárias ao prefeito, vice, secretários e servidores sempre que eles viajarem a serviço do município.
Certamente que a Câmara – onde a maioria dos vereadores, ao invés de honrar os votos recebidos em 2018, como faz a moça da foto, se presta ao triste papel de sabujos do prefeito – irá aprovar rapidamente a criação das tais diárias. E, a partir da aprovação, o prefeito e os demais receberão R$ 1,5 mil a cada viagem a Brasília e/ou R$ 1 mil quando a viagem for a São Paulo, SEM A NECESSIDADE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS.
Resumindo, um ataque à transparência nos gastos do dinheiro público. “Isso é implicância da imprensa vermelha”, dirá o dono daquele portal de notícias que recebe R$ 2 mil por mês para, grudado às bolas do prefeito, defender qualquer merd* produzida pelo governo municipal, incluindo as execradas taxas do lixo.
Sobre o assunto “diárias” e a falta de transparência do modelo que o prefeito de Jales pretende implantar, vejamos a notícia publicada pelo jornalista Deonel Rosa Júnior, em sua prestigiada coluna “Fique Sabendo”, do Jornal de Jales:
DIÁRIAS – A jalesense Fernanda Lima, delegada de polícia e vereadora mais votada em Formosa-GO, abordou em suas redes sociais um assunto que tem muito a ver com a atualidade da cidade onde nasceu e foi criada: diárias. Com o título “Para onde vai o dinheiro público?”, Fernanda escreveu que, por si só, pagar diárias não é ilegal. Mas, continua ela,” chama a atenção quando centenas de milhares de reais são empenhados no pagamento de diárias que não necessariamente se revertem em melhorias ou investimentos em áreas estratégicas do município”.
CONTAS – Em tom incisivo, a combativa Fernanda afirma: “é o que pode ter ocorrido no ano de 2021. Dados disponíveis no Tribunal de Contas dos Municípios de Goiás apontam que, de janeiro a setembro, a Prefeitura Municipal de Formosa gastou R$ 407.523,35 em diárias pagas aos funcionários e agentes políticos”. E compara: “é como se todos os dias, mais de R$ 1.509,34 fossem gastos só com essa despesa. O valor poderia ser utilizado, por exemplo, para adquirir uma pá carregadeira para atender a zona urbana e rural, ou comprar medicamentos, que faltam nos postos de saúde”
Embora nossos vereadores já tenham se reunido extraordinariamente na semana passada para, em nome de zelar pelos interesses da ordeira e pacata população de Jales, aprovar o pacote de bondades do prefeito Luís Henrique(PSDB), o ano legislativo da Câmara Municipal começa, efetivamente, nesta segunda-feira, com a 1ª sessão ordinária de 2022.
E será, como já estamos – pelo menos eu! – carecas de saber, uma sessão remota com a maioria dos vereadores acomodados em suas respectivas casas, à frente de um computador de onde poderão dar seus preciosos pitacos e votar aquelas matérias que necessitem de aprovação, como é o caso dos requerimentos.
Por sinal, a pauta da sessão prevê a votação de 18 requerimentos, a maioria deles – 16 – de autoria dos três vereadores ditos oposicionistas – Hilton Marques(PT), Carol Amador(MDB) e Elder Mansueli(PODE) – e apenas 02 requerimentos de vereadores situacionistas. Um desses requerimentos, do vereador Hilton, quer informações detalhadas sobre a anunciada Facip 2022, que, se não for realizada não fará falta nenhuma.
Serão lidos, também, no chamado “Expediente”, 23 indicações ao prefeito, pedindo – ou sugerindo – a realização de alguns serviços. Para variar, a maioria dessas 23 indicações está pedindo quebra-molas, tapa-buracos, limpeza de terrenos e coisas afins. Serão lidos, igualmente, três projetos quase sem nenhuma importância.
Na última parte da sessão, a chamada “Ordem do Dia”, não será discutido nem votado nenhum projeto, já que essa parte da primeira sessão do ano sempre é utilizada exclusivamente para a formação das comissões permanentes. Ressalte-se que, normalmente, essas comissões já estão previamente combinadas, de modo que eventuais discussões sobre elas serão mero teatro.
Registre-se, por derradeiro, que o projeto que cria novas secretarias/cargos e adiciona uma despesa anual de R$ 2 milhões à folha de pagamento, bem como o projeto que institui o pagamento de diárias ao prefeito, secretários e agregados, não estão na pauta da sessão de hoje, mas continuam protocolados na Câmara à espera de votação.
A sessão de hoje começa às 18 horas e, ao contrário daquela sessão “fantasma” em que se aprovou as taxas do lixo, poderá ser acompanhada pelo canal da Câmara no Youtube.
Só faltava o marreco de Maringá acreditar novamente nesse tipo de promessa. Deu na coluna do Igor Gadelha, no Metropoles:
Embora ainda patine nas pesquisas de intenção de voto ao Palácio do Planalto, o governador João Doria (PSDB) já tem até feito planos para seu eventual futuro governo, caso seja eleito presidente da República este ano.
Em conversas recentes com políticos de centro, Doria disse que pretende convidar Luiz Henrique Mandetta (DEM) para ser ministro da Saúde e Sergio Moro (Podemos) para o Ministério da Justiça novamente.
No caso do ex-juiz, Doria também acena com uma possível indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Foi a mesma promessa que o então presidente eleito Jair Bolsonaro fez ao ex-juiz em 2018, ao convidá-lo para o governo.
O presidente da República eleito em 2022 terá direito a indicar pelo menos duas vagas para a Corte: a dos ministros Ricardo Lewandowski e Rosa Weber, que se aposentarão em maio e outubro de 2023, respectivamente.
No mundo político, a fala de Doria foi vista como um “aceno” para tentar atrair Moro e Mandetta para sua candidatura. O ex-juiz, porém, tem dito que não pretende desistir da disputa ao Planalto.
Mandetta, por sua vez, demonstra ser mais maleável. Seus aliados dizem, no entanto, que o mais provável é que o ex-ministro da Saúde acabe sendo candidato à Câmara dos Deputados.
“No meu jardim, há décadas não cultivo o ódio. O ódio acaba deixando as pessoas estúpidas. Passei por tudo nessa vida, fiquei seis meses atado por um arame, com as mãos nas costas, passei dois anos preso sem tomar banho, mas não tenho ódio de ninguém e quero dizer aos jovens que triunfar na vida não é ganhar, mas sim se levantar toda vez que cair.”
(José “Pepe” Mujica, ex-presidente do Uruguai e ex-líder Tupamaro, ao renunciar a seu mandato de senador, aos 85 anos)
O presidente Jair Bolsonaro assinou nesta sexta-feira (4), junto com o ministro da Educação Milton Ribeiro, a portaria que define o novo piso salarial dos professores da educação básica na rede pública, que passa de R$ 2.886 para R$ 3.845,63. O percentual desagradou aos prefeitos, que são os principais afetados financeiramente pelo reajuste.
Em nota, a Confederação Nacional dos Municípios (CNM) afirma que “o anúncio reforça a falta de planejamento e comunicação dentro do próprio governo, bem como demonstra que a União não respeita a gestão pública no país”.
Os prefeitos consideram que a forma como o reajuste foi definido contraria o parecer da Advocacia-Geral da União que define a criação de lei específica para o aumento.
Além de considerar que o reajuste não atende à forma pré-estabelecida, a CNM considera que “os municípios terão um impacto de R$ 30,46 bilhões, colocando os entes locais em uma difícil situação fiscal”.
Os prefeitos destacam que, entre 2009 e 2021, o piso do magistério teve aumento de 204%, percentual superior aos 104% acumulados pela inflação no período e aos 143% de reajuste do Fundeb, o que obrigou os municípios a utilizarem a maior parte do fundo da educação com gastos com recursos humanos.
Em que planeta vivem esses 27%? Lembrando que a pesquisa PoderData é feita por telefone. Nas pesquisas presenciais – Datafolha e Ipec – realizadas em dezembro, o percentual de brasileiros que consideravam o governo Bolsonaro “bom” ou “ótimo” era bem menor: 22% no Datafolha e 19% no Ipec.
A gestão do do presidente Jair Bolsonaro (PL) é considerada “ruim” ou “péssima” por 53% dos brasileiros. Outros 27% consideram o trabalho de Bolsonaro “ótimo” ou “bom”.
Os dados são da pesquisa PoderData realizada nos dias 31 de janeiro e 1º de fevereiro deste ano.
O trabalho do presidente tem alta taxa de reprovação até entre os evangélicos, segmento religioso em que Bolsonaro apresenta a melhor avaliação.
Do total de 3000 entrevistas feitas em 238 cidades dos 26 estados e do Distrito Federal, 41% dos evangélicos disseram considerar o trabalho de Bolsonaro “ruim” ou “péssimo”. Outros 35% segmento religioso consideram que Bolsonaro faz um trabalho “bom” ou “ótimo”.
Já entre os católicos a reprovação é superior a média nacional: 58% avaliam o trabalho do presidente como “ruim” ou “péssimo”, 23% como “ótimo” ou “bom” e 16% como “regular”.
Alexandre Frota é um brincalhão! Ele quer impedir que os fanáticos bolsonaristas votem em outubro. Quem sabe assim o Moro consegue ficar em segundo lugar. A notícia é do blog do Jamildo, no Jornal do Commercio:
Foi protocolado por Alexandre Frota (PSDB-SP) um Projeto de Lei para exigir a apresentação de comprovante de vacinação contra a covid-19 para os eleitores poderem votar nas eleições deste ano. O PL exige esquema vacinal completo, com exceção somente para casos de contraindicação médica.
O parlamentar defende que a vacinação “é a forma mais eficaz de frear a contaminação e o surgimento de novas variantes do coronavírus”, além de ressaltar que os imunizantes são completamente seguros e fornecidos gratuitamente pelo SUS (Sistema Único de Saúde)”.
Alexandre Frota, que se elegeu em 2018 surfando no Bolsonarismo, criticou o presidente. Citou “negacionismo” ao falar sobre as atitudes de Jair Bolsonaro (PL).
Para se tornar lei, o projeto de Alexandre Frota precisa ser aprovado em comissão especial da Câmara e, em seguida, ter voto favorável da maioria dos deputados federais. Sendo atendidas esses pré-requisitos, o PL vai ao Senado e, posteriormente, deve ser sancionado pelo presidente.
