Categoria: Política

TRIBUNAL DE CONTAS CONDENA ENTIDADE A DEVOLVER DINHEIRO E APLICA MULTA NA EX-PREFEITA NICE

No mesmo dia em que a ex-prefeita Nice utilizava o rádio para reiterar aos jalesenses que o Tribunal de Justiça julgou-a inocente das acusações de malfeitos no contrato do lixo, o Diário Oficial publicava uma decisão do Tribunal de Contas do Estado (TCE), determinando que ela pague uma multa de 200 Ufesp’s. Em reais, isso significa R$ 5.818,00, nada que vá causar grande abalo às finanças da ex-prefeita.

Na mesma decisão, o TCE condenou o Instituto Corpore para Desenvolvimento da Qualidade de Vida, uma entidade sediada em Matinhos(PR) que prestou serviços à Prefeitura de Jales na área da saúde, contratando médicos e outros profissionais, a devolver R$ 120 mil aos cofres municipais, acrescidos de juros e correção.

Em 2014, quando Nice era a prefeita, o Instituto Corpore recebeu pouco mais de R$ 1,7 milhão da nossa Prefeitura. Parte desse dinheiro – exatamente R$ 120.908,25 – referia-se ao pagamento de uma “taxa de administração”, que, segundo o Tribunal, era irregular.

Esta é a segunda vez que a entidade é condenada a devolver dinheiro à nossa Prefeitura, mas é importante ressaltar que, no caso de Nice – diferentemente do que ocorreu no caso de Parini – o Tribunal não menciona suspeitas de problemas na prestação de serviços. 

Sim, o Instituto Corpore não foi uma novidade inventada pela então prefeita Nice. Na verdade, ele começou a prestar serviços à Prefeitura de Jales em 2012, último ano da administração do ex-prefeito Humberto Parini. O contrato com validade de 12 meses venceu em junho de 2013 e foi prorrogado por Nice, por mais 12 meses.

Em outubro de 2014, quase dois anos depois da saída de Parini, o Instituto foi condenado pelo TCE a devolver todo o dinheiro recebido em 2012, na administração do ex-prefeito, coisa de R$ 691 mil. No caso de Parini, além do pagamento irregular da “taxa de administração, o Tribunal mencionou haver “fundadas dúvidas acerca da efetiva prestação do serviço contratado”.

Não se sabe, porém, se o Instituto devolveu a grana, mas é provável que não.

RIVELINO PEDE VOLTA DAS SESSÕES PRESENCIAIS E CRITICA PROCURADOR. BISMARK SE DEFENDE DE CRÍTICAS. E CAROL AFIRMA ESTAR COM COVID

O vereador Rivelino Rodrigues(PP) aproveitou o tempo das “explicações pessoais”, ao final da sessão camarária de ontem, 18, para solicitar ao presidente Bismark Kuwakino a realização de uma reunião urgente da Mesa Diretora da Câmara, integrada por ele, que é o secretário, pela segunda secretária, Andrea Moreto, o vice-presidente Hilton Marques e, é claro, o presidente Bismark. 

A pauta da reunião será a volta das sessões presenciais. Rivelino disse ter feito um levantamento em câmaras da região e constatou que a única a continuar com sessões remotas é a de Jales.

Convém registrar que, em princípio, a Câmara pensava em voltar com as reuniões presenciais somente em 2022, uma vez que faltam poucas sessões para o encerramento do ano legislativo, mas Bismark disse que está aberto a sugestões.  

Rivelino aproveitou para reclamar de atitude do procurador jurídico Rodrigo Murad Vitoriano, classificada pelo vereador como deselegante e desrespeitosa. Rodrigo teria enviado uma mensagem a Rivelino, afirmando que tomaria medidas contra os vereadores que estariam municiando a imprensa com informações que colocam o procurador como responsável pela manutenção das sessões remotas.

Registre-se que, até onde se sabe, apenas um site de notícias da cidade vem atribuindo ao procurador a permanência das sessões remotas. O dono do site, é conveniente lembrar, teve quatro representações protocoladas por ele – todas contra o vereador Bruno de Paula – solenemente remetidas ao cesto de lixo, por sugestão do procurador Rodrigo.

De sua parte, o presidente Bismark também usou suas “explicações pessoais” para dizer que ficou sabendo, por terceiros, de críticas feitas a ele em setores da imprensa, por conta da continuidade das sessões remotas. Bismark deixou claro que nunca foi procurado por órgãos de imprensa para falar sobre esse assunto.

Antes das falas de Rivelino e Bismark, a vereadora Carol Amador já tinha informado aos seus colegas que estava com covid. Carol, que trabalha na saúde, disse que já tomou duas doses da vacina e, possivelmente por isso, estava sentindo apenas sintomas leves da doença.

Para finalizar, o vereador Bruno de Paula aproveitou a informação de Carol para dizer que a pandemia ainda oferece riscos e que o presidente Bismark estava correto ao manter as sessões remotas.

Em tempo: é interessante ressaltar que o presidente Bismark e o secretário Rivelino não ficam no conforto de suas casas durante as sessões remotas. Por força de suas funções, eles participam das sessões diretamente do plenário da Câmara. Já o vereador Deley, por opção, participa das sessões diretamente de seu gabinete, na Câmar.

EM NOME DA ALESP, CARLÃO PIGNATARI PEDE DESCULPAS A LIDERANÇAS CATÓLICAS POR DISCURSO DE DEPUTADO BOLSONARISTA

O próprio deputado bolsonarista, depois da repercussão sobre as besteiras que disse, tratou de divulgar uma carta, nesta segunda-feira, pedindo desculpas e afirmando que seu discurso foi “inapropriado e exagerado”. O deputado está sendo indulgente consigo mesmo. Na verdade, seu discurso foi totalmente ofensivo e difamatório.

Mas, vamos à notícia da assessoria de imprensa da Assembleia Legislativa:

O presidente da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, deputado Carlão Pignatari, se pronunciou na abertura da Sessão Plenária desta segunda-feira (18/10) sobre a carta aberta da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) que rejeitou o discurso feito pelo parlamentar Frederico d’Avila (PSL) feito na Tribuna do Parlamento no último dia 14 de outubro.

Em seu pronunciamento, Carlão Pignatari, em nome da Alesp, fez um pedido expresso de desculpas ao Papa Francisco e a dom Orlando Brandes, arcebispo de Aparecida, e também à CNBB e a todos os ofendidos pelas palavras do parlamentar, que “não representam a opinião da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo”.

O presidente da Alesp também recebeu nesta segunda na sede do Parlamento o bispo diocesano de Mogi das Cruzes e presidente da Regional Sul da CNBB, dom Pedro Luiz, e o padre Paulo Renato. Eles entregaram em mãos a carta a Carlão Pignatari.

Histórico:

No último dia 12, o arcebispo de Aparecida, dom Orlando Brandes, conduziu a missa em comemoração ao Dia de Nossa Senhora Aparecida. Em seu discurso, o religioso falou sobre as vítimas da Covid-19, reforçou a importância de uma sociedade amorosa e fraterna e, por fim, pontuou ”para ser pátria amada não pode ser pátria armada”, frase que gerou polêmicas entre os apoiadores armamentistas.

Em resposta, o deputado Frederico d’Avila fez xingamentos ao arcebispo de Aparecida, ao Papa Francisco e à CNBB em sua fala no Pequeno Expediente na última quinta-feira (14/10). O discurso do deputado gerou desconforto aos religiosos, que cobraram um posicionamento do presidente do Parlamento, e afirmaram que levarão o caso para a Justiça.

Eis o discurso:

NOVA PESQUISA MOSTRA QUE REPROVAÇÃO A BOLSONARO CRESCE ATÉ ENTRE EVANGÉLICOS

A novidade está pendurada na coluna do Matheus Leitão, na Veja:

A quarta rodada da pesquisa Genial/Quaest é uma marretada em Jair Bolsonaro. A reprovação do presidente aumentou em quase todas as regiões brasileiras. Quando não cresceu, se manteve.

No Sul, reduto dele nas últimas eleições, a reprovação subiu 10 pontos. No Norte, subiu 18 pontos e no Centro-oeste, 13 pontos. By the way, esse também era um reduto bolsonarista.

No Nordeste, ficou estável em 61% a reprovação. Mas, no Sudeste, a reprovação subiu 4 pontos, indo para 51%.

As notícias ruins para Bolsonaro na pesquisa não param por aí. Entre os brasileiros com mais de 60 anos, outro grupo no qual ele teve bom desempenho nas eleições de 2018, a reprovação subiu 10 pontos.

Entre os evangélicos, talvez sua base de apoio mais fiel, o presidente conseguiu ver o número de pessoas que o reprovam subir de 35% para 42% – ou seja, um aumento de 7 pontos.

Tá bom ou quer mais?

LUÍS HENRIQUE ASSINA CONVÊNIO PARA RECUPERAÇÃO DE ESTRADAS RURAIS DO CÓRREGO DA SOFIA E DO RIBEIRÃO LAGOA

Em agosto deste ano, a vereadora Carol Amador(MDB) entregou ofício ao secretário de Agricultura, Itamar Borges, solicitando a inclusão de algumas estradas rurais de Jales no programa “Melhor Caminho”.

Na ocasião, a vereadora lembrou que a agricultura de Jales inclui muitos minifúndios rurais, altamente produtivos, e destacou que a manutenção das estradas rurais é fundamental para a sobrevivência e desenvolvimento dos agricultores familiares.

Mas, vamos à notícia da Secretaria Municipal de Comunicação: 

O prefeito Luis Henrique Moreira esteve na manhã da quinta-feira, dia 14 de outubro, em São José do Rio Preto para a assinatura de um convênio do Programa Novo Melhor Caminho, lançado pelo governador João Doria em solenidade realizada no Recinto de Exposições Alberto Bertelli Lucatto.

O secretário de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, Itamar Borges, deputados, prefeitos e lideranças de mais de 400 municípios marcaram presença e acompanharam o lançamento do programa destinado a recuperação de estradas rurais.

Luis Henrique assinou convênios para a recuperação das estradas rurais JAL 377, no Córrego da Sofia e da JAL 150 no Córrego Ribeirão Lagoa. 

O prefeito destacou que o programa Melhor Caminho “estimula o desenvolvimento da zona rural e simplifica a vida do agricultor, já que favorece o escoamento da produção agropecuária, além de contribuir para diminuir a erosão do solo e o assoreamento dos rios. Por isso ficamos muito felizes em poder incluir duas importantes estradas rurais de Jales no Novo Melhor Caminho”.

O secretário de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, Itamar Borges ressaltou que o Melhor Caminho é uma reivindicação de todos: produtores rurais, cooperativas, associações, agroindústrias, empresários, municípios, prefeitos, vice-prefeitos e vereadores.

“O Melhor Caminho existe desde 1997. Em 21 anos atendeu 12 mil km de estradas rurais, aproximadamente 500 km por ano. Agora, com o Novo Melhor Caminho, atenderemos 5.000 km de estradas rurais em apenas um ano, o que é 10 vezes mais”, disse Itamar.

O governador João Doria completou dizendo que “as obras do Melhor Caminho já começam neste mês de outubro, com geração de 2 mil empregos diretos nas obras dos 5 mil km de estradas do Programa”.

REVISTA ISTOÉ COMPARA BOLSONARO A HITLER E CHAMA PRESIDENTE DE EUGENISTA

Deu no Poder360:

A revista IstoÉ fez uma comparação entre o presidente Jair Bolsonaro e o ditador Adolf Hitler, líder da Alemanha nazista na 1ª metade do século XX. Em reportagem publicada nesta 6ª feira (15.out.2021), descreveu a gestão da pandemia como uma “catástrofe” perpetrada por Bolsonaro e “seus asseclas”, além de afirmar que o presidente defendeu a eugenia, em referência a declarações sobre a morte de “velhos”.

Na reportagem, a IstoÉ publicou uma montagem em que o rosto de Bolsonaro aparece no corpo de Hitler, durante um discurso do nazista. Na edição impressa nº 2.700, a capa da revista vem estampada com uma foto de Bolsonaro e a palavra “genocida” abaixo do nariz do presidente, simulando o bigode que Hitler usava. A revista também escreveu abaixo da imagem: “As práticas abomináveis do mercador da morte”. 

A revista diz que Bolsonaro demonstrou princípios da ideologia nazista, como a perversidade e o desprezo à vida. “Ele estimulou que vítimas da covid fossem tratadas como cobaias e defendeu a eugenia, ao apontar que idosos (“velhos vão morrer de qualquer jeito”) e fracos (“sem histórico de atleta”) pudessem sucumbir.”

Ao longo do texto, são feitas associações do nazismo com a governo Bolsonaro durante a pandemia. A CPI (comissão parlamentar de inquérito) da Covid no Senado é comparada ao Tribunal de Nuremberg, julgamento dos crimes de guerra dos líderes do regime nazista, no pós-2ª Guerra Mundial, em 1945.

“Com a conclusão dos trabalhos da CPI da Covid, o Brasil está enfrentando seu momento Nuremberg. É hora de compreender a extensão da catástrofe perpetrada pelo presidente e por seus asseclas. E é o que a comissão está fazendo. Renan Calheiros deve entregar o relatório final nesta terça-feira, 19, e ele será votado no dia seguinte.” 

ENQUANTO ISSO, NA MANSÃO DO FLÁVIO BOLSONARO…

Deu no portal iG:

No domingo passado (10) o senador Flávio Bolsonaro convidou para sua mansão Joás do Prado Pereira, conhecido como “churrasqueiro das celebridades”. Segundo reportagem da Crusoé, ele possui trâmite fácil com a família, como ele faz questão de mostrar nas redes sociais. 

“O clã presidencial tem passado os fins de semana degustando churrascos especiais preparados por Joás do Prado Pereira (foto), conhecido no mundo sertanejo como ‘churrasqueiro das celebridades’”, diz a revista. 

Em entrevista recente, Joás Pereira disse que se aproximou da família após ter contato com a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, para fazer um evento no Palácio da Alvorada em maio deste ano. Na festa, para cerca de dez pessoas, a família Bolsonaro saboreou, por exemplo, uma peça de picanha  wagyu de um frigorífico de Goiás cujo quilo custa nada menos que 1.799 reais.”

A carne é um dos principais vilões da alta de preços e, nos últimos 12 meses, a “inflação do churrasco” subiu mais de 17%, segundo cálculo feito pela Fundação Getulio Vargas.  Mais até que a média dos alimentos e bebidas, que está em 13,36%.

Picanha, linguiça e alcatra subiram mais de 20%. E a conta não inclui ainda o que já está sendo chamado de golpe de misericórdia na alegria do brasileiro: desde ontem a cerveja está em média 10% mais cara no país.

Nos últimos meses, a disparada da inflação corroeu a renda já combalida dos brasileiros e ajudou a empurrar milhões de brasileiros para a miséria e a fome.

Na classe média, o jeito foi mudar os hábitos e adequar o cardápio. O estudante de Economia João Pereira, de 22 anos, conta que, pelo aumento no preço, por vezes é preciso encontrar alternativas.

Se antes uma compra de churrasco era de 2kg de carne para cada 1kg de linguiça, por exemplo, agora tem que ser 1,5kg para cada. A linguiça, além de ser mais barata, subiu menos que a carne de boi. O quilo da picanha aumentou 28,99% e o da linguiça, 21,38%.

FALTANDO UM ANO PARA ELEIÇÃO, BOLSONARO TEM RECORDE DE 59% DE REJEIÇÃO

Deu no portal da revista Fórum:

Faltando um ano para as eleições presidenciais, Jair Bolsonaro (Sem partido) é, disparado, o presidente com maior índice de rejeição na comparação com os presidentes que venceram as últimas oito eleições.

Segundo levantamento realizado pelo Datafolha, hoje 59% dos brasileiros dizem que não votariam de jeito nenhum em Bolsonaro.

O índice de rejeição é 21 pontos maior do que o do ex-presidente Lula, que lidera as pesquisas de intenção de votos – e é rejeitado por 38% dos eleitores.

Os dados confirmam o que parece cada dia mais factível: Bolsonaro não deve se reeleger, caso os números não sejam revertidos. Desde 1989, nunca um presidente eleito teve mais do que um terço de rejeição no eleitorado.

1 83 84 85 86 87 568