ADVOGADO DA SANTA CASA DARÁ ENTREVISTA COLETIVA SOBRE CASO DE PACIENTE DE ITURAMA

E aquele caso de uma paciente de Iturama(MG), que motivou uma recomendação do Ministério Público Federal para que a Santa Casa de Jales dê um jeito de assegurar atendimento universal aos usuários do SUS, continua dando o que falar.

A assessoria de imprensa da Santa Casa avisa que o hospital, através de seu departamento jurídico, está convidando os interessados para uma entrevista coletiva, na quinta-feira, dia 05, às 10:00 horas.

Na oportunidade, o responsável pelo departamento, Dr.Carlos Alberto Expedito de Britto Neto, vai apresentar à imprensa um Termo de Responsabilidade oficial, encaminhado no dia 03 de julho por um advogado do município de Iturama(MG). A assessoria da Santa Casa  adiantou alguma coisa sobre o documento. Abaixo, um trecho do release enviado à imprensa: 

O Termo foi assinado no Pronto Socorro Municipal de Iturama, no qual um parente da paciente Darci da Silva Faria, o Sr. Edivardes Muniz Macedo, se responsabiliza em retirá-la do Pronto Socorro de Iturama para que fosse transferida para a Santa Casa de Jales, sendo que ele deixa claro que a viagem e a internação clínica da paciente seria de forma particular, já que ela não tinha nenhum convênio médico.

A data deste termo é de 20 de junho de 2012, estando assinado pelo Sr.Edivardes. Nesse contexto, com essa nova informação documental, resta comprovado que desde o início do fato a família da paciente optou pelo atendimento particular, tendo agido de má-fé depois de alguns dias, simplesmente para não ter que pagar pelos serviços, já que “estavam ficando caros”.

4 comentários

  • PUTZ

    Dr Carlos Alberto é uma pessoa muito bem informada em saúde pública.
    Antes que estas ocorrências se tornem alvo de judicialização de rotina , melhor que todos os interessados se informem melhor como o ESTADO planeja estas ações de atendimento a população , de forma organizada .

  • Anônimo

    Caro PUTZ, essa ações ja existem, o problema são as pessoas que tentam se valer de caminhos tortuosos para ser atendido na frente das pessoas que estão para ser atendidas pelo caminho certo.

  • PUTZ

    Concordo Anônimo
    Ainda não entendi a postura do PJF.
    Como as declarações e ações foram de pronto tomadas após a queixa da família da paciente , isto parece caracterizar violação ao direito constitucional à ampla defesa e ao contraditório, e o mínimo a fazer seria ouvir o departamento jurídico da Santa Casa préviamente a esta postura .
    Ainda vivemos em um Estado de Direito Constituconal…

  • Ale

    Fiquei sabendo que a paciente morreu na terça-feira e foi enterrada ontem.

Deixe um comentário para PUTZ Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *