Chegou ao fim, na Vara Especial Cível e Criminal de Jales, a desavença entre uma moça e um rapaz que se desentenderam por conta de comentários sobre a morte do cantor sertanejo Cristiano Araújo. A ação de indenização moral movida pela moça foi extinta, com a concordância dela, depois de um pedido de desculpas do rapaz, em audiência de conciliação realizada na quinta-feira, 23.
Os dois jovens – ele roqueiro, ela fã do sertanejo – trocaram insultos via Facebook. Tudo começou quando o rapaz emitiu opinião favorável a uma polêmica crônica do jornalista Zeca Camargo, lida na Globo News. Na crônica, o global questionava a comoção em torno da morte de Cristiano Araújo, “ao mesmo tempo tão famoso e tão desconhecido”.
A moça não gostou do apoio que o rapaz deu à opinião de Zeca Camargo e iniciou a troca nada carinhosa de insultos que foi parar, como já se disse, na Justiça. Em agosto do ano passado, o juiz Fernando Antonio de Lima propôs um acordo de paz entre os desafetos. Na ocasião, o juiz destacou que ambos os gêneros musicais – o rock e o sertanejo – cantam a solidariedade e o amor. E, em nome desses dois sentimentos, propôs a conciliação, que acabou se concretizando agora.
Se em Jales o bom senso prevaleceu, em Goiânia o assunto continua rendendo. Nesta semana, jornais publicaram que a justiça goiana está prestes a julgar a ação de indenização por danos morais ajuizada contra Zeca Camargo pela família do cantor sertanejo. Segundo os periódicos, o valor da indenização poderá chegar até a R$ 1 milhão.
Registre-se que, diante da polêmica que se instalou nas redes sociais, Zeca Camargo pediu desculpas dias depois da veiculação da crônica. Mas, pelo visto, a família de Cristiano Araújo, ao contrário da moça aqui de Jales, não teve grandeza suficiente para aceitar o pedido de desculpas.
Era bom dar um cabo de enxada pra esses dois e mandar capinar esses lotes aqui da cidade, porque pelo visto tão com muito tempo sobrando pra ficar discutindo asneiras na internet.
Depois a população em geral não sabe ou não entende porque somos tão subdesenvolvidos, ou escolhemos pessimamente nossos representantes políticos.
infelizmente o judiciario está sendo usado erradamente, por coisas banais. uma maquina tão cara quanto o judiciário deveria ser utilizada em casos de grande relevância
lê o processo primeiro antes de falar que foi um fato banal, teve ofensas (xingamento), ultrapassou a discussão de gênero musical, a questão não é essa. Ocorreu crimes e ta tipificado no codigo penal. Não falem asneira, estao com tempo hein…
A família do cantor está querendo faturar.Ninguém é obrigado sujar o ouvido com lixo cultural.Sendo assim,toda crítica especializada teria que ser processada permanentemente.O passamento do rapaz merece todo o respeito,o fenômeno cultural que ele está inserido pode ser avaliado por qualquer um.Não há julgamento moral quando se fala em arte,ou sub-arte,como queiram.
Fosse Juiz mandava os dois fazerem um churrasco,2 horas de sertanejo e depois duas horas de rock,pronto estava ai uma nova amizade!!!
Era bom dar um cabo de enxada pra esses dois e mandar capinar esses lotes aqui da cidade, porque pelo visto tão com muito tempo sobrando pra ficar discutindo asneiras na internet.
Depois a população em geral não sabe ou não entende porque somos tão subdesenvolvidos, ou escolhemos pessimamente nossos representantes políticos.
Jales buraco sp
Você teve uma sugestão genial mas sem pensar nas consequências.
Imagina um roqueiro suportando e vice versa duas horas de musicas opostas.
Cara! os malucos iam se matar com os espetos kkkkkk
É piada usar o judiciário por intrigas tão banais.
infelizmente o judiciario está sendo usado erradamente, por coisas banais. uma maquina tão cara quanto o judiciário deveria ser utilizada em casos de grande relevância
lê o processo primeiro antes de falar que foi um fato banal, teve ofensas (xingamento), ultrapassou a discussão de gênero musical, a questão não é essa. Ocorreu crimes e ta tipificado no codigo penal. Não falem asneira, estao com tempo hein…
A família do cantor está querendo faturar.Ninguém é obrigado sujar o ouvido com lixo cultural.Sendo assim,toda crítica especializada teria que ser processada permanentemente.O passamento do rapaz merece todo o respeito,o fenômeno cultural que ele está inserido pode ser avaliado por qualquer um.Não há julgamento moral quando se fala em arte,ou sub-arte,como queiram.