A audiência de instrução e julgamento do processo que envolve a ex-tesoureira Érica Cristina Carpi – acusada de desviar entre R$ 5 e R$ 10 milhões dos cofres da Prefeitura de Jales – e os outros quatro réus da operação “Farra no Tesouro”, foi suspensa por volta das 18 horas desta quinta-feira e será retomada no dia 10 de dezembro.
Estavam previstos os depoimentos de 27 testemunhas de acusação e defesa, mas algumas foram dispensadas e, ao final, foram ouvidas 17 testemunhas.
Na audiência do dia 10 de dezembro serão ouvidos apenas o réus. Ao final da audiência de hoje, o próprio Ministério Público, que estava representado pelos promotores Horival Marques de Freitas Júnior e Eduardo Shintani, pediu a liberdade provisória das rés Érica e Simone, que se encontravam em prisão domiciliar.
A liberdade provisória foi autorizada pelo juiz Adílson Vagner Ballotti, da 5ª Vara. Mais detalhes no jornal A Tribuna, deste final de semana.
REALMENTE AO VER TODO ESSE ANDAMENTO JUDICIAL,CHEGO A CONCLUSÃO QUE O CRIME DE ALTO ESCALÃO,ONDE TEM PESSOAS DE RENOME NESSA CIDADE EM NOSSO PAÍS LEVAM MUITAS VANTAGENS SOBRE O LADRÃO DE GALINHAS,INFELIZMENTE QUEM CONSEGUE ENTENDER CABEÇAS SUPER DOTADAS DE CONHECIMENTO JURIDICO,ESTAMOS NAS MÃOS DESSAS PESSOAS QUE POR MUITAS VEZES DEFRAUDAM O POBRE ÉSTE ESCRAVIZADO POR UM SISTEMA INCONFIAVEL,QUE DANTES NOS DAVA TANTO ORGULHO.
Josué, infelizmente vc não sabe do que está falando.
Na realidade, deve ter sido jogada estratégica do MP!
Para cada dia em casa, a Érica ficará um a menos na cadeia depois que transitar em julgado. Infelizmente, o Gilmar Mendes é o ministro relator e nós todos já sabemos que ele não deixará ela ser presa após condenação em segundo grau. Provavelmente teremos que aguardar o trânsito em julgado (5 anos? 10anos? 20 anos?).
Ou seja, em razão do que se chama de detração, ela poderia terminar o processo em casa e depois não ter um dia sequer na cadeia.
E aí? Vc prefere 20 anos dela em casa agora ou 20 anos na cadeia depois?
Alguém sabe ou já ouviu falar em detração de pena? Melhor cumprir em casa ou na penitenciária? Se não sabem o que é, melhor buscar saber antes de comentar alguma coisa a respeito. Fica a dica.
Prezado Cardosinho…
Procede a informação que a Srta. Érica tinha caso com ex secretários e que assumiu, sozinha, os desvios para livrar gente costa larga? E estes estaria bancando os advogados de defesa? Me falaram lá no Buteco da esquina…
Isso é conversa de boteco, sem a menor procedência. Trabalhei com a Érica e posso afirmar que essa conversa sobre supostos casos com ex-secretários e até com um ex-prefeito não passa de balela. Essa balela, por sinal, era alimentada até pelos próprios “dons juans” envolvidos nos boatos, cientes de que “fama de rico, conquistador e valente não se desmente”. E essa de que alguém estaria bancando os advogados dela é outra balela.
Disse tudo, infelizmente estamos num país aonde os ladrões do alto escalão se da bem no país.
Isso mostra q ser desonesto e corrupto roubando o Próprio Governo é vantajoso.
Não há como não voltarem para nós as flechas que atiramos muita vezes contra os outros, por isso a intenção pode ser ótima, mas se a maneira de agir não for boa o resultado será péssimo.
NÃO SOU TONTO,NÃO SEI DO QUE ESTOU FALANDO,JA FUI VITIMA DESSE SISTEMA JUDICARIO,A CORDA SEMPRE ARREBENTA DO LADO FRACO,O BRASIL ESTÁ CHEIO DE CASOS ONDE VEMOS A INJUSTIÇA,TROCA DE FAVORES,O SOBRE NOME PESA MUITO,FAMILIAS IMPORTANTES,A BALANÇA SIMBOLO DA JUSTIÇA PESA SÓ DE UM LADO,É TRITE MAS É A VERDADE.SÓ SENTE AS PEDRADAS QUEM RECEBE.
A audiência de instrução e julgamento do processo que envolve a ex-tesoureira Érica Cristina Carpi – acusada de desviar entre R$ 5 e R$ 10 milhões dos cofres da Prefeitura de Jales – e os outros quatro réus da operação “Farra no Tesouro”, foi suspensa por volta das 18 horas desta quinta-feira e será retomada no dia 10 de dezembro.
Se todos os bens dos acusados foram bloqueado quem estaria pagando as custas????
REALMENTE AO VER TODO ESSE ANDAMENTO JUDICIAL,CHEGO A CONCLUSÃO QUE O CRIME DE ALTO ESCALÃO,ONDE TEM PESSOAS DE RENOME NESSA CIDADE EM NOSSO PAÍS LEVAM MUITAS VANTAGENS SOBRE O LADRÃO DE GALINHAS,INFELIZMENTE QUEM CONSEGUE ENTENDER CABEÇAS SUPER DOTADAS DE CONHECIMENTO JURIDICO,ESTAMOS NAS MÃOS DESSAS PESSOAS QUE POR MUITAS VEZES DEFRAUDAM O POBRE ÉSTE ESCRAVIZADO POR UM SISTEMA INCONFIAVEL,QUE DANTES NOS DAVA TANTO ORGULHO.
Josué, infelizmente vc não sabe do que está falando.
Na realidade, deve ter sido jogada estratégica do MP!
Para cada dia em casa, a Érica ficará um a menos na cadeia depois que transitar em julgado. Infelizmente, o Gilmar Mendes é o ministro relator e nós todos já sabemos que ele não deixará ela ser presa após condenação em segundo grau. Provavelmente teremos que aguardar o trânsito em julgado (5 anos? 10anos? 20 anos?).
Ou seja, em razão do que se chama de detração, ela poderia terminar o processo em casa e depois não ter um dia sequer na cadeia.
E aí? Vc prefere 20 anos dela em casa agora ou 20 anos na cadeia depois?
Alguém sabe ou já ouviu falar em detração de pena? Melhor cumprir em casa ou na penitenciária? Se não sabem o que é, melhor buscar saber antes de comentar alguma coisa a respeito. Fica a dica.
Prezado Cardosinho…
Procede a informação que a Srta. Érica tinha caso com ex secretários e que assumiu, sozinha, os desvios para livrar gente costa larga? E estes estaria bancando os advogados de defesa? Me falaram lá no Buteco da esquina…
Isso é conversa de boteco, sem a menor procedência. Trabalhei com a Érica e posso afirmar que essa conversa sobre supostos casos com ex-secretários e até com um ex-prefeito não passa de balela. Essa balela, por sinal, era alimentada até pelos próprios “dons juans” envolvidos nos boatos, cientes de que “fama de rico, conquistador e valente não se desmente”. E essa de que alguém estaria bancando os advogados dela é outra balela.
será…será…
Disse tudo, infelizmente estamos num país aonde os ladrões do alto escalão se da bem no país.
Isso mostra q ser desonesto e corrupto roubando o Próprio Governo é vantajoso.
O judiciário parece entender que o dinheiro público “não tem dono”, assim sendo, pegá-lo não é um crime assim tão grave.
Se você rouba R$ 100,00 na venda do seu João é crime, se você rouba R$ 1.000.000,00 dos cofres públicos, bem… o dinheiro estava lá parado mesmo…
Agora imagina isso a nível de Brasil… não tem país no mundo que aguente uma roubalheira dessas
Não há como não voltarem para nós as flechas que atiramos muita vezes contra os outros, por isso a intenção pode ser ótima, mas se a maneira de agir não for boa o resultado será péssimo.
NÃO SOU TONTO,NÃO SEI DO QUE ESTOU FALANDO,JA FUI VITIMA DESSE SISTEMA JUDICARIO,A CORDA SEMPRE ARREBENTA DO LADO FRACO,O BRASIL ESTÁ CHEIO DE CASOS ONDE VEMOS A INJUSTIÇA,TROCA DE FAVORES,O SOBRE NOME PESA MUITO,FAMILIAS IMPORTANTES,A BALANÇA SIMBOLO DA JUSTIÇA PESA SÓ DE UM LADO,É TRITE MAS É A VERDADE.SÓ SENTE AS PEDRADAS QUEM RECEBE.