Em sentenças publicadas na semana passada no portal do Tribunal de Justiça-SP, o juiz da Vara Especial de Jales, Fernando Antonio de Lima, julgou improcedentes pelo menos oito ações de indenização por dano moral ajuizadas contra a Telefônica Brasil S/A. Por outro lado, os autores das ações foram condenados por litigância de má-fé.
De acordo com as sentenças, os autores deverão pagar as custas do processo e os honorários advocatícios estabelecidos em 15% do valor da causa. Eles deverão, também, ressarcir as despesas que a Telefônica teve com a contratação de um examinador técnico. Cada uma das ações – todas patrocinadas pela mesma dupla de advogados – pedia R$ 10 mil de indenização.
Nas ações, os autores alegavam o mau funcionamento de suas linhas telefônicas móveis. Segundo eles, as linhas telefônicas vinham apresentando inúmeros defeitos, tornando o serviço de telefonia e de dados (Vivo Internet) inconstante e instável, com quedas, chiados e longos períodos de silêncio durante as chamadas, além de impossibilitar o acesso a sites e aplicativos pelo celular.
A Justiça suspeitou, no entanto, de possíveis fraudes, uma vez que as ações eram todas praticamente idênticas, e determinou a realização de audiência para colheita do depoimento pessoal dos autores e de exame técnico sobre os aparelhos celulares. Além disso, o magistrado determinou que um oficial de justiça – em operação especial – comprovasse pessoalmente, em diligência nos endereços dos autores, o mau funcionamento da linha telefônica.
As suspeitas de fraudes foram reforçadas pelo fato de os autores terem protocolado pedidos de desistência das ações alguns dias depois que a Justiça pediu a comprovação do não funcionamento das linhas telefônicas. Por outro lado, o oficial de Justiça constatou, em suas visitas aos endereços dos autores, que as linhas telefônicas estavam funcionando plenamente. Além disso, os exames técnicos realizados nos aparelhos celulares, na frente do magistrado e das partes, constatou que os celulares funcionavam em sua plenitude.
Nas sentenças, o juiz Fernando Antonio de Lima lamentou o mau uso da Justiça por parte dos autores das ações. “Não podemos nos esquecer de que os Juizados Especiais Cíveis foram criados para permitir o acesso à justiça. No entanto, fraudes corrompem o objetivo do sistema. Servidores e Juízes são destacados para cuidar de inúmeras demandas sem fundamento e dissonantes da verdade”, escreveu o magistrado.
Ele determinou, ainda, que a subsecção de Jales da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) fosse oficiada a fim de apurar possível infração ética por parte dos advogados dos autores.
Esses adevogados novos acham que justiça é Play Ground. Acham que o judiciário é lugar de experimentos e aventuras, simplesmente desconhem a lei, ou são na verdade cúmplices das inverdades dos clientes. Como dizia o saudoso Dr. Laurindo Novaes, o primeiro juiz é o advogado.
kkkkk seu comentário mostra que você é da “velha guarda”, além de preconceituoso né. Não consegue aceitar que advogados novos em tão pouco tempo já possuem o quanto ou mais bens que você tem. Deve ser daqueles que ficam com a bunda sentada o dia todo esperando cliente entrar pela porta da frente do escritório e no fim do dia não atende ninguém. Jogar a culpa nos advogados novos é a maior imbecilidade que você pode fazer. E o que me diz de adevogados “experientes” que lavam dinheiro para seus clientes? Já pensou se julgassemos todos da mesma forma? Então faça uma reflexão antes de criticar esse ou aquele grupo, afinal, não precisa ser jovem para fazer cagada e muito menos precisa ser jovem para falar asneiras
Não dá pra confiar nessa telefônica, mas os caras tb não são bobos.
Cardoso, como faz pra consultar a íntegra dessa ação?
Um dos processos: 1008781-20.2016.8.26.0297
Parabéns ao magistrado.
ALGUÉM SABE DIZER QUAL É ESSA DUPLA DE ADVOGADOS?
boa tarde. poderia informar os números dos processos?
Um dos processos: 1008781-20.2016.8.26.0297
Jales a terra dos milagres. Sempre aparece quem faz é sempre tem os mais esperto que acredita
muito espetáculo, ainda cabe recurso de todo esse circo aí
Esses adevogados novos acham que justiça é Play Ground. Acham que o judiciário é lugar de experimentos e aventuras, simplesmente desconhem a lei, ou são na verdade cúmplices das inverdades dos clientes. Como dizia o saudoso Dr. Laurindo Novaes, o primeiro juiz é o advogado.
kkkkk seu comentário mostra que você é da “velha guarda”, além de preconceituoso né. Não consegue aceitar que advogados novos em tão pouco tempo já possuem o quanto ou mais bens que você tem. Deve ser daqueles que ficam com a bunda sentada o dia todo esperando cliente entrar pela porta da frente do escritório e no fim do dia não atende ninguém. Jogar a culpa nos advogados novos é a maior imbecilidade que você pode fazer. E o que me diz de adevogados “experientes” que lavam dinheiro para seus clientes? Já pensou se julgassemos todos da mesma forma? Então faça uma reflexão antes de criticar esse ou aquele grupo, afinal, não precisa ser jovem para fazer cagada e muito menos precisa ser jovem para falar asneiras
Perfeito seu comentário!
A inveja de uns fluem através de críticas ácidas!!!
FANTÁSTICO ESSE COMENTÁRIO!!!!!!!!!!!!!