PASTOR BOLSONARISTA QUE DEFENDIA CLOROQUINA E IVERMECTINA MORRE DE COVID, AOS 36 ANOS

Deu no site Metrópoles:

O pastor Thiago Andrade de Souza, de 36 anos, morreu de Covid-19 no último domingo, dia 3 de janeiro, em Campinas (SP). Souza trabalhava como programador e era um ativista bolsonarista, fazendo parte do movimento São Paulo Conservador.

Nas redes sociais, defendia o uso de cloroquina e ivermectina como tratamento precoce para a Covid-19.

“Se você tomou ivermectina, azitromicina ou hidroxicloroquina, poste no Facebook. Poste que é a favor. Vamos forçar as prefeituras a começarem a prevenção urgente. E fazer a distribuição gratuita”, publicou Thiago Andrade de Souza em seu Facebook, no dia 25 de novembro de 2020.

A maior parte dos estudos até agora atestam que as duas substâncias não são eficazes para o combate à infecção por coronavírus, o que une Organização Mundial da Saúde (OMS) e quase toda a comunidade científica. Ainda há estudos em andamento sobre doses e condições de uso, mas até agora não existe comprovação de eficácia como a sugerida pelo pastor e por outros bolsonaristas.

“Hoje é um dia muito triste, perdi meu irmão para essa doença, a Covid. Não entendo a vontade de Deus”, declarou nas redes sociais Daniel Andrade, irmão do pastor.

O pastor também recebeu mensagens de condolência do deputado federal Eduardo Bolsonaro (sem partido-RJ). O filho “02” do presidente não mencionou a causa da morte de Thiago Andrade de Souza.

“Agradecemos seus esforços na construção de um Brasil melhor. Que Deus conforte a família”, declarou Eduardo Bolsonaro.

21 comentários

  • Sérgio

    Mais um IMBECIL vencido por uma doença cruel e mortal. Uma pena existir pessoas assim. Nunca desejamos a morte para ninguém, mas tem alguns que a procuram.

  • Thiago

    Uau ! um cara de direita morreu, parabéns para a esquerda.

  • Tempo de idiotas

    Estamos vivendo um período de idiotas. Começando pelo presidente que dá pitacos no remédio que vamos tomar. Eu nunca vi isso, antes. Parece briga de torcida de futebol. Depois vem a turma da direita que defende o remédio. Em consequência, a turma da esquerda que critica. Todos uns idiotas! kkkkkkk Acho que eles combinam.
    Assim aconteceu com o Hidroxi e o Cloroquina. Até o Ivermectina! As vacinas chinesas que o Bolsonaro criticou. Nunca vi isto, na minha vida kkkkk Todos discutiam o uso ou não? Alguém é medico?
    Este blog só mostra as mortes dos ativistas bolsonaristas principalmente se defendiam o Bolso e suas maluquices.
    É uma pena que perdemos o tempo discutindo os problemas médicos sem tem noção de medicina.

    • Thiago

      Concordo que existem idiotas de ambos os lados (direita e esquerda) mas acredito também que seu número é muito superior na ala da esquerda, vide ideologia de gênero, pronome neutro e outras aberrações que tentam nos empurrar, goela abaixo.

      O grande problema da esquerda é que seus idiotas recebem o título de “intelectuais”, dessa forma o estrago que produzem acaba por ser muito maior.

      • Marco Antonio Poletto de Poletto

        Thiago da praça

        Um estudo realizado por acadêmicos da Universidade Brock, em Ontário, no Canadá, afirma que pessoas com opiniões políticas de esquerda tendem a ser mais inteligentes do que aquelas com visões de mundo de direita. A pesquisa, que inclui dados coletados por mais de 30 anos, também aponta que crianças com menores índices de inteligência tendem a desenvolver pensamentos racistas e homofóbicos na idade adulta. O trabalho de pesquisa ouviu mais de 15 mil pessoas, comparando o nível de inteligência na infância com seus pensamentos políticos como adultos. Para realizar o estudo, os pesquisadores mediram a inteligência de crianças com idade entre dez e 11 anos e voltaram a analisar suas posições políticas aos 33 anos de idade. “As habilidades cognitivas são fundamentais na formação de impressões de outras pessoas e a ter a mente aberta. Indivíduos com menores capacidades cognitivas gravitam em torno de ideologias conservadoras que mantêm as coisas como elas são, porque isso lhe dá um um senso de ordem”. A equipe concluiu, então, que menores níveis de inteligência estão relacionados a pensamentos de direita, porque esses os fazem se sentir mais seguros no poder – o que pode se relacionar com o seu nível educacional, inclui o jornal britânico. Além disso, ao analisar dados de um estudo de 1998, nos países de primeiro mundo, sobre o preconceito contra homossexuais, os pesquisadores descobriram que pessoas com baixa inteligência detectada na infância tendem a desenvolver pensamentos ligados ao racismo e à homofobia.
        ESQUERDA VOLVER…

        • Tempo de idiotas (1)

          Marco Poletto
          Você está de brincadeira em dizer que as pessoas com opiniões políticas de esquerda tendem a ser mais inteligentes do que aquelas com visões de mundo de direita.
          Da direita ou da esquerda são iguais. Só muda a cor da camisa. Fanáticos Idiotas!

        • Thiago

          Desconheço o estudo mas acho muito pouco provável que povos de esquerda como China, Venezuela, Cuba… Sejam mais inteligentes e tolerantes que os povos de países de direita. Não vejo esses povos com menos racismo e mais tolerância com os homossexuais que qualquer país onde a direita prevalece, muito pelo contrário

          • Marco Antonio Poletto de Poletto

            O VELHO DISCURSO DA EXTREMA DIREITA (SEM ARGUMENTOS) SOMOS FANÁTICOS PELO LULA + CHINA, CUBA E VENEZUELA. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

          • Thiago

            Ora, quer virar as costas para países que adoraram a ideologia que você defende ?

        • Thiago

          “As habilidades cognitivas são fundamentais na formação de impressões de outras pessoas e a ter a mente aberta. Indivíduos com menores capacidades cognitivas gravitam em torno de ideologias conservadoras que mantêm as coisas como elas são, porque isso lhe dá um um senso de ordem”

          Marco, não acho que o “senso de ordem” seja algo de todo ruim, no final das contas somos animais, racionais, sim, mas ainda animais, devemos muito a nossos instintos primitivos de sobrevivência, obviamente que sem a inteligência talvez não tivéssemos chego tão longe mas virar completamente às costas aos instintos não considero uma atitude das mais inteligentes.

          Acredito sim que existam intelectuais de esquerda assim como existem de direita, por exemplo : Tempos atrás li uma entrevista de uma influente escritora feminista americana, ela atribuiu o fracasso da esquerda brasileira à implantação da ideologia de gênero nas escolas, segundo ela essa ideologia desconsidera completamente a biologia, ela critica ainda os “intelectuais” brasileiros de esquerda por haverem se calado diante dessa aberração (ideologia de gênero), obviamente foi massacrada pela própria esquerda.

          Dizer, por exemplo, que a legalização do aborto é uma medida que nos faz melhores como pessoas e sociedade, acho muito incoerente, sou sim a favor do aborto em casos de “estupro” e “gravidez de risco”, fora isso existem milhares de meios contraceptivos para evitar a gravidez, acho estúpido retirar uma criança do ventre da mãe por motivos que não sejam esses e não acredito que essa legalização seja o caminho para qualquer tipo de evolução, tenho certeza de que muitos esquerdistas realmente “pensantes” possam concordar comigo (mesmo que jamais admitam). Não querem uma gravidez indesejada e não querem lançar mão da prevenção ?, que o estado permita a laqueadura, problema resolvido.

          O que a esquerda faz, com sua militância, é dividir a sociedade, dividir para dominar, esse deveria ser o verdadeiro lema do comunismo.

        • Thiago

          Sinceramente não conheço pessoalmente qualquer pessoa de direita que odeie um homossexual apenas por sua opção sexual, na verdade conheço muitos de direita que, simplesmente, são indiferentes à essa questão, deixando com que cada um viva sua vida sexual da forma que bem entender.

          A esquerda é quem tenta tumultuar a questão e dizer que se você não gosta de um “militante gay” (que, convenhamos, são uns chatos como todo militante que se preze), é homofóbico.

          Não gostar de militantes não me faz não gostar das pessoas que, a principio, deveriam representar. Adoro e respeito as mulheres mas não gosto de militante feminista, segundo a esquerda isso me torna mais machista que o esquerdista que bate na mulher.

          Acho que o grande problema da esquerda e se preocupar e se meter demais em assuntos pessoais, que não dizem respeito ao estado, por isso, via de regra, são tão inconvenientes

          Hoje vejo uma esquerda perdida e desorientada, com cada “movimento” atirando pra um lado e tentando tirar vantagem, é isso que vejo e um esquerdista realmente consciente há de concordar (apesar de, como disse antes, jamais admitir)

      • Elias

        Exatamente Thiago, mas nem adianta desenhar, nunca entenderão.

  • Marco Antonio Poletto de Poletto

    O BRASIL QUEBROU? CHAMEM O TORNEIRO MECÂNICO!

    A expressão “Brasil quebrado” não é algo que surpreenda. O Brasil quebrou nos anos 80, com o colapso da dívida externa, quebrou no início do governo Collor, com o calote na poupança, e quebrou três vezes no governo Fernando Henrique Cardoso, com sucessivas idas ao Fundo Monetário Internacional.
    Quebrado estava, portanto, em janeiro de 2003, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva assumiu o cargo com muitas apostas, no mercado financeiro, de que seria “Lula, o breve”. Apostava-se que ele levaria o País a um novo calote internacional – o que jamais aconteceu. Ao contrário, Lula e sua equipe econômica acabaram com a dívida pública dolarizada, organizaram as contas externas, acumularam reservas e o Brasil viveu seu maior ciclo de prosperidade econômica com democracia. O resultado foi a conquista do “grau de investimento”, selo de bom pagador, em consequência da solidez tanto nas contas internacionais, como nas contas internas.
    Após seu governo, a sucessora Dilma Rousseff enfrentou um quadro internacional mais desafiador, mas, ao contrário da farsa propalada pela imprensa corporativa, que foi parte decisiva no golpe de 2016, esteve longe de “quebrar o Brasil”. No período em que efetivamente conseguiu governar, entre 2011 e dezembro de 2014, Dilma manteve produziu superávits primários, manteve a dívida interna estabilizada e reforçou a política de acumulação de reservas internacionais. Seus “pecados” foram entregar a menor taxa de desemprego da história e vencer uma reeleição presidencial contrariando as expectativas do empresariado nacional e de grandes interesses internacionais – notadamente no setor do petróleo. A recessão a ela atribuída nos anos seguintes deve-se a dois fatores: Lava Jato e sabotagem no Congresso.
    O Brasil começou a quebrar, efetivamente, a partir do governo Temer/FHC, instalado em maio de 2016, e este processo se aprofundou a partir do governo Bolsonaro/Maia, que tomou posse em janeiro de 2019. Governo “Temer/FHC” porque Michel Temer foi, na verdade, fantoche do PSDB, num golpe orquestrado por Fernando Henrique Cardoso. Foi FHC quem indicou Pedro Parente para o comando da Petrobrás, de onde resultou a maior crise do período: a greve dos caminhoneiros, que foi consequência da mudança de preços de combustíveis – uma exigência das petroleiras internacionais que foram aquinhoadas com a entrega do pré-sal e dos campos nacionais de petróleo. Além disso, com o “teto de gastos”, o Brasil praticamente zerou o investimento público, ampliando ainda mais o desequilíbrio fiscal por ter se tornado incapaz de crescer e, portanto, de aumentar a arrecadação fiscal. A mágica retórica de Temer para se proclamar “responsável fiscal” foi ampliar sua margem de manobra. Se a meta do País era pesar 100 quilos, com Temer passou a ser 200 quilos e bastava chegar a 199 para estar “dentro da meta” aprovada pelo Congresso.
    O resultado da desastrosa gestão Temer/FHC foi o aumento significativo da dívida interna e a continuidade da estagnação econômica. A prometida “volta da confiança” continuou a ser uma promessa. No entanto, alguns caíram no conto do vigário de que a confiança voltaria então no governo do consórcio Bolsonaro/Maia. Sim, um consórcio, porque Jair Bolsonaro e Rodrigo Maia são cúmplices no projeto de destruição do estado brasileiro. Bolsonaro por interesse, Maia por convicção ideológica. Ambos dão sustentação a Paulo Guedes, que defende a tese de que o avião Brasil deve voar com apenas uma turbina: a do setor privado, desligando-se completamente a do setor público. O resultado está aí: desemprego recorde, estagnação econômica e a inflação rondando perigosamente.
    Ah, mas houve uma pandemia no meio do caminho. É fato, mas foi ela que salvou o governo de seu próprio fracasso. Sem a covid-19, Bolsonaro não teria um álibi para atribuir sua própria incompetência. E mesmo assim ele ainda não conseguiu quebrar completamente o Brasil. Recebeu mais de US$ 380 bilhões em reservas e ainda tem cerca de US$ 350 bilhões. O Brasil, mesmo mal administrado, é uma economia extremamente dinâmica e resiliente. Mas se Bolsonaro e Maia não forem contidos, o projeto de destruição nacional iniciado por Temer e FHC será consumado, com o Brasil voltando aos braços do Fundo Monetário Internacional ou aos calotes de dívida do passado.
    (Leonardo Attuch)

  • Tempo de idiotas (2)

    Tiago
    A ala da esquerda tem uma velha história petista. Alguns políticos petistas são antigos. São fanáticos. Seguem o seu líder, o Lula, a anos. Embora preso, Lula continua mandando. Ele é ficha suja. Não pode ser candidato. Petistas ainda sonham com a sua saída “da cadeia”. São idiotas!
    A ala direita, elegeu Bolsonaro sem conhece-lo. Votou contra tudo o que o petismo representa. Tornaram bolsonaristas porque queriam a volta dos militares. Alguns bolsonaristas não apoiam mais o Bolso a partir de quando ele abriu a boca. Eles conheceram seus filhos. Tambem quando se aliou ao centrão.
    Ficaram poucos bolsonaristas. Só os fanáticos! Tem menos idiotas

  • "Brasil quebrado" : Bolsonaro deveria sair!

    O Bolsonaro disse que o “Brasil quebrou”? Eu e muita gente não acredita. A divida é alta mas não quebramos. Acho que Bolsonaro alertou que Brasil está quebrando e se tornando um país de pobres. Presidente criticou medidas de lockdown como o caminho para o fracasso. Pode ser!
    Certamente Bolsonaro disse isso para aumentar pouco o salario minimo. Ou para acusar o Doria de “só não quebrou SP por causa da ajuda do governo federal”. Ou para ele reclamar que não consegue fazer nada, por sua incompetência.
    Bolsonaro disse também “Vão ter que me aguentar até o final de 2022” kkkkkkk Acho que ele deveria pedir para sair. Chamar as eleições!

  • rachadinha raspadinha

    morreu um gado fanatico e tonto:tchau querido

    • Thiago

      Olha, você pode chamar ele de gado mas quem está sendo conduzido feito um boi castrado, de cabeça baixa e fucinheira, para tomar vacina OBRIGATÓRIA, é você. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

      E se o Dória falar que os médicos disseram que depois de tomar a vacina tem que dar a bundinha, tenho certeza de que muito esquerdista vai voltar pra casa com o rabo ardendo.

Deixe um comentário para "Brasil quebrado" : Bolsonaro deveria sair! Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *