POLÍCIA FEDERAL INVESTIGA 10 ANOS DAS FINANÇAS DE LULINHA E CONCLUI QUE NÃO HÁ INDÍCIOS DE CORRUPÇÃO

filho-lula-lulinha

Pelo jeito, o megabilionário Lulinha não está tão rico assim. E o curioso é que, quando o MPF acusa algum filho do Lula, ou quando a Justiça manda intimar um deles às 23:00 horas, o assunto vira manchete. Já quando eles são, digamos assim, inocentados, o assunto fica escondido em algum canto de página. Deu no Pragmatismo Político, com informações do GGN:

O conteúdo do relatório foi publicado pelo Estadão há alguns dias, em matéria sob o título “Lulinha teve rendimento de R$ 5,2 milhões em dez anos”. Só no último parágrafo é que o jornal informa: “O relatório da PF aponta que a evolução patrimonial de Lulinha, entre 2004 e 2014, é compatível com suas finanças.”

O relatório foi encomendado pelo delegado Márcio Anselmo, que investiga a família de Lula por causa do Sítio de Atibaia e do triplex no Guarujá. Na visão da força-tarefa da Lava Jato, Lula é dono oculto da propriedade localizada no interior paulista, que está em nome dos empresários Jonas Suassuna e Fernando Bittar, sócios do filho de Lula.

O laudo apontou apenas uma “suspeita” em relação às finanças de Lulinha: “(…) não obstante possuísse 50% das quotas da G4, no ano de 2012, senhor Fábio recebeu 100% da distribuição de lucros, no valor de R$ 750 mil.”

Essa semana, o GGN mostrou que a PF também vasculhou a vida financeira de outro filho de Lula, Luis Cláudio e, na comparação entre a movimentação financeira e as fontes de recursos declaradas à Receita Federal, entre 2011 e 2014, não houve identificação de traços de corrupção como os alarmados pelo Ministério Público Federal, que creditam à família de Lula, ainda, a posse do apartamento no Guarujá.

Ao responder sobre a compatibilidade entre a movimentação financeira no período analisado e as fontes de recursos, o perito escreveu ao delegado Anselmo: “Observando-se esses valores, é possível constatar que movimentação financeira efetiva a crédito das contas bancárias de titularidade de Luis Cláudio Lula da Silva, apresenta maior divergência nos anos de 2013 e 2014. Nos demais anos, e no acumulado do período, a movimentação financeira exibe montantes próximos ao da fonte de recursos.”

12 comentários

  • Até eu roubaria assim!

    Lulinha faz parte daquelas pessoas que todo mundo sabe que recebeu dinheiro sujo mas ninguém prova pois em nosso país, basta ter bons laranjas. Até eu roubaria assim!
    Ele é a bandeira dos petistas para provarem que Lula é honesto.
    Lula “encostou” na Petrobras (a maior empresa do governo), pegou a Odebrecht, OAS, e outras grandes empreiteiras, o propinoduto correu solto e encheu o bolso dos políticos mais o seu! Lógico!
    Pois logicamente, deixou “toda a grana” para seu filho que como não é burro repassou para os laranjas.
    Com a delação premiada, o barco afundou mas Lula (e família) está milionário e os petistas vão demorar uns 10 anos para reconquistar a confiança do povo
    Principalmente se Lula perder a próxima eleição, será que Lula não vai preso até lá?

    • Cris Moura

      Interessante, todo mundo sabe mas ninguem prova, ja o Flavio Bolsonaro, todos sabem do esquema do laranjal, enriquecimento não compatível c a renda, provado pelo MP, e ninguem quer aceitar…

  • Thiago

    Jales caindo aos pedaços e o blog usando o espaço quase que exclusivamente para defender o PT e atacar o resto do mundo.

    Temos problemas aqui que dariam várias matérias diárias no blog, só minha opinião.

    Jesus !!!, como petista é chato, puta merda.

    Eu não gosto de político nenhum e de partido nenhum mas, petistas são intragáveis. Valha-me Deus.

    Parece aquela criança que você não levou ao parquinho tempos atrás e que 10 anos depois ainda te critica e só fala nisso.

    Se bem que a imprensa, de modo geral, está escandalosamente parcial. A UOL mesmo vive postando matéria em favor dos movimentos da minorias (feminismo, orgulho gay, etc), incitando o ódio e a divisão.

    Felizmente não vivemos muito nesse mundo (máximo 80 a 100 anos), é o que dá ânimo pra seguir em frente.

  • DU

    Até eu roubaria assim! meu caro além da inveja e do ódio tens uma mente privilegiada, deverias trabalhar de Detetive da Policia Federal, do STF e do MPF, inclusive ao dizer que Lula recebeu dinheiro sujo de todo quanto é lado, então com sua certeza, deverias fazer a delação premiada e buscar o dinheiro do mesmo. Por falar nisso aproveita e tente achar os 220 Bilhões do Cunha, que o Moro até agora nada. Você achou ?eu não? mas tenta procurar mais um pouco, assim podes trabalhar e não ficar escrevendo besteiras.
    Lula é a bandeira de país um país com emprego, com comida na mesa, com escola para todos, com universidade pelo Brasil todo, com Fiesp para todos os alunos sem distinção, sem divida para o FMI, sem dominação dos EUA etc…
    Deu já para leres na Folha, no Estadão, na UOL, O Globo, que na delação da Odebrecht o nome dele e da Dilma não aparecerem, já conseguiste ler a Delação do presidente da OAS, claro que já mas com sua mente que sofreu uma lavagem celebral, não aceita o não nome dos dois, principalmente Lula presidente do Brasil em 2018.
    Detetive intelectual onde esta o dinheiro do Lula que seu filho escondeu? Deve estar na sua conta em algum Banco no exterior. Já leste também na grande mídia inclusive na golpista , que das 19 testemunhas de acusação convocadas por Moro nenhuma delas foi contra o futuro presidente do Brasil, nos casos do Triplex no Guarujá, no Sítio em Atibaia e nem no que se referia a fazer Cerveró tentar mentir na Lava Jato, esse depoimento foi o pior para o corrupto Moro, pois o próprio Cerveró foi quem desmentiu.
    Detetive intelectual me mostre onde esta a fortuna de Lula? de Dilma?
    Olha querido 2018 esta aí com Lula e Cia.
    Detetive intelectual, leia o que vai abaixo, um resumo do texto que saiu: na Carta Capital, O Globo , o Estadão e a Folha ,para você se iterar da delação do presidente da OAS, a verdadeira, não esta mentira delinquente que você com toda sua inteligência colocou no seu texto ( tirada não sei de onde ):——
    Em delação premiada, o ex-presidente da OAS Léo Pinheiro afirmou que as reformas no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, ambos em São Paulo, foram feitas com o objetivo de agradar ao ex-presidente Lula – não uma contrapartida a algum benefício que a empresa recebeu anteriormente, como acreditam os agente da Operação Lava Jato. As informações são do jornal Folha de S. Paulo.
    A afirmação, considerada pouco crível pelos procuradores ( pois querem acusações contra o líder Lula ), colocou Pinheiro na berlinda o acordo de delação. Isso ocorre porque os agentes da Lava Jato querem negociar a delação com a OAS ou com a Odebrecht. A ideia é pressionar para que seja feita uma delação de peso, contra Dilma e Lula.
    Pinheiro foi condenado em agosto do ano passado por corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Se não fechar o acordo de delação, ele poderá ser obrigado a voltar para a prisão ainda em neste mês. ( Isso é crime dos promotores e o juiz, contra o delator. Tipo: ou é o que nos queremos ou nada.)
    O presidente do Instituto Lula Paulo Okamotto afirmou à Polícia Federal que solicitou a reforma no sítio em 2010, último ano de governo Lula. A reforma do triplex, que custou R$ 1 milhão, de acordo com Pinheiro, seria apenas um agrado. Porém, a família de Lula não se interessado pelo imóvel, deixando o assunto por aí.
    Neste momento, os procuradores têm avançado no acordo de delação premiada com a Odebrecht.
    O acordo de leniência assinado ontem pela Odebrecht vai direto ao ponto principal: em sua delação premiada, Marcelo Odebrecht, ex-presidente da companhia e considerado o articulador da parte mais significativa da corrupção, diz que a ex-presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula jamais pediram qualquer recurso para ambos e as conversas que tivemos foi sempre conversas politicas e nunca sobre propinas, nem para partidos.
    As informações são da coluna se Sonia Racy no Estado de S.Paulo.
    Meu caro detetive intelectualmente o maior da América Latina e da Europa, estamos esperando o dia que encontraras alguma coisa contra Dilma ou Lula, não estamos falando de partidos. Falar nisso participaste da passeata do dia 04.12. Não? Mas foram as mesmas pessoas que participaram do impeachment contra a Dilma? Não esta satisfeito com esse Governo? Com essa briga de cachorro grande entre Poder Judiciário ( o mais corrupto), Poder Executivo ( o que vai fazer você aposentar-se com 65 anos ) e o Poder Legislativo, onde esta a corja também do devias ter ido e aproveitar para fazer suas investigações, que vão marcar o Séc. XXI.
    Boa Pesquisa.

  • Até eu roubaria assim!

    DU
    Por enquanto, Lula é considerado réu em 3 processos portanto os inqueritos estão apenas começando. Aguarde!
    Tem muitas delações premiadas, ainda. Já pensou se José Dirceu, Vaccari Neto, Palocci, e mais outros abrirem o bico?
    Com tantos milhões voando para o papai Lula, se eu fosse filho de Lula, roubaria mais que o Lulinha. Com muitos laranjas, lógico!
    Não vai ser fácil, defender Lula!

  • Eduardo Cunha - o Malvado Favorito

    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Estou passando mal, de tanta risada depois dessa notícia!
    Vamos ver quais serão as manchetes quando abrirem a caixa preta do BNDES.

  • Anonimo

    Thiago realmente Jales esta caindo aos pedaços e se afundando em crateras , concordo plenamente. Quanto ao uso do Blog para defender PT–PSDB—DEM–PP–PDT–PTB etc…e um problema de cada um que aqui escreve, pois o mesmo é de uso irrestrito.
    Verdade também que temos problemas que dariam várias matérias, como por exemplo: as crateras no asfalto, as praças públicas mal conservadas, praças esportivas caindo aos pedaços, como o Ginásio de Esporte, Campo Municipal, falta de varredouras de rua, falta de médicos no Núcleo Central ( com acomodações péssimas ), os Postinhos dos Bairros mal conservados e também sem médicos, cadeiras nas calçadas nas avenidas, advogado perseguindo os funcionários públicos, Banheiro Públicos mal conservados, servindo só para se fumar Ma……………..,, terrenos no centro da cidade, com matagal sem muro e calçadas, melhorias nas escolas municipais, mais espaços para a industrias, para geração de emprego, onde e quando vai aplicar os 4 milhões emprestados pela prefeitura a Agência Desenvolve SP, que nos contribuintes juros de 9,5% ao ano teremos que pagar em 72 parcelas de aproximadamente 120 mil reais, melhoria no Centro Cultural, caindo aos pedaços, onde esta o famoso espaço para a Orquestra de Jales etc….
    Jesus!!!! e coxinhas fascistas como é chato.
    Eu não gosto de politica e nem de partido mas capitalista de direita são intragáveis. Não da para aguentar tanta inveja e ódio .Concordo que a imprensa em geral esta parcial e o resultado disso tudo , as duplicatas estão chegando agora e o povão vai ter que pagar, quanto aos movimentos sociais é um direito de todo cidadão, estabelecido na Constituição, cada um de acordo com as leis lutem pelos seus direitos.
    O que me da animo para seguir em frente é a esperança no ser humano e nos 3 poderes corruptos que temos no Brasil, principalmente o Judiciário, depois o Legislativo e por fim o Executivo.
    Esperança é a ultima que morre.

  • DU

    Até eu roubaria assim!, a inteligência foi feitta para ser usada, os olhos para verem a aprenderem a ler, principalmente os textos, quando escritos, sejam de um lado ou do outro e normalmente , procurar ver, através dessas mesmas leituras o que é certo e o que é errado e ter a grandeza de quando estiver errado aceitar.
    Exemplo Lula o futuro presidente do Brasil é réu em 3 processos, que eu mesmo sitei no texto acima, como também sitei que os 19 elementos ( só não tem mais ), convocados pelo Juiz Moro e sua corja, todos eles, foram unanimes em dizer que Lula não tem nada a haver com esses 3 processos citados acima, o que falta agora são as testemunhas de defesa de Lula entre eles FHC, depois a ultima palavra do Juiz, e, ai esta o problema como condenar um a pessoa sendo que até as testemunhas de acusação, foram favoráveis ao acusado ( Lula ). Estas como sempre enganado, nada esta começando e sim o processo esta acabando. Aguarde!
    Não sei onde achas as asneiras que escreve pois já não existe mais nenhuma delação premiada, a não ser da Odebrecht, que saiu o nome dos acusados 2ª feira, e nela não estava o nome de Lula e Dilma. Meu caro vive de alucinações Dirceu e Vaccari Neto já fizeram suas delações inclusive já foram julgados e condenados, precisa apreender a ler e pesquisar .
    Você é um grande contador de estória em quadrinhos, me mostre onde estão os milhões de Lula e de Dilma? Ou me mostre onde estão os milhões do Lulinha? Quando um HOMEM acusa outra pessoa ele tem que ter a índole e o caráter de poder provar o que esta dizendo, se não se torna um falso ou mentiroso. Olha a resposta da PF para o Juiz Moro sobre o Lulinha ” O relatório da PF aponta que a evolução patrimonial de Lulinha, entre 2004 e 2014, é compatível com suas finanças.”
    Conta outra.

  • DU

    Até eu roubaria assim! para poder desmenti-lo mais uma vez, procurei e encontrei mais um texto no UOL. ou na Folha, ou no Estado e no o Globo, sobre as testemunhas de acusação de Lula vê se agora acredita: Assim como no primeiro dia de audiência do processo contra o ex-presidente Lula na Lava Jato, em que todas as testemunhas de acusação o inocentaram, o mesmo aconteceu nesta quarta-feira, nos depoimentos de Pedro Barusco, Pedro Corrêa e Paulo Roberto Costa; “Mais uma vez, as testemunhas arroladas pelo Ministério Público Federal para a segunda audiência realizada hoje (30/11) na 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba isentaram o ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva em relação à acusação de recebimento de qualquer vantagem indevida por meio de um tríplex no Guarujá,do Sitio em Atibaia e de tentar comprar Ceverá em sua delação na Lava jato” diz nota dos advogados do ex-presidente; eles, no entanto, consideram que o juiz Sergio Moro se mostrou suspeito e antecipou sua intenção de condená-lo; “no curso da audiência, além de não seguir o rito estabelecido na lei, como registrado pela defesa em petição, Moro ainda fez nova antecipação de juízo de valor – tentando transformar o exercício do direito de defesa em falta de argumentos -, o que motivou a reiteração da sua suspeição”;
    Entendeu, não existe como condena-lo mas o Juiz quer, vamos ver o que vai dar.

  • Guilherme

    Claro que não teve corrupção! Limpar bosta de elefante da muito dinheiro…

  • DU

    GUILHERME COMO SABES, JÁ LIMPOU MUITO.,

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *