CÂMARA APROVA NOVA TAXA DO LIXO QUE BENEFICIA MAIS RICOS. SÓ CAROL AMADOR VOTOU CONTRA

No ano passado, a vereadora Carol Amador (MDB) votou contra o projeto que criou a taxa do lixo e as duas contribuições e o tempo se encarregou de mostrar que ela estava correta. Agora, Carol está sendo criticada por votar contra o novo projeto que fixa a taxa em R$ 0,85 por metro quadrado de construção.

Não estou aqui para defendê-la, mas concordo com os motivos que a vereadora apresentou para votar contra o projeto, uma vez que o novo cálculo trata desigualmente os desiguais, só que, no caso, beneficiando os mais afortunados.

A notícia é da assessoria de imprensa da Câmara:

A Câmara, em Sessão Ordinária (5), aprovou o Projeto de Lei 209/2022, de autoria do prefeito Luis Henrique Moreira, que institui a taxa em razão dos serviços públicos de coleta, remoção e tratamento ou destinação de lixo ou resíduos provenientes de imóveis.

Os proprietários de imóveis edificados deverão pagar uma taxa de R$ 0,85 por metro quadrado de área edificada e será calculada até o limite de 500 metros quadrados. A cobrança será feita no carnê de Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).

São isentos do pagamento da taxa de resíduos os imóveis que não possuam edificações, os imóveis com área edificada de até 70 metros quadrados, os imóveis de até 120 metros quadrados pertencentes a pessoas com mais de 60 anos de idade, que possuam um único imóvel e nele residam.

A vereadora Carol Amador (MDB) comentou a propositura: “Eu concordo com os R$ 0,85, eu não concordo com os maiores serem beneficiados novamente. Quem tem imóvel de 5 mil metros quadrados vai pagar só por 500 metros quadrados. Eu não sou contra baixar o valor do imposto, mas eu sou a favor de não pagar taxa alguma. Há diversas ações judiciais correndo e que mostram que o projeto não é legal. A cobrança do lixo deveria ser por peso e da forma que está vão continuar aparecendo mais ações. Se fosse R$ 0,85 para todos e para todas as metragens, meu voto seria favorável”.

O vereador Hilton Marques (PT) falou sobre o PL: “Aprovamos a revogação da lei e, por parte do Executivo, não houve entendimento sobre a constitucionalidade da lei, por entender que havia concorrência entre Executivo e Legislativo na propositura dessa lei. O prefeito entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), alegando que a lei é inconstitucional. Uma Adin dessa pode demorar até 360 dias, o cenário é inseguro e voltar a pagar os valores de antes do projeto de iniciativa popular seria abusivo. Este vereador se posiciona pelo projeto, inclusive, fui um dos vereadores que lutou para que baixasse um pouco mais diante do que foi apresentado anteriormente”.

O projeto de lei foi aprovado com nove votos favoráveis e o voto contrário da vereadora Carol Amador.

15 comentários

  • Carol Amador

    Cardosinho, primeiramente meus parabéns pela sua imparcialidade, posso dizer que igual a você existe somente mais um ou dois. O que temos visto e vivido nesses últimos meses, é a perseguição de uma imprensa tendenciosa que só fomenta a mentira e a discórdia. Como
    Você mesmo esclarece, desde a primeira leitura do primeiro projeto que criava qualquer tipo de tributos no carnê de IPTU, eu me posicionei contrária, e não seria agora que eu mudaria minha opinião beneficiando a classe alta e deixando os menores no prejuízo, como se deu em 2022.
    Agora basta aguardar janeiro para ver a conta de cada carnê, lembrando que o IPTU será reajustado em incluso mais uma taxa de R$ 0,85 por metro quadrado.

  • Só Lamento

    Caros amigos, a vereadora Carol Amador está mais do que correta em seu posicionamento.
    Aos demais, inclusive Hilton e Elder, só lamento por terem sido eleitos.

    • Cidadão Curioso

      Ouvi que essa vereadora já foi cedida pra outro órgão (com um servicinho mais tranquilo), e que nem mais exerce seu cargo no Município.
      Alguém sabe informar se é verdade?
      Se for, seria mais um político se beneficiando da situação!!!!

      • Munícipe

        Sim, é vdd. A vereadora está cedida a vigilancia estadual através de um convênio entre Estado e Município. Isso aconteceu qdo o japoronga foi secretario de saúde e resolveu persegui-la, ai para evitar maiores fadigas ela foi cedida ao estado o que gerou polêmica e alvorocou a inveja de mta gente, afinal, o estado é outro nível, digamos que o sonho de mtos da área da enfermagem. Mas como eu disse, é um convênio que sempre existiu, porém a vereadora foi proativa e ousada em pleitear isso e conseguiu, coisa que qualquer um poderia ter tendado, mas nao fez. Há tbm uma ação envolvendo o executivo more, ação essa julgada favorável a vereadora. Sabe aquele ditado: a quem mais é dado mais é cobrado. Entao, acho que o trabalho dela não é tão facinho assim não. Posso garantir que esteja sendo mais calmo pelo novo ambiente e companheiros de trabalho se comparado a secretaria de saúde municipal.
        E detalhe, na municipalidade ela provavelmente estaria ganhando mais pq lá a hora extra corre solta.
        Agora, limpa o veneno, engole a inveja e vai trabalhar, larga mão de ser curioso e cuida da sua vida.

  • Tiri

    Essa me representa

  • Oliveira

    Mais uma vez o povo tomou um passa moleque. Quando o povo assinou o projeto de iniciativa popular, foi para REVOGAR as taxas, não foi para aprovarem outro projeto recriando taxas. O projeto que o executivo deveria ter enviado, era acabar de vez com as taxas. O povo foi enganado, de novo.

  • Cidadão

    #CHUPAFORUMDACIDADANIA !!!!!

  • Decepção não mata, mas ensina a votar

    Esses vereadores não sabem o que fazem. Primeiro aprova um projeto das assinaturas, agora aumenta de novo o imposto. Antes tinha 3 que salvava, agora é só a Carol Amador mesmo. Essa representa o povao

  • Bobearam?

    Que eu saiba foi feito uma audiência pública. Alguém foi lá?
    Deveria ter discutido isso antes.
    Agora depois que foi aprovado.
    Não adianta reclamar

    • Rindo

      Kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk rindo até 2024kkkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk povo de Jales gado mesmo

  • Decepção Petista

    Hilton Marques não representa a massa do partido dos trabalhadores. Deveria fazer seu papel de oposição, mas só sabe fazer e puxar o saco. Esse nunca mais.

  • Munícipe

    Em janeiro começa a próxima temporada da série taxa do lixo. Vamos aguardar. Sabe o que eu acho: eu acho é pouco. Jales merece estar passando por isso. Cada um tem o governo que merece. Ao invés de criticar, faz um “remember” do seu voto. É mta incoerência, membros do PT+forum cidadania e população fazem um projeto de iniciativa popular legítimo e na hora H o único representante do PT na camara arrega. Parabéns Carol Amador, vc como sempre analisando td, com visão de futuro e não se ilude com os cafés.

  • MOVIMENTO VOLTA TUPETE!

    CAROL AMADOR É UMA BELÍSSIMA POPULISTA!

  • JAGUNÇO PREOCUPADO

    Você vereador do PT preocupado segurando
    emprego do irmão.

Deixe um comentário para MOVIMENTO VOLTA TUPETE! Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *