O empresário Ricardo Semler, da Semco Partners, publicou um artigo na Folha de S.Paulo desta sexta-feira, que o jornalista Ricardo Kotscho classificou de “antológico”. Por interessante, reproduzo, abaixo, o texto de Semler:
Não sendo petista, e sim tucano, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país
Nossa empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobras nos anos 70. Era impossível vender diretamente sem propina. Tentamos de novo nos anos 80, 90 e até recentemente. Em 40 anos de persistentes tentativas, nada feito.
Não há no mundo dos negócios quem não saiba disso. Nem qualquer um dos 86 mil honrados funcionários que nada ganham com a bandalheira da cúpula.
Os porcentuais caíram, foi só isso que mudou. Até em Paris sabia-se dos “cochons des dix pour cent”, os porquinhos que cobravam 10% por fora sobre a totalidade de importação de barris de petróleo em décadas passadas.
Agora tem gente fazendo passeata pela volta dos militares ao poder e uma elite escandalizada com os desvios na Petrobras. Santa hipocrisia. Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão –cem vezes mais do que o caso Petrobras– pelos empresários?
Virou moda fugir disso tudo para Miami, mas é justamente a turma de Miami que compra lá com dinheiro sonegado daqui. Que fingimento é esse?
Vejo as pessoas vociferarem contra os nordestinos que garantiram a vitória da presidente Dilma Rousseff. Garantir renda para quem sempre foi preterido no desenvolvimento deveria ser motivo de princípio e de orgulho para um bom brasileiro. Tanto faz o partido.
Não sendo petista, e sim tucano, com ficha orgulhosamente assinada por Franco Montoro, Mário Covas, José Serra e FHC, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país.
É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer presidente. Com bandalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo.
Votei pelo fim de um longo ciclo do PT, porque Dilma e o partido dela enfiaram os pés pelas mãos em termos de postura, aceite do sistema corrupto e políticas econômicas.
Mas Dilma agora lidera a todos nós, e preside o país num momento de muito orgulho e esperança. Deixemos de ser hipócritas e reconheçamos que estamos a andar à frente, e velozmente, neste quesito.
A coisa não para na Petrobras. Há dezenas de outras estatais com esqueletos parecidos no armário. É raro ganhar uma concessão ou construir uma estrada sem os tentáculos sórdidos das empresas bandidas.
O que muitos não sabem é que é igualmente difícil vender para muitas montadoras e incontáveis multinacionais sem antes dar propina para o diretor de compras.
É lógico que a defesa desses executivos presos vão entrar novamente com habeas corpus, vários deles serão soltos, mas o susto e o passo à frente está dado. Daqui não se volta atrás como país.
A turma global que monitora a corrupção estima que 0,8% do PIB brasileiro é roubado. Esse número já foi de 3,1%, e estimam ter sido na casa de 5% há poucas décadas. O roubo está caindo, mas como a represa da Cantareira, em São Paulo, está a desnudar o volume barrento.
Boa parte sempre foi gasta com os partidos que se alugam por dinheiro vivo, e votos que são comprados no Congresso há décadas. E são os grandes partidos que os brasileiros reconduzem desde sempre.
Cada um de nós tem um dedão na lama. Afinal, quem de nós não aceitou um pagamento sem recibo para médico, deu uma cervejinha para um guarda ou passou escritura de casa por um valor menor?
Deixemos de cinismo. O antídoto contra esse veneno sistêmico é homeopático. Deixemos instalar o processo de cura, que é do país, e não de um partido.
O lodo desse veneno pode ser diluído, sim, com muita determinação e serenidade, e sem arroubos de vergonha ou repugnância cínicas. Não sejamos o volume morto, não permitamos que o barro triunfe novamente. Ninguém precisa ser alertado, cada de nós sabe o que precisa fazer em vez de resmungar.
Cardozinho, ate’ que enfim vc publica alguma coisa da roubalheira da Petrobras.
Parabens, vc achou alguem (para variar e’ tucano) para justificar e elogiar o PT.
Demorou para achar um artigo desses.
Eu so’ queria trabalhar, trabalhar nao, ser um diretor da Petrobras. Ja’ pensou, ganhar 6 milhoes de propina, numa obra?
Eu fico pensando, a turma de baixo lutando para manter o PT, no poder e a turma de cima, roubando milhoes.
Depois de ler esse artigo de um ex-tucano e agora petista, quero agradecer o PT com seu governo Dilma.
Por ter abaixado os valores das propina que era 10% (era muito caro).
Por ter deixado a PF investigar a corrupçao pois todos sao corruptos, no Brasil.
Pelas prisoes dos executivos, provisorias, eu sei logo eles estarao soltos.
Para a Dilma estar presidindo, neste momento historico, em que o nome do brasil esta’ sendo jogado na lama como pais de corruptos mas logo ela vai limpar a sujeira.
Nós somos hipocritas e corruptos
De acordo com o levantamento da ANP, o preço médio da gasolina em Votuporanga em novembro – do dia 9 até o dia 15 – é de R$ 3,00, sendo que o preço mínimo encontrado pela agência na cidade foi de R$ 2,87 e o máximo foi de R$ 3,09.
Já com relação ao etanol, valor médio do litro do combustível ficou em R$ 1,87, com o mais caro a R$ 1,89 e o mais barato a R$ 1,79.
Que isso, vcs falam como se a —– não tivesse conhecimento dos fatos , me engana que eu gosto .Todo ou quase todo Brasil sabe, só ela que não? Dá vergonha de pessoas que aprovam este tipo de negociação. outra ela não tem como evitar, as noticias vazaram.
Eu seria hipocrita, se dissesse que a Dilma e o Lula nao sabiam que estavam roubando a Petrobras, a 10 anos.
Pois, depois do mensalao, o PT nao tinha mais dinheiro para dar aos partidos aliados. Foi para uma causa boa.
Os diretores roubavam e davam o dinheiro para o Vacari e Fernando baiano distribuir aos PT/PMDB.
Sera’ que o Lula pegou um pouco desse dinheiro?
Nao, foi o Lulinha
O que pode ter levado um indivíduo que é tido com ícone para a nova geração de empreendedores, filiado, segundo ele diz, ao PSDB, com incontestável sucesso na vida profissional e uma formação educacional invejável, a publicar um texto como esse? Como? Por quê? Por quem? Tivemos épocas de maior roubalheira sim, tivemos. Mas meu Deus, há menos de 30 trinta anos não tínhamos sequer democracia; que comparação é essa? Roubava-se mais? Sim, roubava-se. Mais também se matava mais, censurava-se mais, torturava-se mais, tiranizava-se mais. São com épocas piores, mais vergonhosas e mais cretinas que devemos nos comparar e a partir daí estabelecermos uma meta para nação? “- Olha, vinte anos atrás o percentual de propina era de 20%, se hoje “diminuirmos” para 8,7´% já seremos vitoriosos”. Ah … tenha santa paciência. O país evoluiu (não com o PT), a economia evoluiu, temos que nos comparar com países de ponta, onde a corrupção é quase invisível e, quando descoberta, os culpados são presos sim, e por muito tempo, garantido que a pena tenha caráter pedagógico para os demais canalhas e safados que planejam fazer algo semelhante. Sobre o artigo “antológico e que deveria ser lido por Gilmar Mendes”, me pergunto: Por que um empresário bem sucedido colocaria a mão na cumbuca dessa maneira? Seria ele um “agente duplo” infiltrado no PSDB? Prefiro acreditar que com mais quatro anos (no mínimo) de governo petista pela frente, o artigo tem viés eminentemente político (e não duvido, “econômico”, já que para ele “aquela” conduta é corriqueira). É o típico “acender vela para Deus e para o Capeta”, um dos dois há de atender às súplicas do precisado. PS. O capeta é o PT, para ficar claro.
Não acredito em política ou políticos. Nunca votei no PT mas acho um absurdo as pessoas acreditarem que se outro estivesse lá a corrupção seria menor, TODOS os políticos mentem e a grande maioria rouba, seja PT, PSDB, PTDAROLA, é tudo farinha do mesmo saco. Não voto no PT não porque acho que outros não roubariam, não voto no PT porque eles se metem demais no particular das pessoas e tem uma politica de minoria que não me agrada. Acho que é mais questão ideológica mesmo. Só por isso, não me iludo achando que político de outro partido vai roubar menos, não mesmo.
Gostei desta frase: Vamos parar de olhar pelo retrovisor. Hoje nos conectamos em tempo real com o mundo … Que vergonha de amar e ser brasileiro,quem rouba mais e quem rouba menos. Falam de partidos políticos com o mesmo fanatismo que um time de futebol,chegaaaaaaaa quando vão crescer e parar de tirar vantagens emcima da ignorancia popular PQP
Excelente artigo, que espreme o pus da ferida. Desmascara a indignação seletiva, em que só petista é pilantra. Destaca pontos importantes:
– quando os valores envolvidos são muito maiores é difícil haver punição, pois todo mundo tá comprando ou tá comprado. O esquema atual veio a público porque o valor era menor e havia mais gente fora do negócio que dentro, havendo autonomia pra investigar e, em consequência, punir;
– a propina também corre solta no ramo privado, e quem paga a conta logicamente somos nós, consumidores.
Artigo notável, merece ser emoldurado.
Prezado colega comentarista Francisco:
Não tenho coragem de dizer uma sandice dessas, sobretudo em meio à política brasileira. Mais cá entre nós, Judas Iscariotes – aquele das trinta moedas de prata (coitado, uma bagatela) – Pôncio Pilatos, os soldados romanos e mais uma leva de bandidos que marcaram o mundo que conhecemos, se comparados ao PT, são meros seres alados de luz e dotados de muita honestidade
Espetacular! Vou colocar o artigo do Semler num quadro.
Uma lição de lucidez para para alertar coxinhas e outros idiotas desinformados.
Muito sóbrio. Foi na veia. Muito bom. A hipocrisia reina em nossa sociedade.
Cardozinho, ate’ que enfim vc publica alguma coisa da roubalheira da Petrobras.
Parabens, vc achou alguem (para variar e’ tucano) para justificar e elogiar o PT.
Demorou para achar um artigo desses.
Eu so’ queria trabalhar, trabalhar nao, ser um diretor da Petrobras. Ja’ pensou, ganhar 6 milhoes de propina, numa obra?
Eu fico pensando, a turma de baixo lutando para manter o PT, no poder e a turma de cima, roubando milhoes.
EU NÃO QUERO MORAR EM UM PAIS DE CORRUPTOS,LADRÔES E PESSOAS DESONESTAS! CHEGAAAAAAAAAAAAAAAA CADEIA NELES.
Depois de ler esse artigo de um ex-tucano e agora petista, quero agradecer o PT com seu governo Dilma.
Por ter abaixado os valores das propina que era 10% (era muito caro).
Por ter deixado a PF investigar a corrupçao pois todos sao corruptos, no Brasil.
Pelas prisoes dos executivos, provisorias, eu sei logo eles estarao soltos.
Para a Dilma estar presidindo, neste momento historico, em que o nome do brasil esta’ sendo jogado na lama como pais de corruptos mas logo ela vai limpar a sujeira.
Nós somos hipocritas e corruptos
Mais um artigo desses e você vira petista também.
E ISSO É O QUE?
Levantamento
De acordo com o levantamento da ANP, o preço médio da gasolina em Votuporanga em novembro – do dia 9 até o dia 15 – é de R$ 3,00, sendo que o preço mínimo encontrado pela agência na cidade foi de R$ 2,87 e o máximo foi de R$ 3,09.
Já com relação ao etanol, valor médio do litro do combustível ficou em R$ 1,87, com o mais caro a R$ 1,89 e o mais barato a R$ 1,79.
O MAIS CARO 1,89 NÃO VIERAM EM JALES
Da-lhe Dilma Cadeia neles…será que vai sobrar alguém, vai ter exportar…….
Ei anonimo se ta ruim pra vc, vai pro Paraguai. La num deve ter corrupção nenhuma.
Que isso, vcs falam como se a —– não tivesse conhecimento dos fatos , me engana que eu gosto .Todo ou quase todo Brasil sabe, só ela que não? Dá vergonha de pessoas que aprovam este tipo de negociação. outra ela não tem como evitar, as noticias vazaram.
Eu seria hipocrita, se dissesse que a Dilma e o Lula nao sabiam que estavam roubando a Petrobras, a 10 anos.
Pois, depois do mensalao, o PT nao tinha mais dinheiro para dar aos partidos aliados. Foi para uma causa boa.
Os diretores roubavam e davam o dinheiro para o Vacari e Fernando baiano distribuir aos PT/PMDB.
Sera’ que o Lula pegou um pouco desse dinheiro?
Nao, foi o Lulinha
O que pode ter levado um indivíduo que é tido com ícone para a nova geração de empreendedores, filiado, segundo ele diz, ao PSDB, com incontestável sucesso na vida profissional e uma formação educacional invejável, a publicar um texto como esse? Como? Por quê? Por quem? Tivemos épocas de maior roubalheira sim, tivemos. Mas meu Deus, há menos de 30 trinta anos não tínhamos sequer democracia; que comparação é essa? Roubava-se mais? Sim, roubava-se. Mais também se matava mais, censurava-se mais, torturava-se mais, tiranizava-se mais. São com épocas piores, mais vergonhosas e mais cretinas que devemos nos comparar e a partir daí estabelecermos uma meta para nação? “- Olha, vinte anos atrás o percentual de propina era de 20%, se hoje “diminuirmos” para 8,7´% já seremos vitoriosos”. Ah … tenha santa paciência. O país evoluiu (não com o PT), a economia evoluiu, temos que nos comparar com países de ponta, onde a corrupção é quase invisível e, quando descoberta, os culpados são presos sim, e por muito tempo, garantido que a pena tenha caráter pedagógico para os demais canalhas e safados que planejam fazer algo semelhante. Sobre o artigo “antológico e que deveria ser lido por Gilmar Mendes”, me pergunto: Por que um empresário bem sucedido colocaria a mão na cumbuca dessa maneira? Seria ele um “agente duplo” infiltrado no PSDB? Prefiro acreditar que com mais quatro anos (no mínimo) de governo petista pela frente, o artigo tem viés eminentemente político (e não duvido, “econômico”, já que para ele “aquela” conduta é corriqueira). É o típico “acender vela para Deus e para o Capeta”, um dos dois há de atender às súplicas do precisado. PS. O capeta é o PT, para ficar claro.
Não acredito em política ou políticos. Nunca votei no PT mas acho um absurdo as pessoas acreditarem que se outro estivesse lá a corrupção seria menor, TODOS os políticos mentem e a grande maioria rouba, seja PT, PSDB, PTDAROLA, é tudo farinha do mesmo saco. Não voto no PT não porque acho que outros não roubariam, não voto no PT porque eles se metem demais no particular das pessoas e tem uma politica de minoria que não me agrada. Acho que é mais questão ideológica mesmo. Só por isso, não me iludo achando que político de outro partido vai roubar menos, não mesmo.
Gostei desta frase: Vamos parar de olhar pelo retrovisor. Hoje nos conectamos em tempo real com o mundo … Que vergonha de amar e ser brasileiro,quem rouba mais e quem rouba menos. Falam de partidos políticos com o mesmo fanatismo que um time de futebol,chegaaaaaaaa quando vão crescer e parar de tirar vantagens emcima da ignorancia popular PQP
Excelente artigo, que espreme o pus da ferida. Desmascara a indignação seletiva, em que só petista é pilantra. Destaca pontos importantes:
– quando os valores envolvidos são muito maiores é difícil haver punição, pois todo mundo tá comprando ou tá comprado. O esquema atual veio a público porque o valor era menor e havia mais gente fora do negócio que dentro, havendo autonomia pra investigar e, em consequência, punir;
– a propina também corre solta no ramo privado, e quem paga a conta logicamente somos nós, consumidores.
Artigo notável, merece ser emoldurado.
Se para Abrahan Lincoln o pT eh o capeta o Deus Eh o PSDB??????
Prezado colega comentarista Francisco:
Não tenho coragem de dizer uma sandice dessas, sobretudo em meio à política brasileira. Mais cá entre nós, Judas Iscariotes – aquele das trinta moedas de prata (coitado, uma bagatela) – Pôncio Pilatos, os soldados romanos e mais uma leva de bandidos que marcaram o mundo que conhecemos, se comparados ao PT, são meros seres alados de luz e dotados de muita honestidade