ESTADÃO PEDE OPINIÃO DE WAGNER MOURA SOBRE FIM DO MINISTÉRIO DA CULTURA, MAS SE RECUSA A PUBLICÁ-LA

wagner moura

Por essa, nem o capitão Nascimento esperava. O jornal O Estado de São Paulo, o Estadão, pediu a opinião do ator Wagner Moura sobre a extinção do Ministério da Cultura, mas se recusou a publicar o que o ator escreveu. Abaixo, a opinião de Moura:

A extinção do Minc é só a primeira demonstração de obscurantismo e ignorância dada por esse Governo ilegítimo.

O pior ainda está por vir.

Vem aí a pacoteira de desmonte de leis trabalhistas, a começar pela mudança de nossa definição de trabalho escravo, para a alegria do sorridente pato da FIESP, que pagou a conta do golpe.

Começaram transformando a Secretaria de Direitos Humanos num puxadinho do Ministério da Justiça.

Igualdade Racial e Secretaria da Mulher também: tudo será comandado pelo cara que no Governo Alckmin mandou descer a porrada nos estudantes que ocuparam as escolas e nos manifestantes de 2013.

Sob sua gestão, a PM de São Paulo matou 61% a mais.

Sabe tudo de direitos humanos o ex-advogado de Eduardo Cunha, o senhor Alexandre de Moraes.

Mas claro, a faxina não estaria completa se não acabassem com o Ministério da Cultura, que segundo o genial entendimento dos golpistas, era um covil de artistas comunistas pagos pelo PT para dar opiniões políticas a seu favor (?!!!).

Conseguiram difundir essa imbecilidade e ainda a ideia de que as leis de incentivo tiravam dinheiro de hospitais e escolas e que os impostos de brasileiros honestos sustentavam artistas vagabundos.

Os pró-impeachment compraram rapidamente essa falácia conveniente e absurda sem ter a menor noção de como funcionam as leis (criadas no Governo Collor!) e da importância do Minc e do investimento em Cultura para o desenvolvimento de um país. É muito triste tudo.

Ontem vi um post em que Silas Malafaia comemorava a extinção “do antro de esquerdopatas”, referindo-se ao Minc. Uma negócio tão ignóbil que não dá pra sentir nada além de tristeza. Predominou a desinformação, a desonestidade e o obscurantismo.

Praticamente todos os filmes brasileiros produzidos de 93 para cá foram feitos graças à lei do Audiovisual. Como pensar que isso possa ter sido nocivo para o Brasil?!

Como pensar que o país estará melhor sem a complexidade de um Ministério que cuidava de gerir e difundir todas as manifestações culturais brasileiras aqui e no exterior?

Bradar contra o Minc e contra as leis (ao invés de contribuir com ideias para melhorá-las) é mais que ignorância, é má fé mesmo.

E agora que a ordem é cortar gastos, o presidente que veio livrar o Brasil da corrupção e seu ministério de homens brancos, com sete novos ministros investigados pela Lava Jato, começa seu reinado varrendo a Cultura da esplanada dos Ministérios… Faz sentido.

Os artistas foram mesmo das maiores forças de resistência ao golpe. Perdemos feio.

Acabo de ler que vão acabar também com a TV Brasil.

Ótimo. Pra que cultura?

Posso ouvir os festejos nos gabinetes da Câmara, nos apartamentos chiques dos batedores de panela, na Igreja de Malafaia e na redação da Veja:

“Acabamos com esse antro de artistazinhos comprados pelo PT! Estão pensando o que? Acabamos a mamata da esquerda caviar! Chega de frescura! Viva o Brasil!”

Trevas amigo… E o pior ainda está por vir.

24 comentários

  • Abraham Lincoln

    Há nexo em muito do que fala o artista de esquerda, isso é verdade. Mas eu queria mesmo é saber se o discurso dele seria assim tão inflamado se ele o tivesse escrito do escritório de sua falida empresa, ou deitado no corredor de um hospital aguardando um leito, ou em uma fila qualquer (com trezentas pessoas, no mínimo) entregando um currículo, ou de dentro de um supermercado, fazendo compras, ou de um posto de combustível, abastecendo seu carro (velho e financiado). Mas como escreve de dentro dos estúdios da (nenhum pouco socialista) TV Globo, ou de seu casebre, no Rio de Janeiro, ou, ainda, de um estúdio em Los Angeles, (que, por sinal, não fica em Cuba), o discurso ganha ares mais incisivos.

  • Petistas choram!

    Com certeza, a populaçao brasileira, que passa por dificuldades, nao esta’ preocupada com a opiniao dos artistas que mamaram no ministerio da Cultura com verbas da Lei Rouanet, por 13 anos de governo PT.
    O ator com seu apartamento, no Leblon/RJ, com varios filmes financiados pelo governo, nao sabe que temos uma divida de R$ 120 bilhoes e 1,5 milhao de desempregados, deixados pelo governo (PT) defendido por ele
    Logicamente aparecerao mais petistas que foram sustentados com nosso dinheiro, para reclamar pois a roubalheira da Petrobras faliu o país.
    Culpa de Cunha, FHC, Temer, Moro, Aecio, Globo, Veja…………..Quem mais?

  • Romero Brito

    Chora Cardosinho, o choro é livre…
    Da Quirida você não postava um “A” das porcarias dela né…
    Nunca vi uma pessoa ser chutada e puxar tanto saco de alguém.

  • Me lembrei da vingança do Collor que ao ser eleito,sem apoio da classe artística (eram todos Lula),matou a Embrafilme,que financiava o cinema nacional.

  • Thiago

    A cultura é importante, sim, importantíssima mas, na minha opinião, a educação, segurança e saúde, vem em primeiro lugar.

    Do que vale a riqueza cultural para o cidadão que está morrendo no corredor de um hospital, ou para o pai que perde o filho por conta de uma bala perdida ou para o estudante com pouca compreensão do mundo que o cerca ou para os que tem fome ?.

    É obvio que a perda de benefícios acarreta esse tipo irracional de revolta.

    Por exemplo : Quero ver quem vai ser o governante “macho” que vai honrar as calças/saias que veste e retirar as isenções e benefícios das igrejas, que devem hoje ser o segmento de comércio mais lucrativo em nosso pais.

    Acontece que se alguém tentar corrigir essa aberração os ministros religiosos pregam aos fiéis que o fulano é o anti-cristo e pronto, acabou-se a carreira política do infeliz.

    Enfim !. Os formadores de opinião em nosso país são os artista, ex-bbb e ministros religiosos (padres, pastores, etc), e ainda esperamos que melhore… ah ah ah.

  • Chora

    Nossa os Coxinhas estão inflamados,mas esperem logo,logo vcs estarão chorando ,quando cortar o teu atestado do Inss,e vc voltar a trabalhar a volta da Cpmf,aposentadoria so por idade 75 anos,ai quero ver os coxinhas berrando ,kkkkkk,chora coxinhas

    • Coxinhas choram

      CHORA
      Voce tem razao logo que os coxinhas virem o rombo que os petralhas deixaram, nós vamos chorar. De cara, o rombo e’ R$ 120 bi
      Hoje, saiu a noticia de Jose’ Serra esta’ pedindo R$ 800 milhoes para cobrir dividas do Itamaraty pois falta papel e tem conta de agua atrasada.
      Petralhas roubaram e nós ja’ estamos chorando

  • MUIÉ MANDIOCA

    Nossa! não tenho nem o que falar! Já disseram tudo!!! Foi chutado e puxa o saco? Essa eu não sabia!!! KKKKKK

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    Esse Wagner Moura não merece crédito algum, e o Estadão, graças a Deus, percebeu em tempo e não cometeu o equívoco de publicar tamanhas bestialidades.

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    Não vai postar nada sobre a realidade da Venezuela? Sobre o “presidento” Maduro fechar o Legislativo? Entrevista um médico cubano e pergunta ao mesmo qual é a parte dele no salário que recebe; se sua família pode vir visitá-lo; coloque depoimentos dos nossos artistas criticando os regimes totalitários da América Latina (como diria um adolescente: TIPO Cuba, TIPO Venezuela, TIPO Bolívia). Não precisa ser nessa ordem, fica a seu critério. Em tempo: pode ser seu depoimento também (em defesa desses regimes idolatrados pela esquerda brasileira, é lógico).

  • José Carlos e Silva

    OLHA O QUE O GOVERNO FASCISTA GOLPISTA ESTA PREPARANDO PARA OS FUNCIONÁRIOS PUBLICOS
    *PARA TODOS FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE DEFENDERAM O PATO AMARELO e QUEM AINDA SONHA COM CONCURSOS PÚBLICOS*
    *PLS 257/2016* http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao…
    Se for aprovada, todo o FUNCIONALISMO ESTADUAL, FEDERAL E MUNICIPAL estabelece regras impositivas como condição para que a União possa renegociar as dívidas dos Estados.
    1) aumenta a contribuição previdenciária de 11 para 14 por cento;
    2) proíbe aumento de salário (inclusive de aposentados)
    3) proíbe progressão na carreira;
    4) *proíbe concurso público e chamar os já aprovados.*
    5) incentivo a demissão voluntária.
    6) limita os direitos dos servidores estaduais a, no máximo, o que tem o servidor federal no Regime Jurídico Único;
    7) acaba com os quinquênios e anuênios;
    8) acaba com licença prêmio;
    9) proíbe receber em dinheiro as férias e as licenças não gozadas.
    10) contratação só de terceirizados, etc, etc.
    O QUE FAZER AGORA? RETIRE NOVAMENTE SUA PANELA DO ARMÁRIO E MARCHE CONTRA O PATO!
    MAS DESSA VEZ O PATO É VC!
    ** HAHAHAHA ***
    PLP 257/2016 – Projetos de Lei e Outras Proposições – Câmara dos Deputados
    EmentaEstabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal e medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal; altera a Lei nº 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Medida Provisória nº 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, a Lei Complementar nº 148, de 25 de novembro de 2014, e a Lei Complementar n…
    CAMARA.GOV.BR
    Coxinhas adorei

    • Seu pato vai para a cadeia

      Ao funcionario publico petralha JOSE CARLOS SILVA
      Como voce disse o seu novo patrao e’ golpista e facista portanto se nao estiver contente, (como petista) tenha vergonha na cara e peça demissao.
      Como voce foi contra esse governo que e’ seu patrao, voce deveria sair para trabalhar na iniciativa privada onde nao tem : licença premio, quinquenios e anuenios, progressao de carreira, dinheiro de ferias e licenças nao gozadas, etc.
      Porem voce nao precisara’ pagar o dizimo ao PT por ele ter arrumado este emprego para voce

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    CORRETÍSSIMO!!! Está mais que na hora de enxugar esse Estado inchado. LICENÇA PRÊMIO, QUINQUÊNIO E ANUÊNIO, RECEBER EM DINHEIRO LICENÇAS NÃO GOZADAS, etc… É piada!!! É fácil inventar esse monte de mamata com dinheiro alheio. Artigo 5º da Constituição: “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI”. Os funcionários liberais e autônomos não recebem esses absurdos. Todo funcionário público que recebe o que foi relacionado acima, por justiça, deveria ser obrigado pagar à sua funcionária doméstica e outros, se tiver, as mesmas regalias que recebe como funcionário público! Tenho certeza que rapidamente muitos mudariam de ideia, inclusive o Sr. José Carlos e Silva, que pelo visto é um mortadela inconformado de carteirinha. Caro petista, existe vida além do emprego público. Outra coisa absurda: Pessoas que se aposentam como funcionário público e voltam a trabalhar no serviço público! Imoral!

  • Thiago

    Interessante… repassando :

    Juro que não queria postar nada sobre o noticiário. Mas não dá. De todos os mimimis dos últimos dias – meus amigos artistas vão me desculpar – mas o mais insuportável está sendo sobre a fusão do Ministério da Cultura ao da Educação (quem diria, o MEC volta a ser MEC), como era antes. Gente, PELO AMOR DE DEUS! O povo tá DESEMPREGADO!!! O povo tá sem dinheiro pra fazer SUPERMERCADO!! O povo tá na M***!!!! E aí a classe artística faz um escândalo para ter um status de MINISTÉRIO? Entrei no site pra ver quanto foi que esse Ministério gastou ano passado… Tá lá ( http://bit.ly/1Nwjrg2 ), pode acessar e conferir como eu fiz, você sabe quanto? 1,7 BI (BIIIII!!!! BILHÕES!!!) e uns quebrados MILHÕÕÕÕES! Isso mesmo… Visualiza!?? Foi mais do que o gasto em Habitação (82 milhões), mais do que foi gasto em saneamento (1,2 BI), mais do que foi gasto em Comunicações ( 1,3 BI), mais do que foi gasto em Direito e Cidadania!!! Como pode? Com assistência a criança e ao adolescente o governo gastou “só” 50 milhões… Mas com a CULTURA 1,7 BILHÕÕÕÕES!!!!!!! GENTE!!!! E o povo sem EMPREGO!!!!!! Loja, fábrica fechando… Todo mundo suando pra pagar conta!!! O que que é mais importante??? Porque eu juro que eu quero entender, PORQUE uma Secretaria não pode cuidar da Cultura enquanto estamos em recessão? PORQUEEEEE? O que é que está se passando pela cabeça da Renata Sorrah e da Marieta Severo nesse choro desenfreado?? Medo de faltar dinheiro pro seu teatro Poeira? (Deve ser, pode entrar lá no site do teatro, sabe quem banca o Poeira? Petrobrás (há!) e Governo Federal), tá explicado! E será mesmo que o povo vai ficar sem cultura? Em pleno século 21 com tanta criatividade? As rodas de samba vão acabar? O funk? As festas juninas? Parintins? O carnaval de Salvador vai desaparecer? E a Sapucaí?? O stand up? As novelas? PELAMOOOOR! Em que mundo vivem? O POVO TÁ SEM DINHEIRO, GENTE!!!!!! O povo tá sem trabalhooooo!!!! Tá sem SAÚDE! É zika, dengue, chikungunha e os velhos aposentados sem receber!!! O Rio de Janeiro e um monte de Estado FALIDOOOOOOOOOO!!!!!!! Mas ó… a CULTURA…. A CULTURA PRECISA de um status de Ministério! Não pode ser Secretaria! Ela precisa gastar mais uns bilhõezinhos…
    Ahhhh faça-me o favor… Fabrícia Bastos

  • José Carlos e Silva

    A imbecilidade as vezes prevalece entre pessoas ( será ? ), mal informadas e desajustadas ,sobre ler, entender o que quem escrever quer dizer. Talvez também possa ser falta de conhecimento politico, ou conhecimento do que manda as leis trabalhistas ( foi o que quis mostrar para os funcionários públicos em geral ), o que os mesmo iram perder com essa nova lei, pois Seu Pato e Companheiro abaixo, se consideram senhores feudais ou coronéis que querem ter escravos e não funcionários, com todos seus direitos e deveres (são os fascistas capitalistas, sim os verdadeiros Patos da Fiesp ).
    Em momento nenhum seu Pato, falei em partido politico ou em politico, por isso tenho vergonha no rosto e quem não tem vergonha na cara é o sr. Pato, pois cara é de cavalo.
    Sr. intelectual sou F. Público Estadual Aposentado pelo Estado e pelo INSS, pois durante 30 anos também recolhi em carnê o imposto federal, tive varias licença prêmios, 6 quinquênios, , 4 progressões funcionais, várias férias remuneradas com direito também de l/3 dessas férias e me aposentei com todas as regalias que um funcionário poderia ter. Como pode ter entendido tenho a aposentadoria do Estrado e da União ).Tá com inveja? Isso manda a Constituição Federal e a Lei Estadual pelo qual sou regido. E você deve ser realmente um capitalista que quer ter um escravo trabalhando para você e não um Funcionário com direito a ter ( dignidade ) .
    Para finalizar quero lhe dizer que tive uma excelente professora de Língua Portuguesa, que me ensinou, corretamente a ortografia, as acentuações e pontuações.E o Sr. Pato teve? Parece que não.
    Ao de baixo:– existe no Brasil a alternativa de um individuo ser funcionário: federal, estadual, municipal ( público ), ou liberal ou autônomo, depende só de sua inteligência e estudo. Minha funcionária domestica doméstica, Tríplex do Sitio, recebe como manda as leis trabalhistas brasileira e Carteira de Trabalho assinada, lhe interessa um serviço, estou precisando de um engraxate.

  • Almeida Abreu Costa

    AOS GOLPISTAS DESINFORMADOS:——

    Críticos dos governos de Dilma e Lula –período em que os valores totais de projetos aprovados por ano pela Lei Rouanet saltaram de R$ 2 bilhões a R$ 5 bilhões–, defendem que o mecanismo é mais uma maneira de artistas “de esquerda mamarem nas tetas do governo”.
    Concordando-se ou não com a lei –que inclusive estava para ser reformada no Senado, após uma década de debates conduzidos pelo ex-ministro Juca Ferreira–, é inegável que há uma boa dose de desinformação circulando nessas discussões.

    1) O que é a Lei Rouanet?
    Lei Rouanet é o nome pelo qual é mais conhecida a Lei Federal de Incentivo à Cultura, de nº 8.313, criada em 1991, durante o governo de Fernando Collor de Mello. O nome é uma homenagem ao então secretário Nacional de Cultura, o diplomata e filósofo Sérgio Paulo Rouanet, que propôs a lei. Entre outras políticas culturais, a Lei Rouanet estabelece que empresas e cidadãos do Brasil possam doar parte de seu imposto de renda – 4% para pessoas jurídicas, 6% para pessoas físicas – para apoiar projetos culturais. Quando dizemos que um projeto foi aprovado pela Lei Rouanet, isso significa que o governo autorizou a pessoa que propôs aquele projeto a captar patrocínio privado para viabilizar seu trabalho. O governo não dá dinheiro diretamente ao projeto. Se não houver patrocinador interessado, o projeto não é viabilizado – ao menos não com a verba de renúncia fiscal.
    2) Lei Rouanet é “coisa do PT”?
    Não. A Lei Rouanet tem perfil neoliberal e foi criada durante o governo Collor, que era do PRN. Também foi amplamente utilizada durante os anos do governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Em 1992, primeiro ano de vigor da lei, apenas 11 projetos foram aprovados para captar recursos. Em 2015 foram 5,4 m
    Evolução do número de projetos (esq.) e os valores de captação aprovados, em R$, desde a criação da Lei Rouanet (Fonte: MinC)
    3) Como e quem decide quais projetos serão apoiados ou não?
    Um projeto enviado para a Lei Rouanet passa por quatro etapas. A primeira é a de admissibilidade, na qual verifica-se se o projeto tem realmente características culturais. A segunda é técnica, feita por uma unidade vinculada ao MinC (Iphan, Funarte, Ibram), e que também pode se apoiar em um parecer externo (há um banco de pareceristas do Brasil inteiro que ajuda na escolha). Se o projeto estiver em conformidade com a lei e com as práticas do mercado, ele segue para análise da Comissão Nacional de Incentivo à Cultura, metade formada por representantes de todas as áreas e membros de associações do Brasil todo, metade por técnicos do sistema MinC. A CNIC recomenda, do ponto de vista legal, a aprovação, a não-aprovação ou a aprovação com cortes do projeto. A decisão final é do ministério –a praxe é que o que a CNIC recomenda, o MinC segue.
    4) Artista famoso pode pleitear recursos da Lei Rouanet?
    Pode. Não existe nenhum impedimento no texto da lei. A “fama” não é critério de análise, por prever um juízo subjetivo, e nem garantia de financiamento. Muitos atores de destaque em novelas da Rede Globo, por exemplo, têm dificuldade para captar recursos para projetos de teatro. O senso comum diz que é fácil para quem é famoso, mas não há garantias. Se, na análise do projeto, a proposta for considerada de viabilidade comercial, o artista famoso pode ter o projeto recusado, mas a fama não é uma condição prévia para a negativa.
    5) Projeto aprovado pela Lei Rouanet pode dar lucro?
    Pode. Quando a lei foi criada, já previa que os projetos podiam dar lucro, por isso possui dois mecanismos nos quais o lucro é possível. Um terceiro mecanismo, o Fundo Nacional de Cultura, serviria para estimular aquelas atividades das quais o mercado não dava conta, e a possibilidade de atrair investimento privado na forma de patrocínio. Em fevereiro deste ano, porém, o Tribunal de Contas da União proibiu que eventos culturais com “potencial lucrativo” ou que “possam atrair investimento privado” sejam passíveis de receber recursos da Lei Rouanet. A decisão teve como base a renúncia fiscal dada pelo governo federal em 2011 para o festival de música Rock in Rio, que recebeu incentivos de R$ 34 milhões. O entendimento é que está vetado o lucro exorbitante.
    6) A Lei Rouanet só beneficia os “amigos” do governo?
    Não. Entre os maiores utilizadores da lei, estão os bancos Itaú e Bradesco e a Fundação Roberto Marinho (da Rede Globo). Na verdade, boa parte das grandes empresas usa o sistema de renúncia fiscal para financiar atividades em seus institutos e instituições culturais, e artistas hostis às últimas gestões (como o produtor Claudio Botelho, por exemplo) nunca tiveram problemas para financiar seus espetáculos com o sistema. Não há registro de artista que tenha se queixado publicamente de perseguição por motivos políticos na triagem de seus projetos.
    7) A Lei Rouanet tira dinheiro da Saúde e da Educação?
    Indiretamente, sim. É preciso observar, contudo, que há um teto de incentivo definido pelo Orçamento da União, que arbitra de quanto se vai abrir mão de arrecadação todo ano para cada setor, seja o cultural, seja para a indústria automobilística, esporte ou programas da criança e adolescente. A renúncia fiscal para a cultura, cabe observar, é um dos menores volumes de recursos do orçamento.

    8) Com as recentes mudanças no governo de Temer, como fica a Lei Rouanet?
    A Lei Rouanet não sofreu qualquer mudança. O problema maior é que sua sistematização e funcionamento exigiam o envolvimento do maior número de servidores do MinC, além de alta qualificação. Esses servidores estão afastados, assim como a sistemática de aprovação de projetos está parada. Retomar isso pode demorar dias, se houver acordo entre a gestão que saiu e a atual, ou levar meses, se houver resistência. A reativação do sistema vai depender também do grau de subordinação da Secretaria de Cultura ao Ministério da Educação ou ao órgão ao qual se decidir que ficará ligada (e, obviamente, ao volume de recursos que a estrutura terá).

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    Ao ler o comentário do Sr. JOSÉ CARLOS E SILVA percebi que se trata de uma pessoa idosa, pois de acordo como o mesmo é Funcionário Público Estadual e Federal aposentado e também bem antigo, pois está precisando de um engraxate (só falta ele solicitar o transporte de um charreteiro kkkkk). Ao declarar sua vida como funcionário público, mais sólida se tornou minha opinião e posição em relação ao que afirmei anteriormente. São lícitas as “benevolências” dadas aos funcionários públicos, mas são imorais. Em tempo, Sr. JOSÉ CARLOS E SILVA, fui funcionário público por quatro anos e não quis mais, e hoje sou profissional liberal e autônomo graças a Deus. Comparações a QUINQUÊNIOS, ANUÊNIOS, etc.: “Filho, se vc for bem na prova te dou um presente”; “se o time ganhar o jogo ganha “bicho”, etc. PÔ! CUMPRA SUA FUNÇÃO, AFINAL VOCÊ É PAGO PARA ISSO!!!

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    Correção: onde digitei “…de acordo como o mesmo é….”, seja lido: “…POIS DE ACORDO COM O MESMO: É…” Senão o Nobre Funcionário Público Estadual e Federal não imbecil me mandará ter aulas particulares com a sua professora de Língua Portuguesa.

  • José Carlos e Silva

    Triplex, falta-lhe neurônios ou QI, como queira, não é porque sou aposentado que sou velho ( isso é pensamento de pessoa retrógradas ) ,não sou, fui funcionário e me aposentei com 55 anos, como manda a lei atual, com todos os meus benefícios e não como a lei que vem agora, ou seja 65 anos sem benefícios nenhum.
    Não é da sua conta mas estou hoje com 60 anos bem vividos e trabalhados. Estou sim precisando de um engraxate e também de um CAVALO ( adivinha quem ), para puxar minha charrete KKKKKKKKKKKK.
    Quanto a sua opinião não me interessa és livre para te-las ( se é que consegue ), sua pessoa mesmo disse, que minha e de outras pessoas a aposentadoria são licitas e também morais, pois constam da Constituição Brasileira, e por eu receber por boleto sempre vieram e até hoje , descontado na fonte os meus impostos e você como autônomo tem como provar não ser um corrupto neste item sobre impostos. Hoje como aposentado não tenho função nenhuma e sou pago pelos meus serviços já prestado ao
    Estado, minha unica obrigação hoje é continuar pagando os impostos e votar ( mas gente como você até me tiraram o direito de voto, pois não votei em fascista, burgues e capitalista ), posso até ter votado errado, mas me cercearão o meu voto.
    Para finalizar és um Egocêntrico, pessoa preocupada com sua causa exclusiva ou principalmente com os próprios interesses e bem-estar, absorto em si mesmo, com pouca ou nenhuma consideração pelos outros, egoísta.,

  • MUIÉ MANDIOCA

    Almeida Abreu Costa, adorei a sua postagem colada. Gravei em um velho gravador que possuo e toda noite que eu estiver sem sono, ligarei o velho gravador e escutarei a sua cola. Melhor que donaren!! KKKKK

  • TRIPLEX NO SÍTIO

    Rapaz, você não precisa de cavalo. Você já é um, e dos grandes! Quanto à tua linguagem chula, guarde-a para os teus entes queridos, que, por conviverem com a tua pessoa, já devem estar acostumados. Falei idoso de forma respeitosa, mas depois de ver um senhor de sessenta anos agir da maneira como o senhor agiu, cheguei a conclusão de que a idade não faz a razão e nem a educação, prova disso é a tua linguagem felina, chula e venenosa. Em um comentário anterior você chamou quem não concordou com a sua opinião de “senhores feudais” e “coronéis”. Pois bem, Vossa Senhoria é as duas coisas, pois a “plebe” não recebe privilégios em função do cargo. Chamou também de “capitalistas”: Hipocrisia, pois também és um, tanto é verdade, que possui duas (ou mais) rendas. Fascista, burguês, que linguagem mais retrô e marxista, se atualize!!! Um marxista cuspindo no prato!!! És um coronel, e dos “brabo”, pois não aceita o contraditório, já sai dando patada a torto e a direito; também és um orgulhoso, pois exaltou a sua profissão e desprezou a de engraxate e para piorar disse que quem discorda da sua postagem possui inveja da sua pessoa. Ora, se enxergue, como ter inveja daquilo que desprezo e de alguém que vocifera ira. Outra coisa, em nenhum momento falei que duas aposentadorias no estado são lícitas e morais, pelo contrário, disse que são lícitas, mas IMORAIS, I M O R A IS!! Aposentou no estado, ótimo, vá trabalhar no privado, o próprio estado deveria coibir tais atitudes, já que muita gente, por ganância, não enxerga que está ocupando espaço de outro. Egocêntrico??? Você não possui noção alguma. Egoísta é justamente pessoas como o senhor, que vai abraçando tudo, se gabando dos feitos sem se preocupar com o próximo. Realmente deve me faltar neurônios e QI para ficar discutindo e perdendo meu tempo com pessoas do teu naipe; cercear teu voto??? o senhor bebeu alguma coisa? Mas ainda bem que o senhor reconheceu que votou errado. Finalizando: Independente de Lei ou não, mas por convicção da sua parte, deveria pagar quinquênio, anuênio, licença prêmio, 1/3 de férias, etc. para a tua funcionária ou funcionários, por questão de justiça. Só o senhor e funcionários públicos que tem direito???? Não é demais lembrar: use a tua linguagem chula e os teus coices nos teus entes queridos!!! Até la vista big horse!!!

  • José Carlos e Silva

    Triplex és realmente o cavalo que puxa minha charrete, começaste a falar besteira então aquenta seu fascista egocêntrico e se és o cavalo imagina quem é a égua ? Minha linguagem é felina, chula e venenosa, pois estou me debatendo com uma cobra egoísta, que só pensa em si e é o único certo, não vem com essa conversa que falou idoso de forma respeitosa, seja homem e assume que foi com intenção jocosa .
    Quem pensas que tu és para dizer se tenho moral ou não , por ter duas aposentadoria, amigo estamos no século XXI e não no seu tempo de senhor feudal e coronel, és tão inocente que mistura fascista com marxista, apreenda um pouco de história infeliz. O egoísta haja que minha funcionária não recebe todos os seus direitos, então vem puxar minha charrete e veras se vais ou não receber seus direitos. Eu quando ofendo, faço abertamente, não sou como tu que ofende se escondendo em frases de duplo sentido.
    Falaste em linguagem chula e coice pois, esta pensando que estas falando com sua prole querida e não é o caso, esta falando com um funcionário que tem duas aposentadorias, paga seus impostos e me vanglorio sim pelos meus feitos, pois diferentemente de tu, penso no próximo, por isso não sou fascista, golpista e capitalista como sua senhoria > Benzinho luto pela liberdade, igualdade e fraternidade entre os homens.
    És um boçal, aceito divergência, mas não aceito palavras ofensivas através de malicia como as tuas, vai dormir e me esqueça, a não ser que queira o que o idoso tem.

  • José Carlos e Silva

    TRIPLEX EM TEMPO É ACHA E NÃO HAJA QUE MINHA FUNCIONÁRIA.

  • Lenha na fogueira

    O triste disso tudo é ler títulos como “chora petralhas” e “chora coxinhas”. Choraremos todos, coxinhas, petralhas e todos os brasileiros. Tem gente achando geaça da própria desgraça, achando que somente seus adversários políticos e ideológicos é que sofrerão. Sofrerão primeiro os menos favorecidos, aliás, fato histórico e recorrente no Brasil. Os gemidos e ranger dentes vai se espalhar e em breve, todos choraremos. O grupo que está reassumindo ilegitimamente o poder é o mesmo, desde que esta infeliz terra foi descoberta. Meus pêsames a todos! Salve-se quem puder.

Deixe um comentário para Almeida Abreu Costa Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *