O ex-presidente Lula bebeu um gole da cerveja Itaipava, na inauguração da fábrica do grupo Petrópolis, em Itapissuma, na Zona Norte do Grande Recife.
Após tomar um copo de Itaipava, ironizou os políticos e as limitações em público.
“Minha assessoria vai ficar puta porque político não pode aparecer em evento público bebendo cerveja. Mas eu não tenho cargo público, eu não recebo dinheiro público, então eu posso fazer o que eu quiser.”, afirmou.
O ex-presidente Lula foi contratado pelo grupo Petrópolis para fazer uma palestra motivacional para força de vendas, no encerramento da festa, na unidade de Itapissuma (PE), na Zona Norte do Grande Recife.
O valor do cachê não é revelado. Lula já fez uma palestra semelhante na Bahia, em novembro de 2013, quando o grupo inaugurou a unidade de Alagoinhas, a 100 quilômetros de Salvador.
Com um cachê de R$ 350 mil, em agosto de 2011, o ex-presidente Lula desembarcou no Recife para uma palestra remunerada na abertura da 31ª Convenção Anual do Atacadista Distribuidor (Abad) e Sweet Brazil International, realizada pela Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores (ABAD) no Centro de Convenções. O então governador pernambucano Eduardo Campos também participou.
“…eu não recebo dinheiro público…” claro que recebe, todo ex-presidente conta com uma aposentadoria “gorda”, ou acha que somos ignorantes. Idiota repugnante, asqueroso e nojento, porque não divide o cachê das palestras com os nordestinos, vai lá.
Todo ex-presidente conta com uma aposentadoria gorda? Certeza? Então o FHC também deve ter, embora ele diga que não tenha. Aliás, gorda mesmo é a aposentadoria que o FHC recebe, desde 1968, quando ele tinha 37 anos. Há algum tempo atrás, li em algum jornal que a aposentadoria dele, como professor da USP (depois de ter dado aulas por apenas dois anos), é uma das 1.900 aposentadorias pagas pelo povo de São Paulo, que estão acima do teto estadual (R$ 20 mil e uns quebrados).
Não leve em conta o modo literal, na verdade todos eles contam com Benefícios Vitalícios, que ao entender do bom cidadão, se equivale a uma aposentadoria. Quanto ao FHC, é outro idiota, mas é um idiota inteligente.
IDIOTA VOCÊ É MESMO UM IDIOTA E DOS GRANDES O SEU ÍDOLO FHC TEM CINCO APOSENTADORIAS E DAS GORGAS E ENTRE ELAS COMO DISSE O BLOGUEIRO A PRIMEIRA FOI COM 37 ANOS COMO PROFESSOR DA USP. E NA ÉPOCA QUANDO ERA PRESIDENTE DISSE QUE QUEM SE APOSENTASSE COM 50 ANOS ERA VAGABUNDO
FHC ganha e já ganhou tanto dinheiro fazendo palestras que devia dispensar qualquer benesse da previdência.Quanto a cerveja,por ser tão popular,acaba sendo a pior droga de todos os tempos.Falei.
ele tem cara de bebum: é um elemento que transmite os piores exemplos, se jacta de ter nascido de mãe analfabeta, de ter se dado bem na vida sem ter estudado nada e ridicularizando quem estuda, se aposentou no INSS devido a um acidente num dos dedos da mão quando ainda estava em idade produtiva e podia trabalhar , enfim, um sujeito escroto. FORA LULA 51
Você é mesmo um desinformado, Animado. Quem não ridicularizou o estudo foi o FHC, que, sendo professor, não criou uma única Universidade. O Lula e a Dilma já criaram 18 novas universidades. Será que isso é ridicularizar o estudo ou a Educação? Quanto à suposta aposentadoria por invalidez, você já viu essa informação em algum órgão de imprensa confiável? Procure se informar, amigo. A revista Tripp publicou, em 2010, uma interessante matéria sobre esse assunto. Pra encerrar, veja esta notícia de quinta-feira:
O embaixador do Canadá no Brasil, Jamal Khokhar, visitou o Instituto Lula na manhã desta quarta-feira (15) para entregar ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva um convite da Universidade de Toronto. A instituição de ensino canadense convida o ex-presidente a receber o título de Doutor Honoris Causa. Na carta enviada a Lula, o presidente da universidade, Meric Gertler, afirma que o título será concedido “em reconhecimento pelo seu extraordinário trabalho pelo interesse público, em particular pela democracia e a prosperidade do Brasil e o direito dos pobres. Sua liderança exemplar no Brasil e no cenário mundial lhe rendeu amigos e admiradores no Canadá e especialmente na Universidade de Toronto”.
Fora as Universidades a Distância, não tenho numeros exatos porque não contei todo o numero no site o numeros de Universidades Abertas com cursos Superiores Ministrados pelas Universidades Federais em todo Brasil, gira em torno de 700 polos a distancia, isso mesmo cardosinho no Governo Lula e dilma tem em torno de 700 polos.
Nao e’ de hoje que, quando o empresario precisa de dinheiro dos bancos publicos ou de uma ajuda para sua empresa ou para fazer lavagem de dinheiro, contrata um bom politico para dar “palestras” ou “consultoria” .
Cito os casos conhecidos de FHC, Lula, Ze’ Dirceu, Palocci e alguns nao tem nem capacidade para fazer palestras. Precisa citar nomes?
Agora, abrir 18 novas universidades desse jeito e’ facil pois a prefeitura cede as sala, contrata-se professores e poe a placa de “universidade”. Este ano, o governo nao tem dinheiro para as universidades.
Outra, o Lula dizer que nao recebe dinheiro publico e’ piada pois sera’ que o seu amigo e indicado por ele, Vaccari nao deu a ele, um pouquinho do dinheiro da Petrobras?
ANIMADO ALGUMAS INFORMAÇÕES PARA VOCÊ DO CORRUPTO,LADRO E CRÁPULA DO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO:—-
O MAIOR MAFIOSO E LADRÃO DO BRASIL FHC—FHC—FHC—.
O QUE FEZ CONTRA O BRASIL FHC
NÃO PODEMOS ESQUECER OS FATOS OCORRIDOS NO GOVERNO DE FHC—ALGUNS TEM DATAS OUTROS NÃO E TAMBÉM A ORDEM NÃO É CRONOLÓGICA:–
L.–31.01.99— BRASIL É O SEGUNDO PAÍS DO MUNDO EM DESEMPREGO.
2.–FHC ORDENA DEMISSÕES EM MASSA
3.–15.12.98—FHC FREIA OS SALÁRIOS E MANTÉM CORREÇÃO DE CONTRATOS.
4.–09.04.98—SALÁRIOS DE PARLAMENTARES SOBE 59% E DE FHC 49%.
5–31.04.99—EM SÃO PAULO SALÁRIO CAI 18,8% NA DÉCADA DE 90.
6–30.11.97—JAZIDA DE NIÓBIO FOI VENDIDA POR 600 MIL.
7–27.02.20—PETROBRAS VIRÁ PETRO-BRAS,POR US$ 50 MILHÕES.
8–10.12.98—BORNHAUSEN QUER VENDER PETROBRAS.
9.–10.12..98—PFL PRESSIONADA PELA VENDA DA PETROBRAS.
10–27.01.20—56% DOS JOVENS ESTÃO FORA DA ESCOLA.
11.25.02.202–PAÍS TEM 50 MILHÕES DE INDIGENTES SEGUNDO fgn.
12-12.05.98—FHC DIZ QUE É VAGABUNDO QUEM SE APOSENTA COM 50 ANOS.
13-21.04.202–CONCERTO DE PRIVATIZAÇÃO EXIGE ATÉ 9 BILHÕES.
14-05.08.202–PAÍS PRECISA DE US$ 40 BILHÕES DO FMI DIZEM ANALISTAS.
15-03.01.99—ESTRATEGIA DO GOVERNO DE FHC FOI SEGUIR A RECEITA DO FMI.
16-22.11.202–FMI EXIGE E O BRASIL NO GOVERNO DE FHC AUMENTA OS JUROS.
17-08.05.202–FHC MANDA LIBERAR EMENDAS PARA BARRAR VÁRIAS CPI.
18-17.06.202–OS BRASILEIROS SÃO OBRIGADOS A CORTAR GASTOS COM A ALIMENTAÇÃO.
19-04.04.202–GASOLINA TEM 3 REAJUSTES EM 35 DIAS.
20-11.04.202–PETROBRAS ADMITE QUE PODE REVER SISTEMA DE REAJUSTE QUINZENAIS.
21-10.07.201–BRASIL TEM 60 MIL SEM TETOS.
22-08.07.201–PROJETO APROVADO PELO GOVERNO FAVORECEU O PODER DA GLOBO.
23-04.07.201–63% DAS INDUSTRIAS DIZ QUE VAI DEMITIR.
24-04.07.201–GOVERNO AUMENTA CONTA DE LUZ EM 26,6%
25- DURANTE 8 ANOS DE GOVERNO FHC SÓ FEZ UMA UNIVERSIDADE.
26-FHC TEM 05 APOSENTADORIAS E A PRIMEIRA FOI AOS 37 ANOS COMO PROFESSOR DA USP.
27-FHC SE DIZ PAI DO REAL–MENTIRA–O PAI FOI PÉRSIO ARIDA MINISTRO DA FAZENDA DA ÉPOCA(PROFESSOR DE ECONOMIA), NO GOVERNO DE ITAMAR FRANCO–FHC JÁ ESTAVA FORA DO GOVERNO A MAIS DE 5 MESES.
28-PRIVATIZOU AS MELHORES EMPRESAS BRASILEIRAS ENTRE ELA A VALE DO RIO DOCE QUE VALIA 100 BILHÕES E FOI VENDIDA POR 3,3 BILHÕES.
29-EM 1997 COMPROU DEPUTADOS E SENADORES POR 200 MIL PARA APROVAREM O PROJETO PARA SUA REELEIÇÃO.
CUIDADO COM ESSE CORRUPTO—LADRÃO—LUNÁTICO—PSICOPATA E TIRANO.
PARA TERMINAR ESSE HOMEM DE NOVE DEDOS NASCEU DE MÃE ANALFABETA VEIO DO NORDESTE PARA SÃO COM 9 IRMÃOS E SE TORNOU O MAIOR LÍDER SINDICALISTA DO BRASIL NA ÉPOCA DO MILITARISMO,COMANDOU AS MAIORES GREVES NO BRASIL CONTRA A DITADURA,FUNDOU O MAIOR PARTIDO POLITICO DO BRASIL ( PT ), DISPUTOU TRÊS ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE E PERDEU, MAS DEPOIS SE ELEGEU SENDO DUAS VEZES PRESIDENTE DO PAÍS E TAMBÉM COLOCOU DILMA COMO PRESIDENTE TAMBÉM DUAS VEZES
O PREÇO DE SUAS PALESTRA NO BRASIL E NA EUROPA VÁRIA DE 250 A 300 MIL REAIS. E QUE VOCÊ O QUE FEZ PARA O PAÍS DE INTERESSANTE. NÃO ESQUEÇA 2018 VEM AÍ.
ETA ‘NOIS’Voce esqueceu de colocar nesse seu vasto comentário (por sinal muito bem feito) que foi o F H C que abriu o Escritório de Representação da República em SAMPA, e colocou a ROSIMÉRE para tomar conta.
Caramba, nunca imaginei que o radicalismo chegaria a esse ponto de cegueira, achando legal o exemplo desse senhor. Não recebo dinheiro público…$350mil palestra. Blz. Depois estoura algo aí relacionado a um certo partido e seus pares e a culpa será do FHC. O Outro exibe uma lista de falcatruas pra justificar a execução de outras. Esse país tá perdido.
FALE MAL MAS FALE DELE–PARA MIM FHC É UM CRÁPULA,UM LADRÃO E ESTA ENTRE AQUELES QUE TEM DINHEIRO NO HSBC SEU TROUXA. SOBRE SABER TUDO DESSE CORRUPTO SEI SIM TUDO QUE ELE FEZ DE ERRADO NOS 8 ANOS DE SEU GOVERNO E SOBRE O LULA SEI MAS SÃO SÓ COISAS BOAS,SE VOCÊ QUE SE JULGA UM INTELIGENTE SOUBER ALGO DE ERRADO DO LULA SEU BABACA DIGA E DIGA COM PROVAS,COMO EU FIZ DO CORRUPTO DO FHC E ALGUNS ATÉ COM DATA.
E CARLOS MAGELA VOCÊ É OUTRO TROUXA CITE ALGUMA COISA DE CORRUPÇÃO SOBRE A FIGURA DE LULA E DILMA EU NÃO ESTOU FALANDO EM PSDB,EM PT,EM PDT OU OUTRO PARTIDO, ESTOU FALANDO EM PESSOAS SEU IGNORANTE MOSTRE ALGUMA CORRUPÇÃO DESSAS DUAS PESSOAS COM PROVAS SEU ANALFABETO POLITICO. O QUE VOCÊ E SEU PARCEIRO ESTÃO QUERENDO DESCOBRIR É A MESMA COISA QUE O JUIZ MORO, O PSDB E A BURGUESIA CAPITALISTA FASCISTA ESTÃO QUERENDO DESDE QUE COMEÇOU A LAVA JATO, O NOME DE DILMA E LULA NESSAS CORRUPÇÕES E PARA ISSO O JUIZ MORO QUE ESTA LEVANDO DINHEIRO DO PSDB MESMO DANDO DELAÇÃO PREMIADA A UM MONTE DE GENTE E NADA CONSEGUE POIS OS DOIS SÃO DIFERENTES DE AÉCIO CHEIRA CHEIRA, FHC, AGRIPINO MAIA,BETO RICHA,ALKIMIN, SERRA, ALOYCIO NUNES,PULINHO DA FORÇA, EDUARDO CUNHA, RENAN,ALVARO DIAS JOAQUIM BARBOSA,JUIZ MORO, ETC.
TROUXAS PENSEM ANTES DE FALAR BESTEIRA E PROCURE SE INFORMAR SOBRE QUANTO QUE GANHA LULA E TAMBÉM FHC POR PALESTRA SEUS IGNORANTES O VALOR VÁRIA DE 250 A 300 MIL É SÓ SE INFORMAR SEUS BABACAS ANALFABETOS POLÍTICOS.
OBS– PODERÃO ENCONTRA PALAVRAS ESCRITAS ERRADAS E QUASE NÃO COLOQUEI VIRGULAS ONDE ERA NECESSÁRIO POIS A PRESSA FOI GRANDE PARA RESPONDER ESSAS BESTEIRA DE ALMOFADINHAS ANALFABETOS.
FALE MAL MAS ALE DELE E CARLOS MAGELA—LEIAM ESSA PESQUISA SEU BABACAS
QUEM É AGRIPINO MAIA LÍDER DO DEM:—-ESTA SENDO INVESTIGADO PELO STF POR TER CHANTAGEADO GEORGE OLÍMPIO PEDINDO AO MESMO 1 MILHÃO PARA SUA CAMPANHA OU DARIA O DINHEIRO OU PERDERIA O COMANDO DA INSPEÇÃO VEICULAR (DETRAN ), )– NO RIO GRANDE DO NORTE. A CHANTAGEM FOI ATÉ GRAVADA POR OLÍMPIO..
QUEM É AÉCIO NEVES LÍDER DO PSDB:–TRAFICANTE–VICIADO EM COCAÍNA—DESVIOU MAIS DE 4 BILHÕES DA SAÚDE DE MINAS—CONSTRUIU AEROPORTO NA FAZENDA DO TIO PARA O CONTRABANDO—CONTRATOU 90 MIL FUNCIONÁRIOS SEM CONCURSOS—PARTICIPOU DO LAVA JATO—BATEU EM MULHER NA BOATE DO HOTEL FASANO—FOI PEGO DIRIGINDO BÊBADO NO RJ. ETC…
QUEM É PAULINHO DA FORÇA:—CONSIDERADO PELOS TRABALHADORES UM TRAÍRA E CORRUPTO POIS VOTOU A FAVOR DA PL4330 LIBERANDO A TERCEIRIZAÇÃO—-RECEBEU &&&&& PARA VOTAR A FAVOR DA PL 4330.
QUEM É JOSÉ LUIZ PENNA—LÍDER DO PV:—NÃO CONSEGUIU SE ELEGER DEPUTADO POR SÃO APULO É ACUSADO PELO ´PRÓPRIO PARTIDO DE AUTORITARISMO POIS É PRESIDENTE DO PARTIDO A MAIS DE 12 ANOS–CENTRALIZADOR DE IDÉIAS E DECISÕES–VIVE HOJE NAS CUSTAS DO PARTIDO E DO GOVERNO ALKIMIN EM SÃO PAULO ONDE É ALIADO DO MESMO.
QUEM É ROBERTO FREIRE:—MILITANTE COMUNISTA EM 1970 O GENERAL MÉDICI O NOMEOU PROCURADOR DO INCRA( ESTAVA DO LADO DOS MILITARES ),.
FOI AGENTE DE FHC PARA O MESMO COMPRAR A REELEIÇÃO COM A CONDIÇÃO DE IMPEDIR QUE O PMDB LANÇASSE ITAMAR CANDIDATO A PRESIDENTE. FOI LIDER DA BANCADA DA MADRUGADA ( DE DIA OPOSIÇÃO, DE NOITE NEGOCIA NO ESCURINHO DO GOVERNO..DIZEM QUE ELE UM ( QUINTA COLUNA ),COMO COSTUMAVA CHAMAR STALIN.
NÃO SE ELEGEU DEPUTADO FEDERAL POR SP., VIVE TAMBÉM NAS CUSTA DO PSDB E DO ALKIMIN NA HORA DAS DECISÕES NA CÂMARA..
QUEM É RONALDO CAIADO:– COMO DISSE DEMÓSTENES SEU EX AMIGO DE PARTIDO É UM CORONEL—CORRUPTO—PSICOPATA—LADRÃO—QUE SE ELEGEU COM DINHEIRO DO CAIXA 2 DO PARTIDO E APROVEITANDO DO NÚMERO QUE ERA SEU ANTERIORMENTE QUANDO CANDIDATO—PESSOA NÃO CONFIÁVEL E DE ATOS INCONSEQUENTES—TUDO FAZ POR $$$$$$$$$$$$$$$$$$.
ESSE SÃO OS LIDERES QUE QUEREM O IMPEACHMENT DA PRESIDENTE–TODOS CRÁPULAS—CORRUPTOS—LADRÃO—QUE FAZEM. TUDO POR $$$$$$$$$$$$
Aos intelectuais( ao contrário),Fale mal mas fale Dele e do Carlos Magela, Srs. instruídos dê uma lida neste Artigo e calem a boca por um bom tempo,após lerem mais sobre esses assuntos seus burgueses mal preparados.
BANDEIRA DE MELLO: FHC PÔS A RAPOSA NO GALINHEIRO
:
Um dos principais juristas do País, o professor Celso Bandeira de Mello atribui a corrupção na Petrobras à lei aprovada no governo FHC, que liberou a estatal de realizar licitações públicas; “esse foi o momento em que o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa”, diz ele; coincidência ou não, o gerente Pedro Barusco confessou roubar a Petrobras desde 1997, ano em que ocorreu a mudança; ele também criticou o governo FHC, que teria sido “o mais entreguista da história do Brasil”, e previu a retomada da Petrobras; “Se eu tivesse dinheiro pra investir era ação da Petrobras que eu ia comprar. Eu creio que ela vai se levantar, que tudo isso é onda. É política, e política dos derrotados, mas os derrotados têm em favor deles todos os meios de comunicação”
A discussão sobre problemas de corrupção da Petrobras precisa levar em conta o momento em que o primeiro mandato do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso fragilizou a Lei 8.666/1993 (a Lei de Licitações).Em 1997, o governo FHC editou a Lei n° 9.478/1997, que autorizou a Petrobras a se submeter ao regime de licitação simplificado, descaracterizando determinações da legislação anterior. Para o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, esse foi o momento em que “o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa”. Em julgamento de mandado de segurança de 2006, o ministro Gilmar Mendes, do STF (indicado por FHC), concedeu liminar validando a regra da lei do governo tucano. Desde então, outras liminares confirmaram a decisão de Mendes, mas o julgamento do mérito nunca ocorreu.
Na opinião do jurista, embora tudo esteja “sendo feito para prejudicar o governo” no escândalo da Petrobras e denúncias de corrupção, não existe risco de impeachment.
Porém, as dificuldades enfrentadas pelo PT e seus governos, de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, no âmbito do Judiciário, são em grande parte decorrentes do “desprezo” da esquerda pelo direito. “Tanto a esquerda não dá muita importância ao direito que o Supremo (de hoje) praticamente foi composto, em boa parte, por governos do PT. E, no entanto, como é que o Supremo se comportou no chamado mensalão? Condenou, não apenas o Genoino, mas o Dirceu de uma maneira absurda”, diz.
Porém, na opinião do jurista, a partir de agora a esquerda vai ser obrigada a dar mais atenção a aspectos jurídicos ao governar.
Na atual composição do STF, nada menos do que sete ministros foram indicados por Lula ou Dilma: o ex-presidente indicou o atual presidente da corte, Ricardo Lewandowski, além de Cármen Lúcia e Dias Toffoli. Os nomes de iniciativa da presidenta são Luiz Fux, Rosa Weber, Teori Zavascki e Luís Roberto Barroso.
Leia parte da entrevista;
Qual sua opinião sobre a “tese” do impeachment, aventada politicamente nos corredores do Congresso, por alguns juristas e alimentada pelos jornais?
Entre os juristas, só vi falar a respeito o Ives Gandra.
O senhor leu o parecer?
Vi aquele artigo do jeito que saiu, por ele mesmo publicado na Folha. Eles perderam a eleição, ficaram aborrecidíssimos – o que se compreende. O que não se compreende é esse tipo de reação de quem, digamos, dá vontade de dizer: vai chorar na cama que é lugar quente. Eles reagiram dessa maneira intempestiva. Não estou muito impressionado com isso, porque para impeachment é preciso muita coisa. Não basta um artigo que alguém escreva e eventualmente algumas pessoas insatisfeitas fazerem menção a isso. Não houve a meu ver nada suficiente para justificar um impeachment, assim como não houve também no Congresso. Impeachment não é assim, “eu não fiquei satisfeito com o resultado das eleições…” Não creio que vá muito pra frente isso, embora eles tenham por eles o Ministério Público e a polícia. A coisa mais difícil de controlar é a polícia.
As informações são vazadas seletivamente…
Tudo está sendo feito para prejudicar o governo. Se formos falar nesse negócio da Petrobras, isso é antiquíssimo. Aliás, qualquer pessoa que pegar meu Curso de Direito Administrativo (editora Malheiros) vai ver que lá está escrito com todas as letras que o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa. Ainda no governo daquele senhor, ele baixou uma medida para as estatais escaparem da Lei de Licitações, a lei 8.666. Essa medida foi autorizada às empresas estatais, que são as grandes realizadoras de obras públicas. A partir do momento em que o governo autoriza as estatais a regulamentarem suas compras, portanto retira a força de Lei de Licitações, o que está fazendo? Entregou o galinheiro à raposa. Então a questão da Petrobras é coisa antiga…
Lembrando o julgamento da Ação Penal 470, ela mudou alguns paradigmas e introduziu a questão da judicialização da política. Considerando isso, o senhor acha plausível a possibilidade de impeachment de Dilma?
Eu não acho, sinceramente. Acho que existe um escândalo e, no fundo, eles gostariam que algum jurista respondesse aquele artigo (de Ives Gandra), para colocar esse tema em pauta. Mas não se deve, na minha opinião. Tanto que nenhum jurista respondeu. Você vê que houve um silêncio de morte. Em geral há muito poucos juristas, de nomeada, de direita. Quase nenhum. Os juristas são de centro, de centro-esquerda, mas não são de direita. Não tem. Sobretudo jurista de direita que seja nacionalmente ouvido, respeitado. É mais raro ainda. Um falou, e ficou nele. E os chamados juristas de centro ou centro-esquerda nem ao menos responderam, não deram bola.
O presidente do PT falou em coletiva, na última semana, sobre violação de direitos fundamentais na Operação Lava Jato. Pessoas serem acusadas e presas sem provas, como até o ministro Marco Aurélio do Supremo comentou…
Na verdade, o que aconteceu desde antes do chamado mensalão – e o mensalão foi uma prova disso – é que a esquerda tem um defeito, a meu ver: é o desprezo pelo direito. A esquerda não dá muita importância aos aspectos jurídicos. Tanto não dá que o Supremo (de hoje) praticamente foi composto, em boa parte, por governos do PT. E, no entanto, como é que o Supremo se comportou no chamado mensalão?
Vou citar um caso paradigmático: condenou, não apenas o Genoino, mas o Dirceu de uma maneira a meu ver absurda. E tão absurda que dois expoentes da direita, a saber, Ives Gandra da Silva Martins e depois Cláudio Lembo – que aliás é um excelente constitucionalista, um jurista de muito valor –, os dois disseram que a condenação do Dirceu foi sem provas. Foi absolutamente sem prova. Foi tão escandalosa que essas duas pessoas insuspeitíssimas se manifestaram nesse mesmo sentido. O PT e a esquerda, de modo geral, não dão a menor bola pro direito. Agora vão ser obrigados a dar.
O que seriam atitudes que indicariam levar o direito em consideração, pela esquerda?
Na escolha das pessoas já se vê que não tiveram cuidado. Tanto que escolheram pessoas que foram capazes de condenar sem prova. Eles queriam pegar o Lula, mas era demais, porque era mais fácil cair tudo. Então pegaram quem estava mais alto abaixo do Lula: Dirceu.
Nesse sentido, o senhor considera que Dilma pode ser “pega”?
Acho que esse clima alucinado já passou. Eu tenho dito e repito: no Brasil não há liberdade de imprensa, há meia dúzia de famílias, se tanto, que controlam os meios de comunicação. As pessoas costumam ingenuamente imaginar que esses meios de comunicação têm por finalidade informar as pessoas. Não têm, são empresas, elas têm por finalidade ganhar dinheiro. Portanto, têm que agradar aqueles que os sustentam. E quem são? Os anunciantes. Nunca vão ter isenção. Pelo menos não num país como o nosso.
Em países desenvolvidos têm muitas fontes de informação, o cidadão lê livros, vai ao teatro, ao cinema, ele se ilustra. Em país subdesenvolvido, não existe essa ilustração. Então, o que está escrito nesses meios de comunicação entra como faca na manteiga na cabeça da classe média alta, que é muito influente. O povão não liga, mas a classe média alta liga. E quando é muito insistente, vai se generalizando até para o povo. A eleição (de 2014) foi apertada, por isso estão usando esses expedientes. Se tivesse sido uma vitória esmagadora como a do Lula, não iam se atrever.
NOIS
A situaçao atual e’ que a presidente tercerizou a poder politico para o PMDB.
O PT tem 2 tesoureiros preso. Lula e a Dilma estao acuados pois aparece um escandalo, todos os dias.
Querem o impeachment da presidente pois ela tem 63% de reprovaçao.
Voce esta’ lendo muita literatura petista sobre o FHC que nao tem nada a ver com isto.
Acorda Nois
Ja’ e’ discutido que a justiça vai cobrar do PT, aproximadamente R$ 600 milhoes, pelo desvio da Petrobras.
A pergunta que fica e’ : como o PT vai arrumar esse dinheiro?
Sera’ que o Lulinha vai pagar? Mas ele nao e’ do partido.
Lula e’ um genio
Olha só se eu acreditasse em publicações desinformativas da grande midia, tava lascado, não é nem a crença de uma mídia gospista, mas sim contra o poder da manipulação das consiencias, que foi democratizado pelo grande poder da internet que botou o ex-monopólio da midia de joelhos, coisa que não da mais pra voltar a trás, o país cresceu e amadureceu. Mesmo que um dia seja qual partido esteja no poder o que já foi conquistado não se perde. Já há uma conciencia do povo educativa, se isso ocorrer, Se um dia os tucanos voltarem a presidencia coisa que acho dificil nada vai mudar pois se mudar o povo coloca os manguaceiros do PT no lugar dos coxinhas e fica tudo bem.
A PETROBRAS TÁ NA CARA QUE É DE INTERESSES POLITICOS, MUITOS ESPERTOS GANHARAM COM A VALORIZAÇÃO DAS AÇÕES NO QUAL OS PROPRIOS AJUDARAM A DERRUBAR COM BARULHOS E DEPOIS COMPRARAM. SOMENTE EM UM MES O VALOR DE MERCADO DA PETROBRAS SUBIU PRATICAMENTE 70 BILHÕES, EI COXINHAS QUERIAM COMPRAR MAIS AÇÕES AGORA QUE TA FICANDO CARO, KKKKK
É INACREDITAVEL ACHAR QUE A PETROBRAS VALE SOMENTE 100 , 200 OU 300 BILHÕES.
BASTA AVALIAR E CONCLUIR QUE O PRÉ SAL TEM VALOR ESTIMADO EM TRINTA TRILHÕES DE REAIS QUE SERAM INVESTIDOS EM EDUCAÇÃO E NÃO NA MÃO DE POUCOS, POIS A PETROBAS NÃO TÁ A VENDA.
BOM FALANDO DA PETRO, VÁRIOS PARTIDOS GRANDES INCLUSIVE DE ALIADOS ESTÃO ENRRASCADOS ATÉ O PESCOÇO MAIS QUE O QUE GOVERNA, E AI A CULPA TAMBÉM É DA DILMA? TEM A SANTA PACIENCIA… PARECE QUE MEIA DUZIA NÃO ENDENDE QUE NÃO TEM DITADURA NA VENEZUELA, INVENTAM MENTIRAM FALANDO DE COISAS COMO SE FOSSEM VERDADES, CRIAM MENTIRAS E VÃO FALANDO ATÉ QUE DESINFORMADOS ACREDITAM MESMO E GERA SITUAÇÕES NEGATIVAS, MAS SECOU A FONTE DE MENTIRAS.
ATÉ NOS MEIOS INTERNACIONAIS O BRASIL EM MUITO POUCO TEMPO JÁ ESTÁ SENDO BEM VISTO.
TEM PESSOAS QUE NÃO ENTENDEM, INFLAÇÃO AGORA É BOM PRA QUEM TEM UM NEGOCIO PRA GANHAR DINHEIRO, O PAIS TA SENDO GOVERNADO PRA TODOS NÃO SOMENTE MEIA DUZIA, QUANDO O DOLAR TÁ BARATO É BOM PRO CONSUMIDOR MENOR FAVORECIDO, OS POBRES COMPRARAM TV DE PLASTA, CARRO, CELULAR, COMPUTADOR, GELADEIRA, CASA, E TUDO QUE PODIAM, AGORA É A VEZ DA INDUSTRIA E DOS EMPRESARIOS, JÁ FOI A VEZ DO POVO, A VEZ DOS BANQUEIROS, DOS EMPRESARIOS, DO AGRONEGOCIO, DA EDUCAÇÃO, ATÉ MESMO DOS COXINHAS QUE ESTÃO LUCRANDO COM O DINHEIRO DA QUEDA DAS AÇÕES DA PETROBRAS E QUE AGORA VALORIZA SEM PARAR.
A perda do monopolio da comunicação já foi faz tempo, e acho que o povo é bobo e tonto ainda, basta vermos os milhares de canais gratuitos com qualidade, com pegadinhas mais engraçadas e mais bem produzidas que a do Silvio Santos, que tem vários programas tipo panico, CQC, empresas, palestras etc. Isso é uma questão de uma inteligencia que vai ajudar a melhorar uma cultura de educação cada vez mais. Temos milhares de rádios virtuais, etc e os brasileiros podem cada vez mais compartilhar dessas informações que eram para poucos….hoje podemos assistir filmes que antes eram pra passar na televisão daqui a dois ou tres dia, filmes que passaram no cinema, etc. programas de esportes, rural etc. nada mais do que fato. eleitorais em eleições que votaram nulo em outras eleições estão votando agora, e também os mais novos foram educados com desinformação. O PT teve os mesmo votos da eleição passada, a votação da Dilma foi a mesma, a dos tucanos apenas cresceu só 6 milhões com uma gastança tremenda comprando até os movimentos do MST os dividido os. O PT GANHA AS ELEIÇÕES PRA PRESIDENTE DE QUALQUER CANDIDATO QUE ESTIVER NA CABEÇA DE CHAPA INDEPENDENTE DE PARTIDOS, NÃO PRECISA DO LULA E DA DILMA, O NORDESTE, E NORTE JÁ ENTENDERAM O RECADO, E SEMPRE EM TODAS AS ELEIÇÕES OS MESMOS VOTOS DO PT NÃO MUDOU DESDE 2002 E SÓ VEIO CRESCENDO.
A MÍDIA JÁ NÃO TEM MAIS O QUE FAZER, E UM PAIS DO TAMANHO DO BRASIL E SUA DEMOCRACIA JÁ ESTÃO NUMA ÉPOCA DIFERENTE DE TRINTA ANOS ATRAS, A MAIORIA DOS QUE SERVIRAM AS FORÇAS ARMADAS JÁ ESTÃO VELHOS E FORA E OS ATUAIS TEM UMA OUTRA MENTALIDADE DE CRIAÇÃO…. GOLPE? QUE GOLPE….
FALE MAL MAS FALE DELE JÁ DEU PARA PERCEBER O QUANTO TU ÉS UM ANALFABETO POLITICO,SEU INTELIGENTE QUAIS OS DOIS TESOUREIROS DO PT QUE ESTÃO PRESOS SEU BABACA TIRANDO
O VACCARI CITE O NOME.
EM QUAIS DELAÇÕES SEU BURRO APARECEU O NOME DE DILMA E LULA.VOCÊ CONHECE A CONSTITUIÇÃO INTELIGENTE AQUELA DE 1988 EM QUAL ARTIGO ESTA QUE UM PRESIDENTE PODE SOFRER IMPEACHMENT POR ELA TER OU NÃO TER 63% DE REPROVAÇÃO SEU TARTARUGA MENTAL.SOBRE O TEU HOMEM FHC QUE EU CITEI ACIMA ,ONDE EU COLOQUEI AS DATAS PROCURE NOS JORNAIS DA ÉPOCA ESTADÃO, FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA, QUE NA ÉPOCA NÃO ERAM MANIPULADOS,LEIA AS NOTICIAS DEPOIS ME RESPONDA SEU BABACA INTELECTUAL.
E AO SR.LULA FUNDOU E A FUNDOU O PT OUTRO IMBECIL POLITICO ISTO JÁ MAIS VAI ACONTECER, MAS SE ACONTECER NOS PAGAREMOS COM A MAIOR FACILIDADE COM A AJUDA DE NOSSOS CORRELIGIONÁRIOS E NÃO PRECISAREMOS ROUBAR COMO FEZ FHC E O AÉCIO CHEIRA CHEIRA O MAIOR TRAFICANTE E VICIADO EM COCAÍNA DO BRASIL. OU TALVEZ PAGAREMOS DA MESMA FORMA QUE O PSDB (COXINHAS ), ESTÃO PAGANDO O JUIZ MORO OUTRO CORRUPTO QUE SÓ ACHA CULPADO NA LAVA JATO GENTE DO PT,OS ÚNICOS DO PSDB QUE ELE ACHOU JÁ ESTÃO MORTOS IGUAL AO SEU QI. DE AMEPA
NOIS
Voce tem o perfil do petista fanatico pois ofende as pessoas que nao tem a mesma opiniao. Isso demonstra que vc nao tem nivel para discutir como pessoa civilizada.
Sem ofensa, vou tentar responder as sua perguntas.
1- O Delubio Soares foi o tesoureiro preso.
2- Todas as delaçoes, os delatores disseram que o dinheiro roubado foi para a campanha do PT para o candidato a presidente que foram Dilma/Lula.
3- Nao discuto sobre FHC e Aecio, nao e’ assunto meu pois nao sou coxinha.
4- Se vc que pagar as contas do PT, parabens.
5- Vc disse que o PT nao precisa roubar pois ja’ roubou
600 milhoes que a justiça quer de volta.
6- O senhor tem provas que o juiz Moro e’ corrupto?
Por favor, vamos parar de discutir pois falta inteligencia
FALEM MAL MAS FALE DELE SUA TARTARUGA MENTAL EM MINHAS PEQUISAS ENCONTREI ESSA REPORTAGEM NA REVISTA ISTO É (NÃO SEI SE VOCÊ CONHECE ), MAS VOCÊ E SEU COMPANHEIRO DE BURRICE O SR.LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT DEVERIAM DAR UMA LIDA:–
19/04/2015 FHC ENSINA POLÍTICA PARA AÉCIO: “IMPEACHMENT SEM FATOS CONCRETOS É PRECIPITADO. NÃO PODE! “
No momento em que Aécio e o PSDB articulam um pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente FHC afirmou que, neste momento, seria precipitado abrir um processo; a medida depende de uma série de fatos objetivos.
“Um partido não pode pedir impeachment antes de ter um fato concreto. Não pode!”, disse FHC durante um no Sul da Bahia.
Mesmo sem citar especificamente o nome do partido tucano, Fernando Henrique afirmou não fazer sentido que os partidos queiram antecipar esse movimento enquanto não houver decisões de tribunais ou algumas provas concretas de irregularidades cometidas por Dilma.
“Impeachment não pode ser tese. Ou houve razão objetiva ou não houve razão objetiva. Quem diz se é objetiva ou não é a Justiça, a polícia, o tribunal de contas.
“Os partidos não podem se antecipar a tudo isso, não faz sentido”, “Você não pode fazê-lo fora das regras da democracia, tem que esperar essas regras serem cumpridas. Qualquer outra coisa é precipitação” comentou o ex-presidente.
O PSDB é presidido pelo senador Aécio Neves (MG), e encomendou pareceres jurídicos sobre a viabilidade de um pedido de impeachment de Dilma Rousseff. Uma das motivações seria a irregularidade de manobras fiscais cometidas pelo governo no ano de 2014, com o intuito de fechar as contas do ano. Essas manobras são chamadas de “pedaladas” fiscais.
Essas Pedaladas Fiscais já são praticadas pelos governos desde 2001,ou seja desde a época de FHC.
E você Evandro continue torcendo seu loque ou Burguês Capitalista Fascista (sabe o que é isso ),pois em 2018 teremos LULA novamente e dessa vez mais forte para por fim nessa classe oportunista e que só sabe arruinar o Brasil.
NOIS
O senhor esta’ muito nervoso, ofende as pessoas e parece preocupado com o impeachment da Dilma.
Parece ser fanatico ao ponto de querer ajudar a pagar o dinheiro roubado pelo PT.
Ataca os tucanos para justificar os desvios da Petrobras.
Voce deve se preocupar para o Vacari nao abrir o bico, com o dinheiro que o PT tera’ que devolver alem disso acho que o PT vai acabar (assim como o PP).
Peço que abaixe o tom, pois nao estou acostumado a discutir nesse nivel pois nao sou fanatico
FALE MAL MAS FALE DELE—EVANDRO BURRALDO—CARLOS MAGELA.
PARTE DA PALESTRA DADA POR SERRA O CORRUPTO NOS EUA ESTA SEMANA:—-SÓ PARA VOCÊS SE INSTRUÍREM UM POUCO SEUS BABACAS:—-
SERRA REJEITA GOLPE E ISOLA AÉCIO NO PSDB.
:
Em palestra na Universidade de Harvard (EUA), o senador José Serra (PSDB-SP) disse que “impeachment não é programa de governo de ninguém” e defendeu que a oposição precisa ter responsabilidade; “Impeachment é quando se constata uma irregularidade que, do ponto de vista legal, pode dar razão a interromper um mandato. E eu acho que essa questão ainda não está posta”, disse o senador; com declaração, senador paulista se alinha a discurso do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso; ele também segue o posicionamento dos governadores tucanos Geraldo Alckmin (SP) e Marconi Perillo (GO); desta forma, Aécio Neves se isola na tentativa golpista do pedido de afastamento da presidente Dilma
Em palestra na Universidade de Harvard (EUA), o senador José Serra (PSDB-SP) disse que “impeachment não é programa de governo de ninguém” e defendeu que a oposição precisa ter responsabilidade.
“Impeachment é quando se constata uma irregularidade que, do ponto de vista legal, pode dar razão a interromper um mandato. E eu acho que essa questão ainda não está posta”, disse o senador no sábado (18).
A fala de Serra contraria o presidente do PSDB, Aécio Neves, que disse na última quinta (16) que a sigla pedirá o impedimento da presidente Dilma Rousseff caso se comprove a participação dela nas chamadas “pedaladas fiscais” –manobras feitas pelo Tesouro com dinheiro de bancos públicos para reduzir artificialmente o deficit do governo em 2013 e 2014.
As afirmações se alinham com as do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que no fim de semana afirmou que o pedido de impeachment depende de fatos objetivos e que seria “precipitação” abrir um processo neste momento.
ZUCÃO, VOCê PARECE SER UM CARA MUITO ESPERTO, ALÉM DE SER TUCANO E SABER TUDO SOBRE AMANTES. ENTÃO PELO AMOR DE DEUS DIGA QUE ESSA HISTÓRIA DE QUE O FILHO DO FHC COM AQUELA JORNALISTA FEIOSA DA GLOBO NÃO É FILHO DELE É MENTIRA. ALIÁS, SE NÃO SAIU NA GLOBO É PORQUE DEVE SER MENTIRA. ISSO DEVE SER INVENÇÃO DE ALGUM PETISTA FILHO DA PUTA. ELES INVENTARAM QUE O NOSSO GUIA, O FHC, NÃO É O PAI DO PLANO REAL E AGORA TÃO INVENTANO QUE O FILHO DELE NÃO É DELE. NÃO PODEMOS ADMITIR, COMO TUCANOS MACHOS QUE SOMOS, QUE ATÉ NISSO O LULADRÃO SEJA MELHOR QUE O FHC. PRECISAMOS DESCOBRIR URGENTEMENTE SE A ROSEMEIRE CHIFRAVA O LULA. MESMO QUE ELA NÃO CHIFRAVA, É IMPORTANTE DIZERMOS QUE CHIFRAVA. VAMOS PEDIR PRAQUELE BLOGUERO DO ALCMIN SOLTAR NA INTERNET QUE O LULA LEVAVA CHIFRE DA AMANTE. PRECISAMOS RESGATAR A NOSSA AUTOESTIMA. TODA VEZ QUE EU LEIO A NOTÍCIA QUE O FILHO DO FHC NÃO É FILHO DELE, MEU SANGUE FERVE. VOCÊ NUNCA VIU A NOTÍCIA? VEJA ENTÃO SE PODE UM NEGÓCIO DESSE:
Dois testes de DNA, feitos em São Paulo e em Nova York, revelaram que Tomás Dutra Schmidt, filho da jornalista Miriam Dutra, ex-repórter da TV Globo, não é filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Em 2009, FHC reconheceu Tomás como filho num cartório em Madrid, na Espanha. A informação sobre o resultado negativo dos testes foi publicada na coluna Radar, da revista Veja, edição desta semana.
Depois que o reconhecimento da paternidade já estava pronto e assinado, os três filhos de FHC com Ruth Cardoso – Paulo Henrique, Beatriz e Luciana – pediram ao pai que fizesse um exame que comprovasse que Tomás era mesmo filho dele.
O ex-presidente concordou, imaginando com isso colocar fim a qualquer possibilidade de desentendimento entre os irmãos e Tomás. Este vem recebendo – não se sabe desde quando – um auxílio financeiro prestado por FHC.
O primeiro teste foi feito no fim do ano passado, em São Paulo. A saliva de FHC foi recolhida em São Paulo, e a de Tomás, em Washington, nos EUA, onde estuda. Na capital norte-americana, a coleta foi feita por meio do representante do escritório do advogado brasileiro Sergio Bermudes, que cuidou tanto do reconhecimento quanto dos testes feitos.
O primeiro exame deu negativo. FHC decidiu então se encontrar com Tomás em Nova York para um novo teste, que também deu negativo.
Os antecedentes do caso
Um dos primeiros brasileiros que comentou o “caso” havido entre FHC e Miriam Dutra foi o jornalista Eliakim Araújo, que – com sua esposa Leila Cordeiro – formou uma dupla de apresentadores de notícias da Tv Globo.
Quando – demitido da Globo, em 2002, já morava em Miami, onde continua até hoje – Eliakim revelou a data do nascimento de Tomás: 26 de setembro de 1991.
Ele contou que Miriam – que trabalhava em Brasilia no início dos anos 90 – teve um romance com o então senador e candidato à presidência da república FHC. Eliakim avaliou que até aí a história não chegou a surpreender Brasília, “por tratar-se de adultério, um crime bastante comum, previsto no Código Penal Brasileiro, mas raramente invocado pela parte ofendida”.
Mas o que estourou como uma bomba nos meios políticos, sobretudo no círculo de amigos mais próximos de FHC, foi a notícia da gravidez da repórter. Para o estado maior do PSDB, a possibilidade de a notícia virar escândalo nacional, colocou a social democracia brasileira de orelha em pé, porque a candidatura FHC à sucessão de Itamar Franco correria risco de ir por água abaixo.
Relata também Eliakim – em seu saite Direto da Redação – que “superado o pânico inicial, a assessoria do candidato iniciou uma batalha sem trégua para abafar o escândalo e salvaguardar a imagem de FHC. O primeiro passo foi conseguir junto ao jornalismo da Globo a transferência da repórter para local distante do Brasil. O diretor de Jornalismo na época, Alberico Souza Cruz, amigo pessoal de Fernando Henrique, providenciou na surdina a transferência de Miriam para Lisboa, onde o filho teria nascido”.
Ela nunca mais voltou ao Brasil. Depois de algumas poucas intervenções como correspondente internacional em Portugal, Miriam Dutra está desaparecida há anos da tela global, vivendo todo esse tempo na Europa. “Suspeita-se que Miriam, que vive hoje na Espanha, esteja ainda na folha de pagamentos da Globo, mas não se sabe se seu sustento e o do filho tem sido bancado pela emissora do Jardim Botânico, pelo ex-presidente” – também escreveu Eliakim.
IDIOTA—ANIMADO—FALE MAL MAS FALE DELE—-CARLOS MAGELA—-LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT—-RICARDÃO:::—-
POR FALAREM DEMAIS IDIOTICES,BURRICES E ASNEIRAS, RESOLVI PROCURAR ALGUMA COISA NO FUNDO DO BAÚ PARA EXPLICAR A VOCÊS INTELIGENTES E DE MENTES PRIVILEGIADAS( MENTIRA É TUDO AO CONTRÁRIO ), QUE SÃO FÃ DO FHC O CHIFRUDO E PRIVATIZADOR UM FATO QUE COMPROVA QUE O MESMO PARTICIPOU DO VELERIODUTO,JUNTO COM GILMAR MENDES OUTRO JUIZ CORRUPTO IGUAL AO JUIZ MORO,TODOS COMPRADOS PELO PSDB E PELA BURGUESIA CAPITALISTA FASCISTAS IGUAIS AS SUAS PESSOAS TÃO IRREPREENSÍVEIS EM QI, QUE MEDIDO DEVE DAR 1,0 ,POR ISSO DÊ UMA LIDA:-
COMENTÁRIOS Valerioduto: documentos inéditos revelam que FHC e Gilmar Mendes receberam do esquema valerioduto.
Documentos revelam participação de FHC, Gilmar Mendes e da editora Abril, responsável pela revista Veja, no ‘valerioduto tucano’. O ex-presidente recebeu, junto com o filho, R$ 573 mil do esquema.
FHC e Gilmar Mendes são dois dos principais nomes agraciados.
Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado ‘valerioduto tucano‘, que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja.
Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.
Revista Veja morre de medo da força da internet; entendendo onde isso pode chegar e o que pode causar.
Os documentos, com declarações, planilhas de pagamento e recibos comprobatórios, foram entregues na véspera à Superintendência da Polícia Federal, em Minas Gerais. Estão todos com assinatura reconhecida em cartório do empresário Marcos Valério de Souza – que anos mais tarde apareceria como operador de esquema parecido envolvendo o PT, o suposto “mensalão”. A papelada chegou às mãos da PF através do criminalista Dino Miraglia Filho – advogado da família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira, que seria ligada ao esquema e foi assassinada em um flat de Belo Horizonte em agosto de 2000.
Órgãos da imprensa também constam na enorme lista do esquema Valerioduto.
Até a editora Abril, de Roberto Civita, entrou no valerioduto mineiro.
Segundo a revista, Fernando Henrique Cardoso, em parceria com o filho Paulo Henrique Cardoso, teria recebido R$ 573 mil do esquema. A editora Abril, quase R$ 50 mil e Gilmar Mendes, R$ 185 mil.Esse é o Sr. FHC o pior e mais corrupto dos Presidentes que o Brasil já teve e mostra o porque o MPF e o STF estão podre,dominados pela Burguesia e PSDB, através de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
Fale Mal mas Fale Dele-continuo achando você um babaca e analfabeto politico e que começou a falar mal de Dilma e Lula foi sua pessoa,,inclusive defendendo o corrupto FHC,como você eu verdadeiramente não tenho partido politico,mas sou Lula e Dilma e não vou citar os motivos pois iria me alongar,mas principalmente pelo que fizeram para as classes sociais mais inferiores do Brasil,principalmente na área da Educação e Saúde.Quanto ao meu nível intelectual não posso comparar com o seu pois não conheço,agora eu cheguei ao nível de mestrado dentro da minha área,agora se esta falando em nível de educação eu tenho mas não suporto ler ou ouvir besteiras.
l. Delubio foi tesoureiro do PT de 2.000 à 2005 quando foi expulso do PT por causa do Mensalão estou falando do tesoureiro das campanhas de Dilma e a ultima de Lula.
2. Sobre as delações não houve nenhuma que citasse o nome de Dilma e muito menos Lula pois o mesmo não era candidato a nada,só ajudou a reeleger Dilma e como você deve saber se ao menos leu alguma coisa o nome falado nas delações são PT,Vaccari,sua cunhada e vários outros partidos mas sempre ligados ao PT,pois essa era a intenção do PSDB,da Mídia Golpista e da burguesia Capitalista Fascista, que queriam de toda maneira os nomes de Dilma e Lula e os únicos dois do PSDB já falecidos.
3.Já cansei de falar desses dois corruptos e um deles traficante e viciado em cocaína,como saiu e ainda saí em Jornais,Revistas,Blog e Facebook.
4.Não disse que eu vou pagar as contas, eu disse os Correligionários e acrescento agora Empresas e o próprio PT, que não é meu mais é o maior Partido do Brasil em idade e correligionários.
5.Por isso acho você um babaca politico e analfabeto, eu não disse que o PT já roubou ou vai roubar mais de 600 milhões ( não sei de onde tirou tanta burrice )me indique para que eu possa ler e entender, pois caso fosse verdade pela Constituição Brasileira o partido poderia até perder a sua origem e também pagar multas estipuladas pelo TSE( sabe o que é isso ? ).
6.A maior Prova de que o Juiz Moro esta comprado e é corrupto, já saiu várias vezes na mídia, ele seria um dos escolhidos pelo Aécio Cheira Cheira como Juiz do STF.
7. E realmente acho que devemos parar a discussão por falta de inteligência,competência,leituras,ideologia e conhecimento politico mas de sua parte, que para mim continuas sendo um analfabeto politico. Chega.
LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT-em primeiro lugar não sou PT,nem PSDB, nem PTB, nem PP nem nada, sou sim Lula e Dilma pelo que representaram e representam para o Brasil,principalmente para as classes menas abastadas em todos os sentidos.
Não lhe ofendi apenas disse que você é um analfabeto politico e minhas idéias não mudaram.
Não estou nem um pouco preocupado com o Impeachment da Dilma,apesar de ser isso que o Sr. e os Burguês Capitalista Fascista,PSDB e alguns políticos querem e pelo que eu pude ler hoje e ouvir em Jornais de TV. ( Serra, Alkimin,Aloysio e FHC não pensam assim). Mesmo porque em nenhuma Delação Premiada sempre no intuito de ouvirem o nome de Lula e da Dilma , isso não aconteceu nenhuma,pois esta é a sua intenção,do juiz corrupto Moro e de Aécio Cheira Cheira. Sabe por que? até agora só apareceu PT e partidos ligados a ele, agora Vaccari e sua Cunhada,pois caso Aécio ganhasse o Juiz Moro seria indicado por ele a Juiz do STF e tanta gente do PSDB também no roubo e nada pois o Juiz recebeu alguns$$$$$$$$$$trocados.
Não estou preocupado com nada e não vou abaixar o tom principalmente porque não suporto ouvir ou ler burrices de analfabetos político,gosto de discutir politica com pessoas que em tendão do assunto e quem se intrometeu no meu foi você é só ver os comentários e ver que começou.Por isso colocasse em seu lugar.
Cardosinho, Lula mesmo bêbado da de dez a zero no janota FHC. Lula é o maior presidente da história do Brasil. Depois dele vem o Getulio, depois o JK. FHC está na rabeira, sendo considerado um dos piores presidentes.
Coitado do Lula. Beber cerveja Itaipava é dose!
“…eu não recebo dinheiro público…” claro que recebe, todo ex-presidente conta com uma aposentadoria “gorda”, ou acha que somos ignorantes. Idiota repugnante, asqueroso e nojento, porque não divide o cachê das palestras com os nordestinos, vai lá.
Todo ex-presidente conta com uma aposentadoria gorda? Certeza? Então o FHC também deve ter, embora ele diga que não tenha. Aliás, gorda mesmo é a aposentadoria que o FHC recebe, desde 1968, quando ele tinha 37 anos. Há algum tempo atrás, li em algum jornal que a aposentadoria dele, como professor da USP (depois de ter dado aulas por apenas dois anos), é uma das 1.900 aposentadorias pagas pelo povo de São Paulo, que estão acima do teto estadual (R$ 20 mil e uns quebrados).
Não leve em conta o modo literal, na verdade todos eles contam com Benefícios Vitalícios, que ao entender do bom cidadão, se equivale a uma aposentadoria. Quanto ao FHC, é outro idiota, mas é um idiota inteligente.
IDIOTA VOCÊ É MESMO UM IDIOTA E DOS GRANDES O SEU ÍDOLO FHC TEM CINCO APOSENTADORIAS E DAS GORGAS E ENTRE ELAS COMO DISSE O BLOGUEIRO A PRIMEIRA FOI COM 37 ANOS COMO PROFESSOR DA USP. E NA ÉPOCA QUANDO ERA PRESIDENTE DISSE QUE QUEM SE APOSENTASSE COM 50 ANOS ERA VAGABUNDO
FHC ganha e já ganhou tanto dinheiro fazendo palestras que devia dispensar qualquer benesse da previdência.Quanto a cerveja,por ser tão popular,acaba sendo a pior droga de todos os tempos.Falei.
ele tem cara de bebum: é um elemento que transmite os piores exemplos, se jacta de ter nascido de mãe analfabeta, de ter se dado bem na vida sem ter estudado nada e ridicularizando quem estuda, se aposentou no INSS devido a um acidente num dos dedos da mão quando ainda estava em idade produtiva e podia trabalhar , enfim, um sujeito escroto. FORA LULA 51
Você é mesmo um desinformado, Animado. Quem não ridicularizou o estudo foi o FHC, que, sendo professor, não criou uma única Universidade. O Lula e a Dilma já criaram 18 novas universidades. Será que isso é ridicularizar o estudo ou a Educação? Quanto à suposta aposentadoria por invalidez, você já viu essa informação em algum órgão de imprensa confiável? Procure se informar, amigo. A revista Tripp publicou, em 2010, uma interessante matéria sobre esse assunto. Pra encerrar, veja esta notícia de quinta-feira:
O embaixador do Canadá no Brasil, Jamal Khokhar, visitou o Instituto Lula na manhã desta quarta-feira (15) para entregar ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva um convite da Universidade de Toronto. A instituição de ensino canadense convida o ex-presidente a receber o título de Doutor Honoris Causa. Na carta enviada a Lula, o presidente da universidade, Meric Gertler, afirma que o título será concedido “em reconhecimento pelo seu extraordinário trabalho pelo interesse público, em particular pela democracia e a prosperidade do Brasil e o direito dos pobres. Sua liderança exemplar no Brasil e no cenário mundial lhe rendeu amigos e admiradores no Canadá e especialmente na Universidade de Toronto”.
Fora as Universidades a Distância, não tenho numeros exatos porque não contei todo o numero no site o numeros de Universidades Abertas com cursos Superiores Ministrados pelas Universidades Federais em todo Brasil, gira em torno de 700 polos a distancia, isso mesmo cardosinho no Governo Lula e dilma tem em torno de 700 polos.
Nao e’ de hoje que, quando o empresario precisa de dinheiro dos bancos publicos ou de uma ajuda para sua empresa ou para fazer lavagem de dinheiro, contrata um bom politico para dar “palestras” ou “consultoria” .
Cito os casos conhecidos de FHC, Lula, Ze’ Dirceu, Palocci e alguns nao tem nem capacidade para fazer palestras. Precisa citar nomes?
Agora, abrir 18 novas universidades desse jeito e’ facil pois a prefeitura cede as sala, contrata-se professores e poe a placa de “universidade”. Este ano, o governo nao tem dinheiro para as universidades.
Outra, o Lula dizer que nao recebe dinheiro publico e’ piada pois sera’ que o seu amigo e indicado por ele, Vaccari nao deu a ele, um pouquinho do dinheiro da Petrobras?
ANIMADO ALGUMAS INFORMAÇÕES PARA VOCÊ DO CORRUPTO,LADRO E CRÁPULA DO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO:—-
O MAIOR MAFIOSO E LADRÃO DO BRASIL FHC—FHC—FHC—.
O QUE FEZ CONTRA O BRASIL FHC
NÃO PODEMOS ESQUECER OS FATOS OCORRIDOS NO GOVERNO DE FHC—ALGUNS TEM DATAS OUTROS NÃO E TAMBÉM A ORDEM NÃO É CRONOLÓGICA:–
L.–31.01.99— BRASIL É O SEGUNDO PAÍS DO MUNDO EM DESEMPREGO.
2.–FHC ORDENA DEMISSÕES EM MASSA
3.–15.12.98—FHC FREIA OS SALÁRIOS E MANTÉM CORREÇÃO DE CONTRATOS.
4.–09.04.98—SALÁRIOS DE PARLAMENTARES SOBE 59% E DE FHC 49%.
5–31.04.99—EM SÃO PAULO SALÁRIO CAI 18,8% NA DÉCADA DE 90.
6–30.11.97—JAZIDA DE NIÓBIO FOI VENDIDA POR 600 MIL.
7–27.02.20—PETROBRAS VIRÁ PETRO-BRAS,POR US$ 50 MILHÕES.
8–10.12.98—BORNHAUSEN QUER VENDER PETROBRAS.
9.–10.12..98—PFL PRESSIONADA PELA VENDA DA PETROBRAS.
10–27.01.20—56% DOS JOVENS ESTÃO FORA DA ESCOLA.
11.25.02.202–PAÍS TEM 50 MILHÕES DE INDIGENTES SEGUNDO fgn.
12-12.05.98—FHC DIZ QUE É VAGABUNDO QUEM SE APOSENTA COM 50 ANOS.
13-21.04.202–CONCERTO DE PRIVATIZAÇÃO EXIGE ATÉ 9 BILHÕES.
14-05.08.202–PAÍS PRECISA DE US$ 40 BILHÕES DO FMI DIZEM ANALISTAS.
15-03.01.99—ESTRATEGIA DO GOVERNO DE FHC FOI SEGUIR A RECEITA DO FMI.
16-22.11.202–FMI EXIGE E O BRASIL NO GOVERNO DE FHC AUMENTA OS JUROS.
17-08.05.202–FHC MANDA LIBERAR EMENDAS PARA BARRAR VÁRIAS CPI.
18-17.06.202–OS BRASILEIROS SÃO OBRIGADOS A CORTAR GASTOS COM A ALIMENTAÇÃO.
19-04.04.202–GASOLINA TEM 3 REAJUSTES EM 35 DIAS.
20-11.04.202–PETROBRAS ADMITE QUE PODE REVER SISTEMA DE REAJUSTE QUINZENAIS.
21-10.07.201–BRASIL TEM 60 MIL SEM TETOS.
22-08.07.201–PROJETO APROVADO PELO GOVERNO FAVORECEU O PODER DA GLOBO.
23-04.07.201–63% DAS INDUSTRIAS DIZ QUE VAI DEMITIR.
24-04.07.201–GOVERNO AUMENTA CONTA DE LUZ EM 26,6%
25- DURANTE 8 ANOS DE GOVERNO FHC SÓ FEZ UMA UNIVERSIDADE.
26-FHC TEM 05 APOSENTADORIAS E A PRIMEIRA FOI AOS 37 ANOS COMO PROFESSOR DA USP.
27-FHC SE DIZ PAI DO REAL–MENTIRA–O PAI FOI PÉRSIO ARIDA MINISTRO DA FAZENDA DA ÉPOCA(PROFESSOR DE ECONOMIA), NO GOVERNO DE ITAMAR FRANCO–FHC JÁ ESTAVA FORA DO GOVERNO A MAIS DE 5 MESES.
28-PRIVATIZOU AS MELHORES EMPRESAS BRASILEIRAS ENTRE ELA A VALE DO RIO DOCE QUE VALIA 100 BILHÕES E FOI VENDIDA POR 3,3 BILHÕES.
29-EM 1997 COMPROU DEPUTADOS E SENADORES POR 200 MIL PARA APROVAREM O PROJETO PARA SUA REELEIÇÃO.
CUIDADO COM ESSE CORRUPTO—LADRÃO—LUNÁTICO—PSICOPATA E TIRANO.
PARA TERMINAR ESSE HOMEM DE NOVE DEDOS NASCEU DE MÃE ANALFABETA VEIO DO NORDESTE PARA SÃO COM 9 IRMÃOS E SE TORNOU O MAIOR LÍDER SINDICALISTA DO BRASIL NA ÉPOCA DO MILITARISMO,COMANDOU AS MAIORES GREVES NO BRASIL CONTRA A DITADURA,FUNDOU O MAIOR PARTIDO POLITICO DO BRASIL ( PT ), DISPUTOU TRÊS ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE E PERDEU, MAS DEPOIS SE ELEGEU SENDO DUAS VEZES PRESIDENTE DO PAÍS E TAMBÉM COLOCOU DILMA COMO PRESIDENTE TAMBÉM DUAS VEZES
O PREÇO DE SUAS PALESTRA NO BRASIL E NA EUROPA VÁRIA DE 250 A 300 MIL REAIS. E QUE VOCÊ O QUE FEZ PARA O PAÍS DE INTERESSANTE. NÃO ESQUEÇA 2018 VEM AÍ.
NOIS
Acho que vc e’ um apaixonado pelo FHC pois sabe tudo sobre o ex presidente.
Nao sabe nada do Lula.
VC e’ um tucano mas nao nao sabe
ETA ‘NOIS’Voce esqueceu de colocar nesse seu vasto comentário (por sinal muito bem feito) que foi o F H C que abriu o Escritório de Representação da República em SAMPA, e colocou a ROSIMÉRE para tomar conta.
ANIMAL:——-ESCROTO É SUA FAMÍLIA,VEJA OS EXEMPLOS DO LULA E O TEUS SEU BOIOLA.
Caramba, nunca imaginei que o radicalismo chegaria a esse ponto de cegueira, achando legal o exemplo desse senhor. Não recebo dinheiro público…$350mil palestra. Blz. Depois estoura algo aí relacionado a um certo partido e seus pares e a culpa será do FHC. O Outro exibe uma lista de falcatruas pra justificar a execução de outras. Esse país tá perdido.
FALE MAL MAS FALE DELE–PARA MIM FHC É UM CRÁPULA,UM LADRÃO E ESTA ENTRE AQUELES QUE TEM DINHEIRO NO HSBC SEU TROUXA. SOBRE SABER TUDO DESSE CORRUPTO SEI SIM TUDO QUE ELE FEZ DE ERRADO NOS 8 ANOS DE SEU GOVERNO E SOBRE O LULA SEI MAS SÃO SÓ COISAS BOAS,SE VOCÊ QUE SE JULGA UM INTELIGENTE SOUBER ALGO DE ERRADO DO LULA SEU BABACA DIGA E DIGA COM PROVAS,COMO EU FIZ DO CORRUPTO DO FHC E ALGUNS ATÉ COM DATA.
E CARLOS MAGELA VOCÊ É OUTRO TROUXA CITE ALGUMA COISA DE CORRUPÇÃO SOBRE A FIGURA DE LULA E DILMA EU NÃO ESTOU FALANDO EM PSDB,EM PT,EM PDT OU OUTRO PARTIDO, ESTOU FALANDO EM PESSOAS SEU IGNORANTE MOSTRE ALGUMA CORRUPÇÃO DESSAS DUAS PESSOAS COM PROVAS SEU ANALFABETO POLITICO. O QUE VOCÊ E SEU PARCEIRO ESTÃO QUERENDO DESCOBRIR É A MESMA COISA QUE O JUIZ MORO, O PSDB E A BURGUESIA CAPITALISTA FASCISTA ESTÃO QUERENDO DESDE QUE COMEÇOU A LAVA JATO, O NOME DE DILMA E LULA NESSAS CORRUPÇÕES E PARA ISSO O JUIZ MORO QUE ESTA LEVANDO DINHEIRO DO PSDB MESMO DANDO DELAÇÃO PREMIADA A UM MONTE DE GENTE E NADA CONSEGUE POIS OS DOIS SÃO DIFERENTES DE AÉCIO CHEIRA CHEIRA, FHC, AGRIPINO MAIA,BETO RICHA,ALKIMIN, SERRA, ALOYCIO NUNES,PULINHO DA FORÇA, EDUARDO CUNHA, RENAN,ALVARO DIAS JOAQUIM BARBOSA,JUIZ MORO, ETC.
TROUXAS PENSEM ANTES DE FALAR BESTEIRA E PROCURE SE INFORMAR SOBRE QUANTO QUE GANHA LULA E TAMBÉM FHC POR PALESTRA SEUS IGNORANTES O VALOR VÁRIA DE 250 A 300 MIL É SÓ SE INFORMAR SEUS BABACAS ANALFABETOS POLÍTICOS.
OBS– PODERÃO ENCONTRA PALAVRAS ESCRITAS ERRADAS E QUASE NÃO COLOQUEI VIRGULAS ONDE ERA NECESSÁRIO POIS A PRESSA FOI GRANDE PARA RESPONDER ESSAS BESTEIRA DE ALMOFADINHAS ANALFABETOS.
FALE MAL MAS ALE DELE E CARLOS MAGELA—LEIAM ESSA PESQUISA SEU BABACAS
QUEM É AGRIPINO MAIA LÍDER DO DEM:—-ESTA SENDO INVESTIGADO PELO STF POR TER CHANTAGEADO GEORGE OLÍMPIO PEDINDO AO MESMO 1 MILHÃO PARA SUA CAMPANHA OU DARIA O DINHEIRO OU PERDERIA O COMANDO DA INSPEÇÃO VEICULAR (DETRAN ), )– NO RIO GRANDE DO NORTE. A CHANTAGEM FOI ATÉ GRAVADA POR OLÍMPIO..
QUEM É AÉCIO NEVES LÍDER DO PSDB:–TRAFICANTE–VICIADO EM COCAÍNA—DESVIOU MAIS DE 4 BILHÕES DA SAÚDE DE MINAS—CONSTRUIU AEROPORTO NA FAZENDA DO TIO PARA O CONTRABANDO—CONTRATOU 90 MIL FUNCIONÁRIOS SEM CONCURSOS—PARTICIPOU DO LAVA JATO—BATEU EM MULHER NA BOATE DO HOTEL FASANO—FOI PEGO DIRIGINDO BÊBADO NO RJ. ETC…
QUEM É PAULINHO DA FORÇA:—CONSIDERADO PELOS TRABALHADORES UM TRAÍRA E CORRUPTO POIS VOTOU A FAVOR DA PL4330 LIBERANDO A TERCEIRIZAÇÃO—-RECEBEU &&&&& PARA VOTAR A FAVOR DA PL 4330.
QUEM É JOSÉ LUIZ PENNA—LÍDER DO PV:—NÃO CONSEGUIU SE ELEGER DEPUTADO POR SÃO APULO É ACUSADO PELO ´PRÓPRIO PARTIDO DE AUTORITARISMO POIS É PRESIDENTE DO PARTIDO A MAIS DE 12 ANOS–CENTRALIZADOR DE IDÉIAS E DECISÕES–VIVE HOJE NAS CUSTAS DO PARTIDO E DO GOVERNO ALKIMIN EM SÃO PAULO ONDE É ALIADO DO MESMO.
QUEM É ROBERTO FREIRE:—MILITANTE COMUNISTA EM 1970 O GENERAL MÉDICI O NOMEOU PROCURADOR DO INCRA( ESTAVA DO LADO DOS MILITARES ),.
FOI AGENTE DE FHC PARA O MESMO COMPRAR A REELEIÇÃO COM A CONDIÇÃO DE IMPEDIR QUE O PMDB LANÇASSE ITAMAR CANDIDATO A PRESIDENTE. FOI LIDER DA BANCADA DA MADRUGADA ( DE DIA OPOSIÇÃO, DE NOITE NEGOCIA NO ESCURINHO DO GOVERNO..DIZEM QUE ELE UM ( QUINTA COLUNA ),COMO COSTUMAVA CHAMAR STALIN.
NÃO SE ELEGEU DEPUTADO FEDERAL POR SP., VIVE TAMBÉM NAS CUSTA DO PSDB E DO ALKIMIN NA HORA DAS DECISÕES NA CÂMARA..
QUEM É RONALDO CAIADO:– COMO DISSE DEMÓSTENES SEU EX AMIGO DE PARTIDO É UM CORONEL—CORRUPTO—PSICOPATA—LADRÃO—QUE SE ELEGEU COM DINHEIRO DO CAIXA 2 DO PARTIDO E APROVEITANDO DO NÚMERO QUE ERA SEU ANTERIORMENTE QUANDO CANDIDATO—PESSOA NÃO CONFIÁVEL E DE ATOS INCONSEQUENTES—TUDO FAZ POR $$$$$$$$$$$$$$$$$$.
ESSE SÃO OS LIDERES QUE QUEREM O IMPEACHMENT DA PRESIDENTE–TODOS CRÁPULAS—CORRUPTOS—LADRÃO—QUE FAZEM. TUDO POR $$$$$$$$$$$$
Aos intelectuais( ao contrário),Fale mal mas fale Dele e do Carlos Magela, Srs. instruídos dê uma lida neste Artigo e calem a boca por um bom tempo,após lerem mais sobre esses assuntos seus burgueses mal preparados.
BANDEIRA DE MELLO: FHC PÔS A RAPOSA NO GALINHEIRO
:
Um dos principais juristas do País, o professor Celso Bandeira de Mello atribui a corrupção na Petrobras à lei aprovada no governo FHC, que liberou a estatal de realizar licitações públicas; “esse foi o momento em que o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa”, diz ele; coincidência ou não, o gerente Pedro Barusco confessou roubar a Petrobras desde 1997, ano em que ocorreu a mudança; ele também criticou o governo FHC, que teria sido “o mais entreguista da história do Brasil”, e previu a retomada da Petrobras; “Se eu tivesse dinheiro pra investir era ação da Petrobras que eu ia comprar. Eu creio que ela vai se levantar, que tudo isso é onda. É política, e política dos derrotados, mas os derrotados têm em favor deles todos os meios de comunicação”
A discussão sobre problemas de corrupção da Petrobras precisa levar em conta o momento em que o primeiro mandato do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso fragilizou a Lei 8.666/1993 (a Lei de Licitações).Em 1997, o governo FHC editou a Lei n° 9.478/1997, que autorizou a Petrobras a se submeter ao regime de licitação simplificado, descaracterizando determinações da legislação anterior. Para o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, esse foi o momento em que “o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa”. Em julgamento de mandado de segurança de 2006, o ministro Gilmar Mendes, do STF (indicado por FHC), concedeu liminar validando a regra da lei do governo tucano. Desde então, outras liminares confirmaram a decisão de Mendes, mas o julgamento do mérito nunca ocorreu.
Na opinião do jurista, embora tudo esteja “sendo feito para prejudicar o governo” no escândalo da Petrobras e denúncias de corrupção, não existe risco de impeachment.
Porém, as dificuldades enfrentadas pelo PT e seus governos, de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, no âmbito do Judiciário, são em grande parte decorrentes do “desprezo” da esquerda pelo direito. “Tanto a esquerda não dá muita importância ao direito que o Supremo (de hoje) praticamente foi composto, em boa parte, por governos do PT. E, no entanto, como é que o Supremo se comportou no chamado mensalão? Condenou, não apenas o Genoino, mas o Dirceu de uma maneira absurda”, diz.
Porém, na opinião do jurista, a partir de agora a esquerda vai ser obrigada a dar mais atenção a aspectos jurídicos ao governar.
Na atual composição do STF, nada menos do que sete ministros foram indicados por Lula ou Dilma: o ex-presidente indicou o atual presidente da corte, Ricardo Lewandowski, além de Cármen Lúcia e Dias Toffoli. Os nomes de iniciativa da presidenta são Luiz Fux, Rosa Weber, Teori Zavascki e Luís Roberto Barroso.
Leia parte da entrevista;
Qual sua opinião sobre a “tese” do impeachment, aventada politicamente nos corredores do Congresso, por alguns juristas e alimentada pelos jornais?
Entre os juristas, só vi falar a respeito o Ives Gandra.
O senhor leu o parecer?
Vi aquele artigo do jeito que saiu, por ele mesmo publicado na Folha. Eles perderam a eleição, ficaram aborrecidíssimos – o que se compreende. O que não se compreende é esse tipo de reação de quem, digamos, dá vontade de dizer: vai chorar na cama que é lugar quente. Eles reagiram dessa maneira intempestiva. Não estou muito impressionado com isso, porque para impeachment é preciso muita coisa. Não basta um artigo que alguém escreva e eventualmente algumas pessoas insatisfeitas fazerem menção a isso. Não houve a meu ver nada suficiente para justificar um impeachment, assim como não houve também no Congresso. Impeachment não é assim, “eu não fiquei satisfeito com o resultado das eleições…” Não creio que vá muito pra frente isso, embora eles tenham por eles o Ministério Público e a polícia. A coisa mais difícil de controlar é a polícia.
As informações são vazadas seletivamente…
Tudo está sendo feito para prejudicar o governo. Se formos falar nesse negócio da Petrobras, isso é antiquíssimo. Aliás, qualquer pessoa que pegar meu Curso de Direito Administrativo (editora Malheiros) vai ver que lá está escrito com todas as letras que o governo Fernando Henrique colocou o galinheiro ao cuidado da raposa. Ainda no governo daquele senhor, ele baixou uma medida para as estatais escaparem da Lei de Licitações, a lei 8.666. Essa medida foi autorizada às empresas estatais, que são as grandes realizadoras de obras públicas. A partir do momento em que o governo autoriza as estatais a regulamentarem suas compras, portanto retira a força de Lei de Licitações, o que está fazendo? Entregou o galinheiro à raposa. Então a questão da Petrobras é coisa antiga…
Lembrando o julgamento da Ação Penal 470, ela mudou alguns paradigmas e introduziu a questão da judicialização da política. Considerando isso, o senhor acha plausível a possibilidade de impeachment de Dilma?
Eu não acho, sinceramente. Acho que existe um escândalo e, no fundo, eles gostariam que algum jurista respondesse aquele artigo (de Ives Gandra), para colocar esse tema em pauta. Mas não se deve, na minha opinião. Tanto que nenhum jurista respondeu. Você vê que houve um silêncio de morte. Em geral há muito poucos juristas, de nomeada, de direita. Quase nenhum. Os juristas são de centro, de centro-esquerda, mas não são de direita. Não tem. Sobretudo jurista de direita que seja nacionalmente ouvido, respeitado. É mais raro ainda. Um falou, e ficou nele. E os chamados juristas de centro ou centro-esquerda nem ao menos responderam, não deram bola.
O presidente do PT falou em coletiva, na última semana, sobre violação de direitos fundamentais na Operação Lava Jato. Pessoas serem acusadas e presas sem provas, como até o ministro Marco Aurélio do Supremo comentou…
Na verdade, o que aconteceu desde antes do chamado mensalão – e o mensalão foi uma prova disso – é que a esquerda tem um defeito, a meu ver: é o desprezo pelo direito. A esquerda não dá muita importância aos aspectos jurídicos. Tanto não dá que o Supremo (de hoje) praticamente foi composto, em boa parte, por governos do PT. E, no entanto, como é que o Supremo se comportou no chamado mensalão?
Vou citar um caso paradigmático: condenou, não apenas o Genoino, mas o Dirceu de uma maneira a meu ver absurda. E tão absurda que dois expoentes da direita, a saber, Ives Gandra da Silva Martins e depois Cláudio Lembo – que aliás é um excelente constitucionalista, um jurista de muito valor –, os dois disseram que a condenação do Dirceu foi sem provas. Foi absolutamente sem prova. Foi tão escandalosa que essas duas pessoas insuspeitíssimas se manifestaram nesse mesmo sentido. O PT e a esquerda, de modo geral, não dão a menor bola pro direito. Agora vão ser obrigados a dar.
O que seriam atitudes que indicariam levar o direito em consideração, pela esquerda?
Na escolha das pessoas já se vê que não tiveram cuidado. Tanto que escolheram pessoas que foram capazes de condenar sem prova. Eles queriam pegar o Lula, mas era demais, porque era mais fácil cair tudo. Então pegaram quem estava mais alto abaixo do Lula: Dirceu.
Nesse sentido, o senhor considera que Dilma pode ser “pega”?
Acho que esse clima alucinado já passou. Eu tenho dito e repito: no Brasil não há liberdade de imprensa, há meia dúzia de famílias, se tanto, que controlam os meios de comunicação. As pessoas costumam ingenuamente imaginar que esses meios de comunicação têm por finalidade informar as pessoas. Não têm, são empresas, elas têm por finalidade ganhar dinheiro. Portanto, têm que agradar aqueles que os sustentam. E quem são? Os anunciantes. Nunca vão ter isenção. Pelo menos não num país como o nosso.
Em países desenvolvidos têm muitas fontes de informação, o cidadão lê livros, vai ao teatro, ao cinema, ele se ilustra. Em país subdesenvolvido, não existe essa ilustração. Então, o que está escrito nesses meios de comunicação entra como faca na manteiga na cabeça da classe média alta, que é muito influente. O povão não liga, mas a classe média alta liga. E quando é muito insistente, vai se generalizando até para o povo. A eleição (de 2014) foi apertada, por isso estão usando esses expedientes. Se tivesse sido uma vitória esmagadora como a do Lula, não iam se atrever.
NOIS
A situaçao atual e’ que a presidente tercerizou a poder politico para o PMDB.
O PT tem 2 tesoureiros preso. Lula e a Dilma estao acuados pois aparece um escandalo, todos os dias.
Querem o impeachment da presidente pois ela tem 63% de reprovaçao.
Voce esta’ lendo muita literatura petista sobre o FHC que nao tem nada a ver com isto.
Acorda Nois
Ja’ e’ discutido que a justiça vai cobrar do PT, aproximadamente R$ 600 milhoes, pelo desvio da Petrobras.
A pergunta que fica e’ : como o PT vai arrumar esse dinheiro?
Sera’ que o Lulinha vai pagar? Mas ele nao e’ do partido.
Lula e’ um genio
Olha só se eu acreditasse em publicações desinformativas da grande midia, tava lascado, não é nem a crença de uma mídia gospista, mas sim contra o poder da manipulação das consiencias, que foi democratizado pelo grande poder da internet que botou o ex-monopólio da midia de joelhos, coisa que não da mais pra voltar a trás, o país cresceu e amadureceu. Mesmo que um dia seja qual partido esteja no poder o que já foi conquistado não se perde. Já há uma conciencia do povo educativa, se isso ocorrer, Se um dia os tucanos voltarem a presidencia coisa que acho dificil nada vai mudar pois se mudar o povo coloca os manguaceiros do PT no lugar dos coxinhas e fica tudo bem.
A PETROBRAS TÁ NA CARA QUE É DE INTERESSES POLITICOS, MUITOS ESPERTOS GANHARAM COM A VALORIZAÇÃO DAS AÇÕES NO QUAL OS PROPRIOS AJUDARAM A DERRUBAR COM BARULHOS E DEPOIS COMPRARAM. SOMENTE EM UM MES O VALOR DE MERCADO DA PETROBRAS SUBIU PRATICAMENTE 70 BILHÕES, EI COXINHAS QUERIAM COMPRAR MAIS AÇÕES AGORA QUE TA FICANDO CARO, KKKKK
É INACREDITAVEL ACHAR QUE A PETROBRAS VALE SOMENTE 100 , 200 OU 300 BILHÕES.
BASTA AVALIAR E CONCLUIR QUE O PRÉ SAL TEM VALOR ESTIMADO EM TRINTA TRILHÕES DE REAIS QUE SERAM INVESTIDOS EM EDUCAÇÃO E NÃO NA MÃO DE POUCOS, POIS A PETROBAS NÃO TÁ A VENDA.
BOM FALANDO DA PETRO, VÁRIOS PARTIDOS GRANDES INCLUSIVE DE ALIADOS ESTÃO ENRRASCADOS ATÉ O PESCOÇO MAIS QUE O QUE GOVERNA, E AI A CULPA TAMBÉM É DA DILMA? TEM A SANTA PACIENCIA… PARECE QUE MEIA DUZIA NÃO ENDENDE QUE NÃO TEM DITADURA NA VENEZUELA, INVENTAM MENTIRAM FALANDO DE COISAS COMO SE FOSSEM VERDADES, CRIAM MENTIRAS E VÃO FALANDO ATÉ QUE DESINFORMADOS ACREDITAM MESMO E GERA SITUAÇÕES NEGATIVAS, MAS SECOU A FONTE DE MENTIRAS.
ATÉ NOS MEIOS INTERNACIONAIS O BRASIL EM MUITO POUCO TEMPO JÁ ESTÁ SENDO BEM VISTO.
TEM PESSOAS QUE NÃO ENTENDEM, INFLAÇÃO AGORA É BOM PRA QUEM TEM UM NEGOCIO PRA GANHAR DINHEIRO, O PAIS TA SENDO GOVERNADO PRA TODOS NÃO SOMENTE MEIA DUZIA, QUANDO O DOLAR TÁ BARATO É BOM PRO CONSUMIDOR MENOR FAVORECIDO, OS POBRES COMPRARAM TV DE PLASTA, CARRO, CELULAR, COMPUTADOR, GELADEIRA, CASA, E TUDO QUE PODIAM, AGORA É A VEZ DA INDUSTRIA E DOS EMPRESARIOS, JÁ FOI A VEZ DO POVO, A VEZ DOS BANQUEIROS, DOS EMPRESARIOS, DO AGRONEGOCIO, DA EDUCAÇÃO, ATÉ MESMO DOS COXINHAS QUE ESTÃO LUCRANDO COM O DINHEIRO DA QUEDA DAS AÇÕES DA PETROBRAS E QUE AGORA VALORIZA SEM PARAR.
A perda do monopolio da comunicação já foi faz tempo, e acho que o povo é bobo e tonto ainda, basta vermos os milhares de canais gratuitos com qualidade, com pegadinhas mais engraçadas e mais bem produzidas que a do Silvio Santos, que tem vários programas tipo panico, CQC, empresas, palestras etc. Isso é uma questão de uma inteligencia que vai ajudar a melhorar uma cultura de educação cada vez mais. Temos milhares de rádios virtuais, etc e os brasileiros podem cada vez mais compartilhar dessas informações que eram para poucos….hoje podemos assistir filmes que antes eram pra passar na televisão daqui a dois ou tres dia, filmes que passaram no cinema, etc. programas de esportes, rural etc. nada mais do que fato. eleitorais em eleições que votaram nulo em outras eleições estão votando agora, e também os mais novos foram educados com desinformação. O PT teve os mesmo votos da eleição passada, a votação da Dilma foi a mesma, a dos tucanos apenas cresceu só 6 milhões com uma gastança tremenda comprando até os movimentos do MST os dividido os. O PT GANHA AS ELEIÇÕES PRA PRESIDENTE DE QUALQUER CANDIDATO QUE ESTIVER NA CABEÇA DE CHAPA INDEPENDENTE DE PARTIDOS, NÃO PRECISA DO LULA E DA DILMA, O NORDESTE, E NORTE JÁ ENTENDERAM O RECADO, E SEMPRE EM TODAS AS ELEIÇÕES OS MESMOS VOTOS DO PT NÃO MUDOU DESDE 2002 E SÓ VEIO CRESCENDO.
A MÍDIA JÁ NÃO TEM MAIS O QUE FAZER, E UM PAIS DO TAMANHO DO BRASIL E SUA DEMOCRACIA JÁ ESTÃO NUMA ÉPOCA DIFERENTE DE TRINTA ANOS ATRAS, A MAIORIA DOS QUE SERVIRAM AS FORÇAS ARMADAS JÁ ESTÃO VELHOS E FORA E OS ATUAIS TEM UMA OUTRA MENTALIDADE DE CRIAÇÃO…. GOLPE? QUE GOLPE….
ESSE PARTIDO VAI ACABAR.SE DEUS QUISER
corringindo, o povo não é mais bobo e tonto atualmente, quanto ao ex- poder monopolitico da midia
FALE MAL MAS FALE DELE JÁ DEU PARA PERCEBER O QUANTO TU ÉS UM ANALFABETO POLITICO,SEU INTELIGENTE QUAIS OS DOIS TESOUREIROS DO PT QUE ESTÃO PRESOS SEU BABACA TIRANDO
O VACCARI CITE O NOME.
EM QUAIS DELAÇÕES SEU BURRO APARECEU O NOME DE DILMA E LULA.VOCÊ CONHECE A CONSTITUIÇÃO INTELIGENTE AQUELA DE 1988 EM QUAL ARTIGO ESTA QUE UM PRESIDENTE PODE SOFRER IMPEACHMENT POR ELA TER OU NÃO TER 63% DE REPROVAÇÃO SEU TARTARUGA MENTAL.SOBRE O TEU HOMEM FHC QUE EU CITEI ACIMA ,ONDE EU COLOQUEI AS DATAS PROCURE NOS JORNAIS DA ÉPOCA ESTADÃO, FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA, QUE NA ÉPOCA NÃO ERAM MANIPULADOS,LEIA AS NOTICIAS DEPOIS ME RESPONDA SEU BABACA INTELECTUAL.
E AO SR.LULA FUNDOU E A FUNDOU O PT OUTRO IMBECIL POLITICO ISTO JÁ MAIS VAI ACONTECER, MAS SE ACONTECER NOS PAGAREMOS COM A MAIOR FACILIDADE COM A AJUDA DE NOSSOS CORRELIGIONÁRIOS E NÃO PRECISAREMOS ROUBAR COMO FEZ FHC E O AÉCIO CHEIRA CHEIRA O MAIOR TRAFICANTE E VICIADO EM COCAÍNA DO BRASIL. OU TALVEZ PAGAREMOS DA MESMA FORMA QUE O PSDB (COXINHAS ), ESTÃO PAGANDO O JUIZ MORO OUTRO CORRUPTO QUE SÓ ACHA CULPADO NA LAVA JATO GENTE DO PT,OS ÚNICOS DO PSDB QUE ELE ACHOU JÁ ESTÃO MORTOS IGUAL AO SEU QI. DE AMEPA
NOIS
Voce tem o perfil do petista fanatico pois ofende as pessoas que nao tem a mesma opiniao. Isso demonstra que vc nao tem nivel para discutir como pessoa civilizada.
Sem ofensa, vou tentar responder as sua perguntas.
1- O Delubio Soares foi o tesoureiro preso.
2- Todas as delaçoes, os delatores disseram que o dinheiro roubado foi para a campanha do PT para o candidato a presidente que foram Dilma/Lula.
3- Nao discuto sobre FHC e Aecio, nao e’ assunto meu pois nao sou coxinha.
4- Se vc que pagar as contas do PT, parabens.
5- Vc disse que o PT nao precisa roubar pois ja’ roubou
600 milhoes que a justiça quer de volta.
6- O senhor tem provas que o juiz Moro e’ corrupto?
Por favor, vamos parar de discutir pois falta inteligencia
FALEM MAL MAS FALE DELE SUA TARTARUGA MENTAL EM MINHAS PEQUISAS ENCONTREI ESSA REPORTAGEM NA REVISTA ISTO É (NÃO SEI SE VOCÊ CONHECE ), MAS VOCÊ E SEU COMPANHEIRO DE BURRICE O SR.LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT DEVERIAM DAR UMA LIDA:–
19/04/2015 FHC ENSINA POLÍTICA PARA AÉCIO: “IMPEACHMENT SEM FATOS CONCRETOS É PRECIPITADO. NÃO PODE! “
No momento em que Aécio e o PSDB articulam um pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente FHC afirmou que, neste momento, seria precipitado abrir um processo; a medida depende de uma série de fatos objetivos.
“Um partido não pode pedir impeachment antes de ter um fato concreto. Não pode!”, disse FHC durante um no Sul da Bahia.
Mesmo sem citar especificamente o nome do partido tucano, Fernando Henrique afirmou não fazer sentido que os partidos queiram antecipar esse movimento enquanto não houver decisões de tribunais ou algumas provas concretas de irregularidades cometidas por Dilma.
“Impeachment não pode ser tese. Ou houve razão objetiva ou não houve razão objetiva. Quem diz se é objetiva ou não é a Justiça, a polícia, o tribunal de contas.
“Os partidos não podem se antecipar a tudo isso, não faz sentido”, “Você não pode fazê-lo fora das regras da democracia, tem que esperar essas regras serem cumpridas. Qualquer outra coisa é precipitação” comentou o ex-presidente.
O PSDB é presidido pelo senador Aécio Neves (MG), e encomendou pareceres jurídicos sobre a viabilidade de um pedido de impeachment de Dilma Rousseff. Uma das motivações seria a irregularidade de manobras fiscais cometidas pelo governo no ano de 2014, com o intuito de fechar as contas do ano. Essas manobras são chamadas de “pedaladas” fiscais.
Essas Pedaladas Fiscais já são praticadas pelos governos desde 2001,ou seja desde a época de FHC.
E você Evandro continue torcendo seu loque ou Burguês Capitalista Fascista (sabe o que é isso ),pois em 2018 teremos LULA novamente e dessa vez mais forte para por fim nessa classe oportunista e que só sabe arruinar o Brasil.
NOIS
O senhor esta’ muito nervoso, ofende as pessoas e parece preocupado com o impeachment da Dilma.
Parece ser fanatico ao ponto de querer ajudar a pagar o dinheiro roubado pelo PT.
Ataca os tucanos para justificar os desvios da Petrobras.
Voce deve se preocupar para o Vacari nao abrir o bico, com o dinheiro que o PT tera’ que devolver alem disso acho que o PT vai acabar (assim como o PP).
Peço que abaixe o tom, pois nao estou acostumado a discutir nesse nivel pois nao sou fanatico
FALE MAL MAS FALE DELE—EVANDRO BURRALDO—CARLOS MAGELA.
PARTE DA PALESTRA DADA POR SERRA O CORRUPTO NOS EUA ESTA SEMANA:—-SÓ PARA VOCÊS SE INSTRUÍREM UM POUCO SEUS BABACAS:—-
SERRA REJEITA GOLPE E ISOLA AÉCIO NO PSDB.
:
Em palestra na Universidade de Harvard (EUA), o senador José Serra (PSDB-SP) disse que “impeachment não é programa de governo de ninguém” e defendeu que a oposição precisa ter responsabilidade; “Impeachment é quando se constata uma irregularidade que, do ponto de vista legal, pode dar razão a interromper um mandato. E eu acho que essa questão ainda não está posta”, disse o senador; com declaração, senador paulista se alinha a discurso do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso; ele também segue o posicionamento dos governadores tucanos Geraldo Alckmin (SP) e Marconi Perillo (GO); desta forma, Aécio Neves se isola na tentativa golpista do pedido de afastamento da presidente Dilma
Em palestra na Universidade de Harvard (EUA), o senador José Serra (PSDB-SP) disse que “impeachment não é programa de governo de ninguém” e defendeu que a oposição precisa ter responsabilidade.
“Impeachment é quando se constata uma irregularidade que, do ponto de vista legal, pode dar razão a interromper um mandato. E eu acho que essa questão ainda não está posta”, disse o senador no sábado (18).
A fala de Serra contraria o presidente do PSDB, Aécio Neves, que disse na última quinta (16) que a sigla pedirá o impedimento da presidente Dilma Rousseff caso se comprove a participação dela nas chamadas “pedaladas fiscais” –manobras feitas pelo Tesouro com dinheiro de bancos públicos para reduzir artificialmente o deficit do governo em 2013 e 2014.
As afirmações se alinham com as do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que no fim de semana afirmou que o pedido de impeachment depende de fatos objetivos e que seria “precipitação” abrir um processo neste momento.
ZUCÃO, VOCê PARECE SER UM CARA MUITO ESPERTO, ALÉM DE SER TUCANO E SABER TUDO SOBRE AMANTES. ENTÃO PELO AMOR DE DEUS DIGA QUE ESSA HISTÓRIA DE QUE O FILHO DO FHC COM AQUELA JORNALISTA FEIOSA DA GLOBO NÃO É FILHO DELE É MENTIRA. ALIÁS, SE NÃO SAIU NA GLOBO É PORQUE DEVE SER MENTIRA. ISSO DEVE SER INVENÇÃO DE ALGUM PETISTA FILHO DA PUTA. ELES INVENTARAM QUE O NOSSO GUIA, O FHC, NÃO É O PAI DO PLANO REAL E AGORA TÃO INVENTANO QUE O FILHO DELE NÃO É DELE. NÃO PODEMOS ADMITIR, COMO TUCANOS MACHOS QUE SOMOS, QUE ATÉ NISSO O LULADRÃO SEJA MELHOR QUE O FHC. PRECISAMOS DESCOBRIR URGENTEMENTE SE A ROSEMEIRE CHIFRAVA O LULA. MESMO QUE ELA NÃO CHIFRAVA, É IMPORTANTE DIZERMOS QUE CHIFRAVA. VAMOS PEDIR PRAQUELE BLOGUERO DO ALCMIN SOLTAR NA INTERNET QUE O LULA LEVAVA CHIFRE DA AMANTE. PRECISAMOS RESGATAR A NOSSA AUTOESTIMA. TODA VEZ QUE EU LEIO A NOTÍCIA QUE O FILHO DO FHC NÃO É FILHO DELE, MEU SANGUE FERVE. VOCÊ NUNCA VIU A NOTÍCIA? VEJA ENTÃO SE PODE UM NEGÓCIO DESSE:
Dois testes de DNA, feitos em São Paulo e em Nova York, revelaram que Tomás Dutra Schmidt, filho da jornalista Miriam Dutra, ex-repórter da TV Globo, não é filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Em 2009, FHC reconheceu Tomás como filho num cartório em Madrid, na Espanha. A informação sobre o resultado negativo dos testes foi publicada na coluna Radar, da revista Veja, edição desta semana.
Depois que o reconhecimento da paternidade já estava pronto e assinado, os três filhos de FHC com Ruth Cardoso – Paulo Henrique, Beatriz e Luciana – pediram ao pai que fizesse um exame que comprovasse que Tomás era mesmo filho dele.
O ex-presidente concordou, imaginando com isso colocar fim a qualquer possibilidade de desentendimento entre os irmãos e Tomás. Este vem recebendo – não se sabe desde quando – um auxílio financeiro prestado por FHC.
O primeiro teste foi feito no fim do ano passado, em São Paulo. A saliva de FHC foi recolhida em São Paulo, e a de Tomás, em Washington, nos EUA, onde estuda. Na capital norte-americana, a coleta foi feita por meio do representante do escritório do advogado brasileiro Sergio Bermudes, que cuidou tanto do reconhecimento quanto dos testes feitos.
O primeiro exame deu negativo. FHC decidiu então se encontrar com Tomás em Nova York para um novo teste, que também deu negativo.
Os antecedentes do caso
Um dos primeiros brasileiros que comentou o “caso” havido entre FHC e Miriam Dutra foi o jornalista Eliakim Araújo, que – com sua esposa Leila Cordeiro – formou uma dupla de apresentadores de notícias da Tv Globo.
Quando – demitido da Globo, em 2002, já morava em Miami, onde continua até hoje – Eliakim revelou a data do nascimento de Tomás: 26 de setembro de 1991.
Ele contou que Miriam – que trabalhava em Brasilia no início dos anos 90 – teve um romance com o então senador e candidato à presidência da república FHC. Eliakim avaliou que até aí a história não chegou a surpreender Brasília, “por tratar-se de adultério, um crime bastante comum, previsto no Código Penal Brasileiro, mas raramente invocado pela parte ofendida”.
Mas o que estourou como uma bomba nos meios políticos, sobretudo no círculo de amigos mais próximos de FHC, foi a notícia da gravidez da repórter. Para o estado maior do PSDB, a possibilidade de a notícia virar escândalo nacional, colocou a social democracia brasileira de orelha em pé, porque a candidatura FHC à sucessão de Itamar Franco correria risco de ir por água abaixo.
Relata também Eliakim – em seu saite Direto da Redação – que “superado o pânico inicial, a assessoria do candidato iniciou uma batalha sem trégua para abafar o escândalo e salvaguardar a imagem de FHC. O primeiro passo foi conseguir junto ao jornalismo da Globo a transferência da repórter para local distante do Brasil. O diretor de Jornalismo na época, Alberico Souza Cruz, amigo pessoal de Fernando Henrique, providenciou na surdina a transferência de Miriam para Lisboa, onde o filho teria nascido”.
Ela nunca mais voltou ao Brasil. Depois de algumas poucas intervenções como correspondente internacional em Portugal, Miriam Dutra está desaparecida há anos da tela global, vivendo todo esse tempo na Europa. “Suspeita-se que Miriam, que vive hoje na Espanha, esteja ainda na folha de pagamentos da Globo, mas não se sabe se seu sustento e o do filho tem sido bancado pela emissora do Jardim Botânico, pelo ex-presidente” – também escreveu Eliakim.
IDIOTA—ANIMADO—FALE MAL MAS FALE DELE—-CARLOS MAGELA—-LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT—-RICARDÃO:::—-
POR FALAREM DEMAIS IDIOTICES,BURRICES E ASNEIRAS, RESOLVI PROCURAR ALGUMA COISA NO FUNDO DO BAÚ PARA EXPLICAR A VOCÊS INTELIGENTES E DE MENTES PRIVILEGIADAS( MENTIRA É TUDO AO CONTRÁRIO ), QUE SÃO FÃ DO FHC O CHIFRUDO E PRIVATIZADOR UM FATO QUE COMPROVA QUE O MESMO PARTICIPOU DO VELERIODUTO,JUNTO COM GILMAR MENDES OUTRO JUIZ CORRUPTO IGUAL AO JUIZ MORO,TODOS COMPRADOS PELO PSDB E PELA BURGUESIA CAPITALISTA FASCISTAS IGUAIS AS SUAS PESSOAS TÃO IRREPREENSÍVEIS EM QI, QUE MEDIDO DEVE DAR 1,0 ,POR ISSO DÊ UMA LIDA:-
COMENTÁRIOS Valerioduto: documentos inéditos revelam que FHC e Gilmar Mendes receberam do esquema valerioduto.
Documentos revelam participação de FHC, Gilmar Mendes e da editora Abril, responsável pela revista Veja, no ‘valerioduto tucano’. O ex-presidente recebeu, junto com o filho, R$ 573 mil do esquema.
FHC e Gilmar Mendes são dois dos principais nomes agraciados.
Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado ‘valerioduto tucano‘, que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja.
Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.
Revista Veja morre de medo da força da internet; entendendo onde isso pode chegar e o que pode causar.
Os documentos, com declarações, planilhas de pagamento e recibos comprobatórios, foram entregues na véspera à Superintendência da Polícia Federal, em Minas Gerais. Estão todos com assinatura reconhecida em cartório do empresário Marcos Valério de Souza – que anos mais tarde apareceria como operador de esquema parecido envolvendo o PT, o suposto “mensalão”. A papelada chegou às mãos da PF através do criminalista Dino Miraglia Filho – advogado da família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira, que seria ligada ao esquema e foi assassinada em um flat de Belo Horizonte em agosto de 2000.
Órgãos da imprensa também constam na enorme lista do esquema Valerioduto.
Até a editora Abril, de Roberto Civita, entrou no valerioduto mineiro.
Segundo a revista, Fernando Henrique Cardoso, em parceria com o filho Paulo Henrique Cardoso, teria recebido R$ 573 mil do esquema. A editora Abril, quase R$ 50 mil e Gilmar Mendes, R$ 185 mil.Esse é o Sr. FHC o pior e mais corrupto dos Presidentes que o Brasil já teve e mostra o porque o MPF e o STF estão podre,dominados pela Burguesia e PSDB, através de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
Fale Mal mas Fale Dele-continuo achando você um babaca e analfabeto politico e que começou a falar mal de Dilma e Lula foi sua pessoa,,inclusive defendendo o corrupto FHC,como você eu verdadeiramente não tenho partido politico,mas sou Lula e Dilma e não vou citar os motivos pois iria me alongar,mas principalmente pelo que fizeram para as classes sociais mais inferiores do Brasil,principalmente na área da Educação e Saúde.Quanto ao meu nível intelectual não posso comparar com o seu pois não conheço,agora eu cheguei ao nível de mestrado dentro da minha área,agora se esta falando em nível de educação eu tenho mas não suporto ler ou ouvir besteiras.
l. Delubio foi tesoureiro do PT de 2.000 à 2005 quando foi expulso do PT por causa do Mensalão estou falando do tesoureiro das campanhas de Dilma e a ultima de Lula.
2. Sobre as delações não houve nenhuma que citasse o nome de Dilma e muito menos Lula pois o mesmo não era candidato a nada,só ajudou a reeleger Dilma e como você deve saber se ao menos leu alguma coisa o nome falado nas delações são PT,Vaccari,sua cunhada e vários outros partidos mas sempre ligados ao PT,pois essa era a intenção do PSDB,da Mídia Golpista e da burguesia Capitalista Fascista, que queriam de toda maneira os nomes de Dilma e Lula e os únicos dois do PSDB já falecidos.
3.Já cansei de falar desses dois corruptos e um deles traficante e viciado em cocaína,como saiu e ainda saí em Jornais,Revistas,Blog e Facebook.
4.Não disse que eu vou pagar as contas, eu disse os Correligionários e acrescento agora Empresas e o próprio PT, que não é meu mais é o maior Partido do Brasil em idade e correligionários.
5.Por isso acho você um babaca politico e analfabeto, eu não disse que o PT já roubou ou vai roubar mais de 600 milhões ( não sei de onde tirou tanta burrice )me indique para que eu possa ler e entender, pois caso fosse verdade pela Constituição Brasileira o partido poderia até perder a sua origem e também pagar multas estipuladas pelo TSE( sabe o que é isso ? ).
6.A maior Prova de que o Juiz Moro esta comprado e é corrupto, já saiu várias vezes na mídia, ele seria um dos escolhidos pelo Aécio Cheira Cheira como Juiz do STF.
7. E realmente acho que devemos parar a discussão por falta de inteligência,competência,leituras,ideologia e conhecimento politico mas de sua parte, que para mim continuas sendo um analfabeto politico. Chega.
LULA FUNDOU E AFUNDOU O PT-em primeiro lugar não sou PT,nem PSDB, nem PTB, nem PP nem nada, sou sim Lula e Dilma pelo que representaram e representam para o Brasil,principalmente para as classes menas abastadas em todos os sentidos.
Não lhe ofendi apenas disse que você é um analfabeto politico e minhas idéias não mudaram.
Não estou nem um pouco preocupado com o Impeachment da Dilma,apesar de ser isso que o Sr. e os Burguês Capitalista Fascista,PSDB e alguns políticos querem e pelo que eu pude ler hoje e ouvir em Jornais de TV. ( Serra, Alkimin,Aloysio e FHC não pensam assim). Mesmo porque em nenhuma Delação Premiada sempre no intuito de ouvirem o nome de Lula e da Dilma , isso não aconteceu nenhuma,pois esta é a sua intenção,do juiz corrupto Moro e de Aécio Cheira Cheira. Sabe por que? até agora só apareceu PT e partidos ligados a ele, agora Vaccari e sua Cunhada,pois caso Aécio ganhasse o Juiz Moro seria indicado por ele a Juiz do STF e tanta gente do PSDB também no roubo e nada pois o Juiz recebeu alguns$$$$$$$$$$trocados.
Não estou preocupado com nada e não vou abaixar o tom principalmente porque não suporto ouvir ou ler burrices de analfabetos político,gosto de discutir politica com pessoas que em tendão do assunto e quem se intrometeu no meu foi você é só ver os comentários e ver que começou.Por isso colocasse em seu lugar.
Cardosinho, Lula mesmo bêbado da de dez a zero no janota FHC. Lula é o maior presidente da história do Brasil. Depois dele vem o Getulio, depois o JK. FHC está na rabeira, sendo considerado um dos piores presidentes.