RIVELINO PEDE VOLTA DAS SESSÕES PRESENCIAIS E CRITICA PROCURADOR. BISMARK SE DEFENDE DE CRÍTICAS. E CAROL AFIRMA ESTAR COM COVID

O vereador Rivelino Rodrigues(PP) aproveitou o tempo das “explicações pessoais”, ao final da sessão camarária de ontem, 18, para solicitar ao presidente Bismark Kuwakino a realização de uma reunião urgente da Mesa Diretora da Câmara, integrada por ele, que é o secretário, pela segunda secretária, Andrea Moreto, o vice-presidente Hilton Marques e, é claro, o presidente Bismark. 

A pauta da reunião será a volta das sessões presenciais. Rivelino disse ter feito um levantamento em câmaras da região e constatou que a única a continuar com sessões remotas é a de Jales.

Convém registrar que, em princípio, a Câmara pensava em voltar com as reuniões presenciais somente em 2022, uma vez que faltam poucas sessões para o encerramento do ano legislativo, mas Bismark disse que está aberto a sugestões.  

Rivelino aproveitou para reclamar de atitude do procurador jurídico Rodrigo Murad Vitoriano, classificada pelo vereador como deselegante e desrespeitosa. Rodrigo teria enviado uma mensagem a Rivelino, afirmando que tomaria medidas contra os vereadores que estariam municiando a imprensa com informações que colocam o procurador como responsável pela manutenção das sessões remotas.

Registre-se que, até onde se sabe, apenas um site de notícias da cidade vem atribuindo ao procurador a permanência das sessões remotas. O dono do site, é conveniente lembrar, teve quatro representações protocoladas por ele – todas contra o vereador Bruno de Paula – solenemente remetidas ao cesto de lixo, por sugestão do procurador Rodrigo.

De sua parte, o presidente Bismark também usou suas “explicações pessoais” para dizer que ficou sabendo, por terceiros, de críticas feitas a ele em setores da imprensa, por conta da continuidade das sessões remotas. Bismark deixou claro que nunca foi procurado por órgãos de imprensa para falar sobre esse assunto.

Antes das falas de Rivelino e Bismark, a vereadora Carol Amador já tinha informado aos seus colegas que estava com covid. Carol, que trabalha na saúde, disse que já tomou duas doses da vacina e, possivelmente por isso, estava sentindo apenas sintomas leves da doença.

Para finalizar, o vereador Bruno de Paula aproveitou a informação de Carol para dizer que a pandemia ainda oferece riscos e que o presidente Bismark estava correto ao manter as sessões remotas.

Em tempo: é interessante ressaltar que o presidente Bismark e o secretário Rivelino não ficam no conforto de suas casas durante as sessões remotas. Por força de suas funções, eles participam das sessões diretamente do plenário da Câmara. Já o vereador Deley, por opção, participa das sessões diretamente de seu gabinete, na Câmar.

12 comentários

  • ServidorPrefeitura

    Ue, como pode voltar a sessão presencial se tem vereadora com covid? Nao tão mais respeitando os 14 dias? E só faltava essa mesmo os vereadores quererem culpar o procurador por dar um parecer, ta tudo estranho em Jales mesmo… tá parecendo mais briga política isso

    • Funcionário público não idiota

      Então, por que será que serve atestado então? Será que a vereadora ou a câmara não sabe disso??? Putz veio não envergonha a classe!

  • Vereador Piloto

    Na mesma sessão, houve este acontecimento inédito no parlamento jalesense. Talvez em nenhum outro parlamento do universo. E o presidente Bismark e Conselho de Ética faz vista grossa.

    https://www.jalesnoticias.com/post-y9yxv/vereador-participa-da-sessão-da-câmara-enquanto-dirige-veículo-caso-pode-configurar-infração-ao-ctb

    • Votei em vereador, não em procurador.

      Mas tem um procurador que toda hora emite um parecer para indeferimento das representações. Vamos lembrar do processo contra o vereador Elder Mansueli, o conselho de ética por unanimidade votou favorável para punir, mas o procurador emitiu um parecer para o indeferimento.
      Infelizmente parece que a câmara dos vereadores virou câmara do procurador jurídico.

      • O procurador é pago para emitir pareceres. Se os vereadores não concordarem, eles tem todo o direito de tomar decisões diferentes das recomendadas pelo procurador, que não é o dono da verdade. Aliás, ninguém é o dono da verdade, embora tenhamos aqui em Jales, inclusive na imprensa, pessoas que se arvoram em juízes do planeta. Sobre o caso do Elder Mansueli, o Conselho de Ética emitiu um relatório pedindo a suspensão do mandato, mas precisava de sete votos para aprová-lo. E teve apenas seis.

        • Votei em vereador, não em procurador.

          Parecer que não possui previsão legal no regimento interno?

        • Votei em vereador, não em procurador.

          Usemos o exemplo das representações contra o vereador Bruno de Paula, mas sem entrar no mérito da representação.
          O código de ética e disciplina é claro: cumprida as exigências formais (existência de documentação anexa e não ser anônima), o presidente encaminhará a conhecimento da casa e, ato continuo, encaminhará ao conselho de ética.
          O todo-poderoso procurador, emite um parecer ANTES de toda essa tramitação simplesmente opinando por seu arquivamento, sem que haja o contato desta representação com o conselho de ética.

          • ServidorPrefeitura

            Pelo que eu sei o Regimento Interno e o CE diz que o presidente da Câmara não deve receber representações que não foram devidamente instruídas ou que não vão levar a nada. O Código de Ética tem que obedecer o RI. Inclusive nao receber aquelas ineptas e contradorias. E É
            função do presidente, que foi eleito tbem pelos membros do Conselho de Ética, indeferir os requerimentos da Câmara, e todos os procuradores, Executivo e Legislativo, como bem dito, são pagos pra dar pareceres quando solicitado. E o regimento interno diz que quem interpreta o regimento interno é o presidente, ng é dono da verdade, cada um só tá seguindo suas funções. chegam dezenas de representações todo ano na Câmara dos deputados e outros lugares, o jurídico é consultado e o presidente arquiva quase todas, inclusive em Jales parece tbem que o juridico deu parecer pelo seguimento ao conselho de etica contra o Elder em outro caso e o presidente tbem quis seguir o parecer e encaminhou ao Conselho. Que se eleja um novo presidente daqui 1 ano então, pareceres não são vinculativos, segue quem quer. Presidente tem essa possibilidade porque ele foi eleito presidente, não gostou do parecer é só nao seguir, e tava acompanhando aqui até a justiça já disse que esse é o procedimento certo. O que os 10 vereadores devem fazer é parar com essas picuinhas de um tentar tirar o outro, respeitar a vontade do povo que elegeu estes 10 e discutir assuntos pra sociedade, problema na cidade é que não falta, já deu né

  • Cidadão

    Cada um no seu carro, Dando um rolê na cidade!!

  • Observador

    A verdade é que estamos a pé tanto no executivo como no legislativo.
    Até agora não disseram a que veio,e um ano já foi.

  • Volta Gilbertão

    Sabia da convocação pra Sessão, mas tinha coisa melhor pra fazer. Deixa a Sessão rolar e vou fazer as minhas coisas.

Deixe um comentário para Virou Bagunça de vez Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *