TEREZA CRUVINEL: “CHATOS E FURIOSOS, AÉCIO E DILMA SE REPETEM”

Dilma-Aécio-SBT

Eu me esqueci de ver o debate de ontem, de modo que recorri aos comentários de alguns jornalistas, para tentar saber como teria sido o desempenho dos candidatos.

O brizolista Fernando Brito, do Tijolaço, acha que o debate foi melhor para Dilma. Já, em O Globo, o blogueiro Ricardo Noblat, duramente criticado por ter dado vantagem a Dilma no debate da Band, dessa vez avaliou que Aécio levou Dilma ao nocaute.

De seu lado, a jornalista Tereza Cruvinel, comentarista da Rede TV, opinou que o debate não foi bom pra ninguém. Segundo ela, foi um debate muito chato. Vejamos o que ela escreveu:

O segundo debate Dilma X Aécio foi, antes de tudo, muito chato. Assisti na redação da RedeTV. Ao sair, encontrei pessoas reclamando no elevador: não aguentam mais o Aécio falar de inflação e a Dilma do aeroporto de Cláudio. Ele chamá-la de mentirosa e ela dizer que ‘vocês não fizeram nada”. Nos dois debates, a troca de acusação prevaleceu sobre qualquer discussão esclarecedora para os indecisos das diferenças entre eles e seus projetos.

Em seu conteúdo, o que o debate de hoje no SBT trouxe de novo em relação ao da Band foi também na área do pugilato: Dilma contornando o alambrado para abordar o fato de Aécio ter se recusado a soprar o bafômetro e levando uma descompostura dele: “tenha a coragem de fazer a pergunta diretamente”. Dilma poderia ter se poupado de dizer que nunca dirigiu “drogada e embriagada”. Passou do ponto. Cada vez que um deles cruza a linha do debate civilizado, o outro sobe o tom na próxima rodada e o nível cai mais um pouco.

Outra novidade, vinda dele, foi da mesma natureza. Tendo ouvido novamente a acusação de ter empregado parentes em Minas, afirmou, e ela não contestou, que o irmão foi empregado da prefeitura de Belo Horizonte na gestão de Fernando Pimentel mas não trabalhava.  E também aquela exploração do tropeço dela nas palavras. No debate da Band, quem assistiu entendeu que Dilma se enrolou com as palavras ao afirmar que “ninguém está acima da corrupção” e que “qualquer um pode cometer corrupção”. Ela estava claramente querendo dizer que nenhum governante está livre da ação de corruptos, que sempre poderá haver alguém cometendo ilícitos, cabendo ao governante vigiar, investigar e punir. Mas Aécio cobrou dela uma explicação para estas palavras em sua acepção linear. “Então é isso que a senhora pensa, que qualquer um pode cometer corrupção e fica por isso mesmo?”. Ou coisa assim. Apelação. Dilma poderia ter reconhecido que se expressou mal e protestado contra a distorção das palavras. Limitou-se a refazer o raciocínio do debate anterior, desta vez de modo compreensível.

E a briga para saber quem é mais mineiro? Ninguém aguenta mais também. Pela segunda vez, Aécio afirmou que ela não conhece nada de Minas e ela rebateu que deixou o estado porque foi perseguida pela ditadura quando era militante. No debate anterior, ele fez o ataque duas vezes, ela se defendeu duas vezes da mesma maneira, dizendo não ter ido a passeio para o Rio de Janeiro, numa referência a ligação dele com cidade onde viveu na juventude e ainda tem muitas conexões sociais. Entende-se que Aécio queira tirar a vantagem que ela teve entre os mineiros no primeiro turno mas poderia usar argumentos relacionados com a atenção ou desatenção do governo federal ao estado, da qual já reclamou em outros momentos.

Se os temas praticamente se repetiram, houve novidades na postura e na performance dramática de cada um. Para começar, estavam sentados, o que conferiu a ideia de maior relaxamento. E Dilma estava mesmo mais leve, mais tranquila. Aécio parece ter sido recomendado pelos profissionais de mídia training a não dar sorrisos irônicos e evitar expressões de escárnio, que no debate anterior não pegaram muito bem. E com isso, mais sóbrio e empertigado, ele ficou menos natural e pareceu mais tenso, embora estivesse bem mais articulado e ofensivo que no debate anterior. Dilma não piorou mas ele parece ter se preparado mais, no que pese a postura mais rígida.

Chamar Dilma de mentirosa o tempo todo cola? Convence os indecisos? E dizer o tempo todo que eles, os governos tucanos, nada fizeram, também cola? Fará sentido para os indecisos?  Deste jeito, poderá haver mesmo um grande contingente de eleitores decidindo na última hora, ao sabor do humor do dia, e não da convicção.

Os indecisos, por sinal, terão direito a fazer quatro perguntas no debate da TV Globo. Uma amostra de 80 foi selecionada pelo Ibope e entre eles serão sorteados quatro. Talvez façam perguntas que obriguem os candidatos a falar sobre como enfrentariam alguns problemas da vida real. Até aqui, trocando socos verbais, não fizeram isso. 

19 comentários

  • Anônimo

    A mulher se enrola no debate e finge que passa mal pra fugir da entrevista. – http://t.co/Ptt6im5yLI

  • Reinaldo

    Cardosinho, tenho certeza que no próximo debate, na Record, a presidente Dilma vai convocar 3 médicos cubanos e deixar o SAMU de prontidão para levá-la ao hospital do SUS.

    • Ela tem o médico da presidência que a acompanha a todos os lugares e esteve inclusive em Jales. Segundo informações, ele esteve em nossa UPA e saiu de lá muito bem impressionado com o funcionamento da mesma. Eu não vi o debate, mas vi um vídeo sobre o momento em que a presidenta disse estar passando mal, fato que ocorreu depois do debate, durante uma entrevista à repórter do SBT.

      • Mandrake

        Debates deveriam ser feitos para os candidatos mostrarem o seu plano de governo ,nao esse histerismo que esta acontecendo.Nenhum desses imbecis merecem o nosso voto.Concorda Cardozinho ?

        • Mas é essa a ideia dos debates. Ocorre que determinada parcela da mídia semeou o ódio e criou todo esse clima de beligerância. Não apenas entre os candidatos, mas, principalmente, entre eleitores e simpatizantes das duas candidaturas. Algumas declarações de políticos também contribuíram para isso. Acho que o comportamento dos candidatos é apenas um reflexo disso tudo. Se você entrar no facebook vai ver que aqui mesmo, em Jales, algumas pessoas estão ultrapassando os limites do bom senso com postagens totalmente despropositadas. Acho que as pessoas precisam ter em mente que – ganhe quem ganhar – o sol vai continuar nascendo todos os dias.

  • mane

    ela foi bem atendida porque é presidente … mas ja fiquei 4 horas la pra ser atendido…eu ate filmei um casal brigando por que o filho estava queimando de febre e já fazia 4 hrs que não era atendido

  • xxxxxxxxxxxxxx

    PUXA SACO DOS QUE TEM DINHEIRO E MANDA NA MIDIA DESSE PAIS SAÕ OS QUE APOIÃO O PSDB…XERA… XERA DE MG.

  • Desconstruir para ganhar

    O PT esta’ usando o mesmo metodo de desconstruçao da imagem do Aecio que deu certo contra a Marina.
    So’ que o Aecio tambem esta’ acusando a Dilma com as mesmas armas por isso o debate esta’ ficando chato.
    Mas acho que o eleitor menos esclarecido gosta disso e ai ganha o que mente menos.
    Vamos ver o que repercute nas pesquisas.

  • EU E ELE

    Reinaldo tú és um RACISTA sem ética,desumano,pouca índole,um ser do mais baixo nível és um animal irracional, perante Deus somos todos iguais o único diferente é você, me diga ser imaginável o que tu és a mais do que um médico Cubano, que sai de seu país, para ajudar o próximo e encontra um irracional como você. Vote em quem quiseres mais não seja a mais baixa criatura desse mundo. Você não serve nem para lixo reciclável.

  • marcos

    o que tem a ver racista com cubano…unica coisa que acho aqui que os cubanos estao sendo escravisado e ganha 1800.00, e unica ferramenta de trabalho, é um aparelho de pressão eu um bloco de receita.. pra vc ver uma diferença de comentario petista para outros, começa chigar chamar as pessoas de lixo. eu acho que isso ja é desespero, gente temos que saber ganhar e perder, PT ja era o povo cansou, olha jales livramos ja do Parini

  • Reinaldo

    O eu e ele, vc que é preconceituoso, vc acha que a presidente da república não pode ser tratada por médicos cubanos, é lógico que eu sei que ela tem uma equipe de médicos particulares, tem uma UTI móvel, se precisar vai para o hospital Sirio Libanes, não é como eu e vc

  • marcos

    nossa falar que que Dilma foi melhor é pra acabar hem…
    vou colocar algumas coisa que ela falou no debate pra vc ver
    entao meu governo é que entao corrupção ééé ai então ai ééé bolsa familia ééé ´entao ai entãoai ééé cri cri kkkkkkk que vergonha gente…
    o vcs vão me descupar ela não respondeu nada é só vc ver o debate e tirar sua conclusão
    aqui esta o link: http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/45702/Assista-na-integra-ao-debate-entre-Aecio-Neves-e-Dilma-Rousseff.html#.VEFJL_ldWSp

  • marcos

    ela foi tão nocauteada que alegou queda de pressao

  • anonimo

    E a candidatura do Aécio continua crescendo…que nem rabo de cavalo prá baixo.

  • OLHO VIVO

    REINALDO eu acho não tenho certeza que se ela precisa-se de um médico cubano ela aceitaria sim ser atendida por um deles mesmo tendo sua equipe médica a seu lado.
    Quanto a você não sei mas eu graças aos meus esforços tenho dois convênios(UNIMED e IAMSP), mas mesmo assim corro risco.
    Comigo não tem preconceito pois não sou contra os médicos cubanos ou se ele quem for, o que me importa é o caráter e a moral do ser humano.

  • Reinaldo

    O que importa são os milhões de reais que vão pro governo cubano através do programa mais médicos. E que depois voltam para financiar o caixa dois da campanha da Dilma.Sinceramente, não faz diferença se os médicos são cubanos ou japoneses. O que me importa é que o dinheiro enviado pra Cuba é o nosso.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *