Blog do Cardosinho

          Ao que parece, a sociedade entre o prefeito Parini e o facipeiro Bexiga é mais sólida do que se imagina. É o que se deduz da nova tacada que o nosso genial e premiado estadista nos proporcionou nesta sexta-feira fraca de notícias. Afinal, até as criancinhas da pré-escola sabem que o prefeito está por trás da pseudo-candidatura de Osvaldo Costa Júnior, o Bexiga, recém-filiado ao PR, um partido que, aqui em Jales, está a serviço de Parini.

O fato é que, há alguns dias, inquirido pelo solerte repórter Claudinei Antonio, Bexiga disse, humildemente, que ainda não tinha ouvido nenhum coro solicitando que ele nos desse a suprema honra de tê-lo como  prefeito.  Para nossa tranquilidade, Bexiga observou, porém, que, se houvesse um clamor popular em torno de seu nome, ele poderia – quem sabe, talvez – cogitar a hipótese de administrar nossa pacata urbe.

Eu não ouvi nenhum clamor, mas é possível que um coral de três vozes – Rose Parini (soprano), Humberto Parini (barítono) e Jorge Valério (baixo) – tenha, em nome de todos nós, ido à janela do Bexiga para, em suplicante  serenata, pedir que ele seja o candidato que vai nos redimir. Resta saber qual seria a jogada do estadista, que, oficialmente, está “apoiando” seu líder, Luís Especiato.

Depois do Ano do Desafio e do Ano da Promessa, Parini e Bexiga devem estar trabalhando para que 2013 seja o Ano da Confirmação, ou o Ano da Colheita, ou, como sugeriu um amigo meu, o Ano da Travessia do Mar Vermelho.

O amigo Pinho, que morou por muito tempo perto da AABB, aqui em Jales, e acompanha as novidades da nossa cidade através do blog, nos mandou notícia do portal Araraquara.com, a respeito da reação popular ao aumento salarial de 58% que os vereadores de Araraquara – onde ele mora há alguns anos – estão se dando.

Para justificar o aumento, os vereadores – como se fossem a Mãe Dinah – fizeram uma projeção da inflação para os próximos anos. Vale lembrar que, aqui em Jales, a Mesa da Câmara chegou a propor um aumento de 8% para o ano que vem, com base em uma suposta inflação futura. Parece, no entanto, que o bom-senso prevaleceu e eles desistiram do aumento.

Na minha opinião, os vereadores de Jales agiram corretamente ao retirar o projeto, até porque é quase certo que o atual presidente, Macetão,  aproveitaria a ocasião para – mais uma vez – exercitar sua demagogia barata e votar contra o projeto, mesmo sendo um dos autores.

Mas a notícia do portal Araraquara.com, enviada pelo Pinho, é muito interessante e pode ser vista aqui.

Isto posto, esta Procuradoria Regional Eleitoral requer a procedência da demanda em apreço, decretando-se a perda do cargo de Vereador de JALES/SP exercido por RIVELINO RODRIGUES, dando-se posse ao suplente imediato do PARTIDO POPULAR SOCIALISTA –PPS.

São Paulo, 18 de abril de 2012.

Pedro Barbosa Pereira Neto – PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL

Este é o final do relatório de 09 páginas, elaborado pelo procurador Pedro Barbosa, no qual se recomenda a perda do mandato de Rivelino, por infidelidade partidária. Como se sabe, em setembro de 2011, Rivelino trocou o PPS pelo PMDB, alegando, entre outras coisas, “grave discriminação pessoal” engendrada pelo novo presidente da sigla.

O procurador não concordou, no entanto, com as teses da defesa de Rivelino, e, se os desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral-SP acharem que ele (o procurador) tem razão, só restará a Rivelino apelar ao Tribunal Superior Eleitoral-TSE. Os detalhes dessa história vão estar na edição do próximo domingo, de A Tribuna.    

Não se assuste! Foram os vereadores de Araraquara que se deram esse pequeno aumento. A notícia já correu o Brasil. Vejam, por exemplo, o que foi publicado pelo Jornal de Floripa(SC):

Com projeto incluso na pauta do dia de última hora, os vereadores de Araraquara (273 km de São Paulo) reajustaram os próprios salários 60% e passarão a ganhar R$ 8.000 a partir de 2013, ante os R$ 5.000 recebidos atualmente.

O aumento polêmico foi votado rapidamente pelos parlamentares nesta terça-feira. Foram nove votos a favor, dois contra e uma abstenção.

De acordo com o presidente da Câmara, Aluísio Braz (PMDB), o Boi, o aumento foi baseado no acumulado de pouco mais de 40% de reajuste concedido aos servidores da Câmara nos últimos cinco anos e na projeção de 18% de correção de inflação até o ano que vem, quando o novo subsídio passa a vigorar.

Boi justifica que a proposta foi feita para recuperar a desvalorização salarial sofrida nesse período. O Ministério Público da cidade deve avaliar a legalidade do reajuste aprovado pelos parlamentares.

A notícia não diz, mas a abstenção foi da vereadora Márcia Lia(PT). Provavelmente, ela era favorável ao aumento, mas não quis se expor. De todo modo, parece que setores da população já reagiram e estão coletando assinaturas em um abaixo-assinado. Eis o teor:

Ao Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Municipal de Vereadores de Araraquara e demais vereadores da cidade,

No dia 17/04/2012, os vereadores de Araraquara aprovaram em uma votação que durou cerca de 30 segundos a proposta de aumento dos próprios salários. Eles, que recebiam R$5 mil, passarão a receber no próximo exercício legislativo R$8 mil – ou seja, 58% a mais. Eis a justificativa para os números: do total, cerca de 40,19% é reajuste e os outros 18,44% são uma projeção da inflação futura para os próximos quatro anos.

E, enquanto isso, temos bairros sem asfalto ou recapeamento, Pronto-socorro sem médicos, falta de pagamento da cota patronal da prefeitura ao INSS nos últimos dois anos e obras como o Gigantão e a reconstrução da ponte do córrego Água Branca paradas a espera de dinheiro…
E, diante de tudo isso, a população questiona-se sobre como é possível haver tanto dinheiro disponível para pagar esses salários?

Dois são os motivos que nos levam a crer que esse aumento deve ser considerado ilegal:
1- O reajuste “real” de 40% é abusivo, visto que o último aumento do salário dos vereadores se deu em 2008. Em quatro anos, a defasagem salarial não chegou ao ponto de justificar tal aumento.
2- Não é correto se fazer uma projeção da inflação para os próximos quatro anos e utilizá-la como pretexto para aumentar os salários. Os salários dos trabalhadores são reajustados visando compensar a perda de valor resultante da inflação de anos anteriores.

Os cidadãos que aqui assinaram concordam com o argumento de que o aumento é abusivo e desejam o veto dessa decisão.