“Lula, preso, recebeu visita de um presidente do Parlamento Europeu e líder do Partido Social-Democrata alemão, um presidente da Colômbia, do Pepe Mujica, de um premier italiano, da mais importante monja budista do brasil, um importante rabino, um ganhador do Nobel da Paz, do Danny Glover, Chico Buarque, Martinho da Vila, do primaz da Igreja Anglicana, de uma comissão especial do Senado, de um dos mais importantes pastores da Igreja Luterana, do Frei Beto, Leonardo Boff, do Requião e diversos outros políticos e governadores… e nessa quinta recebeu Noam Chomsky.
Bozonaro, internado, recebeu visita do Alexandre Frota, do Roger do Ultraje e de Malafaia.
E o Temer, Chefe de Estado, não recebe nem ligação da Tim.”
Além de advogada, ela foi também educadora. Algumas escolas do estado de São Paulo, inclusive uma ETEC foram batizadas com seu nome. A notícia é do portal Conjur:
Na segunda-feira (24/9), o Tribunal de Justiça de São Paulo inaugura o primeiro busto feminino de sua longa história. Maria Augusta Saraiva, a primeira mulher a cursar Direito do país, ganhará um busto de bronze na sede do TJ, no Centro de São Paulo. A homenagem foi pedida pela seccional de São Paulo da OAB. Hoje, há 16 bustos em homenagem a juristas no TJ de São Paulo.
Nascida em janeiro de 1879, Maria Augusta Saraiva rompeu barreiras impostas ao sexo feminino ao ingressar na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco. Formou-se na turma de 1902 e destacou-se nos estudos, sendo escolhida para fazer uma viagem à Europa.
Atuou em escritórios de advocacia, defendeu causas no Tribunal do Júri e foi nomeada Consultora Jurídica do Estado — um tipo de cargo de honra. Morreu no dia 28 de setembro de 1961.
Em despacho assinado ontem, 19, o juiz da 5ª Vara de Jales, Adílson Vagner Ballotti, atendeu pedido do Ministério Público e determinou a intimação do ex-prefeito Humberto Parini, a fim de que ele devolva aos cofres municipais, a título de ressarcimento por prejuízos, a quantia de R$ 574.057,62, no prazo de 15 dias.
Esse não é, no entanto, o único castigo pecuniário. Além de ressarcir o erário público. o ex-prefeito terá que pagar uma multa correspondente a cinco vezes seu último salário como prefeito, o que, segundo a Contadoria Judicial, resulta em R$ 168,5 mil. Os valores estão atualizados até a segunda-feira passada, 17.
Se a conta não for paga no prazo de 15 dias, Parini ficará sujeito, ainda, a uma multa de 10% do valor da dívida. Mais detalhes sobre o caso, no jornal A Tribuna do final de semana.
Segundo o Ibope, o PT conta com a simpatia de 40% dos mais pobres, enquanto o partido alugado por Bolsonaro, o PSL, é o preferido de 2% desses eleitores. E como os mais pobres são maioria, a tendência é que Haddad suba mais, na medida em que esses eleitores tomem conhecimento de que ele é o candidato do PT e de Lula. A notícia é do UOL:
O PT é o partido preferido de 29% dos brasileiros, segundo pesquisa Ibope divulgada nesta terça-feira (19). O índice é o mesmo registrado em agosto. Já o PSL, do presidenciável Jair Bolsonaro, oscilou positivamente de 1% para 5% e agora aparece numericamente como o segundo partido com mais simpatizantes, empatado com o PSDB, que manteve 5%.
O número de preferência do PT só é superado por eleitores que não possuem simpatia por nenhuma sigla, hoje em 37%. A simpatia pelos outros 34 partidos registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) somada chega também a 29% do eleitorado.
Além de PT, PSDB e PSL, só MDB, PDT e PSOL registraram mais de 1% de simpatia dos eleitores. Outros 6% não souberam responder a pergunta do Ibope e 4% declararam seguir um partido que não chega a 1% da preferência.
Veja abaixo os índices de preferência partidária:
PT – 29%
PSDB e PSL – 5%
MDB, PDT e PSOL – 2%
PCdoB, PSB, PSC, PSD, PV, Solidariedade, Novo e Rede – 1%
Outros com menos de 1% – PCB, PCO, PTB, PTC, DEM, Avante, Podemos, Patriota, PHS, Pros, PMN, PPL, PP, PR, PPS, PRB, PRP, PRTB, Democracia Cristã, PSTU, PMB – total de 4%
Nenhum/Não tem preferência – 39%
Não sabe/Não respondeu – 6%.
Segundo a pesquisa, o PT é o partido preferido do eleitor que ganha até 1 salário mínimo (40%), católico (32%), preto ou pardo (35%) e que vive no Nordeste (47%).
Já o PSDB oscila entre 3% e 8%, indo melhor entre eleitores do Norte/Centro-Oeste e pior entre seguidores de outras religiões que não católicos ou evangélicos.
O PSL, por sua vez, marca 12% entre aqueles que ganham mais de cinco salários mínimos e 8% que vivem no Norte/Centro-Oeste. Entre os mais pobres, o partido de Bolsonaro registra 2%.
Da assessoria de imprensa da Polícia Federal de Jales:
A Polícia Federal está intensificando diligências policiais na região de Jales/SP com o objetivo de identificar pessoas que estariam “negociando” votos mediante pagamento em dinheiro ou abastecimento de veículos de eleitores em troca da manutenção de adesivos dos candidatos em seus veículos, além da prática de outras formas de crimes eleitorais.
Postos de combustíveis suspeitos, além de candidatos e integrantes de suas equipes estão sendo acompanhados de perto por federais com a finalidade de averiguar a veracidade das informações recebidas e responsabilizar aqueles que eventualmente estejam agindo em desacordo com a lei eleitoral.
A PF esclarece que, caso as informações sejam confirmadas ou alguém seja surpreendido em flagrante delito, tanto candidatos como seus colaboradores, além dos próprios eleitores que estão “vendendo” seus votos poderão ser indiciados e até presos, de acordo com sua conduta.
O objetivo das diligências da PF é prevenir e impedir que estes crimes eleitorais ocorram na região, para que as eleições ocorram dentro da normalidade, livres de quaisquer influências que possam prejudicar o pleito eleitoral deste ano.
Geraldo Alckmin, candidato à Presidência pelo PSDB, acredita que o PT e seu candidato Fernando Haddad já estão garantidos no segundo turno.A declaração foi feita durante entrevista no evento Amarelas Ao Vivo, da Veja, na manhã desta quarta-feira (19) em São Paulo.
O candidato também criticou as declarações do general Hamilton Mourão, vice de Bolsonaro, de que seriam “desajustados” aqueles criados pela mãe ou pela avó.
“Não merece nem comentário (…) isso é uma ofensa, mostra bem a cabeça dessas pessoas. É inacreditável, é horrorizante”, disse Alckmin.
Ele também criticou o questionamento feito pelo candidato Bolsonaro da lisura do processo eleitoral e das urnas eletrônicas: “É uma barbaridade. Ele foi eleito 7 vezes por este processo e nunca questionou”.
O hino da campanha #Ele Não, contra o candidato Bolsonaro – que você pode ouvir no vídeo acima – está no Youtube desde ontem. Não vi e nem li, em lugar algum, quem seria a cantora que interpreta o hino, mas, se não for a sambista Teresa Cristina, é alguém com a voz muito parecida com a dela.
De qualquer forma, trata-se – a Teresa Cristina – de uma mulher com coragem suficiente para interpretar o hino. Há duas ou três semanas, em entrevista a uma emissora, ela disse coisas interessantes. Eis alguns trechos:
“Se você fala alguma coisa importante, sobre política, e isso faz você perder o seu público, é porque você está com o público errado. Você não merece esse público. Deixa esse público ir embora. Não é para essas pessoas que eu quero cantar. Eu quero mostrar minha arte para quem tem sensibilidade ao que eu canto e o que minha voz representa”.
“A gente tem esse dever de se posicionar enquanto artista, porque não dá para chegar com um microfone a sua frente e agir como se tudo estivesse às mil maravilhas no Brasil, tudo incrível, como se a gente vivesse em uma democracia plena. Não estamos. Não está favorável. Vai ficar, mas não está”.
“Educação e cultura Ouçam esses discursos vazios e completamente desprovidos de inteligência, de muitos candidatos à presidência, inclusive. Sem educação e cultura as pessoas vão achar que esses discursos vazios e completamente desprovidos de inteligência – de alguns candidatos à presidência, inclusive – fazem algum sentido. Porque só você não tendo nenhum conhecimento de história, de geografia, de cultura, você pode entender um discurso de raiva e que usa a palavra de Deus para pregar a pena de morte. É uma coisa bizarra”.
“Esse vampiro que deu o golpe, que está no poder sustentado por uma linha mais tênue do que aquela que separa os idiotas das pessoas normais, é uma coisa absurda. Até o Romero Jucá achou que era demais para ele e saiu do governo. Ele está completamente abandonado, mas continua lá para sustentar o golpe”.
Em editorial, o jornal Folha de S. Paulo faz uma dura crítica ao candidato Jair Bolsonaro e ao seu comportamento de atirar para todos os lados, com acusações irresponsáveis, demonização de adversários e “sinais alarmantes de desapreço por regras do jogo democrático”.
O editorial ainda menciona o general Mourão, candidato a vice na chapa de Bolsonaro, como outro elemento desestabilizador, com declarações infelizes e em tom de ameaça. Eis alguns trechos do editorial:
“Candidatos com chances crescentes de chegar ao segundo turno procuram, em geral, maneiras de se tornar aceitáveis para o máximo de eleitores de seus concorrentes. A vantagem básica do sistema de duas votações está, justamente, em incentivar a conciliação com a maioria dos representados. A campanha presidencial de Jair Bolsonaro parece inclinada a desafiar essa lógica singela”. “
O postulante do minúsculo PSL apresenta solidez nas pesquisas de intenção de voto no primeiro turno, em particular nas realizadas após o execrável ataque a faca de que foi vítima. Ao mesmo tempo, sua taxa de rejeição permanece a mais alta da disputa —e nem ele nem seus aliados demonstram empenho em reduzi-la. Ao contrário, persistem acusações irresponsáveis, demonização de adversários e, pior, sinais alarmantes de desapreço por regras do jogo democrático”.
“Mostrou-se especialmente desastrado o protagonismo assumido pelo candidato a vice na chapa, o general da reserva Hamilton Mourão(PRTB). Já no dia da facada, 6 de setembro, divulgou nota em que culpava, com leviandade inaceitável, “um militante do Partido dos Trabalhadores” pelo atentado”.
“O Tribunal Regional Eleitoral proferiu decisão com relação ao registro de candidatura do deputado Itamar Borges, porém o embasamento da decisão refere-se a um processo iniciado durante o mandato de Itamar Borges como prefeito, o qual foi anulado na esfera penal.
Sobre o mesmo fato, duas outras ações civis tramitaram por todas as instâncias judiciárias e a decisão final foi pela absolvição do deputado, tendo havido o trânsito em julgado com relação a ele.
Uma terceira ação, base desta impugnação eleitoral, ainda está em tramitação no Tribunal de Justiça de São Paulo, ou seja, em segunda instância, e está suspensa (sobrestada) aguardando parecer de Tribunal Superior.
A existência deste processo, que no final certamente resultará em mais uma absolvição de Itamar Borges, não retira os direitos políticos do deputado que está seguro e confiante, assim como seus advogados no deferimento de sua candidatura junto ao Tribunal Superior.
Os advogados eleitorais de Itamar apresentarão os recursos devidos contra a decisão da justiça eleitoral para demonstrar que Itamar não pode ter sua candidatura negada com base em decisão não conclusiva de outro tribunal e que devem ser considerado o pronunciamento do próprio Tribunal de Justiça que o isentou de responsabilidade no caso. Estão certos de que essa decisão será revertida e que o deputado terá deferido o registro de sua candidatura, conforme a jurisprudência do TSE.
A campanha eleitoral de Itamar Borges pela reeleição segue normalmente, sem nenhuma interferência, em busca de mais um mandato como Deputado Estadual”.
