Na manhã de ontem (18), a Comissão Especial de Inquérito (CEI) ouviu o gerente geral do Banco do Brasil, Ronaldo Augusto Brandini, terceira testemunha a depor na investigação sobre o desvio de verbas públicas da Prefeitura de Jales.
A CEI foi criada para apurar suspeitas de desvios de mais de R$ 5 milhões em recursos públicos da Prefeitura Municipal, descobertas após a deflagração da Operação Farra no Tesouro da Polícia Federal. A Comissão tem como membros o vereador Fábio Kazuto (PSB), presidente, Vanderley Vieira (PPS), vice-presidente e Bismark Kuwakino (PSDB), relator.
A Comissão iniciou seus trabalhos no dia 23 de agosto e já ouviu outras duas testemunhas, o contador da Prefeitura, André Wilson Neves da Silva e o gerente de contas públicas do Banco do Brasil, Juliano Miani. A CEI aguarda autorização do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo para colher o depoimento do diretor da Unidade Regional de Fernandópolis, Paulo César da Silva Neves.
A Comissão Especial de Inquérito terá duração de 90 dias, podendo ser prorrogada por igual período.
Na quarta-feira, dia 26 de setembro, a Secretaria Municipal de Assistência Social, em uma ação conjunta com o CRAS (Centro de Referência à Assistência Social) e o CREAS (Centro de Referência Especializado em Assistência Social), vai promover o Cinema na Praça, em homenagem ao Dia Nacional da Pessoa Idosa (27/09), Dia Internacional da Pessoa Idosa (01/10) e à Aprovação do Estatuto do Idoso (01/10).
A Praça Euphly Jalles vai receber uma grande tela para exibir o filme Viva – A Vida é uma Festa, da Disney Pixar. De acordo com a chefe de gabinete da Assistência Social, Luana Lourenço da Silva, “o filme foi escolhido por sua menção à valorização da vida e ao respeito às experiências e tradições das gerações antigas”.
A exibição terá início às 19h30 e é totalmente gratuita. “É muito importante que as pessoas da terceira e melhor idade se envolvam na ação. É um filme que tem uma história muito bonita, então os idosos podem ir acompanhados de amigos ou familiares, que todos serão bem vindos”, disse a secretária.
O Filme
Ao contrário dos filmes tradicionais da Disney, as animações da Pixar sempre trataram a morte de maneira pudica, discreta. Enquanto A Bela e a Fera ousava matar seu vilão jogando-o do alto de uma torre imensa, o vilão de Toy Story 3, por exemplo, era punido com uma vida ruim ao invés da morte. Agora, a Pixar ousa abordar o assunto com uma frontalidade atípica e bem-vinda: Viva – A Vida é uma Festa explora não apenas a morte natural, mas as mortes por acidente, o assassinato e a morte simbólica, ou seja, o esquecimento.
O conteúdo poderia soar árido demais, porém o diretor Lee Unkrich suaviza a ideia com música, poesia e afeto familiar. A história gira em torno de um garotinho apaixonado por canções, vivendo dentro de uma estrutura matriarcal onde a música é banida devido a um trauma: como o tataravô abandonou a esposa e os filhos pequenos para seguir a carreira de artista, a dor familiar foi deslocada do homem para o seu outro objeto de paixão, no caso, a arte. O pequeno Miguel, fã das melodias românticas do ídolo Ernesto de la Cruz, nutre em segredo o sonho de se tornar artista. Mas seria possível articular o amor pelos familiares e o amor pela arte? Ou ainda, o senso de aventura e a vida doméstica?
Ao confrontar o pequeno Miguel à morte, e portanto ao limite de seus desejos, o roteiro de Viva felizmente foge à chantagem emocional. Ele se confronta aos antepassados, que retornam no Dia dos Mortos sob forma de esqueletos com roupas e maquiagem, de modo a ilustrarem as pessoas que foram um dia. Ossos são transformados em brinquedos, o corpo é visto como mero acessório. É belíssimo o modo como o filme conjuga espiritualidade e cultura mexicana sem pregar a verdade única da religião, nem o didatismo da importância cultural.
A bela canção-tema se chama “Lembre de Mim”, destacando o papel da memória na manutenção do afeto. Esse é um atalho fundamental encontrado pela história: ao invés de sugerir que o amor pela família passa obrigatoriamente pela presença física ao lado dos parentes, o amor se encontra na lembrança de quem cuidou de nós.
Mas o bigodudo já avisou que vai recorrer ao TSE. E, considerando que ele não é do PT, as chances de reverter a decisão do TRE-SP e ser candidato novamente são grandes. A notícia é do Diário da Região:
O TRE (Tribunal Regional Eleitoral), em São Paulo, rejeitou nesta segunda-feira,17, registro de candidatura do deputado estadual Itamar Borges (MDB), que tenta a reeleição em outubro. A candidatura do deputado foi contestada pela Procuradoria Regional Eleitoral com base na lei Ficha Limpa. Segundo a Procuradoria, Itamar foi condenado por improbidade administrativa em segunda instância, com determinação de suspensão dos direitos políticos. A decisão, de órgão colegiado, foi tomada em 2016.
A ação que resultou na condenação em segunda instância foi proposta pelo Ministério Público em 2005 relatando supostas irregularidades na gestão de Itamar enquanto prefeito de Santa Fé do Sul. A acusação, que inclui ex-funcionários da Prefeitura e empresários, foi de supostas compras com uso de notas fiscais falsas. A maioria das despesas eram para aquisição de peças para automóveis, material de escritório. Segundo a ação, “todos os corréus condenados ficam solidariamente responsáveis na restituição do dano ao patrimônio público de R$ 13.650,00”.
Ao analisar o pedido da Procuradoria, o TRE decidiu que a condenação impede a candidatura de Itamar. Ele pode recorrer, no próprio TRE, e também no Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília. A decisão não impede Itamar se fazer campanha, já que pode recorrer.
O relator da análise do registro de candidatura, juiz eleitoral Fábio Prieto de Souza, afirmou na decisão que “na área cível, um conjunto de provas. A condenação civil está lastreada neste conjunto de provas. Destarte, o candidato está inelegível”, diz a decisão. O voto do relator foi divulgado pelo TRE às 22h45 desta segunda.
A defesa do candidato contestou a ação de impugnação, tese que não foi acolhida pelo TRE.
Em nota a assessoria do deputado afirmou que Itamar irá recorrer da decisão. “O Tribunal Eleitoral proferiu decisão com relação ao registro de candidatura do deputado Itamar Borges. Seus advogados eleitorais apresentarão recurso sobre esta decisão e entendem que Itamar não infringiu nenhuma legislação que possa acarretar em indeferimento de sua candidatura. Estão certos de que esta decisão será revertida e que Itamar terá deferido o registro de sua candidatura”, diz a nota.
Uma mulher negra que está sendo usada na campanha de Jair Bolsonaro é, na verdade, uma modelo estrangeira vestida de enfermeira.
Qualquer pessoa que esteja disposta a gastar um dinheirinho pode comprar o filmete com a modelo no banco de imagens da agência Shutterstock por 79 dólares, e utiliza-lo da forma que quiser.
Eduardo Bolsonaro, por exemplo, está usando o filmete com a modelo “negra e pobre” para tentar diminuir a rejeição do papai entre as mulheres. E o filhoco do Bolsomito ainda tem a cara de pau de dizer que “somente a verdade liberta”.
Ele dever ter pensado: “Se o João Dória pode usar imagens de uma creche americana pra falar de suas obras em São Paulo, então…”.
A notícia está no caderno de Economia & Negócios, do Estadão:
A Coca-Cola, que começou em 1886 oferecendo um tônico infundido com cocaína para fins medicinais, pode se tornar a mais recente marca importante a entrar no mercado da maconha, após a Bloomberg informar que a empresa tem monitorado a indústria de cannabis para possíveis parcerias.
Em particular, diz-se que a empresa está olhando para bebidas infundidas com CBD – o composto de cannabis não-psicoativo que trata de tudo, desde dor e inflamação até epilepsia, mas não deixa você drogado.
A fabricante de refrigerantes com sede em Atlanta está em negociações com a produtora de maconha canadense Aurora Cannabis para desenvolver as bebidas, de acordo com um relatório da BNN Bloomberg Television.
Apesar de a maconha permanecer ilegal no nível federal, há uma crescente aceitação dos tratamentos baseados na CBD, os quais têm recebido amplo apoio, assim como investimentos saudáveis no setor farmacêutico.
Ciro Gomes é meio destemperado, mas dessa vez parece que ele tinha razão. Do jornalista Fernando Brito, no blog Tijolaço:
Deve-se ao bom trabalho do repórter Eduardo Bresciani– não vi em outro veículo, por isso desculpas antecipadas a quem mais tiver publicado – a revelação de que Luiz Nicolas Maciel Petri o sujeito que xingado por Ciro Gomes, em Roraima é mesmo um prestador de serviços do MDB e do DEM e, portanto, de Romero Jucá, como acusou o candidato do PDT.
Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que a produtora da qual Petri é dono realiza os programas de rádio e TV do MDB de Roraima, tendo recebido R$ 124,4 mil da legenda. Jucá é o presidente do diretório regional da sigla. A produtora, que tem o nome fantasia Saldo Positivo Comunicação e Marketing, prestou serviços também de R$ 1,4 mil para o candidato emedebista a deputado estadual Jorge Everton (MDB) e de mais R$ 70 mil para Chico Rodrigues (DEM), que disputa o Senado em dobradinha com Jucá.
Coisa de gente bandida. E mentirosa:
Petri publicou um vídeo em sua conta no Facebook dizendo ter feito apenas uma pergunta a Ciro, mas alegou que não tinha vínculo com Jucá. “Quero deixar claro que não faço nenhum tipo de trabalho para o senador Romero Jucá. Estava apenas lá como parte da imprensa, fazendo meu trabalho como jornalista”, afirmou Petri no vídeo.
Desta vez, Ciro teve toda a razão na reação ríspida e toda a imprensa deve reagir a este tipo de infiltração em seu trabalho. Misturar agentes provocadores a repórteres é coisa de canalhas e ditadores.
No vídeo, a reação de Ciro Gomes. Reparem que o “repórter” não era o único provocador. Um bolsominion também tentou irritar Ciro:
A charge é do Ribs. E o texto é do jornalista Leonardo Sakamoto, em seu blog, no UOL:
Tão logo o grupo ”Mulheres Unidas contra Bolsonaro”, no Facebook, foi atacado e teve seu nome, identidade e conteúdo alterados para parecer que prestava apoio ao ex-capitão, as redes sociais e aplicativos e mensagens foram tomadas pela indignação de mulheres. Mas também houve manifestações de militantes do candidato de extrema direita, comemorando o saída do grupo do ar, principalmente homens. Dependendo da bolha digital em que você está, viu um tipo de reação ou outro.
O grupo se tornou, nos últimos dias, um fenômeno de crescimento, com mais de 2,4 milhões, tanto que estava sofrendo ameaças e intimidações. De acordo com a pesquisa Datafolha, divulgada nesta sexta (14), a rejeição de Jair Bolsonaro é maior entre as mulheres (49%) – mesmo índice da pesquisa de segunda (10). Enquanto isso, a rejeição entre os homens oscilou de 37% a 38%. Ou seja, metade do eleitorado feminino afirma que não vota no deputado de jeito nenhum.
Após o ataque, o Facebook suspendeu o grupo após detectar ”atividade suspeita” e, segundo comunicado distribuído por porta-voz da empresa, para ”esclarecer o que aconteceu” e ”restaurar o grupo às administradoras”.
Entre as mensagens vindas de perfis masculinos que comemoravam o ataque, variações de ”calamos a boca dessas vadias”.
Poucas coisas podem ser mais representativas da expressão ”um tiro no próprio pé” do que esse tipo de celebração. Aliás, poucas coisas podem dar mais errado do que, neste momento, em que movimentos de mulheres assumem o papel de principal força mobilizadora, no Brasil e no exterior, alguém tentar calar a boca de mulheres ou comemorar que isso aconteceu. O resultado é o oposto: você multiplica as vozes silenciadas.
O saldo do ataque foi deixar muitas mulheres mais irritadas ainda, empurrando mais gente para as manifestações de rua contra Bolsonaro. Ou seja, o responsável prestou um grande desfavor ao seu candidato.
É a primeira pesquisa em que Haddad aparece isolado na segunda posição. Amanhã sai pesquisa Ibope. E na quinta-feira, um novo Datafolha. A notícia é do UOL:
O candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro (PSL) lidera a disputa ao Palácio do Planalto com 28,2% das intenções de voto, afirma pesquisa do instituto MDA encomendada pela CNT (Confederação Nacional do Transporte) divulgada nesta segunda-feira (17).
Em segundo lugar, aparece Fernando Haddad (PT), com 17,6% da preferência dos entrevistados. A margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. Ciro Gomes (PDT) vem em terceiro, com 10,8%.
Intenção de voto estimulada para presidente:
Jair Bolsonaro (PSL): 28,2%
Fernando Haddad (PT): 17,6%
Ciro Gomes (PDT): 10,8%
Geraldo Alckmin (PSDB): 6,1%
Marina Silva (Rede): 4,1%
João Amoêdo (Novo): 2,8%
Alvaro Dias (Podemos): 1,9%
Henrique Meirelles (MDB): 1,7%
Os demais candidatos ficaram abaixo de 1%. Brancos e nulos somaram 13,4%, enquanto os indecisos são 12,3%.
A pesquisa ouviu 2.002 pessoas entre 12 e 15, em 137 municípios de 25 unidades da federação. Ela está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-04362/2018 e tem nível de confiança de 95%.
Este é o primeiro levantamento do instituto desde que a candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi indeferida pelo TSE e Fernando Haddad foi oficialmente indicado em seu lugar.
A última pesquisa MDA/CNT de intenções de voto dos candidatos à Presidência da República foi divulgada em 20 de agosto. No entanto, como todos os cenários contavam com a presença do nome de Lula, não é possível comparar os resultados da ocasião com os divulgados nesta segunda.
A pesquisa do mês passado trazia o ex-presidente Lula em primeiro lugar na disputa presidencial, com 37,3% das intenções, seguido por Bolsonaro, com 18,8%.
Pesquisa encomendada por banqueiros, divulgada hoje, mostra que no voto espontâneo o Alckmin – acredite se quiser! – está perdendo para o João Amoedo. Já no voto estimulado, ele caiu de 8% para 6%.
Na mesma pesquisa, o petista Fernando Haddad subiu – em uma semana – de 8% para 16%, no voto estimulado, e de 3% para 12%, no espontâneo. A pesquisa do BTG Pactual é feita por telefone, o que exclui 10% do eleitorado, ou seja, os mais pobres.
Mas, vamos ao que anda pensando o famigerado Centrão. Deu no Brasil 247:
Praticamente um fiador material da candidatura de Geraldo Alckmin (PSDB) à Presidência, o aglomerado de partidos conhecido como Centrão está perdido como barata tonta com o imobilismo do tucano nas pesquisas de intenção de voto. Segundo o jornal O Estado de S. Paulo, alguns centristas, em conversas reservadas, avaliam que, “se Alckmin não reagir nem mostrar fôlego em uma semana, a campanha entrará em fase de agonia”.
O Estadão destaca que os centristas começam a pensar no plano B, se o naufrágio da candidatura Alckmin se confirmar com tamanha antecipação: “formado por DEM, PP, PR, PRB e Solidariedade, o Centrão se divide agora sobre a estratégia a ser adotada, na tentativa de fazer o ex-governador de São Paulo decolar. A maior parte do grupo acha que é preciso concentrar o ataque no deputado Jair Bolsonaro (PSL), líder nas pesquisas de intenção de voto, e pregar o voto útil com mais vigor, deixando a artilharia pesada contra o petista Fernando Haddad para o final.”
Ainda segundo a reportagem, “os defensores dessa tática argumentam que Alckmin só chegará ao segundo turno se conseguir desconstruir Bolsonaro, mostrando também que o capitão reformado, se eleito, não terá governabilidade. Para eles, esse movimento deve ser reforçado, mesmo com o deputado internado. Desde que Bolsonaro sofreu um atentado e foi atingido por uma facada em Juiz de Fora (MG), no último dia 6, a equipe do PSDB deu uma trégua. Agora, no entanto, decidiu retomar a ofensiva.”
A confusão no centrão é generalizada. Ninguém sabe o que fazer nem que rumo tomar. Alguns líderes querem que se ataque Michel Temer, outros querem que se preserve o presidente golpista. Correntes pedem que se polarize com Haddad, enquanto outros nichos clamam por um ataque mais direto a Jair Bolsonaro.
Aparentemente a tática a ser seguida pelo cabeça de chapa que anda com a “cabeça quente” e a chapa idem é insistir na mensagem de que ele é o único que pode derrotar o PT: “Alckmin vai investir cada vez mais na mensagem de que é o único concorrente capaz de derrotar o PT no segundo turno. Sem conseguir avançar nas pesquisas de intenção de voto, e embolado com Ciro Gomes (PDT) e Haddad (PT), o tucano tenta, ainda, atrair votos do pelotão que está empatado com 3%, como João Amoêdo (Novo), Henrique Meirelles (MDB) e Álvaro Dias (Podemos).”
A proporção até que diminuiu bastante. Na blitz anterior, realizada em março, foram fiscalizados 144 veículos e autuados 15 motoristas, ou seja, mais de 10%. Desta vez, a polícia parou 317 veículos e autuou apenas 11 motoristas, ou 3,5% dos fiscalizados.
A fiscalização da Lei Seca, coordenada pelo Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP), autuou 11 pessoas em operações realizadas durante a noite de sábado (15) e a madrugada deste domingo (16), em Jales (SP).
Ao todo, foram fiscalizados 317 veículos durante blitze realizadas nas avenidas Francisco Jales e João Amadeu.
Os condutores foram autuados por embriaguez ao volante ou recusa ao teste do etilômetro. Eles terão que pagar uma multa no valor de R$ 2.934,70, além de responder a um processo administrativo para a suspensão do direito de dirigir por 12 meses.
Quatro dos condutores autuados, além das penalidades, também responderão na Justiça por crime de trânsito, pois apresentaram índice a partir de 0,34 miligramas de álcool por litro de ar expelido no teste do etilômetro. Se condenados, poderão cumprir de seis meses a três anos de prisão, conforme prevê a Lei Seca, também conhecida como “tolerância zero”.
Pela Lei Seca (lei 12.760/2012), todos os motoristas flagrados em fiscalizações têm direito a ampla defesa, até que a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) seja efetivamente suspensa. Se o condutor voltar a cometer a mesma infração dentro de 12 meses, o valor da multa será dobrado.
