Uma notícia veiculada pelo jornal Diário da Região, de São José do Rio Preto, e repercutida em redes sociais, aqui em Jales, está causando uma certa confusão. Ao contrário do que estão dando a entender os comentários nas redes sociais, a ex-tesoureira Érica Carpi não citou a ex-prefeita Nice e sua nora Angélica como envolvidas nos malfeitos praticados por ela.
Eis o trecho da notícia do Diário da Região:
ÉRICA APONTA OUTRAS FRAUDES
No segundo depoimento que prestou ao delegado Cristiano Pádua da Silva, na última quinta-feira, 9, a ex-tesoureira Érica Cristina Carpi disse que, entre os anos de 2013 a 2014, “é possível” a existência de irregularidades na devolução e prestação de contas relacionadas a viagens. Ela cita duas servidoras que trabalhavam no setor e o número de uma conta bancária.
A citação ao nome da ex-prefeita foi feita “en passant”, quando Érica respondeu a uma pergunta do delegado Cristiano Pádua. Eis o trecho do depoimento:
“Que ao ser questionada se tem conhecimento de alguma irregularidade praticada por outros servidores da Prefeitura, a depoente afirma que é possível que, entre 2013 e 2014, na época em que Nice era prefeita, tenha havido alguma irregularidade na devolução e prestação de contas relacionadas a viagens”.
Reparem que, em momento algum, ela afirma que Nice participou dos desvios praticados por ela. Érica disse, ainda, ao delegado, que nessa época, os responsáveis pelo setor era uma servidora de carreira, já aposentada, e a nora da então prefeita, Angélica Colombo Boleta.
A servidora de carreira é Sirlene Pacheco, que assumiu a Secretaria de Fazenda depois que o Ministério Público exigiu de Nice a demissão de sua nora, sob pena de ser processada por nepotismo. Quando Sirlene – uma servidora de ficha limpíssima – assumiu a Secretaria, em julho de 2014, os adiantamentos para as viagens da ex-prefeita já vinham sendo alvo de investigações.
Dois meses antes, em maio daquele mesmo ano, o juiz da Vara Especial Cível e Criminal de Jales, Fernando Antônio de Lima, ao determinar que Nice desse um jeito de arranjar vagas para as crianças que estavam fora de nossas creches, recomendou ao Tribunal de Contas que fizesse uma auditoria nos gastos com viagens da prefeita.
Por sinal, a ação do juiz e do TCE surtiu efeito, pois, depois da auditoria, os gastos de Nice com viagens diminuíram substancialmente. Antes da auditora, ela gastava, em média, R$ 15,1 mil por mês. Depois da visita do TCE, os gastos caíram para menos de R$ 5 mil mensais.
Portanto, esse assunto das viagens de Nice não é novo. Registre-se que, no tempo em que esteve prefeita, ela pegou adiantamentos num total de R$ 198 mil para gastos com viagens. Ou seja, quase nada diante do que a ex-tesoureira desviou.
O texto do jornalista Fernando Brito diz que o Instituto Paraná Pesquisas “merece as maiores reservas”. Ou seja, não é confiável. Em 2014, o Instituto parecia um tanto engajado na campanha de Aécio Neves e chegou a apontar a vitória do Mineirinho sobre Dilma no segundo turno, por 54% a 46%.
É bom lembrar, também, que a Jovem Pan é anti-PT. A notícia é do Tijolaço:
A Jovem Pan publica uma nova rodada de pesquisas do Instituto Paraná Pesquisas – o qual, já disse aqui, merece as maiores reservas – que traz dados significativos, porque realizada entre os dias 9 e 13 deste mês, depois do ciclo de convenções partidárias e, em grande parte, absorvendo os efeitos do debate da Band que apresentou todos os candidatos, exceto Lula.
O primeiro é que o ex-presidente, além de não sofrer nenhum dano, ainda apresentou um ligeiro crescimento, passando de 29% para 30,8% em relação à pesquisa do mesmo instituto realizada entre os dias 25 e 30 de julho.
Bolsonaro está na mesma casa de antes: 22% ante 21,8%.
Marina Silva perde mais de 1%: cai de 9,2% para 8,1%
Ciro Gomes e Geraldo Alckmin, os candidatos que com mais urgência precisariam crescer para ocupar, respectivamente, espaços à esquerda e à direita, mal se movem.
O primeiro oscila um décimo nas percentagens: tinha 6,0%, fica com 5,9. O ex-governador paulista passa de 6,2% para 6,6%.
Na prática, são variações que não querem dizer coisa alguma porque sequer se aproximam da metade da margem de erro de 2%.
O auditor fiscal do município, Ricardo Junqueira, protocolou na Câmara Municipal, ontem à tarde, uma representação contra o vereador Tiago Abra(PP), na qual acusa o parlamentar de afronta a alguns artigos do Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara.
Entre outras coisas, Junqueira acusa Abra de atacar a credibilidade e a moral de colegas vereadores, classificando-os, em discurso, como “puxa-sacos”, “paus mandados”, “fantoches/marionetes”, etc. De acordo com Junqueira, o vereador Abra teria sido desrespeitoso inclusive com o presidente da Câmara, Pintinho, ao insinuar que ele obedecia ordens do prefeito.
Mas a parte mais interessante da representação de Junqueira ficou para o final, onde o auditor acusa Tiago Abra de ter colaborado para que a sangria promovida pela ex-tesoureira Érica não fosse descoberta antes.
Junqueira explica que o prefeito Flá Prandi, logo no início de seu mandato, tentou promover mudanças na Secretaria de Fazenda, com a contratação de uma empresa de assessoria em contabilidade e finanças, mas, graças a uma denúncia de Abra junto ao Ministério Público e ao Tribunal de Contas, a contratação foi suspensa. Para Junqueira, os desvios da ex-tesoureira poderiam ter sido descobertos bem antes, não fosse a intervenção de Abra.
Um dado curioso corrobora, em tese, a acusação de Junqueira. Ao abrir um procedimento para apurar a denúncia do vereador Tiago Abra, o Ministério Público ouviu a opinião de duas pessoas do setor de finanças da Prefeitura, uma delas a então tesoureira Érica. E sabem o que ela disse? Que ela não necessitava de qualquer assessoria em seu setor.
Sabe-se agora, porque ela não queria ninguém por perto.
A notícia é da Secretaria Municipal de Comunicação:
Cerca de 520 de doses de vacinas contra a poliomielite e o sarampo foram aplicadas na primeira semana da Campanha de Vacinação, em Jales. A campanha segue até o dia 31 de agosto, e o segundo “Dia D” ocorre no próximo sábado, dia 18, quando as unidades de saúde do município que possuem sala de vacinação estarão abertas oferecendo a imunização das 8h às 16h30.
A campanha terá a mobilização social e o apoio do Rotary Club de Jales e Interact Club de Jales e Casa da Amizade. A meta da Secretaria Municipal de Saúde é vacinar 95% de pessoas pertencentes a este grupo prioritário, que corresponde a aproximadamente 1.880 crianças.
Conforme orientação do Ministério de Saúde, crianças de 1 a 4 anos, 11 meses e 29 dias podem receber as imunizações. A campanha tem por objetivos: vacinar quem nunca tomou a vacina; completar todo o esquema de vacinação de quem não tomou todas as vacinas; dar uma dose de reforço para quem já se vacinou completamente, ou seja, tomou todas as doses necessárias à proteção.
No decorrer da semana, as vacinas também estão disponíveis de segunda a sexta-feira, das 7h às 11h, nas seguintes unidades de saúde: E.S.F. Francisco Xavier Rego (Jardim Paraíso), E.S.F. Setuo Suetugo (Jardim São Jorge), E.S.F. Luiz Ernesto Sandi Mori (Jacb), E.S.F. Shigueiro Kitayama (Roque Viola), E.S.F. Getulio de Carvalho (Jardim Arapuã), E.S.F. Ozil Joauqim Rezende (Jardim Municipal), E.S.F. José Cícero Fontes Xavier (Rural), E.S.F. Zilda Arns Neumann (Novo Mundo). No Núcleo Central de Saúde, o atendimento é das 7h às 17h.
A vacina contra o sarampo usada na campanha é Tríplice Viral, que protege ainda contra caxumba e rubéola. Já a imunização contra a poliomielite, também conhecida como VIP ou VOP, é uma vacina que torna a criança protegida contra 3 tipos diferentes do vírus que causa esta doença, conhecida popularmente como paralisia infantil.
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) publicou, agora a pouco, decisão do desembargador Diniz Fernando Ferreira da Cruz, que deferiu pedido de liminar em habeas corpus impetrado pelos advogados da ex-tesoureira Érica Cristina Carpi. Na decisão o desembargador determinou a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar.
Segundo o desembargador, embora Érica esteja respondendo por crimes graves, ela tem direito à prisão domiciliar. O entendimento do desembargador está baseado em decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que estabeleceu parâmetros para viabilizar a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar às mulheres gestantes e com filhos até 12 anos incompletos.
O desembargador ponderou, no caso de Érica, que ela: (I) possui uma filha menor, que conta, atualmente, com 04 anos de idade; (II) não teria cometido os crimes mediante violência ou grave ameaça; e (III) é primária.
O desembargador determinou, ainda, que Érica deverá permanecer recolhida em sua residência, até finalização da ação penal, só podendo se ausentar dela mediante autorização judicial.
Ela terá, também, que comparecer a todos os atos processuais e não poderá manter contato com qualquer pessoa envolvida nos fatos, quer pessoalmente, quer por telefone ou qualquer outro meio, sob pena da revogação da prisão domiciliar.
A Câmara Municipal realiza, nesta segunda-feira, sua 1.608ª sessão ordinária, quando será lido o requerimento para instalação da chamada “CEI da Farra“. Só depois disso é que a presidência da Câmara irá solicitar aos líderes de bancada a indicação dos três vereadores que integrarão a CEI.
Tudo indica que a investigação já vai começar errada. O requerimento que será lido hoje, diz que o objetivo da CEI será apurar possíveis desvios ocorridos no período entre 2012 e 2018.
Ora, já que alguns dos nossos vereadores se julgam capazes de realizar uma investigação à altura de servir de complemento ao trabalho da Polícia Federal, o recomendável seria que a apuração da Câmara devesse abranger o período 2008-2018.
Afinal, segundo entrevista do delegado da PF, Cristiano Pádua, ao Fantástico, a ex-tesoureira confessou que iniciou a sangria aos cofres municipais em 2008. Por sinal, a reportagem do Fantástico se referiu três vezes ao marido de Érica como “o então marido”.
Talvez a investigação dos nossos vereadores nos esclareça esse mistério lançado pelo Fantástico. Porque o resto – quem se beneficiou, quem prevaricou, quem negligenciou, quem se acumpliciou, etc – não tenham dúvidas, será muito bem esclarecido pela PF.
E.N.S., o morador do Jardim Primavera que foi à Justiça com o objetivo de obrigar a Prefeitura a lhe pagar uma indenização de R$ 85 mil, está desistindo da ação
Denunciado em maio de 2016 por violação ao artigo 65 da Lei de Crimes Ambientais (pichação de edificação ou monumento urbano) ele foi condenado a quatro meses de detenção em regime semiaberto, pena que foi substituída pela prestação de serviços voluntários à comunidade.
O homem alegava ter cumprido a pena prestando serviços na recuperação da decoração natalina do município, mas, por uma falha da Prefeitura – que não teria informado à Justiça os serviços prestados por ele – acabou ficando preso por 17 dias.
Segundo o que corre, a Prefeitura obteve documentos mostrando que ele, realmente, prestou serviços ao município. Mas, de acordo com esses documentos, os serviços não tiveram nada de voluntários. Ele teria trabalhado para o município através de uma empresa terceirizada, ganhando um salário para isso.
De seu lado, o morador do Jardim Primavera teria argumentado que trabalhava duas horas diárias para a municipalidade, gratuitamente, e, já que estava lá, trabalhava mais algumas horas para a empresa.
Se ele tem ou não tem razão, não se sabe. O que se sabe é que, por via das dúvidas, ele pediu a desistência da ação. Antes, porém, de deferir o pedido, a Justiça quer ouvir a opinião da Prefeitura sobre a desistência.
O baiano Divaldo Pereira Franco esteve em Jales, em outubro de 2009, para receber o título de “Cidadão Jalesense”. A entrega do Título foi realizada no Jales Clube, que lotou com a presença de, aproximadamente, 2.000 pessoas.
O Tribunal Superior do Trabalho estará aberto à presença de seres de outros planos na próxima terça-feira (14/8). E não são colegas de outros ramos do Judiciário. Nesse dia, a corte homenageia o médium, filantropo e orador espírita Divaldo Franco, de 91 anos.
Segundo comunicado do próprio TST, trata-se de “um dos maiores médiuns e oradores espíritas da atualidade”. Ele vai receber a comenda de Ordem do Mérito Judiciário do Trabalho.
O médium não está sozinho. Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, Luís Roberto Barroso, Luiz Edson Fachin e Alexandre de Moraes e a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, também estão entre as autoridades públicas agraciadas na edição deste ano.
A reportagem sobre os desvios da tesoureira Érica Cristina foi ao ar ontem, no “Fantástico”. Caso o estimado leitor não tenha visto, poderá apreciá-la no vídeo abaixo:
Do jornalista Deonel Rosa Júnior, em sua coluna Fique Sabendo:
A presença em Jales de uma equipe do “Fantástico”, carro chefe da programação da Rede Globo nas noites de domingo, fez crer que o escândalo do desvio de recursos da Prefeitura Municipal descoberto pela Polícia Federal no dia 31 de julho iria ao ar no domingo passado, dia 05 de agosto. Ledo engano. Quem ficou acordado até depois das 11 da noite só perdeu o sono. O “Fantástico” não tocou no assunto.
Quem vive os bastidores dos meios de comunicação em suas várias plataformas – televisão, rádio, jornal, revista – sabe que uma matéria pode ser “derrubada” na reta final, antes de ir ao ar ou de publicação, no caso de mídia impressa, caso a direção entenda que, na última hora, apareceu algo mais atraente.
A veiculação de uma reportagem sobre a premiação de um jumento classificado como um dos 100 melhores prefeitos do Brasil, talvez tenha derrubado a matéria sobre a Farra no Tesouro. De fato, a história do jumento “Precioso” era saborosa. Para se justificar, o dono da empresa (que deu o prêmio), um picareta de mão cheia, justificou-se dizendo que o animal merecia o diploma de premiação “porque tinha carregado Jesus”.
Em tempo: Nosso estadista premiado, Humberto Parini, “ganhou” dois diplomas desses. Um deles – acredite se quiser! – por administrar uma das cinco cidades que mais cresceu no país, em 2010. E o outro por ter sido “escolhido” um dos cinquenta melhores do Brasil, em 2011.
