Quem ouve o Alexandre Garcia e outros contrários falarem sobre a desistência de uma cubana do ‘Mais Médicos’, pode ficar com a impressão que o programa é um fracasso. Não é bem assim. Vejamos a notícia do DCM:
O ministro da Saúde Arthur Chioro disse que 89 profissionais são considerados faltosos no programa Mais Médicos, sendo 80 brasileiros e 9 estrangeiros, dos quais 5 são cubanos.
Nesta quarta, será publicado no Diário Oficial da União um comunicado requisitando o retorno desses profissionais ao programa. Eles terão 48 horas para se apresentar, caso contrário, serão formalmente desligados do Mais Médicos.
Atualmente, 6,6 mil profissionais atuam pelo Mais Médicos em unidades de todo o País, dos quais 5,4 mil são cubanos. Segundo o Ministério, em março, o número subirá para cerca de 9,5 mil, pois os médicos selecionados pela terceira fase do programa iniciarão o trabalho.
Além dos cinco médicos que abandonaram o programa sem comunicar o governo e não voltaram para Cuba, outros 22 profissionais da ilha pediram desligamento do Mais Médicos alegando problemas pessoais ou de saúde e já voltaram para o país de origem, segundo o Ministério da Saúde.
Questionado sobre o número de profissionais que abandonaram o programa, Chioro disse que não está preocupado, pois o índice de desistência é baixo. O ministro também afirmou não estar preocupado que o Brasil seja usado como porta de saída de cubanos que desejam deixar o sistema do seu país. “A nossa relação é uma relação de cooperação. Eles vêm ao Brasil e vão por livre e espontânea vontade”, disse Chioro.
E aqui, a notícia do Estadão sobre as desistências do‘Mais Médicos’.
A notícia está pendurada no portal do Ministério Público Federal:
A Justiça Federal recebeu denúncia do Ministério Público Federal em Jales (SP) contra o ex-deputado Etivaldo Vadão Gomes e dois administradores da empresa Vadão Transportes Ltda., Pedro Cândido Miranda e Antonio Carlos Pelissari. Eles foram denunciados pela prática do crime de sonegação de contribuição previdenciária. O MPF também denunciou Pelissari pelos crimes de uso de documento falso e falsidade ideológica.
Entre janeiro de 2003 e agosto de 2005, a empresa teve um faturamento expressivo referente à prestação de serviço de fretes, embora possuísse apenas cinco empregados com contratos formalizados, sendo que apenas um deles atuava como motorista. Havia, portanto, claramente, um número insuficiente de funcionários para operacionalizar tamanha demanda por serviços de frete.
A notícia da Folha de S.Paulo não diz, mas a moça era funcionária do Instituto FHC:
Aos 82 anos, o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso assinou um contrato de união estável com sua companheira, Patrícia Kundrát, 36, no dia 29 de janeiro, em um cartório de São Paulo.
FHC tratou a decisão de oficializar a relação com Patrícia com muita discrição. Amigos do ex-presidente souberam da cerimônia, testemunhada apenas por advogados, pela imprensa. A união foi divulgada nesta terça-feira pelo jornal “O Estado de S. Paulo”.
Apesar de ambos serem feitos em cartório, um contrato de união estável é diferente de um casamento no civil. O primeiro –opção de FHC– não muda o estado civil do casal, por exemplo.
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o direito de uma agente comunitária de saúde (ACS) receber o adicional de insalubridade, independentemente do local onde ela execute suas tarefas (na residência dos pacientes ou no posto de saúde).
Segundo o relator do caso, ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, “o risco está em todos os locais em que há contato com vírus e bactérias”, inclusive quando o contato ocorre em atendimento domiciliar.
Antes desse entendimento, uma decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região (Maranhão), dizia que era indevido o pagamento do adicional insalubridade para quem realizava seu trabalho na comunidade, através de visitas domiciliares.
A decisão do TST deverá trazer consequências em muitas prefeituras, onde os agentes comunitários de saúde não recebem o adicional insalubridade. Tá a fim de ver a notícia completa? Então, clique aqui.
Uma foto do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, de férias em passagem por Miami, o deixa numa involuntária toga-justa. Publicada numa rede social, espalhou-se desde a manhã de ontem, domingo, na internet.
Na foto, Barbosa aparece sorridente ao lado do empresário brasileiro Antonio Mahfuz. Segundo reportagem do portal Brasil 247, Mahfuz é foragido do Brasil e responde a 221 processos. A foto foi publicada no perfil do empresário na sua página no Facebook no último dia 22 de novembro.
Em sua página no Facebook, o empresário brasileiro, questionado por amigos sobre Barbosa, responde: “O próprio. O seu, o meu, o nosso candidato a Presidente do Brasil sem Pedágio!!!” .
Mahfuz era empresário do setor de venda de eletrodomésticos no interior paulista, teve mais de 120 lojas em três Estados, mas as fechou e foi condenado a prisão pela Justiça Federal por sonegar impostos. Mudou-se no início dos anos 2000 para a Flórida.
A notícia é da Carta Capital e foi repercutida pelo site Bastidores do Rádio:
O Ministério Público Federal recomendou que o Ministério das Comunicações e a Anatel fiscalizassem 16 rádios comerciais que, pertencem a outras cidades mas, transmitem conteúdos exclusivamente sobre a cidade de São Paulo.
De acordo com a lei, o deslocamento de antenas de uma cidade para outra só é permitido quando isso for necessário para munir a cidade de origem de um melhor sinal de rádio. O que ocorre, por exemplo, no caso do pico do morro mais alto da região estar em cidades vizinhas.
Para que esse deslocamento seja autorizado, a empresa tem que garantir alguns requisitos básicos, como ter um estúdio principal e a maior parte de funcionários na cidade de origem; produzir a maior parte da programação nesse mesmo município; e, é claro, garantir que o sinal de fato chegue aos moradores da cidade para qual a empresa recebeu licença para funcionar.
Mas a lógica incorruptível de se obter lucro levou os empresários da comunicação a deslocar a não apenas as antenas, mas também a programação, o estúdio e os funcionários para as cidades vizinhas, roubando dezenas de canais de rádios de municípios que não foram agraciadas com mercados tão robustos.
Esses empresários “incorruptíveis” participam de licitações a baixo custo em cidades menores e acabam recebendo canais que custariam bem mais nos lugares onde de fato as rádios estão instaladas.
E, já que estamos no assunto, vejam a novidade do DCM:
“Não é que os brasileiros só querem fazer programa. São os clientes que só querem os brasileiros. Se for de outro país, não dá certo”, simplifica Renato (nome fictício), um catarinense de 25 anos que mora em Londres desde 2012.
Sua profissão: garoto de programa em tempo integral.
Renato é um dos vários brasileiros que vêm para a Grã-Bretanha em busca de oportunidades de trabalho em várias áreas, inclusive na indústria do sexo.
Muitos encontram emprego em bares, hotéis e restaurantes, mas decidem complementar a renda fazendo programa. Outros nem tentam as vias formais de trabalho. Já chegam a Londres decididos a ganhar o sustento e fazer economias vendendo sexo.
“Muitos brasileiros chegam ao aeroporto e vêm direto aqui anunciar antes mesmo de achar um lugar para ficar”, diz à BBC Brasil Russell Reeks, editor da seção de classificados da revista masculina britânica QX.
Renato diz que cobra cerca de 200 libras (R$ 800) por hora e que já chegou a fazer cerca de 3 mil libras (R$12 mil) num único final de semana.
O catarinense diz que frequenta a academia ao menos três vezes por semana para manter a forma, compra roupas caras das marcas Diesel e Ralph Lauren e divide um apartamento de dois quartos com um amigo tailandês, também garoto de programa, no bairro chique de South Kensington, no oeste da cidade.
“O mais difícil para mim é lidar com o dilema emocional, com o fato de que levo uma vida escondida.Nem minha família nem meus amigos no Brasil fazem ideia de que sou garoto de programa. Acham que trabalho com organização de eventos.”
Infelizmente, uma lei como essa ainda vai demorar duzentos anos pra chegar ao Brasil. Vejam a notícia do DCM:
O governo holandês decidiu seguir o rastro de Dinamarca e Alemanha e impor a seus presidiários o pagamento de 16 euros (50 reais) por dia por ficarem atrás das grades. A proposta chegará ao Parlamento ainda este ano.
“Trata-se de que o preso entenda que faz parte da sociedade, e se comete um delito, tem a obrigação de contribuir com o gasto que provoca. Que seus atos não sejam pagos, do ponto de vista econômico, apenas pelo resto dos cidadãos”, diz Johan van Opstel, porta-voz da Justiça holandesa.
Atualmente, a Holanda conta com espaço para 12.000 presidiários, que passam uma média de três meses no cárcere. Cada cela, com um máximo de duas pessoas —em alguns edifícios antigos há até seis— custa 200 euros (632 reais) por dia.
Dos 29 presídios holandeses, alguns estão fechados, ao caírem os índices de criminalidade “como no restante da UE”, segundo a pasta da Justiça. O seu titular, o liberal Ivo Opstelten, apresentou também outro projeto legislativo similar ao da cobrança por dia de internação. Neste caso, atribui aos condenados uma parte dos custos gerados pelas investigações policiais, o procedimento judicial posterior e a assistência às vítimas.
Tem coisa melhor do que uma viagem a Paris? Tem sim: uma viagem a Paris com diárias pagas pelo erário público. Vejam o que o portal de notícias 247 publicou um dia desses:
De férias na França, com diárias pagas pela União, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, aproveitou para fazer compras numa galeria de luxo em Paris, onde desfilam grifes como Prada, Fendi e Bottega Veneta.
O fato de ser pago pelos contribuintes para desfrutar “la vie en rose” é, segundo Barbosa, uma “tremenda bobagem”; indagado sobre o interesse público das diárias, ele respondeu: “O interesse público é esse que vocês estão vendo, eu sou o presidente de um dos poderes da República”.
A Justiça mineira absolveu na quinta-feira (23) Denise de Oliveira Silva, acusada de tentativa de homicídio após esfaquear o namorado da filha. A absolvição foi determinada pelo juiz Carlos Henrique Perpétuo Braga que acolheu o entendimento do Conselho de Sentença. O curioso neste caso é que o Conselho foi formado por sete mulheres, com consentimento da defesa e da acusação.
Em agosto de 1999, Denise foi com o casal a uma festa e teve que sair do evento mais cedo, pois deixara a filha mais nova em casa. A filha de Denise, então com 12 anos, foi para a casa da tia na companhia do namorado, com 18 anos. Ao perceber que a filha não tinha dormido em casa e ciente que o casal manteve relação sexual aquela noite, a mãe da menor teria atacado o rapaz.
A mãe da menina disse que agiu em legítima defesa e que a agressão só teve inicio após o rapaz confirmar a relação com a menor e, ainda segundo a acusada, provoca-la afirmando que faria o mesmo com ela. A história convenceu as mulheres do Conselho de Sentença que recomendou sua absolvição. A decisão foi em Primeira Instância e cabe recurso.
