Categoria: Política
PEDRO CALLADO CONFIRMA TRANSPORTE PARA FAMILIARES DE PRESIDIÁRIOS
No horário eleitoral gratuito de sexta-feira, o programa da candidata Nice Mistilides voltou a falar sobre a proposta de possibilitar transporte aos familiares dos presidiários que estejam cumprindo pena longe de Jales, a fim de facilitar-lhes as visitas aos parentes presos.
A proposta já havia sido anunciada pela candidata em um programa anterior. Na sexta-feira, foi a vez do candidato a vice, Pedro Callado, confirmar o bolsa-transporte que, segundo ele, seria uma medida de grande alcance popular.
Disse mais o doutor Pedro: que, apesar de estar sendo ironizada, a proposta seria uma iniciativa que contribuirá para a reinserção do preso à sociedade.
Tudo bem, mas será que isso é uma prioridade para a nossa Prefeitura? Será que não temos problemas mais importantes, a ponto de uma proposta dessas ocupar dois programas da candidata Nice?
SUA EXCELÊNCIA, O ELEITOR – IV
Faltando apenas 17 dias para os eleitores irem às urnas, nossos candidatos a prefeito continuam à solta por aí, atrás dos votos que garantirão a vitória no dia 07 de outubro e muitas dores de cabeça pelos próximos quatro anos.
Nice Mistilides e Pedro Callado conferem, solidários, o conserto do caminhão. Numa eleição, é importante que os candidatos demonstrem “entender” um pouquinho de tudo.
Clóvis Viola e Luís Especiato seguram as crianças, de olho nos votos dos pais. Numa eleição, é importante demonstrar carinho e respeito para com nossas criancinhas.
Flávio Prandi se acomoda em uma cadeira para conversar com a eleitora. Em uma eleição é importante demonstrar intimidade com cada eleitor e preocupação com os seus problemas.
JULGAMENTO DE NEUSELI PIRES, DE URÂNIA, OCORREU HOJE NO TRE-SP
O julgamento da ex-vereadora e candidata a prefeita de Urânia, Neuseli Maria de Brito Pires(PTB), esposa do ex-prefeito Joaquim Pires, estava previsto para hoje, no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP). O resultado ainda não consta do site do Tribunal, mas, segundo informações extraoficiais, a candidatura de Neuseli teria sido indeferida.
Em Jales, a candidatura de Neuseli havia sido deferida pelo juiz eleitoral, mas a coligação “Para Urânia Continuar Crescendo”, do atual prefeito Francisco Ayrton Saracuza, interpôs recurso, pedindo o indeferimento da adversária. Os problemas de Neuseli é com a Lei da Ficha Limpa, uma vez que ela teria renunciado ao seu mandato de vereadora para escapar a um processo de cassação.
De acordo com o jornal Folha Noroeste, de domingo passado, pesquisa de intenção de votos realizada pelo Instituto Realidade, de Presidente Prudente, apontava que Neuseli estaria em segundo lugar na preferência dos eleitores de Urânia, 15 pontos atrás do primeiro colocado, o prefeito Saracuza.
Caso se confirme o indeferimento pelo TRE-SP, ainda restará a Neuseli recorrer ao TSE. Advogados não lhe faltarão: segundo o que consta do site do Tribunal, nada menos que seis advogados estariam atuando na defesa da candidata.
Post Scriptum: o resultado do julgamento foi publicado às 20:56 horas desta quinta-feira e confirmou as notícias extraoficiais que davam conta do indeferimento da candidatura de Neuseli Pires. Abaixo, a publicação:
20/09/2012 20:56 | Resultado da decisão: indeferimento do registro de candidatura. |
PESQUISAS ELEITORAIS FRAUDULENTAS PODERÃO GERAR MULTA DE ATÉ R$ 1 MILHÃO
Claro que isso ainda está longe de acontecer. Se tudo correr bem, nosso Congresso levará uns vinte anos para aprovar – se aprovar – o projeto de lei que prevê o aumento da multa. Mas o assunto é interessante e, por isso mesmo, estou reproduzindo, logo mais abaixo, a notícia do site Região Noroeste.
Reparem no que disse o deputado Rubens Bueno(PPS-PR), autor do projeto que eleva a multa, relativamente às eleições 2010: “Em quase todo o País as pesquisas erraram. E a sensação que ficou não foi de um simples erro, mas de fraude, tamanha a discrepância entre os números das pesquisas e o resultado apurado nas urnas.”
Nestas eleições, a Justiça Eleitoral já andou suspendendo a divulgação de pesquisas eleitorais em algumas cidades, em virtude dos indícios de fraude. A tarefa da Justiça Eleitoral não é fácil, uma vez que existem maneiras de se fraudar pesquisas, sem deixar muitos rastros.
Em muitos casos, as pesquisas eleitorais fraudulentas são utilizadas como estratégia de campanha. É uma maneira de “convencer” os eleitores indecisos ou até mesmo de ganhar aqueles eleitores que não gostam de “perder” o voto.
Em 2004, aqui em Jales, foram publicadas três pesquisas nas vésperas das eleições. As três pesquisas tinham resultados totalmente diferentes. Numa delas, o ex-prefeito Rato aparecia em primeiro lugar, seguido muito de perto pelo então prefeito biônico Hilário Pupim. Abertas as urnas, Hilário foi o quinto colocado, com pouco mais de mil votos. Rato foi o terceiro, bem longe de Flávio Prandi, que ficou em segundo.
Vejamos, agora, a matéria do Região Noroeste:
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania aprovou nesta semana o Projeto de Lei, do deputado Rubens Bueno (PPS-PR), que aumenta a multa para quem divulgar pesquisa eleitoral fraudulenta.
Hoje a Lei prevê detenção de seis meses a um ano e multa no valor de 50 mil a 100 mil UFIRs para a empresa de pesquisa e publicidade que cometer esse crime.
A UFIR foi extinta em 2001. Em 2000, ela valia R$ 1,0641. De acordo com a proposta aprovada nesta quinta, a menor multa passa a ser de R$ 500 mil podendo chegar a R$ 1 milhão. O projeto mantém a detenção de seis meses a um ano.
O relator, deputado Jutahy Junior (PSDB-BA), recomendou a aprovação da matéria com um texto substitutivo que faz apenas modificações de técnica legislativa.
“A proposição aperfeiçoa e propicia maior rigor aos instrumentos normativos voltados para a responsabilização das entidades e empresas que divulgarem pesquisas fraudulentas em favor de candidaturas no período eleitoral”, observou.
O projeto põe em cheque pesquisas fraudulentas em períodos eleitorais, muitas vezes utilizado por agências de publicidade caseiras do interior paulista, que vendem previamente essas pesquisas com as intenções de votos e predileções dos eleitores totalmente deturpadas.
COMENTÁRIO A RESPEITO DE JIM JONES
Fique tranquilo, pois não se trata de mais uma música do sumidíssimo Belchior. Trata-se apenas de um comentário enviado pelo amigo CHS no post sobre a situação eleitoral da candidata Altamira Maria Guimarães(PSC), que, por interessante, reproduzo abaixo:
CHS
19 setembro 2012 às 13:00Altamira não gaste dinheiro com recursos, analisando essa coligação que você está, dificilmente conseguirão atingir o QUOCIENTE ELEITORAL, por volta de 2.750 a 2800 votos e, se conseguir ( o que eu não acredito) só se for o ANDRE MACETÃO o beneficiado a ser eleito.
Eu fico indignado, com segundas intenções de certas RAPOSAS da politica, lança-se candidato ou algum parente, leva consigo um monte de pessoas honestas, dignas, mas que não sabem dos bastidores, da malandragem dos interesses pessoais ou familiares, enchendo estas pessoas de ilusão de mentiras, para ajudar na somatória final dos votos para seu benefício ou de parentes.FICO INDIGNADO, COM OS “JIM JONES DA POLITICA”
“JIM JONES” fundador do “TEMPLO DOS POVOS” (PEOPLES TEMPLE)mentor do suicídio em massa de seus seguidores da comunidade de JONESTOWN, na GUIANA em 18 de novembro de 1.978 onde morreram 918 pessoas (seus seguidores), por envenenamento.
Altamira você é gente boa, não se envolva em grupo politico que tem em seus líderes, o DNA do interesse pessoal, egoístico, e sede de poder( para si mesmo).
Boa tarde para você e sua família e muita paz.
JUSTIÇA ELEITORAL MANDA RECOLHER CAVALETES
Hoje, pela manhã, um caminhão da Sabesp, acompanhado por funcionários do Cartório Eleitoral, saiu pela cidade recolhendo alguns cavaletes que estavam – sob a ótica da Justiça Eleitoral – em situação irregular. Os cavaletes recolhidos encontram-se depositados nos fundos do Cartório Eleitoral, conforme mostra a foto acima.
O recolhimento do artefato com propaganda eleitoral foi determinado pelo juiz Eduardo Henrique de Moraes Nogueira. No sábado passado, o juiz já tinha reunido os representantes das coligações que disputam as eleições em Jales, para pedir moderação no uso de carros de som e cuidados na colocação dos tais cavaletes.
Na tarde de ontem, o juiz andou vistoriando, pessoalmente, algumas ruas da cidade e concluiu que os candidatos não estariam respeitando as recomendações repassadas durante a reunião do sábado. Daí então, a emissão da portaria ao lado, determinando o recolhimento dos cavaletes em desacordo com a lei.
A medida causou correria e alvoroço entre os candidatos e seus simpatizantes. Muitos cavaletes – como os da foto abaixo – foram poupados pela Justiça Eleitoral, uma vez que estariam dentro das normas. Mas os donos, temerosos, trataram de, eles próprios, sair recolhendo o que sobrou.
TSE JULGA MAIS UM CASO DE JALES: CANDIDATA ALTAMIRA PERDE RECURSO
A assistente social e servidora pública municipal Altamira Maria Guimarães é uma das candidatas a vereadora pelo PSC, um dos partidos da família Macetão, que apoiam a candidata a prefeita Nice Mistilides(PTB).
Ela teve o registro de sua candidatura indeferido pela Justiça Eleitoral de Jales, uma vez que havia deixado de votar em uma eleição anterior e não pagou a multa devida por isso. Inconformada, Altamira apelou ao Tribunal Regional Eleitoral(TRE-SP) e perdeu.
Mais uma vez inconformada, ela recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral(TSE), em Brasília. O resultado foi publicado ontem, embora o julgamento tenha ocorrido no dia 11/09. A sentença foi da ministra Nancy Andrighi e, para resumir, terminou assim:
“Forte nessas razões, nego seguimento ao recurso especial eleitoral, nos termos do art. 36, § 6º, do RI-TSE”.