O Bozo é mesmo um mentiroso compulsivo. Deu no portal da revista Fórum:
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) declarou em live realizada nesta quinta-feira (23) que o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, lhe pediu um acordo “emergencial” para diminuir a escassez de um produto alimentício não especificado. Porém, o gabinete de Johnson desmentiu tal afirmação.
Bolsonaro e Johnson se encontraram durante o primeiro dia da Assembleia Geral das Nações Unidos, reunião esta que o primeiro-ministro britânico não compartilhou em suas redes.
De acordo com a BBC Brasil, o entendimento é “que o governo britânico trata as declarações de Bolsonaro como falsas” e tal pauta não foi tratada em reunião.
“Ele quer um acordo emergencial conosco para importar algum tipo de mantimento nosso que está em falta na Inglaterra. Então, a inflação veio para todo mundo depois do ‘fique em casa, a economia a gente vê depois’, e alguns países estão com falta de alimento. Essa batata eu já passei lá pra dona Tereza Cristina (ministra da Agricultura)”, declarou Bolsonaro na live.
Ao contrário do que o presidente busca fazer crer, o primeiro-ministro Boris Johnson, após defender, no começo da pandemia, a imunidade de rebanho, voltou atrás e fez campanha massiva em torno do “Stay home” (Fique em casa, em português).
Atualmente, o Reino Unido passa por uma crise de abastecimento, todavia, o Reino Unido nega que tal assunto tenha sido tratado durante a reunião com Bolsonaro.
Esta é a terceira vez que o porta-voz do Bozo é desmentido ao vivo pela empresa em que trabalha. Agora ele já pode pedir música no Fantástico. Sem contar que o jornalista Rafael Colombo pediu para sair do quadro do qual participava junto com Alexandre Garcia, por não suportar mais ter que ouvir as besteiras do ex-urubólogo.
O jornalista bolsonarista Alexandre Garcia, em participação no quadro da CNN Brasil “Liberdade de opinião”, foi desmentido ao vivo nesta sexta-feira (24) após defender novamente o suposto “tratamento precoce” contra a Covid-19. Garcia ainda saiu em defesa da Prevent Senior, investigada pela CPI da Covid por, de acordo com acusações, manipular números de mortos e internados em decorrência do coronavírus.
O jornalista e comentarista político disse que o “tratamento precoce” e o ‘kit Covid’, utilizados pela Prevent Senior, teriam salvado milhares de vidas.
A jornalista Elisa Veeck, que conduz o quadro, destacou que as alegações de Garcia não têm base científica.
“Reitero sempre para vocês que nos acompanham que as opiniões emitidas pelos comentaristas do quadro não refletem necessariamente a posição da CNN. E mais um acréscimo aqui neste fim do quadro de hoje, a CNN ressalta que não existe um tratamento precoce comprovado cientificamente para prevenir a Covid-19. O que a ciência mostra é que a prevenção, com o uso de máscaras e a vacinação, são as únicas maneiras de combater a pandemia”, disse Elisa.
Post Scriptum: Notícia divulgada pelo portal UOL na noite desta sexta-feira informa que Alexandre Garcia foi demitido pela CNN. Segundo o UOL, a emissora divulgou uma nota na noite de hoje deixando bem claro que “a rescisão foi tomada especificamente pelas posições do comentarista, que vão contra a ciência”.
O juiz da 1ª Vara Cível de Buritama, Marcílio Moreira de Castro, julgou procedente a ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público, em 2014, acusando 15 funcionários ou ex-funcionários – todos advogados – e 03 ex-prefeitos daquela cidade de causar danos ao erário público municipal.
Um dos 15 advogados condenados é o atual prefeito de Jales, Luís Henri que Moreira(PSDB), que atuou como procurador jurídico da Prefeitura de Buritama. Juntos, os 15 causídicos terão que devolver pouco mais de R$ 306 mil aos cofres municipais, devidamente acrescidos de juros e correção monetária. O valor que caberá a Luís Henrique devolver não é, no entanto, dos mais expressivos: apenas R$ 4 mil.
Além dos 15 advogados, também foram condenados três ex-prefeitos de Buritama, que terão de devolver outros R$ 306 mil. Luís Henrique e os outros 14 advogados atuaram como procuradores jurídicos da Prefeitura de Buritama, nos mandatos dos ex-prefeitos Messias Ferreira Mendes, Nelson José Feroldi e Izair dos Santos Teixeira. Os advogados foram acusados de receber duas gratificações ilegais durante o período em que serviram à municipalidade.
Uma das gratificações acrescidas aos salários dos advogados era paga sob o argumento de que eles ficavam 24 horas por dia à disposição do município. Sabe-se, no entanto, que todo servidor nomeado em cargo de confiança fica, automaticamente, à disposição do município por 24 horas/dia.
A outra gratificação era paga aos advogados por possuírem curso de nível superior. Mas tem jeito de ser advogado sem possuir curso superior? Claro que não! E quem assume cargo que exige formação em nível superior, não tem direito a gratificação por isso.
Detalhe: o juiz de Buritama cita, em sua sentença, palavras do jalesense Márcio Martins Camargo, conselheiro substituto do Tribunal de Contas do Estado, deixando claro que esse tipo de gratificação “deve ser vista como um incentivo àqueles que não possuem nível superior, para que estudem e se aperfeiçoem”.
Por fim, é sempre importante ressaltar que se trata de condenação em primeira instância, o que significa que Luís Henrique – e os demais condenados – ainda poderão recorrer às instâncias superiores para tentar se livrar da devolução do dinheiro.
Eu não perdi tempo ouvindo o discurso do Bozo na ONU, mas, segundo li e ouvi na imprensa, foi uma porcaria. Para o baba-ovos oficial, no entanto, foi um “discurso de estadista”. Deu no Brasil 247:
O nome de Alexandre Garcia é um dos assuntos mais comentados na rede social Twitter nesta quinta-feira (23) após o bolsonarista propagar mais mentiras em seu quadro de opinião na CCN Brasil. Desta vez, ele saiu em defesa do empresário Luciano Hang, que explorou a morte da própria mãe dizendo que morreu por não ter utilizado o tratamento preventivo, o que era falso.
Internautas apontam que liberdade de expressão é diferente de propagação de mentiras e desinformações, e questionam como a CNN Brasil ainda emprega o bolsonarista, que já disparou diversas fake news em seu quadro de opinião.
Na capital de São Paulo, a desaprovação do governo Bolsonaro bate em 65%, ou 12 pontos percentuais acima da reprovação nacional, que é de 53%. Deu no Brasil 247:
A gestão de João Doria (PSDB) no governo de São Paulo é avaliada como ruim ou péssima por 38% dos paulistas, segundo a mais recente pesquisa Datafolha. No estado, 38% classificam o governo de Doria como regular, enquanto 24% o classificam como ótimo ou bom.
Os índices de aprovação, regular e reprovação são semelhantes no interior (25%, 37% e 37%), capital (24%, 37% e 39%) e região metropolitana (24%, 37% e 39%).
O levantamento ouviu presencialmente 2.034 pessoas, em 70 cidades do estado, de 13 a 15 de setembro. A margem de erro é de dois pontos para mais ou menos.
Jair Bolsonaro é reprovado por 52% dos paulistas, aprovado por 23% e considerado regular por 24%. Na capital, os índices de aprovação e reprovação de Bolsonaro chegam a, respectivamente, 16% e 65%.
Com certeza, são os mesmos 15% que acreditam em Papai Noel, saci-pererê, mula sem cabeça, curupira e lobisomem. Deu no Brasil 247:
Apenas 15% dos brasileiros sempre confiam nas declarações de Jair Bolsonaro. Segundo a mais recente pesquisa Datafolha, divulgada nesta sexta-feira (17), 57% dizem nunca confiar nas declarações de Bolsonaro, enquanto 28% afirmam confiar às vezes.
O índice de desconfiança a Bolsonaro é o maior já registrado pelo instituto. Na pesquisa anterior, de julho, o índice estava em 55%.
O levantamento nacional foi realizado em 190 cidades com 3.667 eleitores, de 13 a 15 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou menos.
Na CPI, o amigo do filho 04 do Bozo não se lembrava de nada, mas as mensagens encontradas no celular dele são reveladoras. A notícia é do blog do Octávio Gomes, no G1:
A mamata não acabou. No governo Bolsonaro, ela é tabelada. A CPI da Covid descobriu que o lobista Marconny Albernaz Faria “vendeu” por R$ 400 mil a indicação de Márcio Roberto Teixeira Nunes para um cargo no Instituto Evandro Chagas, no Pará, órgão vinculado do Ministério da Saúde.
O esquema funcionou assim: Marconny inicialmente pediu uma propina que chamou de “incentivo” no valor de R$ 25 mil. Só para começar os trabalhos.
Inicialmente, Marconny tentou levar o nome de Márcio ao ex-ministro da saúde Luiz Henrique Mandetta. Não deu certo. Mandetta vetou a indicação.
Marconny não desistiu, e a conta da propina começou a subir. Ele passou a cobrar por encontros que tinha com outros ministros, inclusive os militares. Até o nome do vice-presidente Hamilton Mourão ele usou para convencer Márcio a fazer os desembolsos.
Quando todas as portas pareciam fechadas, Marconny escreveu: “Agora vai de cima pra baixo”. Foi quando entrou em cena Karina Kufa, advogada do presidente da República. Para encontrar a advogada, Marconny cobrou um incentivo de R$ 40 mil, segundo mensagens trocadas por WhatsApp.
Marconny também avisou que se encontraria com o próprio presidente, mas a reunião não aconteceu. Segundo o lobista, Bolsonaro tinha outra agenda, a posse de uma autoridade em Itaipu que Marconny diz ter indicado.
A CPI já sabe que, além de Karina, Marconny tinha outras duas pontes com o governo: a família Bolsonaro (através do filho Jair Renan e da ex-mulher de Bolsonaro, Ana Cristina Siqueira Valle) e um senador cujo nome não revelou.
“Não revelou, mas a CPI, com certeza, vai chegar a este nome”, garante o vice-presidente da comissão, Randolfe Rodrigues.
Levantamento do Instituto Datafolha divulgado nesta quinta-feira (16) pelo site do jornal “Folha de S.Paulo” informa que a reprovação ao governo Bolsonaro oscilou 2 pontos percentuais em relação ao levantamento feito em julho: 53% consideram o governo ruim ou péssimo, o pior índice do mandato; na última pesquisa, eram 51%.
22% dos entrevistados consideram o governo Bolsonaro ótimo/bom, enquanto outros 24% o classificam como regular.
A pesquisa ouviu 3.667 pessoas com mais de 16 anos dos dias 13 a 15 de setembro em 190 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
Segundo o Datafolha, se na média da população o avanço da reprovação a Bolsonaro foi de dois pontos percentuais, em alguns segmentos essa alta foi mais intensa.
“Foi o que aconteceu entre os mais velhos (de 45% para 51%), na parcela de menos escolarizados (de 49% para 55%), no grupo com renda familiar de 5 a 10 salários (de 41% para 50%) e no conjunto das regiões Norte e Centro-Oeste (de 41% para 48%). Houve recuo, por outro lado, na reprovação entre os mais ricos, com renda superior a 10 salários (de 58% para 46%).”
Entre os evangélicos, a diferença entre a taxa de aprovação e reprovação, que estava negativa em seis pontos em julho (34% a 37%), saltou para 12 pontos em setembro (29% a 41%). A reprovação de Bolsonaro entre os evangélicos aumentou 11 pontos percentuais entre janeiro e setembro (de 30% para 41%).
De acordo com o instituto, os empresários se mantêm como o único segmento em que Bolsonaro tem aprovação (47%) numericamente superior à reprovação (34%).
Bolsonaro é mais rejeitado por quem tem ensino superior (85%), estudantes (73%), quem prefere o PSOL (63%), homossexuais/bissexuais (61%), quem tem de 16 a 24 anos (59%) e pretos (59%).
A 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação do deputado Otoni de Paula (PSC-RJ) a indenizar o ministro do STF Alexandre de Moraes por ofensas nas redes sociais.
Nas postagens, em texto e vídeo, o deputado se referiu ao ministro do Supremo com expressões de baixo calão e extremamente ofensivas. A turma julgadora apenas reduziu o valor da reparação, que passou de R$ 70 mil para R$ 50 mil.
Para o relator, desembargador Mônaco da Silva, o comportamento do parlamentar ultrapassou os limites da manifestação do pensamento e da liberdade de expressão, “uma vez que humilha, ofende e ataca, diretamente, a honra e a imagem do autor”.
O magistrado também afastou o argumento de Otoni de Paula sobre imunidade parlamentar. Citando a sentença de primeiro grau, o relator afirmou que a imunidade parlamentar não pode justificar manifestações ofensivas, proferidas com intuito de atacar à honra e a dignidade da pessoa humana.
“De fato, as expressões ofensivas (…) constantes das manifestações do parlamentar nas mídias sociais não podem ser consideradas um mero dissabor e tampouco conduta de caráter inofensivo, existindo efetiva lesão à honra. Não bastasse isso, não guardam pertinência e/ou nexo causal com o exercício do mandato, extrapolando a atividade parlamentar exercida”, afirmou Silva.
Assim, o desembargador concluiu que as palavras proferidas pelo deputado não estão sob o manto da imunidade parlamentar, justificando a condenação. Porém, ele reduziu a indenização para R$ 50 mil, uma vez que Otoni de Paula cumpriu liminar de primeira instância e apagou os vídeos com as ofensas ao ministro.
Ana Cristina Valle, que teria comprado uma mansão de R$ 3,2 milhões há algumas semanas, já revelava sua vocação para negócios imobiliários durante o casamento com Jaír Bolsonaro. No período em que estiveram casados, eles compraram 14 imóveis, dos quais 7 em dinheiro vivo.
A casa em questão é um desses imóveis. Deu no Brasil de Fato:
Os endereços de quatro funcionários fantasmas do gabinete do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos) estão registrados no endereço de uma casa do presidente Jair Bolsonaro na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro. As localizações estão cadastradas na Receita Federal e na Câmara Municipal do Rio e eram utilizadas para envios de comunicações fiscais e administrativas dos funcionários.
O imóvel foi adquirido em 2002 por Jair Bolsonaro e pela então mulher do presidente, a advogada Ana Cristina Siqueira Valle, que também é investigada no inquérito sobre funcionários fantasmas. Após a separação do casal, a casa se tornou propriedade de Bolsonaro em 2008 e foi vendida no ano seguinte.
Segundo Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), os funcionários Gilmar Marques (ex-cunhado de Ana Cristina), André Luís Procópio (irmão de Ana Cristina), Andrea Siqueira Valle (irmã de Ana Cristina) e Marta da Silva Valle (cunhada de Ana Cristina) estão cadastrados no endereço e estiveram lotados no gabinete no mesmo período em que Bolsonaro e a ex-mulher viveram na casa.
