Blog do Cardosinho

Deu no portal da revista Fórum:

O retorno de Lula ao cenário político não é o único pesadelo enfrentado por Jair Bolsonaro, que vê sua popularidade derreter na mesma proporção em que a política genocida sobre a pandemia ocasiona a morte de milhares de brasileiros a cada dia.

Em pesquisa encerrada nessa quarta-feira (10), a consultoria Atlas revela que o presidente é avaliado como ruim ou péssimo por 57% da população. É o pico de uma escalada que começou em novembro do ano passado, quando a taxa era de 46%. Em janeiro, a marca apurada foi 53%.

Ao mesmo tempo, a avaliação positiva caiu para 25% – eram 31% em novembro e 28% em janeiro. Atualmente, 18% classificam como regular a gestão de Bolsonaro.

A pesquisa foi realizada entre os dias 8 e 10 de março com coleta de dados, via sistema on line, de 3.721 pessoas. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Em pesquisa encerrada nesta quarta-feira (10), a consultoria Atlas revela que o ex-presidente Lula (PT) venceria Jair Bolsonaro (Sem partido) se as eleições presidenciais fossem hoje.

Segundo o levantamento, Lula teria 44,9% dos votos contra 36,9% de Bolsonaro, uma diferença de 8 pontos porcentuais – o dobro da margem de erro, que é de 2 pontos para cima ou para baixo.

Na simulação de primeiro turno, Bolsonaro terminaria a disputa à frente, com 32,7% das intenções de voto, contra 27,4% de Lula.

Além de Lula, a pesquisa mostra que Ciro Gomes (PDT) e Luiz Henrique Mandetta (DEM) também venceria Bolsonaro no segundo turno, caso o petista não participe das eleições.

Na simulação com Ciro, o pedetista bate Bolsonaro com 44,7% contra 37,5%. Já Mandetta, que vem tendo seu nome testado pelo DEM, venceria o antigo chefe por 46,6% contra 36,9%. Doria aparece em empate técnico, segundo o El País, que divulgou a pesquisa, mas não citou os dados relativos ao tucano.

Deu no UOL:

O deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) fez ponderações acerca do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP) e do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), afirmando que não é preciso gostar do petista “para entender a diferença dele” para o atual ocupante do Planalto.

“Um tem visão de país; o outro só enxerga o próprio umbigo. Um defende a vacina, a ciência e o SUS; o outro defende a cloroquina e um tal de spray israelense”, disse Maia em uma publicação em seu perfil no Twitter.

Ainda para Maia, Lula “defende uma política externa independente”, enquanto Bolsonaro, chamado pelo ex-presidente da Câmara de “acidente da história”, que não sabe o que a democracia significa, “defende a subserviência”.

Maia disse, ainda, que “um defende a política ambiental, outro defende a destruição; um defende e respeita a democracia, o outro não sabe o que isso significa”. E completou: “tenho grandes diferenças com o Lula, principalmente na economia, mas não precisa ser petista fanático para reconhecer a diferença entre o ex-presidente e o atual”.

A notícia é da Piauí:

Os números são da Arquimedes, a consultoria que monitora as redes sociais no país.

Até o final da última segunda-feira, a decisão do ministro Edson Fachin, do STF, anulando todas as condenações impostas ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva geraram 2,5 milhões de comentários no Twitter.

O total foi maior que o movimentado pelo Big Brother Brasil naquele dia – 1,8 milhão -, que tem sido um fenômeno de interação nas redes sociais. Nenhum outro assunto no Brasil gerou tanto interesse que Lula.

Quanto ao teor das menções, 88% foram favoráveis ao ex-presidente, 9% foram feitas por bolsonaristas e 3,5% por defensores da Lava-Jato. Também houve um grande número de publicações em alusão à possível cena de Bolsonaro passando a faixa para Lula.

Opositores de diferentes espectros apontaram que ainda consideram Lula culpado. Em especial, bolsonaristas aproveitaram para atacar a Suprema Corte, que já é alvo de críticas do grupo há tempos, e subiram a hashtag #STFVergonhaNacional.

O vereador Elder Mansueli(PODE), que está sendo ameaçado de sofrer um processo na Justiça e uma representação na Comissão de Ética da Câmara, utilizou seu tempo nas “explicações pessoais” da sessão camarária de segunda-feira, 08, para se retratar quanto aos xingamentos proferidos contra o prefeito Luís Henrique Moreira e o chefe de gabinete José Angelo Caparroz.

Em um vídeo divulgado em sua página no facebook, Elder, em um momento de revolta contra o fechamento do comércio, utilizou as palavras “vagabundo” e “moleque”, para adjetivar o prefeito e o seu chefe de gabinete.

Em seu discurso, na Câmara, Elder afirmou que “de imediato destaco que me arrependo da escolha das palavras com que me referi a tais pessoas, pois sei que se tratam de pessoas honradas e pais de família. Diante disso, gostaria de me retratar em relação à forma como me referi a essas pessoas e pela escolha desagradável de minhas palavras”.

Apesar de se desculpar pelas palavras ofensivas, Elder manteve as críticas a um suposto descumprimento de acordo por parte do prefeito. “Errei sim, na escolha das palavras, porém a indignação e revolta decorrem do descumprimento de um acordo”.

“A maior indignação decorreu do fato de que em reunião com comerciantes, o prefeito assumiu o compromisso de que iria permitir que fosse colocada mesa ou balcão na porta dos estabelecimentos, possibilitando o atendimento ao público, desde que ocorresse de forma organizada e sem causar aglomerações decorrentes do atendimento”, disse o vereador. 

Elder ressaltou, ainda, que mantém seu posicionamento em favor dos comerciantes da cidade, “que estão passando por momentos de extrema dificuldade”, em função das medidas restritivas provocadas pela pandemia do coronavírus.