O juiz da 3ª Vara Judicial de Jales, José Geraldo Nóbrega Curitiba, negou, ontem, um pedido de liminar em Mandado de Segurança impetrado pela prefeita Nice Mistilides contra atos do presidente da Comissão Especial de Inquérito(CEI) que investigou irregularidades na coleta do lixo, Luís Fernando Rosalino.
A reclamação incluía, também, o presidente da Câmara, Gilberto Alexandre de Moraes, o Gilbertão. Segundo o advogado da prefeita, Osmar Honorato Alves, de Bálsamo, “os trabalhos da referida Comissão deveriam ter seu encerramento em 90 dias, consoante previsto no artigo 131 do Regimento Interno da Câmara Municipal local, prazo este já esgotado”.
Sinceramente, não entendi essa parte da reclamação. Primeiro, porque a CEI já encerrou seus trabalhos em setembro, portanto, não há nenhum prazo esgotado. Segundo, porque qualquer criança sabe que o prazo de uma CEI é de 90 dias, mas pode ser prorrogado por mais 90, como aconteceu no caso da CEI do Lixo, que começou em abril e foi prorrogada em julho.
Honorato Alves alegou, também, que “a Comissão Especial de Inquérito alterou, modificou, acrescentou e suprimiu palavras, expressões e frases inteiras quando da transposição dos depoimentos das testemunhas para o relatório final”.
Para o juiz Curitiba, essa alegação – a da suposta modificação dos depoimentos – não é suficiente para justificar a concessão da liminar pretendida. “Entendo que essa matéria deverá ser apreciada por ocasião da Sentença”, escreveu o magistrado.
Eu não sou advogado, nem entendo nada de leis, mas é no mínimo curioso que, somente agora, 78 dias depois de lido o relatório final da CEI do Lixo, a prefeita Nice resolva impetrar um Mandado de Segurança contra a Comissão.
AMIGO CARDOSIMHO ESTOU SABENDO QUE ENTRE ONTEM E HOJE ESTA TENDO A LICITACAO ENTRE AS EMPRESA DE LIXO VOCE PODERIA ME DIZER QUAIS OS ACONTECIMENTO E JA SAIDA A EMPRESA QUE GANHOU E SI ECOPAV ENTROU NA LICITACAO
Se tudo correr bem, em dez dias. Mas, pode haver algum problema que atrase. Três empresas foram desclassificadas e, se uma delas for ao Tribunal de Contas ou à Justiça, pode causar atrasos.
A briga juridica ja’ começou e estamos no 1o. round. De acordo com o Cardozinho escreveu, esse advogado e’ fraco. Porem nao sei o que se passa na cabeça de juiz?
Depois que o ministro mandou soltar ex diretor da Petrobras, eu acredito em tudo.
Mas em advogado do PT.
Nao e’ o caso
Cardozinho, como sempre, vc nao afirma mas da’ a entender
Eu afirmei baseado nas alegaçoes do advogado que vc quis sublinhar.
Vc nao pode negar que faz oposiçao a prefeita.
Ate’ desleal…………
Se você entende que noticiar as sandices da prefeita e fazer críticas a elas é oposição desleal, pra mim tudo bem. Mas o fato de eu fazer oposição desleal à prefeita não implica em emitir juízo de valor sobre a capacidade do advogado dela. Eu disse que não entendi a razão de um pedido de liminar contra uma Comissão que encerrou seus trabalhos há 78 dias, mas é evidente que o advogado deve ter lá seus motivos para fazer isso.
O juiz da 3ª Vara Judicial de Jales, José Geraldo Nóbrega Curitiba, negou, ontem, um pedido de liminar em Mandado de Segurança impetrado pela prefeita Nice Mistilides contra atos do presidente da Comissão Especial de Inquérito(CEI) que investigou irregularidades na coleta do lixo, Luís Fernando Rosalino.
Cardoso o advogado é do Sakashita???
Aproveite bem esses 50 dias que ainda faltam.
AMIGO CARDOSIMHO ESTOU SABENDO QUE ENTRE ONTEM E HOJE ESTA TENDO A LICITACAO ENTRE AS EMPRESA DE LIXO VOCE PODERIA ME DIZER QUAIS OS ACONTECIMENTO E JA SAIDA A EMPRESA QUE GANHOU E SI ECOPAV ENTROU NA LICITACAO
A ecopav não está participando. Cinco empresas estão concorrendo, mas apenas duas delas foram habilitadas: a Proposta e a Constroeste.
cardosinho e quando saira a noticia de quem ganhou a licitação do lixo vc sabe dizer,,,, ?????
Se tudo correr bem, em dez dias. Mas, pode haver algum problema que atrase. Três empresas foram desclassificadas e, se uma delas for ao Tribunal de Contas ou à Justiça, pode causar atrasos.
SE O JUDICIÁRIO FOR IMPARCIAL, A PREFEITA JÁ ESTA COM OS DIA CONTADOS, LOCAL DE SUSPEITO É EM CASA E NÃO TRABALHANDO COM O DINHEIRO PUBLICO.
A briga juridica ja’ começou e estamos no 1o. round. De acordo com o Cardozinho escreveu, esse advogado e’ fraco. Porem nao sei o que se passa na cabeça de juiz?
Depois que o ministro mandou soltar ex diretor da Petrobras, eu acredito em tudo.
Mas em advogado do PT.
Nao e’ o caso
Não conheço o advogado da prefeita e tampouco escrevi que ele é fraco.
Cardozinho, como sempre, vc nao afirma mas da’ a entender
Eu afirmei baseado nas alegaçoes do advogado que vc quis sublinhar.
Vc nao pode negar que faz oposiçao a prefeita.
Ate’ desleal…………
Se você entende que noticiar as sandices da prefeita e fazer críticas a elas é oposição desleal, pra mim tudo bem. Mas o fato de eu fazer oposição desleal à prefeita não implica em emitir juízo de valor sobre a capacidade do advogado dela. Eu disse que não entendi a razão de um pedido de liminar contra uma Comissão que encerrou seus trabalhos há 78 dias, mas é evidente que o advogado deve ter lá seus motivos para fazer isso.
cardoso, a gente pode ler o relatório final da CEI do Lixo, se puder, onde posso encontrar.
Pode sim. É só procurar lá na Câmara.
Me falaram que o advogado é tbem advogado
do Sakaschita sim.
Kkkkkkkkkk quem tem cu tem medo
Cardosinho, sabe informar do advogado anterior da prefeita? Achava que fosse ele o mentor das defesas!
Acho que esta comissão não vai dar em nada, Jesus, Macetão e Japones temtudo para não fazerem nada!!
Parabéns ao Dr. Curitiba.