O sequestro do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva realizado ontem (4), em São Paulo, teve lances cinematográficos e também cenas de comédia pastelão.
Com o objetivo de perpetrar um golpe midiático em conluio com a Globo contra o PT e a presidente Dilma Rousseff, o plano era embarcar Lula “clandestinamente” para Curitiba – a Nova Guantánamo, segundo os juristas.
Não é à toa que o ex-presidente foi levado para o aeroporto de Congonhas, embora a Polícia Federal tenha uma suntuosa sede na Marginal Tietê, que seria de mais difícil acesso a manifestações.
O diabo é que força-tarefa da Lava Jato não contava com dois eventos: 1- a existência de um maluco no aeroporto chamado Professor Luizinho, ex-deputado petista, que estava em viagem e iniciou uma confusão sem precedentes quando soube que seu companheiro estava detido ali; 2- Lula é um dos maiores líderes mundiais do trabalhismo, o que gerou comoção e solidariedade internacional.
O juiz Sérgio Moro não reuniu todas as condições objetivas e subjetivas para transferir o sequestrado para a capital paranaense, ou seja, “amarelou” diante do quadro que prometia “venezuelizar” o país. É bom anotar que o advogado do ex-presidente denunciou que não tivera acesso a seu cliente durante boa parte da clausura em Congonhas.
O distinto leitor deve perguntar a seus botões: “mas não havia mandado de prisão contra Lula, portanto como iriam transferi-lo para Guantánamo?”. Ora, mas por que precisaria de um mandado se a operação golpista-midiática fora completamente revestida de ilegalidades?
Até um calouro do curso de Direito sabe que a “condução coercitiva” só é possível diante da recusa do réu ou testemunha após intimação pelo juiz. Não ocorreu. Logo, para quem “faltou” a essa aula, levar Lula para Curitiba seria só um detalhe – se não fosse a sucessão de “cagadas” a frustrar a operação.
O ministro Marco Aurélio Mello arremata a trapalhada de Sérgio Moro: “Só se conduz coercitivamente, ou, como se dizia antigamente, debaixo de vara, o cidadão de resiste e não comparece para depor. E o Lula não foi intimado”.
DO JORNALISTA CARLOS FERNANDO—O PASSADO ESCURO DO PROCURADOR SANTOS LIMA E SUAS CORRUPÇÕES NO BANESTADO.
O espetáculo midiático em que se transformou a condução coercitiva do ex-presidente Lula apenas um dia após o “furo” da revista IstoÉ, finalmente deixou escancarado o que todos já sabiam: o alvo principal da Lava Jato é, e sempre foi, o maior líder popular do Brasil.
Se antes os procuradores que coordenam os trabalhos da Lava Jato tergiversavam utilizando argumentos republicanos como o de que a operação não investiga pessoas mas fatos, a impressão que ficou na entrevista dada pelo MPF é que já nem mais investigam Lula, a sua culpa já foi decretada. Provas para os procuradores são detalhes insignificantes.
Aliás, chegou a ser emblemática a decepção do procurador ao afirmar que os mandatos de busca e apreensão efetuados na casa de Lula e no seu Instituto teriam sido prejudicados justamente em função do vazamento da operação pela imprensa.
O que ele chama de “prejudicado” é o fato de basicamente não terem encontrado nada de relevante que amparasse o linchamento da mídia e a condenação prévia de seu seqüestrado.
Se a operação foi “prejudicada” por vazamentos ilegais de mandatos sigilosos divulgados na grande mídia, não seria o caso desses mesmos procuradores e do juiz Sérgio Moro abrirem inquérito para apurar os vazamentos? Imagina. Tolice.
Em se tratando de política e poder, quem acredita em coincidências acredita em fadas e duendes. Até o mais ingênuo dos “inocentes úteis” já sabe do escandaloso consórcio formado pela PF, MPF, Sérgio Moro e a grande imprensa brasileira.
Toda a operação seguiu um rigoroso esquema previamente combinado com os grandes veículos de informação dominados por meia dúzia de famílias. Incrível como quando o assunto é fama, dinheiro e um projeto de poder, as antigas “diferenças” entre a mídia familiar e suas vítimas, e vice-versa, são oportunamente esquecidas.
Ironia das ironias, a mesma revista IstoÉ que preparou o terreno para a grande atuação de Santos Lima e a força tarefa da Lava Jato, no passado não compartilhava da mesma admiração que hoje imputa a um dos atuais mosqueteiros no combate à corrupção.
Em setembro de 2003 a IstoÉ publicou uma matéria sobre Santos Lima cujo título é no mínimo inspirador: “Raposa no galinheiro”. O subtítulo emenda: “Procurador Santos Lima, casado com ex-funcionária do Banestado, tentou barrar quebra de sigilo de contas suspeitas”.
A matéria assinada pelos jornalistas Amaury Ribeiro Jr. e Osmar de Freitas Jr. deixaria o mais ávido “paneleiro” decepcionado, isso se a sua causa realmente fosse o combate à corrupção.
A denúncia ocorreu quando uma comissão de autoridades brasileiras encarregadas de apurar o escândalo do Banestado foi até os EUA em busca de provas e documentos sobre lavagem de dinheiro e remessas ilegais de recursos para o exterior.
Segundo os jornalistas, o procurador Santos Lima tentou de todas as maneiras impedir que os “preciosos documentos” fossem entregues aos membros da CPI. A matéria conta que a atuação do procurador causou constrangimento tanto na delegação brasileira quanto nas autoridades dos Estados Unidos. Nas palavras de um dos americanos: “Foi insólito”.
Como sabemos, o caso Banestado nunca foi devidamente esclarecido. A grande imprensa na era FHC não se dedicava exatamente à investigação de suspeitas de corrupção no governo.
O que realmente sabemos agora é sobre as rédeas de quem a operação Lava Jato está sendo comanda também por um procurador corrupto, além de um juiz.
Para evitar prisão, Lula troca habeas corpus por ficha de filiação ao PSDB.
Em pronunciamento à imprensa, após o depoimento na Polícia Federal no aeroporto de Congonhas, o ex-presidente Lula declarou que foi orientado por seus advogados a trocar o habeas corpus preventivo por uma ficha de filiação ao PSDB. Lula já teria ligado para FHC, Serra, Alckmin e Aécio manifestando interesse em virar tucano.
Lula também fez um pedido especial à prefeitura de Atibaia pedindo que a câmara municipal mude o nome da cidade para Cláudio.
9 dedos JAC e sua família junta seu fascista golpista. Não sabes nem onde fica e o que é Cuba seu boçal. Hoje em dia em pleno séc. XXI até os EUA tem relações diplomáticas e comerciais com o referido país. Haja burrice.
Parece-me AGORA VAI, que Vossa Senhoria ficou queimado com meu comentário?
É sinal que deve ser mais um admirador desse lunático ou membro da quadrilha.
Tá com dó, leva ele para sua chácara de fim de semana, mais antes, peça para a turma de amigos das empreiteiras fazer uma reforma, pois aquele espaço que você possui é bem ruinzinho.
“O PT apontou 8 dos 11 ministros do STF, 6 dos 7 ministros titulares do TSE e 26 dos atuais 31 ministros do STJ e é perseguido pelo Poder Judiciário.
O PT comanda o executivo do país há 13 anos e é vítima de um “Estado de Exceção”.
O PT controla diretamente cerca de 30% do PIB e influencia outro naco da economia via empréstimos, subsídios, permissões, concessões, barreiras tarifárias, licitações públicas, participações estatais e de fundos de pensão e é vítima das elites.
Em 12 anos, o PT distribuiu mais de R$ 22 bilhões em publicidade estatal (sendo R$ 6,2 bilhões para as Organizações Globo) e é vítima de um complô midiático.
E tem gente que acredita.” texto retirado da Internet.
VOX POPULI: AÇÃO CONTRA LULA FOI TIRO PELA CULATRA—— São Bernardo do Campo- SP, Brasil- Ex- presidente Lula cumprimenta manifestantes, concentrados em frente ao prédio onde mora em São Bernardo do Campo.
O Instituto Vox Populi foi o primeiro a medir o impacto da operação deflagrada pelo juiz Sergio Moro contra o ex-presidente Lula; com mais de 15 mil questionários válidos, a pesquisa comprova que o efeito foi contrário ao desejado pela Globo e pelos demais meios de comunicação engajados na destruição de Lula; 56% desaprovaram a inclusão de Lula na Lava Jato e 43% desaprovaram a conduta de Moro (mais do que os 34% que aprovam); além disso, 65% viram exagero na condução coercitiva e 57% disseram acreditar na palavra de Lula; para completar, no dia de ontem, nada menos que 63% dos entrevistados disseram ter visto a entrevista de Lula na sede do PT; dados mostram que ainda não mataram o “jararaca”
5 DE MARÇO DE 2016 ÀS 20:30
O Instituto Vox Populi foi o primeiro a medir o impacto da operação deflagrada pelo juiz Sergio Moro contra o ex-presidente Lula nesta sexta-feira.
Com mais de 15 mil questionários válidos, a pesquisa comprova que o efeito foi contrário ao desejado pela Globo e pelos demais meios de comunicação engajados na destruição de Lula.
Nada menos que 56% desaprovaram a inclusão de Lula na Lava Jato e 43% desaprovaram a conduta de Moro (mais do que os 34% que aprovam).
Além disso, 65% viram exagero na condução coercitiva e 57% disseram acreditar na palavra de Lula.
Para completar no dia de ontem, nada menos que 63% dos entrevistados disseram ter visto a entrevista de Lula na sede do PT. Os dados mostram que ainda não mataram o “jararaca”.
Confira, abaixo, alguns resultados:
Resultado com 15 mil questionários válidos:
1) Qual o seu sentimento em relação ao fato de que o ex-presidente Lula foi incluído na investigação da Lava Jato?
Gostei, eu aprovo 41%
Não gostei, não aprovo 56%
Não sei responder 3%
2) Qual a avaliação que você faz do trabalho do juiz Moro nesse processo da Lava Jato?
Aprovo, ele está fazendo um excelente trabalho 34%
Aprovo, mas ele tem exagerado em algumas medidas 22%
Desaprovo 43%
Não sei responder 1%
3) Com qual das frases você se identifica mais?
Não vejo problema algum na forma como foi feita a condução do Lula para depor na Polícia Federal 34%
ou
Achei um exagero a forma como o ex-presidente Lula foi levado a depor pelos agentes da Polícia Federal 65%
Não sei responder 1%
4)Você acredita na inocência do ex-presidente Lula?
Sim, acredito nele 57%
Não, ele é culpado 34%
Não sei responder 8%
5) Depois que o ex-presidente depôs na Policia Federal ele concedeu uma entrevista coletiva na sede do PT em São Paulo que foi transmitida pela televisão. Você assistiu à entrevista dele?
Sim, assisti tudo 63%
Sim, assisti partes da entrevista 25%
Não, mas fiquei sabendo 11%
Não, estou sabendo disso agora
Lula esta voltando e com toda força, contra os golpistas, fascista e capitalista, comandadas pela Globo , o Traficante Aécio e o Juiz Moro $$$$$$$$$$$$.
To rindo até agora deste texto do trouxinha!!! Kkkkkkkk. Sequestro?!?!?!?!? Ia pra Curitiba e não foi porque o Moro “amarelou”? Trouxinhas, esse tipo de discurso não “converte” mais ninguém. Na verdade, hoje, vemos muitos convertidos da seita lulo-petista saindo do barco. Agora, uma coisa tenho que concordar: Condução Coercitiva do Lula foi ilegal mesmo, pra ser de acordo com a lei, deveria ter sido Prisão Preventiva. Kkkkkkk
O império coxinha está ruindo. Sera que a PF terá a mesma atitude com FHC, GERALDO ALCKIMIN E AECIO NEVES?
ESTAS AUTORIDADES COXINHAS ESTAO TESTANDO ATE ONDE PODEM PASSAR POR CIMA DA CONSTITUICAO E DIREITOS HUMANOS.
GILMAR MENDES NAO VAI SE PRONUNCIAR?
Antes, os petistas aplaudiam a forma da policia federal trabalhar pois diziam que esta policia ficou eficiente graças ao governo PT
Agora, chora pela forma que o seu grande idolo e ex presidente foi conduzido para a delegacia da PF mas logo vao discutir a cor da algemas para a sua prisao se nao apresentarem uma defesa para Lula
A policia federal e’ comandada pelo governo PT portanto engole o choro
DO JORNALISTA CARLOS FERNANDO—O PASSADO ESCURO DO PROCURADOR SANTOS LIMA E SUAS CORRUPÇÕES NO BANESTADO.
O espetáculo midiático em que se transformou a condução coercitiva do ex-presidente Lula apenas um dia após o “furo” da revista IstoÉ, finalmente deixou escancarado o que todos já sabiam: o alvo principal da Lava Jato é, e sempre foi, o maior líder popular do Brasil.
Se antes os procuradores que coordenam os trabalhos da Lava Jato tergiversavam utilizando argumentos republicanos como o de que a operação não investiga pessoas mas fatos, a impressão que ficou na entrevista dada pelo MPF é que já nem mais investigam Lula, a sua culpa já foi decretada. Provas para os procuradores são detalhes insignificantes.
Aliás, chegou a ser emblemática a decepção do procurador ao afirmar que os mandatos de busca e apreensão efetuados na casa de Lula e no seu Instituto teriam sido prejudicados justamente em função do vazamento da operação pela imprensa.
O que ele chama de “prejudicado” é o fato de basicamente não terem encontrado nada de relevante que amparasse o linchamento da mídia e a condenação prévia de seu seqüestrado.
Se a operação foi “prejudicada” por vazamentos ilegais de mandatos sigilosos divulgados na grande mídia, não seria o caso desses mesmos procuradores e do juiz Sérgio Moro abrirem inquérito para apurar os vazamentos? Imagina. Tolice.
Em se tratando de política e poder, quem acredita em coincidências acredita em fadas e duendes. Até o mais ingênuo dos “inocentes úteis” já sabe do escandaloso consórcio formado pela PF, MPF, Sérgio Moro e a grande imprensa brasileira.
Toda a operação seguiu um rigoroso esquema previamente combinado com os grandes veículos de informação dominados por meia dúzia de famílias. Incrível como quando o assunto é fama, dinheiro e um projeto de poder, as antigas “diferenças” entre a mídia familiar e suas vítimas, e vice-versa, são oportunamente esquecidas.
Ironia das ironias, a mesma revista IstoÉ que preparou o terreno para a grande atuação de Santos Lima e a força tarefa da Lava Jato, no passado não compartilhava da mesma admiração que hoje imputa a um dos atuais mosqueteiros no combate à corrupção.
Em setembro de 2003 a IstoÉ publicou uma matéria sobre Santos Lima cujo título é no mínimo inspirador: “Raposa no galinheiro”. O subtítulo emenda: “Procurador Santos Lima, casado com ex-funcionária do Banestado, tentou barrar quebra de sigilo de contas suspeitas”.
A matéria assinada pelos jornalistas Amaury Ribeiro Jr. e Osmar de Freitas Jr. deixaria o mais ávido “paneleiro” decepcionado, isso se a sua causa realmente fosse o combate à corrupção.
A denúncia ocorreu quando uma comissão de autoridades brasileiras encarregadas de apurar o escândalo do Banestado foi até os EUA em busca de provas e documentos sobre lavagem de dinheiro e remessas ilegais de recursos para o exterior.
Segundo os jornalistas, o procurador Santos Lima tentou de todas as maneiras impedir que os “preciosos documentos” fossem entregues aos membros da CPI. A matéria conta que a atuação do procurador causou constrangimento tanto na delegação brasileira quanto nas autoridades dos Estados Unidos. Nas palavras de um dos americanos: “Foi insólito”.
Como sabemos, o caso Banestado nunca foi devidamente esclarecido. A grande imprensa na era FHC não se dedicava exatamente à investigação de suspeitas de corrupção no governo.
O que realmente sabemos agora é sobre as rédeas de quem a operação Lava Jato está sendo comanda também por um procurador corrupto, além de um juiz.
Tinha que levar para Cuba, junto com sua quadrilha.
Para evitar prisão, Lula troca habeas corpus por ficha de filiação ao PSDB.
Em pronunciamento à imprensa, após o depoimento na Polícia Federal no aeroporto de Congonhas, o ex-presidente Lula declarou que foi orientado por seus advogados a trocar o habeas corpus preventivo por uma ficha de filiação ao PSDB. Lula já teria ligado para FHC, Serra, Alckmin e Aécio manifestando interesse em virar tucano.
Lula também fez um pedido especial à prefeitura de Atibaia pedindo que a câmara municipal mude o nome da cidade para Cláudio.
Amigo, essa última parte os coxinhas não irão entender. Eles nem sabem que Cláudio é uma cidade. Vão achar que é algum novo participante do BBB.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=984255828334220&set=a.413225998770542.95942.100002494365347&type=3
9 dedos JAC e sua família junta seu fascista golpista. Não sabes nem onde fica e o que é Cuba seu boçal. Hoje em dia em pleno séc. XXI até os EUA tem relações diplomáticas e comerciais com o referido país. Haja burrice.
Parece-me AGORA VAI, que Vossa Senhoria ficou queimado com meu comentário?
É sinal que deve ser mais um admirador desse lunático ou membro da quadrilha.
Tá com dó, leva ele para sua chácara de fim de semana, mais antes, peça para a turma de amigos das empreiteiras fazer uma reforma, pois aquele espaço que você possui é bem ruinzinho.
“O PT apontou 8 dos 11 ministros do STF, 6 dos 7 ministros titulares do TSE e 26 dos atuais 31 ministros do STJ e é perseguido pelo Poder Judiciário.
O PT comanda o executivo do país há 13 anos e é vítima de um “Estado de Exceção”.
O PT controla diretamente cerca de 30% do PIB e influencia outro naco da economia via empréstimos, subsídios, permissões, concessões, barreiras tarifárias, licitações públicas, participações estatais e de fundos de pensão e é vítima das elites.
Em 12 anos, o PT distribuiu mais de R$ 22 bilhões em publicidade estatal (sendo R$ 6,2 bilhões para as Organizações Globo) e é vítima de um complô midiático.
E tem gente que acredita.” texto retirado da Internet.
Tinha que levar pra Cuba mesmo… Só que pra Guantanamo… Nicolae Ceausescu tipiniquim…
VOX POPULI: AÇÃO CONTRA LULA FOI TIRO PELA CULATRA—— São Bernardo do Campo- SP, Brasil- Ex- presidente Lula cumprimenta manifestantes, concentrados em frente ao prédio onde mora em São Bernardo do Campo.
O Instituto Vox Populi foi o primeiro a medir o impacto da operação deflagrada pelo juiz Sergio Moro contra o ex-presidente Lula; com mais de 15 mil questionários válidos, a pesquisa comprova que o efeito foi contrário ao desejado pela Globo e pelos demais meios de comunicação engajados na destruição de Lula; 56% desaprovaram a inclusão de Lula na Lava Jato e 43% desaprovaram a conduta de Moro (mais do que os 34% que aprovam); além disso, 65% viram exagero na condução coercitiva e 57% disseram acreditar na palavra de Lula; para completar, no dia de ontem, nada menos que 63% dos entrevistados disseram ter visto a entrevista de Lula na sede do PT; dados mostram que ainda não mataram o “jararaca”
5 DE MARÇO DE 2016 ÀS 20:30
O Instituto Vox Populi foi o primeiro a medir o impacto da operação deflagrada pelo juiz Sergio Moro contra o ex-presidente Lula nesta sexta-feira.
Com mais de 15 mil questionários válidos, a pesquisa comprova que o efeito foi contrário ao desejado pela Globo e pelos demais meios de comunicação engajados na destruição de Lula.
Nada menos que 56% desaprovaram a inclusão de Lula na Lava Jato e 43% desaprovaram a conduta de Moro (mais do que os 34% que aprovam).
Além disso, 65% viram exagero na condução coercitiva e 57% disseram acreditar na palavra de Lula.
Para completar no dia de ontem, nada menos que 63% dos entrevistados disseram ter visto a entrevista de Lula na sede do PT. Os dados mostram que ainda não mataram o “jararaca”.
Confira, abaixo, alguns resultados:
Resultado com 15 mil questionários válidos:
1) Qual o seu sentimento em relação ao fato de que o ex-presidente Lula foi incluído na investigação da Lava Jato?
Gostei, eu aprovo 41%
Não gostei, não aprovo 56%
Não sei responder 3%
2) Qual a avaliação que você faz do trabalho do juiz Moro nesse processo da Lava Jato?
Aprovo, ele está fazendo um excelente trabalho 34%
Aprovo, mas ele tem exagerado em algumas medidas 22%
Desaprovo 43%
Não sei responder 1%
3) Com qual das frases você se identifica mais?
Não vejo problema algum na forma como foi feita a condução do Lula para depor na Polícia Federal 34%
ou
Achei um exagero a forma como o ex-presidente Lula foi levado a depor pelos agentes da Polícia Federal 65%
Não sei responder 1%
4)Você acredita na inocência do ex-presidente Lula?
Sim, acredito nele 57%
Não, ele é culpado 34%
Não sei responder 8%
5) Depois que o ex-presidente depôs na Policia Federal ele concedeu uma entrevista coletiva na sede do PT em São Paulo que foi transmitida pela televisão. Você assistiu à entrevista dele?
Sim, assisti tudo 63%
Sim, assisti partes da entrevista 25%
Não, mas fiquei sabendo 11%
Não, estou sabendo disso agora
Lula esta voltando e com toda força, contra os golpistas, fascista e capitalista, comandadas pela Globo , o Traficante Aécio e o Juiz Moro $$$$$$$$$$$$.
Claudio uma cidade de Minas sera que vcs Coxinha ,lembram de alguma coisa??????
To rindo até agora deste texto do trouxinha!!! Kkkkkkkk. Sequestro?!?!?!?!? Ia pra Curitiba e não foi porque o Moro “amarelou”? Trouxinhas, esse tipo de discurso não “converte” mais ninguém. Na verdade, hoje, vemos muitos convertidos da seita lulo-petista saindo do barco. Agora, uma coisa tenho que concordar: Condução Coercitiva do Lula foi ilegal mesmo, pra ser de acordo com a lei, deveria ter sido Prisão Preventiva. Kkkkkkk
O império coxinha está ruindo. Sera que a PF terá a mesma atitude com FHC, GERALDO ALCKIMIN E AECIO NEVES?
ESTAS AUTORIDADES COXINHAS ESTAO TESTANDO ATE ONDE PODEM PASSAR POR CIMA DA CONSTITUICAO E DIREITOS HUMANOS.
GILMAR MENDES NAO VAI SE PRONUNCIAR?
Antes, os petistas aplaudiam a forma da policia federal trabalhar pois diziam que esta policia ficou eficiente graças ao governo PT
Agora, chora pela forma que o seu grande idolo e ex presidente foi conduzido para a delegacia da PF mas logo vao discutir a cor da algemas para a sua prisao se nao apresentarem uma defesa para Lula
A policia federal e’ comandada pelo governo PT portanto engole o choro
Takaro pedra na caixa de marmbondo, agora corre moçada