O mercado está agitado, nesta segunda-feira, por conta da pesquisa que o Vox Populi deverá divulgar daqui a pouco. Consta que Aécio estaria encostando em Marina. Enquanto isso, no Ceará… A notícia é do jornal cearense O Povo:
Terceira rodada da pesquisa O POVO/Datafolha revela que Dilma Rousseff (PT) lidera disputa presidencial no Ceará com 58% das intenções de voto. Em segundo e terceiro lugar, respectivamente, Marina Silva (PSB) e Aécio Neves (PSDB) “trocaram” eleitores: enquanto a ambientalista caiu seis pontos e hoje teria 18% dos votos cearenses, Aécio subiu cinco pontos e alcança 9%. Com o resultado, o Ceará fica entre os Estados onde Dilma possui maior votação.
A nova pesquisa também fez duas simulações de segundo turno com os eleitores cearenses. Em cenário com Marina Silva, a presidente Dilma tem 64% das intenções de voto, contra 27% da candidata do PSB. Brancos e nulos somam 4%, já indecisos são 5%. Resultado representa crescimento de quatro pontos de Dilma da última pesquisa, que apontava 60% contra 27%.
No segundo cenário, entre Dilma e Aécio, a petista segue na liderança com 66%, contra 23% do tucano. Nesse caso, no entanto, Dilma oscilou três pontos para baixo, com Aécio crescendo quatro pontos.
Vale registrar que, no quesito rejeição, a candidata Marina Silva subiu de 20% para 31%, segundo a pesquisa realizada no Ceará.
O prezado leitor conhece a moça da foto ao lado? Não? Ela se chama Marina Silva Sanches e está concorrendo a uma vaga de deputada federal pelo Partido Verde(PV) de São Paulo. Mas, e daí?
E daí que, segundo consta da ficha divulgada pela justiça eleitoral, a Marina nasceu em Jales, no dia 31 de outubro de 1992. Tem 21 aninhos, portanto.
A ficha diz, ainda, que a Marina Silva jalesense é estudante e solteira. Infelizmente para os rapazes solteiros de nossa cidade, ela mora em Capivari.
Nas eleições municipais de 2012, a Marina tentou ser candidata a vereadora em Capivari, mas, por algum injusto motivo, a candidatura dela foi indeferida.
Parece que a assessoria do candidato a deputado federal Nelson Marquezelli(PTB), em Jales, não anda lendo a cartilha. A lei eleitoral proíbe cartazes em “bens de uso comum”, como lojas comerciais, igrejas, clubes, cinemas, etc.
Como se pode ver na foto, uma revendedora de veículos – localizada na Avenida João Amadeu – estampa um cartaz do candidato.
A apenas 15 dias do primeiro turno, a presidenta Dilma Rousseff consolida sua vantagem em Minas Gerais, segundo maior colégio eleitoral do país. A notícia é do jornal mineiro O Tempo:
Pesquisa DataTempo/CP2 realizada de 11 a 15 de setembro em todas as regiões de Minas Gerais mostra a candidata à reeleição, presidente Dilma Rousseff, na liderança pela disputa ao Palácio do Planalto. Ela tem 39,8% das intenções de voto. Marina Silva, candidata do PSB, e Aécio Neves, que concorre pelo PSDB, estão tecnicamente empatados na segunda colocação. Marina tem 22,3% da preferência do eleitorado e é seguida de perto por Aécio, com 21,1%. A diferença entre os dois é de 1,2 ponto percentual, menos do que a margem de erro, que, neste levantamento, é 2,16 pontos percentuais.
Já a petista tem 17,5 pontos percentuais de vantagem em relação à adversária mais próxima, Marina Silva. No levantamento anterior, divulgado em 30 de agosto, a diferença entre Dilma e o segundo colocado, Aécio Neves, era de 9,6 pontos percentuais.
Os dados de Minas Gerais apontam para a realização de segundo turno, mas não conseguem responder quem iria para a segunda fase de votação com Dilma Rousseff.
Chama atenção a tendência de queda das intenções de voto de Aécio Neves. O tucano tinha, no levantamento divulgado em 9 de agosto, 41,2%. Passou para 26,5%, em 30 de agosto, e agora tem 21,1%.
Já Marina Silva faz o caminho inverso. Em 9 de agosto, quando o candidato do PSB era Eduardo Campos, morto dia 13 daquele mês em um acidente aéreo, a pontuação era 4,8%. Em 30 de agosto, já com Marina como titular da chapa, passou para 20,5% e, agora, 22,3%. Dilma Rousseff pulou de 33,8% em 9 de agosto para 36,1%, em 30 do mesmo mês e, agora, 39,8%.
Nesta situação, o número de indecisos permanece estável, variando de 8,9% para 8,8%. Nenhum dos outros candidatos alcançou 1% da preferência do eleitorado mineiro. A pesquisa DataTempo realizou 2.075 entrevistas entre 11 e 15 de setembro. A margem de erro é de 2,16 pontos percentuais.
A revista Veja, pelo jeito, deu mais um tiro no pé. A notícia é do Valor Econômico e foi repercutida pelo portal Brasil 247:
Não fez bem à candidatura de Marina Silva (PSB) a estratégia de vitimização, usada por sua campanha e potencializada pela grande imprensa, com capa na revista Veja e choro presenciado por jornalista da Folha de S. Paulo. A vitimização, contra os ataques dos adversários na disputa pela Presidência, voltou-se contra a própria candidata.
A análise é do diretor do Ibope Hélio Gastaldi, responsável pela unidade de Opinião, Política e Comunicação do instituto de pesquisas. Agora, além de driblar as críticas dos oponentes, ela terá de mostrar firmeza para tentar passar mais credibilidade como candidata a presidente, disse Gastaldi ao Valor Pro, serviço de notícias em tempo real do Valor.
“O aumento da rejeição de Marina já era esperado. Em um primeiro momento, só os pontos positivos foram exibidos e depois ela ficou envolvida em uma agenda negativa. Mas a estratégia de vitimização teve efeito contrário”, afirmou. “Agora ela terá de correr atrás do prejuízo, já que perdeu a chance de mostrar firmeza. Ao se fazer de vítima e mostrar ingenuidade aos ataques das outras campanhas, ela perde a credibilidade”, analisou.
Segundo pesquisa Datafolha, divulgada ontem, a rejeição de Marina é de 22%, maior do que a de Aécio, com 21%. A rejeição de Dilma é de 33%. Há um mês, na pesquisa realizada entre os dias 14 e 15 de agosto, a rejeição de Marina era de 11%; a de Aécio era 18% e Dilma, 34%.
Para Gastaldi, se o primeiro turno demorasse mais algumas semanas, as intenções de voto em Marina teriam uma redução significativa. “O voto dela é o mais volátil. É um voto do momento. Se a campanha tivesse uma duração maior, Marina teria mais a perder do que ganhar”, afirmou. Nesse mesmo cenário, o candidato do PSDB, Aécio Neves, em terceiro lugar nas pesquisas, poderia resgatar parte das intenções de votos, que migrou em sua maioria para a candidata do PSB.
Na análise do diretor do Ibope, o cenário eleitoral está estável e deve manter o atual quadro, com a presidente Dilma na liderança, seguida por Marina. As duas candidatas devem disputar um provável segundo turno e a tendência, “pelo histórico das pesquisas”, é que tenha uma “sutil ampliação” da diferença entre as duas candidatas. Gastaldi afirmou que a intenção de voto dos candidatos tende a oscilar, mas sem mudanças significativas. “Não é esperada nenhuma grande movimentação no cenário eleitoral”, disse. “O cenário é estável”.
O Diário Oficial desta sexta-feira está publicando despacho de um conselheiro do Tribunal de Contas de Estado, onde ele dá o prazo de 15 dias para que a prefeita Nice Mistilides tome providências contra o ex-prefeito Parini, por conta de irregularidades em um contrato.
A encrenca é por conta do contrato que terceirizou o fornecimento da merenda escolar, firmado em 2006, entre a Prefeitura de Jales e a empresa Gente Ltda. A licitação e o contrato foram considerados irregulares pelo TCE, que aplicou uma multa de 500 Ufesp’s (R$ 10 mil) ao ex-prefeito Parini.
Em abril deste ano, depois de muitos recursos – todos julgados improcedentes – o TCE oficiou a Prefeitura de Jales, solicitando que a municipalidade tomasse as providências de praxe.
Aparentemente, a prefeita fez ouvidos moucos. Na publicação de hoje, o TCE está dizendo que “a atual Gestora de Jales não esboçou qualquer iniciativa reclamada”, e, por isso mesmo está reiterando o pedido para que ela dê um jeito de fazer o que tem que ser feito.
Ao mesmo tempo, o TCE está reiterando ofício ao ex-prefeito Parini, a fim de que ele, também no prazo de 15 dias, apresente documentos que comprovem o pagamento da multa.
Depois de um breve armistício, a prefeita Nice Mistilides e a Câmara iniciaram um novo embate. Na quarta-feira, a prefeita convocou a imprensa para anunciar que tinha conseguido uma sobrevida para o aterro sanitário e aproveitou para reclamar dos vereadores.
“Ficamos muito entristecidos quando ouvimos um terrorismo que é feito com a população de que na cidade não haverá lugar para depositar o lixo”, disse a prefeita, deixando claro que o ‘terrorismo’ estava sendo praticado pelo Legislativo.
Hoje, a Câmara emitiu uma Nota de Esclarecimento sobre o assunto. Ei-la:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
A Câmara Municipal, que constitui o Poder Legislativo de Jales, vem a público reafirmar seu compromisso com o povo e nossa cidade, com a correta e a devida aplicação dos recursos financeiros segundo interesses focados no bem público e no futuro de Jales.
No último dia 11 de setembro, a Câmara Municipal recebeu um projeto de lei encaminhado pela Prefeita que autorizava o Poder Executivo a outorgar, sob o regime de permissão em caráter de emergência, o transbordo e depósito do lixo produzido em Jales.
O projeto de lei foi analisado pela assessoria jurídica da Câmara Municipal e esta deu parecer apontando que o referido projeto de lei deveria ser devolvido à sua autora, no caso a Prefeita, com fundamento no Regimento Interno da Câmara Municipal, por tratar de assunto que não é de competência dos vereadores, segundo a Lei Federal nº. 9.074. Desta forma os Vereadores, mais uma vez, auxiliam a Prefeita nos encaminhamentos segundo determinação das normas constitucionais e legais.
A Câmara Municipal de Vereadores lamenta o descaso com que tem sido tratada a questão da coleta de lixo, operação do aterro sanitário e da varrição das ruas. Trata-se de um conjunto de ações equivocadas, algumas delas até suspeitas e, por isso mesmo, são objeto de investigação por Comissão Especial de Inquérito na Câmara Municipal, que está concluindo seus trabalhos e apresentará em breve os tópicos duvidosos das ações do Poder Executivo envolvendo a questão do lixo e da limpeza pública.
Infelizmente, caso não sejam tomadas providências e feitos investimentos no aterro sanitário do município, o que até o presente momento não vemos, o município deverá fazer o transbordo e a disposição do lixo de Jales até outro aterro sanitário devidamente autorizado, o que custará caro aos cofres do município, um valor aproximado de R$ 147.000,00 mensais.
Salientamos mais uma vez o compromisso da Câmara Municipal, o Poder Legislativo de Jales, em cumprir com rigor o seu dever, preocupado unicamente com o futuro do município e do bem público, aprovando todos os projetos de interesse coletivo e em conformidade com a lei, além de fiscalizar os atos do Executivo.
Como prova do fiel cumprimento de seu dever, sem visar outras questões, temos até o momento da atual administração aprovação de 239 projetos encaminhados pela Prefeita de um total de 271, tendo sido rejeitados apenas 05 projetos. Os demais projetos foram devolvidos por irregularidade ou retirados pelo próprio Poder Executivo.
De vez em quando, vejo comentários no blog garantindo que “nunca na história deste país” se roubou tanto, como nos 12 últimos anos. É natural que as pessoas pensem assim, diante do massacre diário da grande mídia, sempre ocupada em mostrar os podres do PT.
Talvez fosse interessante, no entanto, buscar outras fontes de informações, antes de formar um juízo definitivo sobre quem, supostamente, roubou mais. Nesse sentido, esse livro do jornalista Aloysio Biondi, é leitura obrigatória.
O livro, distribuído pela – pasmem! – Livraria da Folha, tem a apresentação do Jânio de Freitas, outro jornalista respeitado. Eis a sinopse:
Quem não leu este livro não tem – e nem terá – a menor ideia do que se passou nos anos 1990. Foi quando o Brasil, ao torrar suas estatais, emprestar dinheiro para os compradores as adquirirem e aceitar moedas podres no pagamento, fechou alguns dos piores negócios de que se tem notícia.
Mais: antes de privatizar as empresas de energia e telefonia, o governo do PSDB turbinou as tarifas em até 500 por cento, o que premiou o comprador e puniu o consumidor. É um trabalho profundo, meticuloso e – importante – didático. Biondi procurou e descobriu as muitas caixas-pretas das privatizações. E, para nosso espanto e horror, abriu uma a uma, escancarando o tamanho do esbulho que a nação sofreu.
O livro custa menos de R$ 30,00. Vale a pena encomendar e, se for possível, ler antes de votar.
Eu confesso que não vejo muita coisa na Globo, mas o advogado jalesense Carlos Mello parece que acompanha o Jornal Nacional. Ele protestou, ontem, no Facebook, contra o que classificou de omissão da emissora. Vejam:
Engraçado. A ONU publica relatório dizendo que o Brasil diminuiu a fome de forma drástica. Segundo a organização internacional, a fome no Brasil foi diminuída aproximadamente dez vezes. E o que a Globo faz!? Omite! O Jornal Nacional não usa nem dez segundos para informar a população! Independente de qual partido lutou por isso, esse dado é histórico e merecia uma melhor atenção!
Ao que parece, quando se trata do PT, a Globo segue a “Lei Ricúpero”, só que ao contrário: o que é ruim ela mostra; o que é bom, ela esconde. Mas, Globo à parte, confira no vídeo abaixo os avanços do Brasil no combate à fome:
Terceira rodada da pesquisa O POVO/Datafolha revela que Dilma Rousseff (PT) lidera disputa presidencial no Ceará com 58% das intenções de voto. Em segundo e terceiro lugar, respectivamente, Marina Silva (PSB) e Aécio Neves (PSDB) “trocaram” eleitores: enquanto a ambientalista caiu seis pontos e hoje teria 18% dos votos cearenses, Aécio subiu cinco pontos e alcança 9%. Com o resultado, o Ceará fica entre os Estados onde Dilma possui maior votação.
