Já pensaram se tivéssemos uma “polícia da moral” por aqui? A notícia é do portal Vírgula:
Um cabeleireiro estrangeiro foi preso pela polícia da moral da Arábia Saudita por cortar o cabelo de mulheres em uma barbearia masculina na cidade portuária de Jidá, publicou nesta segunda-feira o jornal “Sabaq”.
Os agentes da Comissão para a Promoção da Virtude e Prevenção do Vício (polícia da moral) prenderam o homem após receber a denúncia de que uma menina tinha entrado em uma barbearia para homens.
Imediatamente a polícia fez uma batida no lugar e surpreendeu o homem cortando o cabelo de uma jovem com a porta do estabelecimento fechada para evitarem ser vistos.
O cabeleireiro, que o jornal afirma ser árabe, mas sem especificar sua nacionalidade, costumava receber as mulheres ao meio-dia, quando já deixavam de entrar clientes homens.
Os preços baixos, comparados aos de salões de beleza femininos, teriam encorajado as jovens a frequentar o estabelecimento.
Aqui em Jales, a assessoria da prefeita parece estar padecendo de algum tipo de incontinência. E não é urinária. A notícia é do Diário do Poder:
Em plena campanha pela reeleição, o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, passou por um momento no mínimo constrangedor. Durante um discurso transmitido ao vivo pela televisão, o mandatário urinou nas próprias calças, o que ficou bastante claro pela mancha molhada que apareceu na região da virilha.
O vídeo (assista abaixo) do incidente virou um sucesso na Internet e gerou até críticas dos seus opositores, que dizem que isso indicaria que Santos não tem condições de governar o país por mais quatro anos.
Segundo o presidente, a incontinência é fruto de uma operação feita há um ano e meio para retirar um tumor da próstata. As eleições na Colômbia estão marcadas para o dia 25 de maio deste ano.
A notícia está no site do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul. Daniela Endrice Rizzo é filha do meu ex-colega de Banco do Brasil, José Luiz Endrice e da Sônia Galatti Endrice. O marido dela, professor Marçal Rogério Rizzo, também é de Jales:
Desde 2006, a Lei Maria da Penha (11.340/06) visa reprimir a violência doméstica e familiar praticada contra as mulheres brasileiras. Mas e quando os papéis se invertem, e o homem, de agressor, passa a agredido?
A juíza Daniela Endrice Rizzo, titular da 1ª Vara de Bataguassu, se deparou com este dilema quando teve que julgar um caso em que um senhor buscou o judiciário para ver-se protegido de sua agressora, que, além de ameaçar sua vida, causou-lhe prejuízos patrimoniais.
Para resolver o caso, a magistrada fundamentou sua decisão na Constituição Federal de 1988, que, em seu artigo 5º “caput”, dispõe: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, e no inciso I garante aos homens e mulheres direitos e obrigações iguais.
Ela também viu, apesar de a vítima ser homem, ser necessário aplicar as medidas protetivas previstas na Lei Maria da Penha, já que essa norma caracteriza como formas de violência doméstica e familiar, entre outras: a violência física; a violência psicológica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e diminuição da autoestima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise degradar ou controlar suas ações, comportamentos, crenças e decisões, mediante ameaça, constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, vigilância constante, perseguição contumaz, insulto, chantagem, ridicularização, exploração e limitação do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuízo à saúde psicológica e à autodeterminação.
Ante os fatos, a juíza concedeu medida cautelar para garantir a integridade física, psíquica e patrimonial do autor, e determinou: “Assim, com fundamento nos artigos 798 do CPC, artigo 44 do Estatuto do Idoso, artigo 5º, XXXV, da CF e artigo 22 da Lei Maria da Penha, aplico as seguintes medidas que obrigam a autora dos fatos: proibição de dirigir-se à residência do autor; de se aproximar deste, de seus familiares e das testemunhas, devendo observar a distância mínima de 100 metros; proibição de entrar em contato com o requerente, seus familiares e testemunhas, por qualquer meio de comunicação, sob pena de ser-lhe decretada prisão preventiva”.
Na última sexta-feira (14), a imagem de uma camiseta de uniforme escolar com erro de português publicada nas redes sociais causou polêmica no Distrito Federal. Na peça, entregue a um aluno do Centro de Ensino Médio 01, em Brazlândia, a palavra ensino aparece escrita com “C”. Até a manhã desta segunda (17), a imagem foi compartilhada por mais de 8.900 pessoas. A Secretaria de Educação está investigando o caso.
A camiseta com erro ortográfico foi entregue ao estudante Maykon Douglas, 18, há cerca de duas semanas. O uniforme escolar tem o símbolo da Secretaria de Educação e segue o padrão adotado pelas escolas públicas do Distrito Federal neste ano, com a imagem do estádio Mané Guarrincha –em comemoração à realização da Copa do Mundo.
O uniforme escolar do Distrito Federal é produzido pela Fábrica Social, centro de capacitação do governo estadual. No entanto, em nota divulgada no último sábado (15), a Fábrica Social nega ser responsável pelo uniforme com erro de português distribuído na instituição de Brazlândia. Até o momento, a Secretaria de Educação recebeu a denúncia de três camisetas com erro, mas recebeu apenas uma para análise.
“Entregamos 2.889 camisetas nessa escola feitas pela Fábrica Social, todas elas feitas com uma única tela de serigrafia. Não é crível que apareça uma, duas ou dez camisetas com erros em meio a todas”, afirmou o subsecretário de infraestrutura e apoio educacional, Marco Aurélio Soares Salgado.
Segundo ele, uma das possibilidades é que essa camiseta tenha sido feito por malharia da região. “Essa é uma situação comum. Nós distribuímos duas camisetas por aluno e o mercado local vende camisetas do mesmo modelo para as mães que queiram mais”, disse.
O aluno afirma ter recebido a camiseta gratuitamente dentro da escola e disse que ainda não lhe pediram sua peça com erro ortográfico.
Um grupo de ciclistas tirou a roupa e pedalou pelas ruas de São Paulo na noite deste sábado para pedir segurança no trânsito para os fãs da magrela.
Essa é a sétima edição do Pedalada Pelada, a versão brasileira do World Naked Bike Ride (WNBR), movimento que ocorre em várias partes do mundo e tem um número de adeptos cada vez maior nas cidades brasileiras.
Com o lema “Obsceno é o trânsito”, os participantes são convidados a tirarem a roupa para mostrar como estão expostos os ciclistas no trânsito das cidades. O trajeto teve início na praça dos Ciclistas, na avenida Paulista e seguiu até a Vila Madalena, na região oeste, passando pelas avenidas Nove de Julho, Faria Lima e rua Teodoro Sampaio.
Segundo os organizadores, os participantes não precisam ficar totalmente nus, mas a nudez é encorajada.
Para tristeza de uns e outros, parece que o toque retal está com seus dias contados. A novidade está no blog do Renato César Pereira:
Um teste barato, fácil e preciso para detectar o câncer de próstata pode estar disponível nos próximos meses. Estudos mostram que o novo teste, feito com a urina, pode ser duas vezes mais confiável que o exame de sangue existente para a detecção da doença.
O teste também informa aos médicos a gravidade do câncer. Além de salvar vidas, vai aposentar, segundo especialistas, o toque retal. É descrito como o maior avanço no diagnóstico do câncer de próstata em 25 anos.
Além de preciso, deve custar, quando chegar ao mercado, menos de R$ 40 por paciente, o que permitiria a realização de testes em todos os homens a partir dos 40 anos, como acontece com o câncer de mama.
O material foi desenvolvido por estudiosos da britânica Universidade de Surrey. Cientistas anunciaram ter chegado a um acordo com duas empresas, o que porá o teste em consultórios médicos ainda este ano.
O inventor do teste é o professor de oncologia médica Hardev Pandha, que acredita no potencial de poder detectar rapidamente a doença, salvando centenas de vidas a baixo custo.
O major Antônio Luiz Bazela, que, durante alguns anos, foi o comandante da Polícia Militar de Jales (à época ele era capitão), e sua esposa Jussara, foram vítimas de um assalto em São Vicente.
Eles são os personagens centrais de uma reportagem da TV Tribuna, de Santos, que pode ser vista AQUI. O vídeo mostra inclusive o momento do assalto, praticado por bandidos que se misturaram a um bloco carnavalesco.
Ao final da reportagem, dona Jussara – a esposa do major Bazela – faz um sincero desabafo que vale a pena conferir.
O caso repercutiu nas redes sociais e foi matéria também no G1, que pode ser lida aqui.
A prima dos gêmeos de 16 anos que morreram afogados em Vargem Grande do Sul (SP), na segunda-feira (3), contou que os adolescentes estavam animados para ver os desfiles durante a noite na cidade. “Eles queriam conhecer e nem viram o carnaval. Foi uma tragédia e toda família está abalada”, relatou a operadora de caixa Marizete Gomes Guerra.
Os jovens moravam em Tuneiras do Oeste, no Paraná, e chegaram à casa da prima no sábado (1º) para curtir o feriado prolongado. Na tarde de segunda-feira, Rafael Santos Silva e Gabriel Santos Silva jogavam bola com os primos em uma quadra no bosque da cidade, quando a bola caiu na barragem Eduino Sbaderllini que fica dentro do local.
Testemunhas relatam que Rafael entrou na represa e não conseguiu mais sair. Gabriel tentou socorrer o irmão e, mesmo sabendo nadar, ambos morreram afogados.
A notícia completa, inclusive em vídeo, pode ser vista aqui.
O Papa Francisco ao dar a benção semanal do Angelus, neste domingo no Vaticano, errou no italiano e pronunciou “f…” antes de rapidamente se corrigir. As palavras do pontífice foram trocada em “caso” (exemplo) e “cazzo”, que significa “f…” na Itália.
Em poucos segundos o erro do argentino foi divulgado em diversos sites de mídia do país e no Youtube, e se tornou viral ganhando milhões de acessos em todo o mundo. No sermão o Papa pediu por uma solução pacífica para a crise na Ucrânia.
“Eu faço um apelo urgente à comunidade internacional para apoiar todas as iniciativas em nome do diálogo e da harmonia (…) Neste f…, neste caso, a providência de Deus torna-se visível como gesto de solidariedade.”
De acordo com o jornal Daily Mail, o Papa Francisco manteve a compostura, apesar do deslize, corrigindo-se rapidamente, e aqueles que prestam atenção se perguntavam “Ele acabou de dizer f…?”.
A agência informou ainda que na internet, o deslize gerou centenas de comentários com muitos explicando que era um erro comum cometido por pessoas que falam espanhol, e outros disseram que isso destaca a sua impressão sobre o pontífice como um “homem do povo”.
O estilo caloroso e acessível de Francisco o levou a ser nomeado “A Pessoa do Ano” da revista Time e no final deste mês, ele comemora o primeiro aniversário da sua eleição como Papa. O porta-voz do Vaticano não quis comentar o deslize.
“É meu desejo que todos os componentes do país se esforcem para superar o mal-entendido e construam juntos o futuro da nação”, disse Francisco na janela do Palácio Apostólico do Vaticano.
Os meus oráculos – Chico Melfi e Marco Poletto – vão gostar dessa notícia que está correndo na internet.
A socióloga Sílvia Viana, procurada pela revista Veja para uma entrevista sobre essa idiotice que se chama BBB 14, deu a resposta que muita gente gostaria de dar. Vejam. Ou melhor, leiam:
“Respondo seu e-mail pelo respeito que tenho por sua profissão, bem como pela compreensão das condições precárias às quais o trabalho do jornalista está submetido. Contudo, considero a ‘Veja’ uma revista muito mais que tendenciosa, considero-a torpe.
Trata-se de uma publicação que estimula o reacionarismo ressentido, paranoico e feroz que temos visto se alastrar pela sociedade; uma revista que aplaude o estado de exceção permanente, cada vez mais escancarado em nossa “democracia”; uma revista que mente, distorce, inverte, omite, acusa, julga, condena e pune quem não compartilha de suas infâmias – e faz tudo isso descaradamente; por fim, uma revista que desestimula o próprio pensamento ao ignorar a argumentação, baseando suas suposições delirantes em meras ofensas.
Sendo assim, qualquer forma de participação nessa publicação significa a eliminação do debate (nesse caso, nem se poderia falar em empobrecimento do debate, pois na ‘Veja’ a linguagem nasce morta) – e isso ainda que a revista respeitasse a integridade das palavras de seus entrevistados e opositores, coisa que não faz, exceto quando tais palavras já tem a forma do vírus.
Um cabeleireiro estrangeiro foi preso pela polícia da moral da Arábia Saudita por cortar o cabelo de mulheres em uma barbearia masculina na cidade portuária de Jidá, publicou nesta segunda-feira o jornal “Sabaq”.
