Blog do Cardosinho

A passagem da exposição “Hiroshima e Nagasaki Nunca Mais”, por Jales, fez pelo menos uma vítima. Um rapaz, de nome Jeferson, que, segundo informações de gente ligada ao Paço, desenvolvia ótimo trabalho em um projeto da Secretaria de Esportes, envolvendo cerca de 80 crianças, teria sido demitido por obra e graça da primeira-dama, Rose Parini, e do secretário de Administração, José Shimomura.

O crime do rapaz: ter participado, de boa fé, da gravação da cópia de um DVD sobre a exposição. Segundo fontes, o DVD original, trazido pelos responsáveis pela exposição não estava funcionando a contento e um funcionário municipal, com o objetivo de tentar resolver o problema, tratou de providenciar uma cópia. Jeferson foi apenas o intermediário. Atendendo ao pedido do funcionário da Secretaria de Esportes, ele levou um DVD virgem até a Prefeitura, a fim de que outro funcionário, do setor de informática, fizesse a cópia.

Inocentemente, o funcionário da Secretaria de Esportes teria relatado à dona Rose Parini sobre a cópia. Foi o bastante para despertar a ira da nossa doce e generosa primeira-dama. O assunto chegou, é claro, aos ouvidos do poderoso e implacável secretário José Shimomura, que, imediatamente, mandou abrir uma sindicância para investigar o grave desvio de conduta dos funcionários.

Arrolada como testemunha na sindicância, a primeira-dama arrumou uma desculpa para não comparecer à oitiva. Testemunharam contra o rapaz, a primeira-ministra Marli Mastelari, e outras duas pessoas próximas à primeira-dama, cujos nomes, se não me falha a memória, são Marisa e Kelly, funcionárias do Fundo Social. Os membros da Comissão de Sindicância, pelo que estou sabendo, perceberam duas coisas: que os depoimentos das três apaniguadas da primeira-dama foram ensaiados e que o rapaz  – Jeferson – é totalmente inocente.

É claro que é importante constatar que o rapaz é inocente, mas, a essa altura do campeonato, isso não adianta muita coisa. Mesmo antes de iniciar-se a sindicância, Jeferson foi demitido. Ele era bolsista da Prefeitura e prestava serviços à Secretaria de Esportes, através da Bolsa-Trabalho. Segundo meus informantes, Jeferson é quem cuida do pai, que,  tempos atrás, passou por um AVC.

A doce e generosa primeira-dama, Rose Parini, a primeira-ministra Marli Mastelari e o implacável secretário José Shimomura devem estar orgulhosos e felizes.

A Secretaria de Comunicação Social da nossa Prefeitura, ao que parece, teve bastante trabalho nos últimos dias. O jornal Folha Regional, deste final de semana, está publicando, no caderno de atos oficiais, uma Nota de Esclarecimento emitida por aquela Secretaria, com explicações sobre dois assuntos: a merenda escolar e a diminuição do repasse à Associação de Voluntários de Combate ao Câncer-AVCC.

Sobre as explicações para o caso da merenda escolar, já falamos em post anterior. Quanto à AVCC, o prefeito explica que a REDUÇÃO seria consequência de uma orientação do Tribunal de Contas. Segundo ele, o TC pediu que fosse SUSPENSO o repasse de recursos financeiros, via convênio, à AVCC de Jales, sob o argumento de que os serviços prestados pela entidade já são realizados pela rede municipal de Saúde. Na nota, o prefeito diz que não concorda com os argumentos do Tribunal de Contas, mas é obrigado a seguir a orientação, sob pena de, caso não o faça, ter as suas contas rejeitadas pelo órgão.

Conversa! O prefeito está tentando nos convencer de que existe meio estupro. Se o Tribunal de Contas deu alguma orientação no sentido de SUSPENDER a ajuda, então não adianta REDUZIR o repasse. A irregularidade – se é que ela realmente existe – continua a mesma, pois, ao Tribunal, não interessa o valor. Ademais, o Tribunal sempre faz uma série de apontamentos – muitos deles infundados – toda vez que vem fazer suas auditorias e, justamente para rebatê-los, a Prefeitura mantém contrato com um escritório de advocacia  em São Paulo.

Aliás, por falar nisso, a mesma Folha Regional publicou, na quarta-feira, que a Prefeitura assinou um novo contrato com o referido escritório – o Ibanez Advogados Associados – que continuará defendendo o município junto ao Tribunal. O valor do novo contrato: R$ 72 mil anuais, ou seja, R$ 6 mil por mês. Quase o dobro dos R$ 3,3 mil que vinham sendo pagos até o mês passado ao mesmo escritório. Coisas assim talvez expliquem porque a Prefeitura tem que reduzir os repasses às nossas entidades.

A Prefeitura de Jales emitiu nota sobre o caso da merenda escolar, onde  afirma que “mais uma vez a Administração Municipal é surpreendida por uma denúncia espalhafatosa de Promotor de Jales”.

Em outro trecho, a nota diz que “contra mais essa acusação será apresentada ampla defesa e que fundamentará a improcedência da acusação. Deixará claro que ninguém roubou, desviou, aplicou mal ou desperdiçou recursos públicos“.

A nota segue dizendo que “infelizmente hoje os representantes do Ministério Público não respondem por atos de denúncias vazias e infundadas“. E finaliza afirmando que “atualmente o Promotor pode até agir de forma premeditada ou inconsequente, promovendo denúncias mirabolantes que poderiam ter, inclusive, motivação pessoal“.

Estamos ficando famosos. O Diárioweb, portal de notícias do Diário da Região, de São José do Rio Preto, publicou extensa matéria sobre a Ação Civil Pública que está sendo proposta pelo Ministério Público de Jales contra 14 pessoas – incluindo o prefeito Humberto Parini e este aprendiz de blogueiro – e mais a Prefeitura de Jales e a empresa Gente Gerenciamento em Nutrição Ltda.

A proposta de Ação, como já se sabe, decorre de supostos malfeitos na merenda escolar do município. A matéria fala em “máfia da merenda” e traz inclusive alguns gráficos. Por extensa, não vou reproduzi-la, mas o prezado visitante deste blog poderá ler a matéria completa aqui.

Detalhe: eu não tenho a menor dúvida de que houve desvios na merenda e que os responsáveis precisam pagar por isso. Posso garantir, no entanto, que a grande maioria das pessoas relacionadas como “mafiosas” não levaram vantagem alguma nessa história. Repito que a inclusão do meu nome e dos servidores Roberto Carlos de Oliveira Peres e Osvaldo Maurício da Rocha, entre os acusados, se deve às suspeitas de direcionamento da licitação. Esclareço, por questão de justiça, que fui o responsável pela confecção do Edital e que os dois citados servidores, que faziam parte da Comissão de Licitação, se limitaram à conferência da documentação das empresas, por ocasião da abertura dos envelopes.