Categoria: Geral
PIZZAIOLO É PRESO COM SALAME ESCONDIDO NA CALÇA. ENQUANTO ISSO, EM BRASÍLIA…
No país onde quase tudo termina em pizza, duas notícias interessantes. Na primeira, o incauto, ao que parece, jogou com a possibilidade de que o salame, sob a calça, pudesse ser confundido com alguma outra coisa. A notícia é do EPTV:
O pizzaiolo Sandro Stollberg, de 31 anos, foi preso nesta sexta-feire à tarde (3) após furtar uma peça de salame de um supermercado no bairro Cidade Jardim, em Americana. Seguranças do próprio mercado observaram a ação e acionaram a Guarda Municipal, que encontrou Stollberg a duas quadras do local. O produto valia R$ 30.
O salame estava escondido dentro de suas roupas. O ladrão foi autuado por furto e levado para a cadeia de Americana.
Enquanto isso, em Brasília, a oposição distribui pizzas sabor Palocci. A notícia completa sobre o rodizio de pizzas pode ser vista no blog do Josias. Abaixo, um aperitivo:
Sem poderes para arrastar Antonio Palocci até uma CPI, a oposição decidiu fazer o que lhe resta: chacota. Parece pouco. Mas não é.
Na noite passada, o ex-todo-poderoso ministro da Casa Civil foi convertido em piada no “cafezinho” do Senado, ambiente contíguo ao plenário.
O senador Cyro Miranda (PSDB-GO) encomendou três pizzas. Uma delas trazia na tampa de papelão a designação galhofeira: “Sabor Palocci”.
Coisa “indigesta”, segundo Miranda. Ainda assim, mastigaram Palocci, entre outros, os lideres do PSDB, Alvaro Dias; e do DEM, Demóstenes Torres.
QUE FASE! MAIS UM INQUÉRITO POLICIAL CONTRA PARINI
E agora que terminei de catalogar as músicas da Maria Bethânia, para incluí-las na programação da Rádio Brasil & Cia, vou me dedicar um pouquinho ao meu passatempo preferido: “difamar” a administração municipal.
Acabo de ir à página do Tribunal de Justiça de São Paulo e, dando uma olhada nos processos de segunda instância, pude constatar – oh!, que surpresa!! – que o prefeito Humberto Parini está sendo alvo de mais uma investigação. Pelo que eu pude entender, a bronca é na área criminal, mas o site do TJ-SP não dá detalhes sobre o que está sendo investigado.
O processo foi cadastrado no dia 20/05/2011 e distribuído ao relator Amado Faria, da 15a. Câmara de Direito Criminal. A acusação: eventual prática do delito previsto no artigo I, inciso I, do Decreto-Lei 201/67 (em tese, o prefeito teria se apropriado de bens ou rendas públicas, desviando-as em proveito próprio ou alheio). A pena para esse tipo de crime é de 2 a 12 anos de reclusão.
E, para que não digam que eu estou difamando o prefeito, reproduzo, abaixo, um naco do que foi publicado, preservando, inclusive, os erros de digitação:
| 20/05/2011 | Informação inquérito policial recebido em 17/05/2011; assunto: apurar eventual delito prevsto no artigo 1º, inciso I, do Decreto Leit 201/97 (em tese o prefeito teria se apropirado de bens ou rendas públicas, desviando-os em proveito próprio ou alheio) |
|
| 20/05/2011 | Processo Cadastrado SJ 1.2.6.2 – Serv. de Entrada e Distrib. de Feitos Originários de Dir. Criminal |
Ah!, não esqueçam de acessar a Web Rádio Brasil & Cia. Como eu já disse, ela está em fase de formatação. Ainda está faltando catalogar um bocado de músicas, produzir algumas vinhetas e organizar a programação, mas a rádio já pode ser ouvida. Basta clicar na Bandeira do Brasil, aí do lado direito.
JUSTIÇA DE JALES TEM MÉDIA DE 2 A 3 PEDIDOS DE DIVÓRCIO POR DIA
O que Deus une, o homem separa, sim senhor! Segundo dados do Tribunal de Justiça, Jales tem uma média diária de 2 a 3 pedidos de divórcio. A notícia é do portal Região Noroeste e eu confesso que não entendi o segundo parágrafo, esse que fala de hipocrisia. Vejam se vocês entendem:
Números do Tribunal de Justiça (TJ) mostram que os municípios de Jales, Fernandópolis, Santa Fé do Sul e Votuporanga acumulam 25 pedidos de divórcio e separações por dia. Em Fernandópolis, com base no Setor de Conciliação do Fórum, a média é de quatro por dia. Em Votuporanga, o maior município entre as cidades pesquisadas, a média chega a sete. Jales e Santa Fé do Sul mantêm uma variante entre 2 e 3 diariamente.
O divórcio já é um tema consolidado no país desde a Lei do Divórcio, de 1977. A norma acabou com a hipocrisia existente de um casal que se separa hoje e amanhã leva uma testemunha para prestar depoimento falso.
A chamada PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do Divórcio facilitou a dissolução do casamento civil ao eliminar a exigência atual de separação judicial prévia por mais de um ano ou de separação de fato por mais de dois anos para que os casais possam se divorciar.
LULA E DILMA AVISAM: AGORA CABE A PALOCCI SE DEFENDER
Deu no blog do Ricardo Noblat:
Avaliação é que crise já começa a afetar governo e que ministro deve dar explicação pública sobre sua consultoria. Ministro da Casa Civil ainda tem apoio firme da presidente e de Lula, mas desgaste no PT agrava sua situação
Valdo Cruz e Natuza Nery, Folha de S. Paulo
O ex-presidente Lula disse ao ministro Antonio Palocci (Casa Civil) que fez a sua parte e que, a partir de agora, cabe a ele se defender para pôr um fim à crise política.
A presidente Dilma recomendou o mesmo a seu ministro, dizendo que ele deve dar uma explicação pública sobre seu crescimento patrimonial o mais rapidamente possível.
Os dois recados foram dados dentro de uma avaliação de que a crise já começa a deteriorar a imagem do governo Dilma e que esse processo precisa ter um “limite”.
Segundo a Folha apurou, Lula disse a Palocci que agora ele é o único que pode dar explicações sobre o caso e que, politicamente, não pode mais ficar em silêncio.
O ex-presidente comentou reservadamente que não cabe mais a ele e ao Palácio do Planalto fazerem a defesa do ministro, porque isso não teria mais o efeito esperado.
A crise envolvendo Palocci começou depois que a Folha revelou que o seu patrimônio multiplicou 20 vezes nos últimos quatro anos, período em que atuou como consultor.
MINISTRA ELLEN GRACE NEGA LIMINAR À EX-PREFEITA DE FERNANDÓPOLIS, ACUSADA DE FRAUDE EM LICITAÇÃO
Hoje, bisbilhotando a página do Supremo Tribunal Federal, em busca de novidades sobre o processo do prefeito Parini, dei de cara com a notícia que reproduzo abaixo:
Negada liminar a ex-prefeita denunciada por fraude em licitação
A ministra Ellen Gracie aplicou a Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal (STF) para indeferir pedido de liminar requerido no Habeas Corpus (HC) 108468 pela ex-prefeita de Fernandópolis (SP) Ana Maria Matoso Bim e pelo engenheiro Romário Euchario Gouveia Neto, ex-presidente da Fundação Ararense para o Desenvolvimento do Ensino (FADE). Eles pleiteavam o trancamento de ação penal em curso contra eles na 1ª Vara Criminal da Comarca daquele município paulista, por suposta fraude em processo licitatório.
A Súmula 691 veda a concessão de liminar em HC, quando igual medida tiver sido negada por relator de outro tribunal, na mesma via judicial.
No HC, que ainda será julgado no mérito pelo STF, a ex-prefeita e o engenheiro questionam decisão de relator do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que negou igual pedido em HC lá impetrado. A ministra Ellen Gracie, no entanto, ao aplicar a Súmula 691, observou que conceder a liminar implicaria supressão de instância, preferindo aguardar que o STJ julgue a matéria no mérito.
Ela ratificou decisão do ministro (desembargador convocado) do STJ Celso Limongi, que, ao negar liminar, refutou os argumentos da defesa, de que se trataria, no caso, de atipicidade da conduta, que a denúncia seria inepta e careceria de justa causa para a ação penal.
A notícia completa pode ser vista aqui. Ah! ia me esquecendo: temos também novidades no caso Parini, mas sobre isso eu falo em outro post.
ACONTECEU EM JALES: MULHER SE NEGA A COMPRAR ALFACE PARA O MARIDO E É ESPANCADA
Definitivamente, nossa cidade já foi mais pacata. A notícia está no portal Mais Interativa:
Na última quarta-feira, dia 25, às 19h00, uma mulher foi agredida brutalmente pelo marido no Jardim América, em Jales. Segundo informações da DDM – Delegacia de Defesa da Mulher, a vítima V.F.M afirma que seu marido é usuário de cocaína há 2 meses e se tornou muito agressivo.
Assim que sua esposa entrou em casa com a filha de 7 anos, o marido exigiu que ela comprasse alface para ele, ela se negou e então ele começou a agredi-la com empurrões, socos no rosto e pontapés. Descontrolado, A.L.R.O ainda pegou um rodinho e empurrou a mulher para fora de casa ameaçando cortar seus dedos e matá-la caso ela não fosse embora.
Assustada, ela foi dormir na casa de um amigo. Mesmo agredida, a vítima disse à polícia que não vai representar o marido criminalmente.
CONCURSEIRO REVELA PREOCUPAÇÃO COM NÍVEL DAS PROVAS DO INSTITUTO SOLER
De vez em quando, chegam comentários no post publicado em fevereiro, sobre a anulação de um concurso realizado pelo Insituto Soler, em Paranaíba. Como se trata de um post já um pouco antigo, é natural que os visitantes do blog nem tomem conhecimento dos comentários recentes. Por isso mesmo, estou reproduzindo, abaixo, o comentário que chegou hoje.
E, antes que os bairristas de plantão me venham com aquela conversa fiada de que eu estaria tentando prejudicar uma empresa de Jales, que gera empregos e impostos na cidade – e blá, blá, blá, blá… – deixo claro que não tenho nada pessoal contra ninguém da família Soler e tampouco conheço o trabalho do Instituto Soler.
Não posso deixar de registrar, porém, que o Instituto Soler vem realizando diversos concursos em várias cidades e, em alguns desses locais, como Paranaíba e Dirce Reis, foi necessária a intervenção do Ministério Público. Da mesma forma, não posso deixar de registrar a preocupação das pessoas que participam desses concursos. Aí vai a opinião de uma dessas pessoas:
Olá pessoal!!!!
Realmente tem algo muito estranho com este instituto! Prestei o concurso da prefeitura de birigui realizado no dia 29/05/2011!!
Também não encontrei provas anteriores do instituto, o valor da inscrição foi baixissímo, os fiscais de prova extremamente despreparados e a prova simplesmente uma vergonha!!!! Repleta de erros de português, os mais absurdos possíveis, fora a ausência de enunciados das questões e a total falta de coerência nas questões!!!
Venho prestando concursos ha alguns anos e nunca tinha visto uma falta de respeito desse tamanho!!!! Convoco os demais candidatos a se unirem para ver o que realmente se passa…. é uma vergonha!
SITE COBRA PARCELAS A MAIS DE PASSAGEM AÉREA, AFIRMA MÉDICO JALESENSE
E quem foi que disse que o nome de Jales não aparece nos grandes jornais. A notícia está na Folha.com, de hoje:
O médico Márcio Okajima, de Jales (a 585 km de SP), conta que comprou uma passagem aérea no site Decolar.com no dia 22 de março. O valor, de R$ 453, seria dividido no cartão de crédito: uma parcela de R$ 171, mais três de R$ 94.
Ele se queixa, no entanto, de que recebeu duas cobranças indevidas. “Uma com quatro parcelas de R$ 169,19 e outra com quatro de R$ 113,18, totalizando R$ 1.129,48!”, diz.
Para tentar resolver o problema, o médico relata que enviou por e-mail, no dia 1º de abril, uma cópia da fatura do cartão, conforme solicitado pela empresa. “Aguardo resposta do site até hoje”, afirma.
RESPOSTA
A Decolar.com afirma que informou ao cliente o prazo para devolver o valor cobrado indevidamente.
HOMEM FAZ TRATAMENTO PARA SE LIVRAR DO VÍCIO DE COMER LINGUIÇA
Cada louco com a sua mania! A notícia é do Portal das Curiosidades:
David Harding é doido por linguiças, mas essa relação apetitosa virou um problema na vida do britânico de 47 anos. Atualmente, ele passa por uma terapia para frear esse ímpeto e já desembolsou cerca de 2 mil libras em tratamento e hipnose para se livrar do vício.
“Eu realmente não consigo suportar a ideia de viver sem linguiças”, contou David ao “Daily Mirror”. “Minha droga é a linguiça”, argumentou.
Maluco por linguiças, seja no sanduíche, frita ou assada, David disse que o vício começou aos cinco anos de idade. Hoje em dia, ele come cerca de 13 porções de linguiça por dia.