O brasileiro quer comida, diversão e arte, mas, cá entre nós, o Dória não está tão errado assim. Se depender do Temer e sua turma, em breve estaremos brigando com nossos cachorros para conseguir comer um pouco de ração. A notícia é do Brasil 247:
O ex-presidente Lula voltou a alfinetar a ração do prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), ao celebrar os 14 anos do Bolsa Família nesta sexta-feira 20.
“Os brasileiros querem inclusão social e dignidade. Não querem ração. Hoje o Bolsa Família completa 14 anos”, tuitou o ex-presidente.
A postagem traz ainda um vídeo sobre o programa social lançado em seu governo, que beneficiou 50 milhões de brasileiros e tirou 36 milhões da extrema pobreza, conforme destaca o vídeo.
Não é a primeira vez que Lula critica a “farinata” de Doria. Em discurso feito em Ferraz de Vasconcelos (SP) no início da semana, ele declarou que o tal granulado não deveria ser dado “nem para cachorro”.
“Sinceramente, eu já vi muita coisa nesse país, mas um representante da elite pegar resto de comida e mandar fazer uma ração que não se dá nem pra cachorro, e acha que o pobre tem que comer aquilo, é não respeitar as pessoas mais humildes desse país”, afirmou.
O produto do tucano, anunciado no programa Alimento para Todos, será produzido com alimentos perto da data de vencer, ou prontos para o descarte, e distribuído aos mais pobres.
Doria chegou a anunciar que distribuiria na merenda escolar, se possível para crianças também de fora de São Paulo. Mas diante da repercussão negativa, recuou da ideia.
Elaine Friozi, a moça da foto ao lado, foi uma das líderes da mobilização realizada em Jales, na quarta-feira, em defesa do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Residente em Ouroeste, ela é graduada em Serviço Social pela Unilago, de São José do Rio Preto, especialista em Gestão de Políticas Públicas pela Universidade São Francisco, de São Paulo, e mestre em Serviço Social pela Faculdade de Ciências Humanas e Sociais – UNESP – de Franca.
Além de professora do curso de Serviço Social da Fundação Educacional de Fernandópolis (FEF), Elaine é também autora do livro “O Processo de Implementação do SUAS”,que traz um estudo do trabalho desenvolvido pelo CRAS na região noroeste paulista. E como coordenadora do CRAS do município de Ouroeste, ela mantém permanente contato com a Política de Proteção Social Básica prevista pelo SUAS.
Trata-se, portanto, de pessoa que, ao manifestar preocupação com as intenções do governo Temer de cortar drasticamente os recursos destinados aos SUAS, sabe do que está falando. E ela disse, em entrevista ao Jornal do Povo da Rádio Assunção, que os cortes propostos por Temer e sua equipe, podem significar o desmonte total do SUAS, “que vai inviabilizar a assistência social no país”.
Ela não está falando de pouca coisa. Milhões de pessoas serão prejudicadas pelas medidas de economia do governo Temer que atingem basicamente os mais pobres. Em Jales, cerca de 5.000 pessoas em situação de vulnerabilidade social são atendidas pelos programas sociais e pelas entidades que recebem recursos federais.
Segundo Elaine, ao fazer cortes no orçamento federal, o governo Temer estará jogando o problema para os municípios, o que significará o fim de muitos programas de proteção social voltados para crianças, idosos, mulheres, deficientes, etc. “Os municípios pequenos não têm condições de financiar esses serviços“, garante Elaine.
E o que é pior: segundo Elaine, “muita gente não tem consciência do que está acontecendo”. Ela deposita suas esperanças na mobilização e no convencimento dos deputados federais para que a proposta de Temer seja rejeitada.
Se depender, porém, do deputado da nossa região – Fausto Pinato(PP), um defensor juramentado de Temer – os programas sociais, bem como a pequena ajuda que entidades como as APAEs recebem do governo federal, ficarão reduzidos a quase nada.
Como estava previsto, representantes da assistência social de várias cidades da região reuniram-se ontem, na Câmara Municipal, para discutir estratégias contra a proposta do governo federal que reduz drasticamente os recursos do Sistema Único de Assistência Social (SUAS) e praticamente inviabiliza a maioria dos programas de proteção a idosos, deficientes, mulheres vítimas de violência e famílias em situação de vulnerabilidade social.
O prefeito Flá Prandi(DEM) participou do evento na Câmara e da caminhada no centro da cidade. O presidente da Câmara, Pintinho, e os vereadores Deley, Kazuto, Zanetoni e Bismark, também participaram.
Jales tem cerca de 5.000 pessoas no chamado Cadastro Único, que são atendidas por algum tipo de programa. Entidades como a APAE, o Lar dos Velhinhos e a AACAJ também são beneficiadas com recursos do SUAS.
As coroas bateram panelas e agora terão que pagar mais pelo plano de saúde. A notícia é do jornal Estado de Minas:
Relatório apresentado nessa quarta-feira na Câmara dos Deputados para reformular a Lei de Planos de Saúde prevê o fim da proibição do reajuste de mensalidade após os 60 anos. O texto, preparado pelo deputado Rogério Marinho (PSDB-RN), permite que o reajuste seja feito, passada essa faixa etária, em cinco parcelas quinquenais. O texto também prevê reduzir o valor de multas pagas pelas operadoras em caso de negativa de atendimento.
O relatório, com quase 200 páginas, muda de forma significativa a lei atual, de 1998. Feito após 12 reuniões públicas, o texto agora aguarda a contribuição de deputados. Elas poderão ser feitas por meio de destaques e votos em separado.
No reajuste, para evitar abusos, a proposta estabelece que o valor da última faixa de aumento por idade seja, no máximo, seis vezes maior do que a mensalidade paga pelo grupo mais jovem. Dos 47,3 milhões de usuários de planos, 13% são idosos.
A ideia, que tem aprovação do ministro da Saúde, Ricardo Barros, é vista com cautela por especialistas de Saúde e Defesa do Consumidor. À reportagem, Barros, afirmou ser favorável à revisão. “Não tem almoço grátis”, disse ele, na ocasião.
Além do fim do veto do reajuste a idosos, o texto prevê reduzir o valor das multas pagas por operadoras em caso de negativa de atendimento, um dos motivos que mais levam consumidores a acionar a Justiça. Pela proposta, a multa não poderá exceder dez vezes o valor do procedimento. E, em caso de reincidência, no máximo 30 vezes o valor do procedimento.
Para Mário Scheffer, da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), isso incentiva a negativa. “A lei tem como finalidade justamente impedir que uma conduta seja posta em prática. A proposta dá recado oposto: recusem que a multa não será muito alta.”
O texto do deputado Marinho ainda prevê que uma liminar para conceder tratamento negado pelo plano seja dada só após o juiz ouvir segunda opinião “Imagine quando se trata de vaga na UTI ou quimioterapia”, alerta Scheffer.
Michel Temer liberou R$ 200 milhões em emendas para salvar o mandato de Aécio Neves (PSDB-MG), na sessão de ontem do Senado Federal. Os dois, como todos sabem, são cúmplices no golpe contra a democracia brasileira, comprado pelo ex-deputado Eduardo Cunha.
A denúncia da compra de senadores foi feita pelo jornalista Josias de Souza, colunista do Uol. “Unido a Aécio Neves por solidariedade política e penal, Michel Temer mobilizou-se para devolver ao senador tucano o mandato, a liberdade noturna e o passaporte. Para virar votos no plenário do Senado, Temer autorizou seus operadores políticos a acenar com a liberação de R$ 200 milhões em emendas orçamentárias”, diz ele.
“Não basta a Aécio dizer ‘muito obrigado’. Temer espera receber sua retribuição na Câmara, onde tramita a segunda denúncia da Procuradoria contra ele. Aécio já ajudara a organizar o enterro da primeira denúncia. O Planalto espera que auxilie muito mais no segundo velório. Uma mão lava a outra. Mas o resto permanece sujo. O ruído que se ouve ao fundo é o eco do diálogo vadio que Aécio manteve com o delator Joesley Batista”, afirma o jornalista. Na conversa, Aécio negocia R$ 2 milhões em propinas, que foram entregues a seu primo Fred Pacheco, hoje em prisão domiciliar.
Agora, Temer tenta fechar a compra da bancada ruralista liberando a volta do trabalho escravo nas fazendas, com o fim da fiscalização – decisão contestada pela OIT e pela própria secretária de direitos humanos do governo Temer
Enquanto o Aécio está de volta ao Senado – com a cumplicidade de Temer e sob o silêncio ensurdecedor dos paneleiros – aqui mesmo no Coxinistão (ou Tucanistão, se preferirem) um outro tucano acusado de corrupção também está voltando ao cargo. Trata-se do conselheiro do TCE, Robson Marinho.
Fundador do PSDB, ele foi instalado no TCE pelo falecido grão-tucano Mário Covas. Em 2014, depois e seis anos de investigação, ele foi afastado do cargo através de liminar concedida pela Justiça, sob acusação de ter recebido 2,7 milhões de dólares em propinas, que teriam sido movimentados na Suíça e na França.
Ocorre que, transcorridos três anos, o processo – como sempre acontece quando tem algum tucano envolvido – não andou e, por conta disso, Marinho será reintegrado ao cargo por decisão do TJ-SP.
A 12ª Câmara de Direito Público acatou as alegações do advogado de Marinho de que o afastamento ocorreu há três anos e até hoje o caso não foi julgado. A decisão foi apertada: três votos a favor da reintegração e dois contra.
Mesmo afastado sob acusação de corrupção, Marinho continuou a receber seu salário nesses três anos. Neste mês os ganhos brutos dele foram de R$ 30.471.
Enquanto isso, os coxinhas paulistas – sempre cheios de certezas – estão ocupados em discutir se os recibos de aluguel do Lula são falsos ou falsificados.
O ex-prefeito Humberto Parini perdeu recurso interposto no TJ-SP contra decisão da Justiça de Jales que o condenou a pagar uma multa correspondente a cinco vezes seu último salário de prefeito. O mérito do recurso – onde Parini pede a reforma da sentença proferida em maio deste ano pelo juiz substituto da 5ª Vara de Jales, Diego Goulart de Faria – nem chegou a ser analisado pelo TJ-SP.
O desembargador Vicente de Abreu Amadei, relator do caso, decidiu não aceitar o recurso porque o ex-prefeito não recolheu a taxa judiciária correspondente a 4% do valor da causa. O valor da causa está estimado em R$ 277 mil, o que significa que a taxa judiciária não recolhida por Parini deveria ser de cerca de R$ 11 mil.
O ex-prefeito bem que tentou ficar isento da tal taxa judiciária, alegando pobreza, mas não teve êxito. Parini pediu a concessão do benefício da gratuidade de justiça, alegando não ter capacidade financeira para pagar a taxa, mas o TJ-SP não concordou com a tentativa do ex-prefeito, indeferindo o pedido de gratuidade.
O TJ argumentou que Parini é agente fiscal de rendas estadual aposentado e não consta como isento de declaração do imposto de renda. Além disso, ele não conseguiu comprovar que o pagamento da taxa poderia comprometer seu sustento ou de sua família.
O crime do ex-prefeito? Ele foi acusado de improbidade administrativa pelo Ministério Público, por ter deixado de repassar as contribuições devidas ao Instituto de Previdência nos três últimos meses de seu governo. A negligência de Parini gerou uma dívida de R$ 852 mil – mais juros e correção monetária – para sua sucessora pagar.
O Jornal do Commércio, do Recife, publica a notícia de que o ex-jogador Casagrande, comentarista de futebol da TV Globo, recebeu ameaças de morte depois que criticou jogadores Felipe Melo, do Palmeiras, e Jadson, do Corinthians, por declararem publicamente apoio a Jair Bolsonaro. Por causa disso, teve que trocar o número do celular.
Casagrande fez a declaração em maio, em um programa do canal fechado Sportv.
“Vivemos em uma democracia e todo mundo tem o direito de dar sua opinião. Só que tem que dar uma opinião sabendo do que está falando. Pode apoiar qualquer pessoa, qualquer candidato, pode ser a favor de qualquer político, mas a partir do ponto que você vai publicamente e apoia um político, tem que saber por que está apoiando”, disse ele.
E finalizou: ”Não é só falar: ‘Eu apoio esse cara’. Porque você, um ídolo, influencia várias pessoas, e as pessoas vão atrás daquilo que você está falando”.
Nesta semana, o colunista Ancelso Gois, de O Globo, informou que ele havia trocado o número do celular por ter recebido, naquela época, ameaça de morte. Com a publicação da notícia no Jornal do Commercio, ontem, a repercussão foi grande na rede, a partir de um tuíte de Xico Sá, que é de Pernambuco. “Fechado com Casão”, escreveu ele.
Elaine Friozi, a moça da foto ao lado, foi uma das líderes da mobilização realizada em Jales, na quarta-feira, em defesa do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Residente em Ouroeste, ela é graduada em Serviço Social pela Unilago, de São José do Rio Preto, especialista em Gestão de Políticas Públicas pela Universidade São Francisco, de São Paulo, e mestre em Serviço Social pela Faculdade de Ciências Humanas e Sociais – UNESP – de Franca.
que os cortes propostos por Temer e sua equipe, podem significar o desmonte total do SUAS, “que vai inviabilizar a assistência social no país”.
