O jornalista Ricardo Noblat usou seu perfil do Twitter nesta sexta-feira (29) e cobrou mea-culpa da imprensa por acreditar em Sergio Moro e seus aliados nos ataques contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A manifestação ocorreu um dia após a ONU concluir que a Operação Lava Jato violou os direitos políticos e civis do petista.
“Não seria o caso de a grande imprensa brasileira, e de nós, jornalistas, fazermos um mea-culpa por acreditar em quase tudo o que o ex-juiz Sergio Moro e seus comparsas nos ofereceram como prova de que Lula era um criminoso e de que fora julgado da maneira mais isenta possível?”, iniciou Noblat.
“Antes fora o Supremo Tribunal a concluir pela parcialidade de Moro, anulando suas condenações. Criticou-se o Supremo por causa disso. Depois que os demais processos contra Lula foram arquivados, então se disse que a maioria prescreveu e que a inocência dele não fora atestada.”, continuou.
“Agora, o Comitê de Direitos Humanos da ONU afirma em nota oficial: “A investigação e o processo penal contra o ex-presidente Lula da Silva violaram seu direito a ser julgado por um tribunal imparcial, seu direito à privacidade e seus direitos políticos”, completou.
Na sequência, Noblat foi irônico com o comportamento da imprensa em relação ao caso da Lava Jato contra o ex-presidente. “Lula se diz de alma lavada com a decisão da ONU. Que tal, nós da imprensa, começarmos a lavar a nossa?”, indagou com bom humor.
A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) condenou a União a indenizar em R$ 50 mil o advogado Roberto Teixeira, um dos responsáveis pela defesa de Lula (PT) na Lava Jato, por grampos ilegais instalados nas linhas telefônicas de seu escritório por ordem do então juiz Sergio Moro.
Ao liberar os grampos no escritório – que tem ainda como sócio o advogado Cristiano Zanin Martins, da defesa de Lula – em 2016, Moro alegou que não havia “clareza” na relação de cliente e advogado entre Teixeira e o ex-presidente. A decisão foi proferida na terça-feira (26).
A Lava Jato pediu o grampo afirmando que havia “indícios do envolvimento direto” de Teixeira na suposta aquisição do sítio em Atibaia (SP), uma das investigações contra Lula que teve o processo anulado pela decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que decretou a parcialidade de Moro.
Por unanimidade, os desembargadores do TRF-3 consideraram ilegal a conduta de Moro e definiram a responsabilidade da União pela indenização, mas ressaltaram que o Estado pode buscar ressarcimento junto ao ex-juiz.
Relator do processo, Hélio Nogueira ressaltou a “indevida violação do sigilo”, em “desconformidade com os limites constitucionais e as normas estabelecidas pela legislação de regência”, além da ilegalidade da divulgação das conversas interceptadas. Assim, ficou “caracterizada a lesão a direitos extrapatrimoniais”.
A manchete do jornal Diário da Região, desta quarta-feira, 27, reclama da assombrosa inflação nos supermercados de São José do Rio Preto e do Brasil. Segundo a matéria, o Índice de Preços nos Supermercados de março teve um aumento de 2,64%, em relação a fevereiro, o maior índice para o mês, desde 1994.
Enquanto isso, a atriz Cristiana Oliveira, que interpretou a Juma Marruá na primeira versão de Pantanal, se disse assustada com os valores altos dos produtos em um supermercado no Rio, em vídeo publicado em seu Instagram na manhã desta quarta-feira (veja aqui).
“Gente, pelo amor de Deus, eu vim ao supermercado agora, estava em Brasília filmando. Aí eu fiz a compra do mês e quase tive um infarto!”, afirmou a atriz. “Acontece com todo mundo, né? Porque está demais, caramba. Socorro!”, acrescentou.
Já em Florianópolis, a amiga jalesense Carla Ayres, que é vereadora na capital de Santa Catarina, pelo PT, aproveitou um discurso na tribuna da Câmara Municipal, durante a sessão de segunda-feira, 25, para reclamar dos preços dos alimentos naquele estado.
Como se vê, no Brasil de Jair Bolsonaro a inflação voltou com tudo, enquanto o presidente distrai os brasileiros com suas palhaçadas, como no caso do indulto daquele deputado boçal.
Vejam o vídeo com a Carlinha reclamando dos preços:
O presidente Jair Bolsonaro segue fazendo seus desfiles que homenageiam a impunidade, enquanto o TSE fica batendo boca com os generais do Viagra e das bombas penianas.
Mais uma vez, em vez de estar trabalhando, Jair começa o dia passeando com os amigos e fazendo campanha política antes da hora usando dinheiro público.
Desta vez, foi no interior de SP. Ele trocou a motociata pela cavalgada por causa do preço da gasolina.
Mas, devido ao alto consumo de capim pelos animais (seus apoiadores), o preço desta ração natural deve disparar em breve.
O indulto que o presidente Jair Bolsonaro (PL) concedeu ao deputado federal Daniel Silveira (PTB) na última quinta-feira (21) não foi um caso isolado. Tratou-se, no entanto, de um ensaio que ele fez para medir a temperatura do STF (Supremo Tribunal Federal) e também uma forma de recado de que usará esta artimanha para salvar os filhos da cadeia. Tudo isso inspirado no ex-presidente americano Donald Trump.
Segundo o jornal O Globo, pessoas próximas a Bolsonaro confirmaram que o presidente teve a ideia de usar o caso de Silveira como um teste para mandar um recado para a Corte. O DCM conversou com interlocutores do governo e ouviu que a ideia surgiu após um integrante do governo lembrar o presidente que Donald Trump distribuiu indultos a aliados.
“Eles fizeram uma pesquisa rápida e viram que nos EUA nenhuma graça do ex-presidente foi revogada e decidiram seguir o exemplo”, confirmou uma fonte ouvida pela reportagem sob a condição de anonimato. Bolsonaro queria uma resposta forte ao Supremo e de forma a deixar claro que não aceitaria mais nenhuma prisão de seus aliados.
Muito mais que a preocupação com o deputado federal, a ideia do governo federal foi de se preparar para o caso das investigações levarem aos filhos do presidente. Eduardo, Carlos e Flávio, todos com mandato, são alvos de diferentes processos que poderiam levá-los à prisão. Mesmo Jair Renan, que não tem cargo, está na mira da Polícia Federal.
Diante disso, Bolsonaro planeja, em caso de condenação de qualquer um deles, assinar decretos de indultos para livrar os filhos da prisão.
A opinião foi externada antes do decreto do Bozo que está anistiando o deputado!
O ex-juiz Marlon Reis esteve em Jales em 2004, quando ainda corria atrás de assinaturas para o projeto “Ficha Limpa”. Na época, a Igreja fazia uma campanha por eleições limpas, sem compra de votos, e Marlon, a convite do bispo dom Demétrio Valentini, veio até aqui para uma palestra com candidatos da região.
Ao final da palestra, consegui reunir os então candidatos a prefeito de Jales – Rato, Humberto Parini, Nice Mistilides, Flá Prandi e Hilário Pupim – para uma foto com Marlon e dom Demétrio. Infelizmente, perdi a foto.
O deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) poderá ficar proibido de participar de qualquer eleição até pelo menos 2040, segundo o ex-juiz e advogado eleitoral Márlon Reis, um dos idealizadores da Lei da Ficha Limpa. Silveira foi condenado a oito anos e nove meses de prisão, à perda do mandato e dos direitos políticos por igual período nessa quarta-feira (20) pelo Supremo Tribunal Federal.
Só depois de cumprir essa pena é que começarão a ser contados os oito anos de inelegibilidade previstos na Ficha Limpa, de acordo com Márlon. Na prática, o deputado bolsonarista deve ficar impedido de concorrer por 17 anos. A eleição seguinte seria a municipal de 2040.
“Ele está inelegível. Aguarda-se apenas a publicação do acórdão”, explica o ex-juiz. “Só após os oito anos e nove meses da condenação é que serão contados os oito anos de inelegibilidade”, ressalta. Segundo Márlon, esse tempo poderá ser ampliado caso a defesa do deputado insista em recursos protelatórios, já que isso retardaria o início do cumprimento da pena.
“O acúmulo de recursos não o beneficia do ponto de vista da reconquista da inelegibilidade. Poderá ficar inelegível por mais que os 17 anos previstos se ficar recorrendo”, observa o advogado. Com isso, o deputado, que hoje tem 39 anos, poderá voltar a se candidatar somente quando tiver 57 anos.
“A interpretação de que os oito anos começam a contar após o cumprimento da pena existe desde a criação da lei, em 2010, mas vinha sendo questionada em tribunais”, diz Márlon. “Com a Ficha Limpa, o excesso de recursos virou-se contra o acusado”, explica.
E já que falamos do pastor bolsonarista que se diz um “CAC”, vamos agora a uma novidade que vai mudar os rumos da cidade.
Na sessão ordinária da Câmara Municipal da próxima segunda-feira, 25, deverá ser lido o projeto de lei nº 105/22, de autoria dos vereadores Rivelino Rodrigues(PP), Ricardo Gouveia(PP) e Deley Vieira(DEM), que institui em nossa pacata urbe o “Dia dos Colecionadores, Atiradores e Caçadores – CACs”.
A data será comemorada anualmente no dia 09 de julho. Convém lembrar que, no estado de São Paulo, o dia 09 de julho é feriado por conta das comemorações da Revolução Constitucionalista de 1932.
Na justificativa, os vereadores afirmam que os CACs guardam e transportam bens de valores e de grande interesse aos criminosos, de forma que a integridade física desses atiradores e caçadores está ameaçada. Por isso, é imprescindível que, no dia deles, sejam realizados eventos públicos a fim de que a brava gente jalesense tenha noção da importância dos CACs.
A criação do “Dia dos Colecionadores, Atiradores e Caçadores” se tornou uma febre nestes tempos armamentistas de Bolsonaro. Somente neste mês de abril, foram apresentados projetos semelhantes em cidades como Catanduva(SP), Cáceres(MT), Carapicuíba(SP), Indaial(SC), Tabapuã(SP), Barretos(SP), Mirassol(SP), Rio Preto(SP), etc.
A foto lá de cima, por exemplo, é de uma audiência pública realizada ontem, 20/04, na cidade de Toledo (PR) para discutir o assunto. Segundo o projeto, o povo de Toledo deverá comemorar o “Dia dos CACs” sempre a 02 de julho de cada ano. Em Itaúna(MG), a data será comemorada no dia 28 de março.
