Blog do Cardosinho

Vez em quando, alguns comentaristas fazem críticas à atuação da polícia em Jales. Se estivessem mais atentos aos números, os críticos veriam que a polícia local – civil e militar – vem conseguindo diminuir drasticamente a criminalidade em nossa cidade, ao contrário do que acontece no Estado.

Senão vejamos: mesmo antes de contabilizar os números de dezembro, o ano de 2014 já amarga um recorde negativo, registrando a maior quantidade de roubos no Estado de São Paulo desde 2001, quando a metodologia atual de estatísticas da Secretaria de Segurança Pública foi adotada.

Entre janeiro e novembro deste ano, foram 286.523 crimes desse tipo no Estado, o maior número nos últimos 13 anos, conforme dados divulgados pela Secretaria durante a semana. No acumulado do ano, o Estado de São Paulo experimentou um aumento de 21,89% nos roubos, em relação ao mesmo período de 2013.

Em Jales, ao contrário, os roubos e os furtos diminuíram bastante em 2014. Entre janeiro e novembro, foram registradas 406 ocorrências de furto, ou 35% a menos do que os 630 casos registrados no mesmo período de 2013. Já no capítulo dos roubos, a diminuição chega a 40%: 62 casos em 2013, contra 35 registros até novembro de 2014.

Segundo o delegado Sebastião Biazi, a redução desse tipo de crime deve-se, principalmente, ao combate que as polícias de Jales vem implementando contra o tráfico de entorpecentes. No ano passado inteiro, foram 48 ocorrências de tráfico. Neste ano, até novembro, já são 64 ocorrências do tipo.

O combate ao tráfico fez cair, também, a quantidade de casos de porte de entorpecentes (posse de droga para uso pessoal). Nos 12 meses de 2013, foram registradas 97 ocorrências de porte de entorpecentes, enquanto nos primeiros 11 meses de 2014 foram contabilizadas 63 ocorrências desse tipo de ilícito.

Nem tudo, no entanto, são flores: o número de furtos e roubos de veículos aumentou em Jales. Até novembro de 2013, foram 50 furtos – principalmente de motos – e 03 roubos. Neste ano, até novembro, já são 58 furtos e 02 roubos. A diferença entre furto e roubo? O que diferencia o roubo do furto está em como aconteceu a ação, ou seja, do modo como o bem foi subtraído da vítima. Eis uma explicação bem didática:

ROUBO – Se você estava andando com o seu celular e ele foi tirado das suas mãos com você vendo o caso, isso é um roubo. Você estava estacionando o carro e alguém chegou e usando uma arma lhe obrigou a entregar o carro, isto é um roubo. No roubo a pessoa está vendo algo retirado de si sem conceder, mas ela sabe que isso está acontecendo. Houve um contato entre o agressor e o agredido. Perante a justiça não importa se houve violência ou não (um contato físico mais direto), é um roubo da mesma forma.

FURTO – O furto é diferente. Se um ladrão tira alguma coisa de uma pessoa, mas a pessoa não sabe quem é que praticou o ato e não teve contato, então ela foi furtada e não roubada. Este tipo de situação envolve roubar algo da bolsa de alguém, tirar algum valor da carteira de uma pessoa, seja um bem ou dinheiro. Ocorre também quando você deixa o carro estacionado em algum lugar e voltando ao local o carro não está mais ali.

No final de setembro passado, nossa prefeita – munida de uma de suas bolsas coloridas e acompanhada por um representante do governo estadual – esteve no Estádio Municipal “Roberto Rollemberg” para inaugurar a “Academia para Pessoas com Deficiência Física”.

Na ocasião, a prefeita convocou alguns alunos da APAE para prestigiar o evento inauguratório. Foi a primeira e a última vez que se viu alguma pessoa portadora de deficiência física  naquele local. Passados três meses, os comerciantes ali das redondezas garantem que a academia nunca foi utilizada por ninguém.

Também pudera! O local escolhido pela nossa prefeita para instalar os aparelhos é totalmente inapropriado. A entrada da academia está voltada para a Rua 24, uma via bastante movimentada e de mão dupla, perigosa até para quem não tem nenhum tipo de deficiência.

A falta de planejamento não é, porém, um privilégio da administração Nice. No governo do ex-prefeito Parini e da ex-primeira-dama Rô Parini, por exemplo, gastou-se alguns milhares de reais para instalar, nos fundos da Rodoviária, a chamada “Praça de Exercícios do Idoso”.

Qualquer pessoa com QI acima de 45 saberia que aquele não era o local adequado. Talqualmente a Academia para Deficientes Físicos, a “Praça de Exercícios do Idoso” só atraiu parte de seu público alvo – os idosos – no dia a inauguração.

Praticamente abandonada, pode-se dizer que a academia inaugurada pela ex-primeira-dama Rosângela vem tendo apenas uma utilidade: pelo menos uma vez por semana, alguns sacoleiros aguardam a hora de viajar, confortavelmente sentados no que restou da tal praça de exercícios.