Blog do Cardosinho

Esses bolsonaristas se acham muito espertos, mas, desta vez, a armação deles foi desmentida em menos de 15 minutos. Mesmo assim, os bolsominions, inclusive aqui de Jales, continuam propagando a versão mentirosa.

Deu no Congresso em Foco:

Logo após a divulgação de um áudio do deputado Luís Miranda (DEM-DF) na sessão desta quinta-feira (1º) da CPI da Covid, as redes bolsonaristas foram inundadas com mensagens que tentam ligar o Miranda à compra de vacinas e também deslegitimar o trabalho da CPI da Covid.

A circulação das mensagens começou imediatamente após o depoente Luis Paulo Dominguetti, suposto representante da empresa Davati Medical Supply no Brasil, reproduzir o áudio de Miranda. O deputado é o autor da denúncia de irregularidades na compra da vacina Covaxin no Ministério da Saúde, que levou a Jair Bolsonaro em uma reunião em março.

As mensagens apócrifas, geralmente em formato de meme, dominam os grupos de mensagens que apoiam o governo. Elas tentam colar a narrativa de que Miranda teria interesses pessoais em fazer a denúncia e limpar a responsabilidade de Jair Bolsonaro sobre as suspeitas de corrupção.

David Nemer, pesquisador da Universidade de Virginia, nos EUA, que estuda e monitora os grupos, acredita que há indícios de orquestração na movimentação das redes. “Os grupos estavam de prontidão. O conteúdo foi compartilhado bem rápido e as mesmas mídias em grupos diferentes”, diz.

“Já faz tempo que os grupos bolsonaristas estavam desalinhados. Não falavam sobre os mesmos temas e cada grupo tinha a sua própria agenda, ao contrário do que acontecia em 2018, 2019 e 2020. Surpreendentemente, hoje a orquestração voltou. Ou seja, quem estava esperando o Dominguetti ir para a CPI já estava esperando algo, algum conteúdo para ser compartilhado”, afirma Nemer.

“Isso leva a uma suspeita de orquestração de conteúdo nas redes bolsonaristas. E o que reforça a suspeita é os próprios senadores levantarem a questão de ele ter sido um bode expiatório plantado pra fazer exatamente isso o que ele está falando, criar dúvida”, continua o pesquisador.

No áudio reproduzido por Dominguetti, Miranda fala de modo genérico sobre negociar produtos. Segundo o deputado, porém, o áudio é de 2020 e não se refere a imunizantes, mas sim a luvas hospitalares.

Após ser cobrado por senadores da comissão, Dominguetti mudou de versão e disse que pode ter sido induzido a erro na interpretação do áudio pelo representante oficial da Davatti no Brasil, Cristiano Carvalho, que teria encaminhado a mídia a ele. O celular do depoente foi levado para perícia pela polícia legislativa.

Apesar da mudança de versão, as redes bolsonaristas continuam propagando as informações distorcidas. A reportagem não encontrou nenhuma mensagem que faça referência à correção. Nemer diz que isso dificilmente vai acontecer. “Uma vez o Whatsapp bolsonarista incendiado, é o que eles precisam para se unirem em torno de uma causa. É até difícil introduzir uma nova ‘treta’ quando algo já está movimentado”, analisa.

O “jornalista” Oswaldo Eustáquio, que confessa fazer “reportagens” por encomenda, é aquele que, segundo o ex-urubólogo Alexandre Garcia, foi preso injustamente pelo ministro Alexandre de Moraes.

E o bom desse desgoverno Bolsonaro é que ele nem precisa de oposição. Todas as mazelas são trazidas a público por aliados ou ex-aliados. Deu no portal Fórum:

Além do desgaste causado pelo envolvimento dos filhos e membros do governo em supostos casos de corrupção, que tem derretido a sua popularidade, Jair Bolsonaro (Sem partido) tem convivido com uma revolta entre antigos apoiadores que fazem – ou faziam – parte da milícia digital, que agora apontam suas “armas” para dentro do próprio governo.

Preso após tentar fugir do Brasil quando era investigado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no inquérito sobre os atos golpistas, o blogueiro Oswaldo Eustáquio disparou “fogo amigo” contra a ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos, Damares Alves.

Em uma carta, Eustáquio conta uma “fake news ou meia verdade”, segundo a revisa Veja, de um suposto caso amoroso da ministra com o ex-assessor de parlamentares da bancada evangélica Humberto Lúcio Lima, que é casado e, segundo o blogueiro, teria sido motivo de destruição da sua família.

Na carta, Eustáquio diz que a repercussão do caso amoroso de Damares resultou na demissão de uma filha do ex-assessor, de 20 anos, que ocupava um cargo no ministério de Damares.

Além dela, o advogado Paulo Fernando Melo também teria sido demitido. À Veja, Melo confirmou “essa questão particular íntima”, mas disse que saiu do ministério porque começou a prestar serviços como advogado eleitoral do PTB.

A divulgação do suposto caso repercutiu no meio evangélico. Conselheiro de Bolsonaro, o pastor Silas Malafaia disse que, confirmado, o caso seria motivo de demissão de Damares do governo.

Na carta, Eustáquio também confessa que fez uma “reportagem” sobre encomenda de Damares para “tirar” o deputado Marco Feliciano (Republicanos-SP) “do caminho”, para assumir o Ministério.

Feliciano afirmou à Veja que foi procurado por Eustáquio, que pediu desculpas pela reportagem. “Como cristão, quando libero perdão, coloco o assunto no esquecimento”, disse.

Oswaldo Eustáquio disse, também, que já caluniou adversários a pedido de Damares e que, agora, tenta também constrangê-la com inconfidências íntimas junto aos evangélicos.

Do jornalista Joaquim Carvalho:

Já está na boca do povo. Nesta terça-feira, ao encerrar sua participação no Bom Dia São Paulo, o jornal local da Globo na capital paulista, o advogado Klayton Roberto de Oliveira mandou um “Fora Bolsonaro”.

A apresentadora, Michelle Barros, não perdeu a linha. E seguiu na apresentação como se a declaração fosse a coisa mais normal do mundo. “Obrigada. Bom trabalho aí para você”, disse ela.

A manifestação do advogado se soma a outras de repúdio a Bolsonaro que nas últimas semanas têm ganhado cada vez mais espaço nas esferas públicas. 

Bolsonaro agora é também a expressão da corrupção, característica de sua trajetória na política que muitos fingiam não ver. 

Bolsonaro e os filhos enriqueceram na política. Dinheiro honesto não justifica o patrimônio que a família tem, a começar pelas duas casas no condomínio Vivendas da Barra, avaliadas cada uma em 5 milhões de reais.

Quando ele se separou da segunda esposa, Ana Cristina Valle, em 2008, veio à tona que o padrão de vida dele era incompatível com a renda declarada.

Ana Cristina declarou que a renda do então deputado chegava a R$ 100 mil ( R$ 200 mil em valores atualizados).

Segundo reportagem de Veja, que teve acesso ao processo de separação litigiosa, Bolsonaro recebia R$ 26,7 mil como deputado e R$ 8,6 mil como militar da reserva. 

No processo, Ana Cristina diz que, para totalizar os R$ 100 mil reais, Bolsonaro tinha outras receitas. Mas ela não identifica a origem desses recursos.

Ana Cristina também acusou Bolsonaro de furtar o cofre que ela mantinha em uma agência do Banco do Brasil, no Rio de Janeiro, supostamente com presentes que ganhou do então marido: R$ 600 mil em joias, US$ 30 mil e R$ 200 mil em dinheiro vivo.

A Polícia abriu inquérito, mas ela nunca prestou depoimento, e o caso foi arquivado.

No processo em que discutia a guarda do filho, Renan, o 04, a defesa juntou depoimento de Bolsonaro em que ele acusava Ana Cristina de ter levado o filho para a Noruega e condicionava o retorno ao Brasil à devolução do dinheiro e das joias tirados do cofre.

Ana Cristina, na campanha em 2018, negou essas acusações, mas ela própria tem o patrimônio suspeito e uma lista de parentes que recebiam salário dos gabinetes da família Bolsonaro sem trabalhar.

Enquanto esteve casada com Bolsonaro, comprou 14 imóveis, com valores que, atualizados, somam mais de R$ 5,3 milhões.

Bolsonaro costuma reagir às acusações de corrupção com agressividade e se apresenta aos eleitores com roupas e cenários que correspondem aos de um homem simples.

Nada mais falso, como relatou o ator Alexandre Frota, hoje deputado federal, antigo aliado de Bolsonaro, atualmente rompido com ele.

A imagem de honestidade de Bolsonaro não resiste a uma verificação minimamente séria sobre seu patrimônio e padrão de vida.

A notícia é da assessoria de imprensa da Câmara:

Os vereadores Carol Amador(MDB) e Hilton Marques(PT), em sessão ordinária (28), apresentaram um requerimento questionando a Prefeitura sobre quantas doses da vacina contra a covid-19 foram enviadas ao município até a presente data.

Os parlamentares solicitaram que a Prefeitura informe quantas doses da vacina foram administradas, quantas há no estoque, se doses da vacina foram descartadas, entre outras questões.

Marques falou sobre o requerimento: “Esse requerimento vem ao encontro do requerimento da sessão passada, referente a suposta perda de vacinas que poderiam acontecer. Esse requerimento é para tornar mais claro algumas ações para que não venham a acontecer novamente. Se todas as doses estivessem na mesma geladeira que deu problema, certamente, poderíamos perder mais doses e nem ter vacina para vacinar a população naquela semana”.

O requerimento foi aprovado por unanimidade e encaminhado à Prefeitura que tem até 15 dias úteis para encaminhar a resposta. Todos os requerimentos e respostas ficam disponíveis ao público no site da Câmara Municipal (www.jales.sp.leg.br).