Blog do Cardosinho

Só vale se tiver alguma coisa que comprometa o Lula. A matéria da Folha de S.Paulo é reveladora:

As negociações do acordo de delação de Léo Pinheiro, ex-presidente e sócio da OAS condenado a 16 anos de prisão, travaram por causa do modo como o empreiteiro narrou dois episódios envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A freada ocorre no momento em que OAS e Odebrecht disputam uma corrida para selar o acordo de delação.

Segundo Pinheiro, as obras que a OAS fez no apartamento tríplex do Guarujá (SP) e no sítio de Atibaia (SP) foram uma forma de a empresa agradar a Lula, e não contrapartidas a algum benefício que o grupo tenha recebido.

A versão é considerada pouco crível por procuradores. Na visão dos investigadores, Pinheiro busca preservar Lula com a sua narrativa.
O empresário começou a negociar um acordo de delação em março e, três meses depois, não há perspectivas de que o trato seja fechado.

Pinheiro narrou que Lula não teve qualquer papel na reforma do apartamento e nas obras do sítio, segundo a Folha apurou. A reforma do sítio, de acordo com o empresário, foi solicitada em 2010, no último ano do governo Lula, por Paulo Okamotto, que preside o Instituto Lula. Okamotto confirmou à PF que foi ele quem pediu as obras no sítio.

Já a reforma no tríplex do Guarujá, pela versão de Pinheiro, foi uma iniciativa da OAS para agradar ao ex-presidente. A empresa gastou cerca de R$ 1 milhão na reforma do apartamento, mas a família de Lula não se interessou pelo imóvel, afirmou ele a seus advogados que negociam a delação, em versão igual à apresentada por Lula.

A notícia é do Brasil 247:

A queda do ministro da Transparência, Fiscalização e Controle Fabiano Silveira – o segundo do governo interino de Michel Temer em apenas 17 dias de gestão – foi alvo de duras críticas na imprensa internacional.

O jornal norte-americano The New York Times, o mais influente do mundo, destacou que a saída de Silveira – que aparece em um áudio criticando a Operação Lava Jato e orientando a defesa do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), um dos investigados –”desferiu outro golpe contra um governo que parece estar mancando de um escândalo a outro”.

O NYT aponta uma “atmosfera cada vez mais paranoica na capital, Brasília”, onde “membros das elites políticas e econômicas estão gravando secretamente uns aos outros para fazer acordos de delação premiada”.

O britânico The Guardian, que já publicou reportagens e artigos críticos ao processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, também observa que “a reputação do novo governo interino deslizou de frágil para burlesca” com a queda do segundo ministro.

“A renúncia de Silveira eleva a pressão sobre o governo de Michel Temer, que encontra dificuldades de sacudir as acusações de que tomou o poder da presidente suspensa Dilma Rousseff com o objetivo de obstruir a maior investigação de corrupção na história do país”, destacou a publicação.

Já o argentino La Nación comenta que “o desgaste político do governo interino se acelera a um ritmo vertiginoso” e que a conversa que culminou na saída de Silveira do ministério da Transparência causou “indignação em amplos setores da sociedade brasileira e inclusive em organismos internacionais anticorrupção”.

Nove meses depois de ser instaurada para investigar uma suposta omissão do prefeito Pedro Callado, no caso Ricardo Junqueira versus Matogrosso, a Comissão Especial de Inquérito(CEI) integrada pelos vereadores  Luís Rosalino(PT), Jesus Batista(DEM) e Júnior Rodrigues(PSB) chegou à conclusão de que Callado teria sido apenas imprudente ao indicar servidores para compor uma sindicância interna.

O objetivo da sindicância era apurar uma suposta agressão sofrida por Matogrosso. A demora em instalar a sindicância levou alguns vereadores a supor que Callado estaria se omitindo e levando o caso em “banho maria”. A demora ocorreu, no entanto, porque alguns servidores escalados para integrar a sindicância pediram para ficar fora da encrenca, alegando motivos pessoais.

De acordo com o relatório do vereador Júnior Rodrigues, “restou comprovado que o senhor prefeito municipal não tomou as cautelas necessárias que o caso exigia com relação à primeira nomeação da comissão de sindicância”. O relatório diz, ainda, que o prefeito deveria ter agido com maior prudência e não ter nomeado para a sindicância servidores com vínculo pessoal ou de amizade com Ricardo Junqueira.

De outro lado, a CEI também não conseguiu afirmar com segurança se Junqueira realmente deu um pescoção em Matogrosso. O relatório diz que “não foi possível apurar se houve ou não agressão, uma vez que as testemunhas ouvidas não foram uníssonas em afirmar tal fato”. Entre as testemunhas ouvidas, apenas o vereador Gilbertão relatou que viu Junqueira dando um tapa ou um soco em Matogrosso “e depois aplicou-lhe uma gravata”.

Segundo o relator Júnior Rodrigues, nem a suposta vítima – Matogrosso – demonstrou certeza sobre que tipo de agressão teria sofrido. “Ele acha que foi uma porrada, mas não viu pois estava de costas”. Para o relator, Junqueira teria apenas agido com “falta de urbanidade” ao deixar sua repartição para interpelar um cidadão. “Ele deveria ter sido repreendido por seus superiores”, concluiu o relator.

Resumindo: muito tempo perdido e pouco resultado.