Ele devia saber que a corda sempre arrebenta do lado mais fraco. A notícia é do Brasil 247:
A proteção judicial ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) já revolta até o personagem que foi encarregado de receber as malas de propina da JBS destinadas ao parlamentar mineiro.
“O ex-assessor parlamentar Mendherson Souza Lima quer se livrar da tornozeleira eletrônica, imposta como condição para prisão domiciliar. Ao Supremo, reclamou que não é justo ser submetido ao monitoramento enquanto o senador Aécio Neves (PSDB), investigado por se beneficiar de propinas da JBS, continua solto. Alegou também que, como está fazendo tratamento dentário não dá para ficar com o aparelho, pois tem de fazer exames na boca”, informa a jornalista Amanda Almeida, em reportagem publicada no Globo.
“Mendherson foi preso em 18 de maio depois de ser flagrado transportando dinheiro que, segundo as investigações, eram para Aécio. Ele trabalhava como assessor do senador Zezé Perrella (PMDB), aliado do tucano. Em junho, Mendherson foi transferido para prisão domiciliar. O pedido para não usar a tornozeleira foi feito ao ministro Marco Aurélio, que alegou que Mendherson deve recorrer à primeira instância por não ter foro privilegiado”, aponta a reportagem.
“(A defesa de Mendherson) menciona o caso de outro investigado, Aécio Neves da Cunha, dizendo encontrar-se este último em liberdade. Afirma ser injusta a manutenção da obrigatoriedade do uso da tornozeleira eletrônica, em comparação com a situação do citado investigado”, aponta o processo judicial.
Ontem, Aécio conseguiu adiar o julgamento de seu pedido de prisão porque seu advogado passa férias em Portugal.
Deu no portal do Alexandre Ribeiro “Carioca”, o Jales Notícias:
O vereador Tiago Abra usou o seu Facebook para reafirmar que é contra o Projeto de Lei Complementar 24/2017 que aumentou o valor cobrado pelo IPTU em 22,07%. Junto com um texto, o parlamentar postou um vídeo com o seu discurso contrário à proposta.
“Estou postando o link do vídeo do meu discurso e sugiro que assistam, pois está bem claro o meu posicionamento contra o projeto do aumento do IPTU e contra a atitude do senhor prefeito Flá Prandi”.
Segundo ele, no momento da votação, o presidente Vagner Celis (Pintinho) não viu a sua manifestação e registrou seu voto de forma equivocada. Porém, logo a seguir, explicou, foi até a Mesa Diretora pedir a retificação, que, porém, não foi aceita.
“De forma veemente e dura, fui até a mesa e pedi que fosse feita a reconsideração do meu voto, o que pode ser visto no vídeo da sessão. Até porque, eu já havia me manifestado de forma clara e objetiva”.
O vereador informa na postagem que pediu ao procurador jurídico que fizesse um termo de retificação imediatamente. O documento consta da Ata da Sessão e está reproduzido na postagem. “Tudo isso para que não restassem dúvidas sobre o meu voto contrário”.
Em letras maiúsculas, para frisar seu posicionamento, Tiago escreveu: “JAMAIS VOU ME POSICIONAR CONTRA A POPULAÇÃO PARA BENEFICIAR QUEM QUER QUE SEJA. E TAMBÉM NÃO VOU ME CURVAR A QUALQUER TIPO DE PRESSÃO!”
O vereador anunciou que vai acionar a justiça para tentar barrar o aumento. A ação terá como base o suposto atropelo nos trâmites, que não teriam respeitado o Regimento Interno, e a falta de justificativa para o índice proposto, já que atualmente o país vive índices inflacionários abaixo de 10% do que reajuste proposto pelo prefeito.
O ex-vereador Gilbertão, que andava meio sumido, está de volta à cena política e já se colocou no centro de uma nova polêmica. Na terça-feira, ele deu entrevista ao elétrico Betto Mariano, criticando o aumento de 22,07% no IPTU, e aproveitou para reacender sua velha rusga com o auditor fiscal Ricardo Junqueira (veja aqui), mas, até aí, nada demais.
Na sexta-feira, Gilbertão concedeu entrevista ao solerte repórter Tony Ramos, do Jornal do Povo, na Rádio Assunção (aqui), para, mais uma vez, espinafrar o reajuste do imposto. E foi aí que ele revelou uma novidade que está repercutindo.
Segundo Gilbertão, o vereador Claudecir José dos Santos(DEM), conhecido como Tupete, teria confessado a ele – via celular – que foi alvo de pressões, envolvendo o projeto de aumento do IPTU. De acordo com a versão de Gilbertão, Tupete teria dito que foi ameaçado de expulsão do partido e de perda do mandato, caso não votasse favorável ao tal projeto.
Procurado pela reportagem do Jornal do Povo, ainda durante a edição de ontem, Tupete não atendeu às ligações.
Pitaco do blogueiro: Se o vereador Tupete sofreu algum tipo de ameaça, certamente que isso não veio do Executivo, pois conheço bem as pessoas que lá estão e posso garantir que elas não são dadas a coisas do gênero. Cabe, portanto, ao vereador Tupete esclarecer melhor essa situação.
O deputado Ezequiel Fonseca nasceu em Santa Albertina e morou em Jales durante muito tempo. Ele votou a favor do impeachment da presidenta Dilma e, mesmo sendo um professor, ajudou a aprovar a reforma trabalhista A notícia é do Brasil 247:
A Polícia Federal está neste momento fazendo buscas no gabinete do deputado federal Ezequiel Fonseca (PP-MT).
O deputado estadual José Domingos Fraga (PSD) e o ex-deputado estadual e atual federal Ezequiel Fonseca (PP) foram flagrados, em vídeo, recebendo maços de dinheiro no gabinete do ex-assessor do ex-governador Silval Barbosa (PMDB), Silvio Araújo.
No vídeo, Ezequiel chega a sugerir para ele o colega levarem o dinheiro “na meia”, mas, ao final, eles guardam os maços dentro de uma caixa de papelão. O vídeo foi divulgado pelo site O Independente, que pertence à família do peemedebista.
A gravação faz parte da delação premiada de Silval à Procuradoria Geral da República (PGR), homologada pelo ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF). Silval teria entregado pelo menos 10 vídeos de deputados recebendo os valores.
Uma usuária da ESF “Francisco Xavier do Rego”, no Jardim Paraíso (não se assustem: a foto foi tirada em dia de vacinação), entrou em contato com este aprendiz de blogueiro para reclamar de uma situação que ela vivenciou dia desses, quando procurou atendimento odontológico naquela unidade de saúde.
Segundo a usuária, a dentista do posto não estava atendendo e a explicação que deram a ela foi no mínimo curiosa: a profissional estava afastada por uns dias em virtude de um acidente sofrido enquanto ela ajudava na limpeza da unidade de saúde.
De acordo com a usuária, há algum tempo que a ESF do Paraíso não conta com uma ASG para fazer a limpeza, que está sendo feita pelas agentes de saúde, auxiliares de enfermagem, enfermeiras e, segundo o relato, até pela dentista.
Convenhamos, se a situação está assim em uma ESF, onde a limpeza é um fator primordial, imaginem o resto.
Tudo leva a crer, no entanto, que a Prefeitura já está ciente do problema. Há algumas semanas, o prefeito, com autorização da Câmara, criou 93 novos cargos a serem preenchidos por concurso. Destes, 55 cargos são de “auxiliar de limpeza”.
Ainda vice-presidência da República, Michel Temer e o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha, tramavam “diariamente” a derrubada da presidente Dilma Rousseff; a afirmação é do corretor financeiro Lúcio Funaro, que em anexo de sua delação premiada homologada pelo Supremo Tribunal Federal, ele descreve a relação com a cúpula do PMDB e nomeia os “operadores” de Temer em supostos esquemas de corrupção.
“Na época do impeachment de Dilma Rousseff, eles confabulavam diariamente, tramando a aprovação do impeachment e, consequentemente, a assunção de Temer como presidente”, disse Funaro na delação ao Ministério Público Federal.
Conforme Funaro, Cunha sempre foi o arrecadador de propinas para o chamado “quadrilhão” do PMDB, enquanto Temer atuava no núcleo político, viabilizando interesses de empresas que pagavam subornos ao grupo.
Segundo relatório da Polícia Federal encaminhado ao STF, Michel Temer liderava uma quadrilha formada para assaltar os cofres do Estado. A PF fez um organograma do “quadrilhão do PMDB” da Câmara no qual indica flechas para Temer, ao lado do ex-deputado Eduardo Cunha (RJ), no comando da “gestão do núcleo político” da quadrilha.
A Temer se reportariam deputados e ex-deputados que atuaram no Planalto, como Geddel Vieira Lima, Henrique Alves, os dois já presos, e Eliseu Padilha, acusado de receber R$ 10 milhões da Odebrecht. Na descrição da PF, o gráfico “tem como referência o presidente Michel Temer, por ser sua excelência justamente o ponto comum entre essas pessoas”. Temer é acusado de ter recebido R$ 31,5 milhões em propinas
O presidente da Câmara, Vagner Selis, o Pintinho, distribuiu nota sobre a votação e aprovação do projeto de lei que reajustou o IPTU dos imóveis jalesenses em 22,07%. Ei-la:
NOTA À IMPRENSA
Considerando que a Câmara Municipal aprovou o Projeto de Lei Complementar n.º 24/2017, proposto pelo Poder Executivo, que reajusta o valor venal dos lotes, terrenos, edificações urbanas e de expansão urbana de Jales, vimos a público para esclarecer o que segue:
– Os vereadores que compõem a base de apoio do Prefeito Municipal há aproximadamente um mês, discutiam com o Poder Executivo a possibilidade e a necessidade do reajuste do valor venal dos imóveis em Jales. Portanto, não cabe o questionamento de que o projeto tenha sido aprovado sem a devida reflexão sobre o tema;
– Uma vez protocolado na Câmara Municipal no dia 06 de setembro de 2017, com regime de urgência, o que o dispensa da segunda votação, o Projeto de Lei Complementar motivou mais outras três reuniões de discussão, na sede do Legislativo, entre Vereadores e a equipe do Executivo. Uma primeira reunião ocorreu no próprio dia 06 de setembro e outras duas no dia 11 setembro, sendo uma de manhã e outra à tarde;
– Através de Requerimento de Urgência Especial, protocolado por vereadores, o Projeto de Lei Complementar entrou na pauta da Sessão Ordinária da noite do dia 11 e, após debates e alguma polêmica, foi aprovado por unanimidade;
– A celeridade da aprovação do Projeto de Lei Complementar que reajustou o valor venal dos imóveis urbanos não prejudicou o debate do projeto, como esclarecido acima. Porém, tinha, sim, prazo limite de aprovação para que pudesse produzir os efeitos desejados no ano de 2018;
– Em Jales, o reajuste do valor venal não ocorria há oito anos, não acompanhando, portanto, a grande valorização imobiliária geral. Ao mesmo tempo, esse reajuste vai ao encontro da necessidade do Município prover recursos próprios para arcar com suas responsabilidades em todas as áreas, especialmente nas de saúde e infraestrutura, atualmente carentes ou mesmo sem recursos;
– Finalmente cabe apontar que, apesar do reajuste do valor venal, Jales continuará a ter um dos menores valores de IPTU, quando comparado aos valores cobrados em outros municípios do porte de nossa cidade.
Teve início em Jales (SP), neste domingo, através da iniciativa do Partido da Causa Operária, o mutirão de coleta de assinaturas pela anulação do impeachment, contra o golpe de Estado.
A campanha foi muito bem recebida pela população. As pessoas que assinaram demonstraram grande indignação com o governo golpista de Michel Temer e expressaram não haver mais condições do Brasil continuar nesses trilhos.
Em várias ocasiões, os militantes foram recebidos em clima bem humorado e descontraído. A maior parte da população entrevistada (cerca de 75% ou mais) assinou, sendo pequeno o número das pessoas indecisas ou que se recusaram.
A campanha de coleta de assinaturas em Jales continuará no próximo final de semana e já estuda buscar apoio entre entidades sindicais, como a CUT e a Apeoesp, sindicato dos professores de São Paulo.
É importante que todos apoiem, divulguem e participem dos mutirões de assinatura para que mostremos a força da classe trabalhadora aos golpistas. Anular o golpe significa anular todos os atos praticados pelos golpistas, especialmente a retirada de direitos e da aposentadoria do trabalhador. E também anular a entrega de nossos recursos naturais (petróleo, ouro e nióbio) ao grande capital estrangeiro.
Em sessão realizada na noite desta segunda-feira, 11, os vereadores jalesenses aprovaram, por unanimidade, o projeto do prefeito Flávio Prandi(DEM) que reajusta a Planta Genérica de Valores do município em 22,07% e, por conseguinte, aumenta o IPTU na mesma proporção. A aprovação definitiva do projeto ainda depende de uma segunda votação, que deve ocorrer até o final de setembro.
A discussão do projeto foi curiosa. O vereador Tiago Abra criticou o aumento, atirando para todos os lados. Chamou o prefeito Flá de mentiroso. Falou que o vice-prefeito Garça não teve coragem de ir à Câmara defender o reajuste. Condenou seu ex-aliado Pedro Callado por, segundo ele, criar cargos na Procuradoria Geral. E taxou seus colegas vereadores de puxa-sacos do prefeito.
Na hora de votar, porém, Abra permaneceu sentado quando o presidente Pintinho pediu que os vereadores contrários se levantassem. Ou seja, ele era contra, mas ajudou a aprovar.
Já o vereador Chico do Cartório subiu à tribuna para dizer que considerava o projeto “um absurdo”, mas que ele votaria a favor por conta dos “meios políticos”. Ficou difícil de entender a explicação, mas é possível que Chico tenha tentado dizer que foi pressionado politicamente.
Post Scriptum: informações obtidas junto à Câmara dão conta do seguinte:
1º) Ao contrário do que foi informado pelo blog, não haverá necessidade de segunda votação para aprovação definitiva do projeto. Na verdade, ele já está aprovado, uma vez que os vereadores o colocaram em votação em regime de “urgência especial”, o que suprime a necessidade de segunda votação.
2º) O vereador Tiago Abra(PP) está dizendo que protocolou um requerimento escrito em que registra seu voto contrário ao projeto. Isso, no entanto, não muda nada. Nos registros oficiais – ou seja, na ata da sessão – vai continuar constando que o projeto foi aprovado por unanimidade, uma vez que o vereador não se manifestou contrário no momento da votação.
Do escritor e jornalista Juremir Machado, ontem, no Facebook:
Constatação que irrita os coxinhas:
1) Lula está condenado em primeira instância sem provas substantivas. Aécio Neves, apesar da prova das malas de dinheiro e das gravações com sua voz, continua senador
2) O petista Vaccari foi absolvido em segunda instância (deve ser condenado em outra ação) e continua preso. O tucano Eduardo Azeredo está condenado em segunda instância e continua solto.
