Blog do Cardosinho

Se a moda pega… A notícia é do G1:

O britânico Ian Puddick foi inocentado da acusação de assédio, por ter postado detalhes sobre o caso que sua esposa teve com o chefe dela usando Twitter, blogs e vídeos online. O bombeiro hidráulico e empresário Ian Puddick, de 41 anos, descobriu que sua esposa, Leena Puddick, mantinha um romance com seu então chefe, Timothy Haynes, após ler uma mensagem de texto em seu telefone celular em 2009. Puddick teria se vingado telefonando para amigos e colegas de trabalho de Haynes e publicando detalhes tórridos do romance na internet.

O bombeiro hidráulico saudou a decisão da Justiça britânica como sendo ”uma vitória da liberdade de expressão e do homem comum”. Ele estava acompanhado de sua mulher e sorriu e socou o ar quando a decisão foi divulgada, ao fim de um julgamento de três dias.

”Nos últimos 12 meses, esse assunto tomou conta da minha vida. Pura e simplesmente houve um abuso de poder. Se isso pode acontecer comigo, pode acontecer com qualquer um.”

Durante o julgamento, foram divulgados detalhes dos e-mails e mensagens de telefone celular que Haynes enviou à esposa de Puddick durante o caso. De acordo com Puddick, Haynes e sua mulher teriam feito sexo pela primeira vez durante uma festa de Natal em 2002.

De acordo com Leena Puddick, ela costumava receber de Haynes entre 30 a 40 mensagens por dia, e costumava pagar por gastos que eles mantinham quando iam jantar e beber. Haynes, que perdeu seu emprego na companhia de seguros por conta do caso, admitiu que agiu de forma enganosa, mas acrescentou que Puddick lançou ”uma campanha de assédio” contra ele.

Haynes disse que tanto ele como sua mulher precisaram do auxílio de um psicólogo, após ”o constrangimento e vergonha” gerados pelo incidente.

E agora, uma notícia que vai deixar a Alzira Mara indignada. O jornal Zero Hora, de Porto Alegre, é quem conta:

Um Tribunal Rabínico de Jerusalém condenou recentemente à morte por apedrejamento um cão vira-lata acusado de ser a reencarnação de um advogado já falecido amaldiçoado por insultar juízes religiosos há 20 anos, informou nesta sexta-feira o site Ynet.

Segundo o site, o advogado foi condenado pelo mesmo tribunal a reencarnar como cachorro e teria retornado ao local (já como cão) para se vingar. O cão, de grande porte, entrou há duas semanas no Tribunal Rabínico — encarregado dos litígios econômicos do bairro ultra-ortodoxo de Méa Shéarim — e atemorizou os juízes e os presentes, permanecendo no local mesmo sendo ameaçado.

Um dos juízes presentes recordou então que há 20 anos, no mesmo tribunal, um célebre advogado fez isultos aos presentes e por isso foi almadiçoado pelos mesmos a reencarnar como cachorro após sua morte.
Pouco depois do incidente com o cachorro, o juiz local o condenou ao apedrejamento, que seria executado pela crianças da região, mas o animal conseguiu escapar.

Uma associação israelense de defesa dos animais protestou contra o julgamento, segundo o site. Algumas correntes do judaísmo creem na reencarnação das almas.

Post Scriptum: uma visitante do blog, a Fernanda, mandou comentário afirmando que a notícia acima é falsa e que o jornal que a publicou já teria se retratado. Ela mandou também o link sobre o desmentido. Ei-lo: http://hurryupharry.org/2011/06/19/the-dog-that-didnt-die/. Fico agradecido à Fernanda. E neste outro link está também a notícia do IG, sobre o desmentido:

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/bbc/jornal+de+israel+admite+que+noticia+de+cao+condenado+a+morte+era+falsa/n1597038473683.html 
 

Agora mesmo é que me torno vegetariano e deixo de frequentar churrascos. Vejam o que esse japonês foi inventar e me digam se ele não tem m… na cabeça. A notícia é do Jornal do Brasil:

O pesquisador japonês Mitsuyuki Ikeda desenvolveu um método de transformar produtos derivados de dejetos humanos em carne artificial. O alimento, que é produzido em laboratório, poderia ser menos calórico e é composto por 63% de protéina, 25% de carboidratos, 3% de lipídios e 9% de minerais.

A iniciativa surgiu depois que as autoridades de Tókio pediram que o cientista descobrisse uma forma de reutilizar a lama de esgoto da cidade. Os pesquisadores adicionaram corante vermelho e sabor artificial de soja à carne.

O cientista acredita que o seu invento pode se tornar uma alternativa comercializável para substituir a proteína animal. A invenção foi submetida a testes de degustação em que os voluntários disseram que a carne artificial tem gosto de bife.

Os cientistas envolvidos no projeto estimam que o preço da “carne de esgoto” seja equivalente ao preço da carne normal. Segundo Ikeda, é normal que as pessoas não se sintam tentadas a experimentar o novo alimento, mas ele espera que “as pessoas possam deixar de lado o pequeno detalhe de que a carne é feita de dejetos humanos”

Professora do Rio Grande do Norte, que virou celebridade instantânea no Youtube, ainda se surpreende com a repercussão do depoimento em audiência pública em seu estado, em que fala sobre a situação dos professores brasileiros. A notícia é do portal Congresso em Foco:

Na manhã da última quarta-feira (15), a sessão ordinária da Comissão de Educação foi aberta com o anúncio da presença de integrantes da Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas), órgão representativo de entidades sindicais brasileiras. Entre eles, estava a professora potiguar Amanda Gurgel, que alcançou o status de celebridade instantânea na internet por conta de um depoimento dado em audiência pública na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte em 10 de maio.

Logo que seu nome foi anunciado, começaram os comentários de pessoas presentes à sessão. Eles eram uma mistura de surpresa e admiração. Falavam de como seu depoimento já tinha passado de 1 milhão de visualizações no You Tube. Em um mês, o mesmo vídeo, publicado por diferentes usuários do site, já foi visto mais de 2,2 milhões de vezes.

Pelo jeito, o Bolsonaro não está sozinho em sua cruzada anti-gay. A Notícia está no UOL:

O presidente em exercício da OAB nacional, Miguel Cançado, divulgou nota neste domingo (19) afirmando ser “um retrocesso moralista” a decisão do juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal e Registros Públicos de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, de anular o registro de uma união gay no Estado. Esta foi a primeira tentativa de um casal homossexual se unir oficialmente em Goiás após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de reconhecer a união estável entre gays.

Na decisão, o juiz goiano contestou a decisão do Supremo e disse que a Corte não tem competência para alterar normas da Constituição Federal. Segundo Miguel Cançado, ao decidir sobre a união estável, o STF exerceu o papel de guardião e interprete da Constituição. “As relações homoafetivas compõem uma realidade social que merecem a proteção legal”, afirmou.

A decisão do juiz goiano que cancelou o contrato também determinou a comunicação a todos os Cartórios de Registro de Títulos e Documentos e do Registro Civil da comarca de Goiânia para que nenhum deles faça a escrituração de declaração de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Segundo a ordem, só terá validade o ato entre pessoas do mesmo sexo se houver decisão judicial prévia.

O casal Liorcino Mendes e Odílio Torres registrou a união em 9 de maio. Nesta segunda-feira (20), Mendes, que é jornalista e bacharel em direito, vai pedir ajuda à Comissão da Diversidade Sexual da OAB e encaminhar denúncia ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

“Este foi o maior momento de frustração em nossas vidas. Um sentimento de descrédito sobre as instituições públicas, sobre a Justiça do nosso Estado”, afirmou Mendes.