Pelo menos dois dos envolvidos no mensalão tucano já se livraram do processo, pois completaram 70 anos de idade. E o mais provável é que ninguém seja punido nesse caso que é o “pai dos mensalões”. A notícia é da Folha de S.Paulo:
Nada mudou no processo do mensalão tucano contra o ex-governador Eduardo Azeredo(PSDB) desde março de 2014, quando foi enviado pelo Supremo Tribunal Federal(STF) à Justiça de Minas Gerais.
A ação já saiu do Supremo pronta para o julgamento, mas demorou um ano até chegar às mãos da juíza substituta da 9ª Vara Criminal de Belo Horizonte, Melissa Pinheiro Costa Lage. Na última sexta-feira(30), o caso completou sete meses em suas mãos, à espera da sentença.
O mensalão tucano, mais antigo e considerado um embrião do mensalão petista, é apontado pelo Ministério Público Federal como um esquema de desvio de R$ 3,5 milhões (cerca de R$ 14 milhões, corrigidos) de empresas públicas mineiras para financiar a fracassada campanha de reeleição de Eduardo Azeredo, em 1998.
Em 2014, ele era deputado federal e renunciou ao cargo para que o processo retornasse à primeira instância, onde é possível um número maior de recursos. Com 67 anos completados em setembro, Azeredo chegará aos 70 anos em 2018, quando as acusações apontadas pela Procuradoria Geral de República prescreverão e ficarão impunes.
A notícia completa, da Folha de S.Paulo, pode ser lida aqui.
Reproduzo abaixo, por interessante – e para desagrado do meu amigo Orlando Matheus e de outros amigos coxinhas – o texto do brizolista Fernando Brito, do Tijolaço:
Tivesse hoje um Judiciário altivo, a edição da Veja desta semana estaria, neste momento, sendo apreendida.
E Luís Inácio Lula da Silva estaria para receber ao menos R$ 10 milhões de reais como indenização por danos morais, com um pedido módico de que a revista pagasse, como reparação, o mesmo preço de venda de cada um de seus exemplares.
Porque retratar um ex-presidente da República, que não tem sequer uma denúncia judicial contra ele, com uniforme de presidiário não é o livre exercício do jornalismo.
É o exercício criminoso da propaganda, para criar um estado de comoção e preparação para medidas arbitrárias que, hoje, só Zé Eduardo Cardoso e o Cego Aderaldo não vêem.
Não é preciso mais que o Inciso X do Artigo 5º da Constituição Brasileira:
X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
Não há uma questão de liberdade de imprensa; não se trata de uma caricatura, sobre a qual se pudesse argumentar com a liberdade de criação do artista.
É encomenda, mesmo, para que este lixo fique exposto nas bancas, supermercados, lojas de conveniência.
Para a trupe da direita, festejos e fotos simpáticas. Para Lula, o desejo transmutado na imagem com que sonham.
Infelizmente, salvo raras e honrosas exceções, juízes não se atrevem a interromper, com a lei, a continuidade desta agressão, como aquele achou “piada” a ideia de dizer que era “pena” que a bomba lançada sobre o Instituto Lula não tivesse explodido o ex-presidente em pessoa.
A maioria borra-se de medo de ser apontada como juiz censor e, então, às favas a Constituição.
Resta, talvez, apelar para a Vigilância Sanitária para que mande recolher esta imundície e evite a contaminação nos consultórios de médicos e dentistas, por onde ficará rolando este excremento até que se decomponha.
A permanência e o agravamento da crise política e econômica, que toma conta do Brasil, parecem indicar a incapacidade das instituições republicanas que não encontram um modo de superar o conflito de interesses que sufoca a vida nacional, e que faz parecer que todas as atividades do país estão paralisadas e sem rumo. A frustração presente e a incerteza no futuro somam-se à desconfiança nas autoridades e à propaganda derrotista, gerando um pessimismo contaminador, porém, equivocado, de que o Brasil está num beco sem saída. Não nos deixaremos tomar pela “sensação de derrota que nos transforma em pessimistas lamurientos e desencantados com cara de vinagre”.
(Trecho de nota da CNBB, divulgada na quinta-feira, sobre a realidade sociopolítica brasileira. O inteiro teor da nota pode ser lido aqui).
O gerente regional da CDHU, Flávio Prandi Franco, o Flá, foi escolhido pela direção do DEM para representar a região na propaganda do partido na TV. Ele já está aparecendo nas inserções de 30 segundos do DEM, na Globo e na Record.
As inserções começaram a ser veiculadas na segunda-feira, 26, e terão sequência hoje, 28. Elas aparecerão ainda na sexta-feira, 30, e no feriado da próxima segunda-feira, 02/11.
Além de Flá, a região está sendo representada na propaganda do DEM pelo presidente da Câmara Municipal de Fernandópolis, André Pessuto, e pelo presidente da Funec de Santa Fé do Sul, Ademir Maschio.
Alguém já disse que o deputado Ricardo Barros(PP-PR) é um Robin Hood às avessas. E ele, ao que parece, está tentando justificar essa fama. Vejam a notícia é coluna Painel, da Folha de S.Paulo:
Triplo – Na contramão do ajuste fiscal, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara apresentou emenda ao Orçamento de 2016 para triplicar o valor destinado ao Fundo Partidário –verba pública que é distribuída anualmente entre as legendas.
Menos é mais – Com a torneira dos grandes doadores fechada por causa da crise e da Operação Lava Jato, a ideia é engordar o dinheiro do fundo em R$ 600 milhões. A emenda foi sugerida por Ricardo Barros (PP-PR), relator do Orçamento que propõe cortar o Bolsa Família.
Não é só o Geraldinho que está fechando escolas. Vejam o artigo do jornalista paranaense Esmael Moraes:
Um raio cai mais de uma vez no mesmo lugar? Evidentemente que sim. A prova disso é o governo de Beto Richa (PSDB), que quebrou o Paraná pela terceira vez em menos de dois anos. Agora a quebradeira se materializa no fechamento de escolas da rede pública estadual.
Dinheiro não falta para vinhos caros e viagens internacionais, como o recente tour pela bela Paris, mas inexiste para manter salas de aula em funcionamento.
Beto Richa quebrou a primeira vez o estado quando deixou faltar dinheiro para abastecer as viaturas da PM; depois ao dar calote nos educadores e servidores públicos; e agora com o fechamento de escolas.
Ao mesmo tempo em que extingue escolas, o governador tucano também confisca dinheiro da infância e adolescência. Foram garfados R$ 360 milhões, segundo o Ministério Público.
Cadê aquela dinheirama confiscada da poupança previdenciária, do ParanáPrevidência? E os recursos do aumento de impostos e tarifaços?
Richa acelera o fechamento de escolas com o intuito de abrir penitenciárias. Não faltará gente do próprio governo tucano para futuramente habitá-las.
É bom que os leitores e as forças vivas paranaenses tenham claro que o fechamento de escolas no Paraná é algo diabolicamente articulado e planejado por um grupo de governadores. O descompromisso deles é tal que realizam esse debate em grupo de WhatsApp.
Além de fechar escolas, Richa planeja desmontar a carreira do magistério. A ideia consiste na contratação de professores somente por meio de OSs (Organizações Sociais), o que precarizará ainda mais a mão de obra dos trabalhadores na educação. Ou seja, adeus aos concursos públicos…
A reforma escolar do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), tem gerado críticas ferrenhas por parte de professores e manifestações por parte dos estudantes. Nas últimas semanas, os alunos foram às ruas diversas vezes contra o fechamento de 94 escolas da rede estadual, conforme anunciado oficialmente nesta terça-feira 26 pela Secretaria Estadual de Educação.
Para Maria Izabel Noronha, presidente da Apeoesp, o principal sindicato dos docentes no Estado, a mudança vai causar “bagunça”. “Vai ser bagunça. 94 escolas, 162 municípios envolvidos, 74 mil professores serão afetados. Se não for bagunça, não sei o que é”, declarou, segundo reportagem do jornalista Luiz Fernando Toledo, do Estadão. Segundo ela, o professor terá jornada reduzida e o aluno não melhorará seu desempenho.
“O professor efetivo vai ter a jornada reduzida. Se ele tem 40 horas, vai reduzir para jornada básica de 30. Não sei o que precisa piorar mais”, comenta. “Alunos serão levados para escolas que já têm alunos, portanto continuará com a superlotação das salas de aula”, acrescenta Maria Izabel.
Segundo a Secretaria de Educação, a medida visa melhorar a distribuição dos estudantes nos centros de ensino dividindo as escolas por ciclos. Desta forma, cada colégio atenderia apenas um dos três ciclos de ensino, sendo o primeiro com estudantes do 1º ao 5º ano do ensino fundamental; o segundo, com alunos do 6º ao 9º ano do fundamental; e o terceiro, que abraçaria os últimos três anos do ensino médio.
Em uma das manifestações contra a proposta, a diretora executiva da União Municipal dos Estudantes Secundaristas (Umes), Natália Duarte Santo Prete, também criticou duramente o plano de Alckmin. “A realidade é que há 50 alunos em cada sala de aula e querem colocar mais 20 com o fechamento de várias escolas. Sem contar que muitos estudarão longe de suas casas e outros, antes de chegar à sala de aula, terão de levar o irmão em outra escola. Além disso, muitos professores e funcionários devem ficar desempregados”, detalhou.
Todo esse bombardeio da mídia contra o PT parece não estar atingindo apenas Lula e Dilma, mas os políticos em geral. Vejam a notícia de O Globo:
Pesquisa Ibope, divulgada nesta segunda-feira pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, revela que a rejeição ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou. Segundo o levantamento, o percentual daqueles que dizem que não votariam de jeito nenhum em Lula aumentou de 33% (maio de 2014) para 55%. O índice dos que votariam no ex-presidente em 2018 é de 23%. Em maio do ano passado, o percentual de possíveis eleitores era de 33%.
O levantamento, realizado entre os dias 17 e 21 de outubro, pesquisou o potencial de voto de alguns dos principais políticos que podem vir a disputar a presidência da República em 2018.
O Ibope também testou os nomes dos tucanos Aécio Neves, Geraldo Alckmin e José Serra, além de Marina Silva (Rede) e Ciro Gomes (PDT). A rejeição a Lula foi a maior entre todos os nomes testados. Mas os outros nomes também apresentam aumento na rejeição. De acordo com o Ibope, cresceu o percentual dos que não votariam de jeito nenhum em Aécio (de 42% para 47% em um ano), em Marina (de 31% para 50% em um ano) e em Serra (de 47% para 54% em dois anos). Não há comparativo para a rejeição a Alckmin e a Ciro Gomes, ambos com rejeição de 52%.
Apesar da rejeição, o índice dos que votariam em Lula é maior do que a dos adversários: 23%. Aécio Neves aparece com 15%, seguido por Marina, com 11%. Serra tem 8%, Alckmin tem 7% e Ciro, 4%.
Lula é o mais conhecido entre os políticos, já que apenas 2% o desconhecem. Ciro é o mais desconhecido, por 24% dos eleitores. E 19% não conhecem Alckmin. O percentual sobre Aécio chega a 9% e para Marina, 10%. No caso de Serra, 11% o desconhecem.
O PT de Jales também está sofrendo as consequências da crise que atingiu o partido em nível nacional. Segundo a nova relação de filiados, entregue no Cartório Eleitoral no início de outubro, o PT local perdeu nada menos que 30 filiados, nos últimos dois anos. E o que é pior: não conseguiu nenhum novo filiado, pelo menos por enquanto.
Entre os que deixaram o partido, estão ex-candidatos a vereador, como Antônio Donizete Reinaldo, o Donizete da Laranja, Celina de Souza, Carlos Roberto Valério, João Luiz da Silva, José Brito da Silva Filho, Marcos Antônio Porto e Sandra de Souza Silva.
Várias pessoas que atuaram na assessoria do ex-prefeito Parini, como secretários, chefes de gabinete, etc, também abandonaram a sigla. Entre eles, Cláudia Moreira Bardelotti, Eduardo Brito, Antônio Marcos Miranda, Irineu de Carvalho e Mauro Hélio Lopes, o Maurinho Enfermeiro.
Com as novas regras da lei eleitoral, os partidos terão até o início de abril de 2016 para apresentar novas filiações, com vistas às eleições do ano que vem. É possível que até lá, o PT de Jales ainda sofra novas baixas. A vereadora Pérola Cardoso, por exemplo, vive um dilema: alguns amigos a aconselham a deixar o PT; outros dizem para ela não sair.
De qualquer forma, mesmo com tantas deserções, o PT continua sendo um dos partidos com maior número de filiados. Os petistas de carteirinha, em Jales, são mais de 450.
O PT já perdeu 11% dos prefeitos que elegeu em 2012. Dos 619 petistas vencedores das últimas eleições municipais em todo o país, 69 haviam deixado a legenda até este mês, segundo o Tribunal Superior Eleitoral. O levantamento foi publicado pela Folha.
O movimento é mais forte em SP, onde o partido perdeu 20 de 73 prefeitos. No Nordeste, viu a saída do único prefeito de capital que tinha (Luciano Cartaxo, de João Pessoa). Muitos dos que estão trocando de legenda serão candidatos à reeleição no ano que vem. A movimentação é um indicativo das dificuldades que a sigla deverá enfrentar.
Houve perdas em Estados comandados pela oposição, como Paraná (oito prefeitos) e Goiás (cinco), e mesmo onde os governos são da base da presidente Dilma, casos de Amazonas e Tocantins. As principais baixas foram nas regiões Sul e Sudeste – exceção feita ao Rio Grande do Sul, onde o partido manteve os 71 eleitos em 2012.
O cientista político e professor da Universidade Federal da Bahia Jorge Almeida vê a saída de prefeitos como resultado de dois fatores: a crise de imagem do PT e a busca pelo respaldo de um aliado no campo estadual. “Nas cidades pequenas, sobretudo, os prefeitos migram para partidos da base do governador em busca de obras e recursos estaduais. A crise do PT potencializou esse movimento”, afirma.
A maioria dos prefeitos que deixaram o partido é do grupo de considerados “cristãos-novos” – vários deles filiados durante o período de maior popularidade do ex-presidente Lula. “Muitos foram para o PT sem identidade ideológica e agora estão saindo na primeira crise”, diz Almeida.
Neste sábado (24), em São Paulo, o presidente do partido, Rui Falcão, disse que o PT filia mais políticos do que os perde. “Há 30 anos, toda matéria que sai diz que o partido vive a maior crise de sua história”, ironizou.
Nada mudou no processo do mensalão tucano contra o ex-governador Eduardo Azeredo(PSDB) desde março de 2014, quando foi enviado pelo Supremo Tribunal Federal(STF) à Justiça de Minas Gerais.
