Blog do Cardosinho

Eu não ouvi, mas segundo informou o meu confrade Ilson Colombo, em seu site Informa Mais, o prefeito Luís Henrique teria se gabado, em entrevista ao Antena Ligada, de sua “reforma administrativa e organizacional”, que, segundo ele, irá proporcionar uma redução de R$ 40 mil por ano (há controvérsias!), nas despesas com a folha de pagamento da nossa Prefeitura.

Eis o que disse o nosso prefeito ao Antena Ligada, segundo registrou o Informa Mais:

“Trata-se de um projeto bastante trabalhoso, que irá gerar uma economia de aproximadamente R$ 40 mil aos cofres públicos. Qual foi o Prefeito do Brasil que mandou para qualquer Câmara um projeto reduzindo os gastos de pessoal? Não teve! E garanto que essa atitude é inédita no país”.

Ou seja, o elogiado projeto do prefeito irá proporcionar aos combalidos cofres municipais, segundo cálculos do próprio alcaide, uma economia de R$ 3,3 mil por mês. Vou repetir por extenso: três mil e trezentos reais. Considerando que a folha de pagamento do município é de quase R$ 5 milhões mensais, a economia seria de pouco mais que 0,0% (zero por cento). Resumindo, muito barulho por quase nada.

Voltemos, porém, à notícia do Ilson Colombo. Em certo trecho, ela diz que em Santa Fé do Sul, o prefeito Evandro Mura(PSL) irá economizar R$ 600 mil com a junção de quatro secretarias, que passarão a ser duas. E conclui dizendo que “ao comparar com a medida ‘inédita’ do prefeito de Jales, Mura dá mostra de que sua administração está reduzindo as despesas públicas, bem mais que o prefeito tucano de Jales”.

A foto é da época da campanha eleitoral de 2018, quando o deputado Pinato era puxa-saco do Bozo e costumava chama-lo de mito. Depois de ver seus apadrinhados serem despejados da Ceagesp, ele passou a criticar o mito e, agora, está sendo alvo do ódio dos bolsonaristas. O mesmo ódio que o deputado ajudou a espalhar, principalmente contra Lula, Dilma e o PT.

A notícia é do Conjur: 

O desembargador Álvaro Passos, da 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, ordenou que o Youtube retire do ar um vídeo com acusações contra o deputado Fausto Pinato (PP-SP). Segundo o magistrado, o conteúdo do vídeo ultrapassa a mera crítica. A decisão é de segunda-feira (11/1). 

Pinato é atualmente presidente da Comissão de Agricultura e Pecuária da Câmara dos Deputados, além de integrar a Frente Parlamentar Brasil/China. O advogado do político diz que ele foi alvo de ataques apenas por desagradar “um grupo ideológico que odeia a China”.

“O caso colocado em análise é simples. O agravante, por não agradar a um grupo ideológico que odeia a China, tem se tornado alvo de calúnias, difamações, ameaças e imputações inverídicas. As pessoas que ofendem o agravante não se apoiam em qualquer elemento concreto, qualquer atitude que tenha tomado, ou mesmo qualquer denúncia séria de que seja o mesmo acusado formalmente em qualquer esfera”, afirma a inicial do processo, ajuizada pelo advogado Sidney Duran Gonçalez. 

No vídeo, dois homens dizem que o deputado é um lobista “do regime comunista chinês no Congresso nacional”. “Nunca fez nada além disso. Se vende por viagem, por presente né? Se vende por pouca coisa, pelo menos, é o que se sabe até agora”, diz trecho do conteúdo. 

Para a defesa do parlamentar, o vídeo viola os direitos de Pinato, ofendendo sua moral e imputando-lhe conduta criminosa, sem qualquer embasamento fático.

Com a decisão do desembargador do TJ-SP, o Google terá cinco dias para retirar o vídeo do Youtube, sob pena de multa diária de R$ 3 mil, até o limite de R$ 300 mil. 

A notícia é da assessoria de imprensa da Câmara Municipal:

A Câmara, em Sessão Extraordinária (11), aprovou o Projeto de Lei Complementar 02/2021, em regime de urgência, de autoria do Poder Executivo, que cria e extingue cargos em comissão e funções de confiança do quadro da Prefeitura de Jales, além e outras providências.

Segundo o projeto, nos anos de 2021, 2022 e 2023 haverá uma diminuição de R$ 57 mil em despesas com folha de pagamento.

Na semana passada, os vereadores participaram de reuniões com o Executivo e o Sindicato dos Servidores Públicos Municipais para discutir o impacto do projeto.

Durante a votação, o vereador Hilton Marques (PT) pediu vista para adiar a votação, analisar as emendas propostas pela vereadora Carol Amador, o projeto de lei e também para apresentar suas emendas:

“O projeto foi protocolado com alterações, na última sexta-feira, meu pedido de vista é visando aprofundar mais o estudo, algumas emendas aditivas, de supressão, de modificações que ainda não deu tempo de incorporar, com questionamentos importantes das funções que estão sendo criadas e que já existem no plano de carreira da educação”, falou Marques.

O pedido de vista e também as Emendas Supressivas 1/2021, 3/2021 e 5/2021 e Modificativas 2/2021 e 4/2021 foram rejeitadas pelos votos dos vereadores Bismak Kuwakino (PSDB), Andrea Moreto (Podemos), Elder Mansueli (Podemos), Bruno de Paula (PSDB), João Zanetoni (PSD), Rivelino Rodrigues (Progressistas) e Ricardo Gouveia (Progressistas).

O projeto de lei complementar foi aprovado por unanimidade e será encaminhado para sanção do prefeito.