Blog do Cardosinho

Eis a capa do Jornal de Jales deste domingo, cuja principal manchete diz que o prefeito Flá Prandi foi escolhido para falar em nome dos 645 prefeitos paulistas em painel técnico promovido pelo Tribunal de Contas da União (TCU), na quinta-feira, 26, em Brasília. O encontro teve o objetivo de debater a renovação antecipada do contrato de concessão da malha ferroviária paulista à empresa Rumo. Em sua fala, o prefeito de Jales – que também é o presidente da AMA, entidade que reúne 123 prefeituras – defendeu a prorrogação antecipada do contrato, que vai proporcionar R$ 4,5 bilhões em investimentos na malha ferroviária paulista. Entre as obras que poderão ser viabilizadas com esse dinheiro, estão dois viadutos em Jales.

O jornal está trazendo, também, uma matéria especial que foca o crescimento do número de brasileiros interessados em obter a cidadania italiana. Segundo o Consulado Geral da Itália em São Paulo, pelo menos 112 mil pedidos aguardavam aprovação no ano passado. Em nossa região, duas famílias não somente obtiveram a cidadania italiana como estão morando naquele país: os jalesenses Alexandre Rensi e Rozângela Viola Rensi e os uranienses Patrícia Pires da Silva e Welinton Menani Silva, que foram entrevistados pelo jornal. A Itália é o país que recebe mais brasileiros, seguida por Portugal e Espanha.

O sucesso do show promovido pela Santa Casa de Jales com a dupla Gian & Giovani, que cantou durante duas horas e levantou a plateia; a palestra da neuroeducadora Eugênia Maria Ramires sobre suicídio e as atitudes que poderão salvar muitas crianças; a reavaliação do MPF sobre as propostas da Prefeitura para revitalizar o Bosque Municipal; o resultado da CEI da “Farra no Tesouro 2”, que, segundo o vereador Tiago Abra, terminou em pizza; o vestibular da Unijales, que será realizado no próximo domingo; e a eleição do Conselho Tutelar, também programada para o próximo domingo, são outros assuntos do JJ.

Na coluna Fique Sabendo, o antenado jornalista Deonel Rosa Júnior está informando que não será surpresa para ele se o ex-vice-prefeito Clóvis Viola resolver voltar à militância partidária. Se isso acontecer, garante o colunista, Clóvis optará por um ninho que ele conhece bem: o MDB, onde iniciou sua trajetória política. Deonel está informando, também, que o vice-presidente do PSDB local, Carlos Roberto Cardoso da Silva, o Cardosão, tem se dedicado a fazer o meio campo entre a velha guarda tucana e o novo presidente do partido em Jales, Osvaldo Costa Júnior, o Bixiga. Cardosão tem aconselhado Bixiga a tratar os veteranos de guerra com a devida fidalguia.

No jornal A Tribuna deste final de semana, a principal manchete destaca o início da chamada Atividade Delegada em Jales, que está programado para a próxima terça-feira. A matéria diz que as ruas e avenidas de Jales passarão a contar com um reforço extra no policiamento, a partir do dia 1º de outubro. Naquele dia, começará a funcionar o convênio assinado entre a Prefeitura de Jales e a Secretaria Estadual de Segurança, que permite ao município contratar policiais militares para, em suas horas de folga, atuar na fiscalização do comércio ambulante e do trânsito, entre outras tarefas. Os policiais usarão fardamento, veículos e armas da própria Polícia Militar.

Destaque, igualmente, para o relatório final da CEI “Farra no Tesouro 2”, que, assim como já ocorrera com a outra CEI – aquela que buscava apurar responsabilidades pelos malfeitos da ex-tesoureira Érica – poupou os prefeitos e os secretários e atribuiu a culpa ao servidor N.G.Jr., que está afastado desde a deflagração da operação da Polícia Federal. A segunda CEI foi instalada para investigar o caso das contratações de seguros para a frota de veículos do município, mas, depois de seis meses, concluiu suas “investigações” sem ouvir um único depoimento. O vereador Tiago Abra, vice-presidente da CEI, não concordou com o relatório aprovado por seus colegas Deley e Zanetoni, e apresentou um voto em separado.

As atividades desenvolvidas pelo Detran de Jales no centro da cidade, visando a conscientização no trânsito; as investigações da Polícia Civil de Jales para descobrir a autoria do homicídio ocorrido no final de semana passado, no Jardim Pêgolo; as explicações do comandante do Corpo de Bombeiros sobre a decisão de não usar água para combater o incêndio do Bosque Municipal; o julgamento de um homem que ficou foragido durante 11 anos, acusado de matar um comparsa em 2004; e a ação movida pelo MP de Jales contra 22 pessoas acusadas de fraudar um concurso público da Prefeitura de Mesópolis, são outros assuntos de A Tribuna.

Na coluna Enfoque, escrita por este aprendiz de blogueiro, destaque para o bom desempenho de Jales – melhor da região – na geração de empregos formais em agosto, interrompendo uma sequência de resultados negativos que já durava três meses. Na página de opinião, os artigos – sempre com assuntos atuais – do doutor Valmor Bolan e do blogueiro Hélio Consolaro. E no caderno social, além do natural realce para a colorida coluna do Douglas Zílio, mais uma vez recheada de gente bonita, destaque também para as comemorações dos 10 anos da Clínica Corpelli.

O Tribunal do Júri de Jales reuniu-se na quarta-feira, 25, sob a presidência da juíza da 3ª Vara da Comarca, Maria Paula Branquinho Pini, para julgar o caso de M.R.A., acusado de homicídio qualificado por um crime cometido no início de 2004.

O julgamento do acusado aconteceu somente agora, 15 anos depois do crime, porque ele estava foragido e só foi encontrado pela polícia – e preso – no ano passado. Outros três comparsas que participaram do crime já tinham sido julgados em 2008/2009 e condenados a penas que variaram de 08 anos e 08 meses a 14 anos de reclusão em regime inicial fechado.

No julgamento de quarta-feira, que começou às 09 horas e terminou por volta das 16:30 horas, os jurados decidiram condenar o réu pelos crimes de homicídio duplamente qualificado – cometido por motivo torpe e com a utilização de recurso que dificultou a defesa da vítima – e de ocultação de cadáver.

De acordo com a sentença da juíza Maria Paula, ele deverá cumprir 17 anos e 04 meses de reclusão, em regime inicial fechado. Além das duas qualificadoras, pesou na fixação da pena a circunstância de que o réu permaneceu foragido por mais de 11 anos.

O homicídio foi cometido em data incerta, entre o final de janeiro e o início de fevereiro de 2004, quando o réu e outros três comparsas mataram a tiros um quinto elemento – H.L.S., o “Magrão” – que costumava praticar furtos junto com os quatro acusados.

O crime teria ocorrido por conta de desacertos na hora de dividir os lucros das atividades criminosas do quinteto. Além disso, o crime teve também ingredientes de vingança, uma vez que a vítima teria “mexido” com a mulher de um dos companheiros de delinquências.

Segundo a confissão de pelo menos dois dos acusados, o crime teria sido premeditado. A vítima foi convidada por eles para participar de um furto de carneiros em uma propriedade rural e, enquanto caminhavam pela linha férrea em direção ao local do furto, dois dos acusados sacaram suas armas e, de surpresa, atiraram contra H.L.S., que morreu no local.

Os outros dois comparsas teriam sido obrigados a também atirar na vítima e a participar da ocultação do cadáver, que foi enterrado em uma mata, nas proximidades do local do crime, no Córrego da Figueira.

Os dois – J.W.A.O. e J.C.M. – foram julgados em fevereiro de 2008 e condenados pelos jurados, que, no entanto, reconheceram como sendo de menor importância a participação deles no crime. Diante da decisão dos jurados, o então juiz criminal de Jales, Alex Ricardo dos Santos Tavares, condenou ambos a cumprir pena de oito anos e oito meses de reclusão, em regime fechado.

Posteriormente, em fevereiro de 2009, foi a vez de os jurados julgarem o terceiro acusado – V.D.V.G. – que, por ter participado do planejamento e da execução do crime, foi condenado pelo mesmo juiz à pena de 14 anos de reclusão. Ele recorreu à segunda instância, mas, em junho de 2013, os desembargadores da 8ª Câmara de Direito Criminal do TJ-SP confirmaram integralmente a pena imposta pelo juiz de Jales.

No caso julgado na quarta-feira, 25, o réu – M.R.A. – não poderá apelar em liberdade.