A explicação para o bloqueio do WhatsApp, por decisão de uma juíza de São Bernardo do Campo, está no post anterior. Mas, para alguns desinformados, a culpa é do governo, da Dilma, do Cunha, do Tiririca, ou dos políticos em geral.
Menção honrosa para o sertanejo Cesar Menotti. Aliás, nos tempos em que o Ministério do Turismo distribuía dinheiro às prefeituras para realização de festas – como a Facip – um empresário que participava de licitações na Prefeitura de Jales me confidenciou que uma das pouquíssimas duplas sertanejas que não aceitava assinar recibos superfaturados era Cesar Menotti e Fabiano. Mas, vamos à notícia do UOL:
Após o WhatsApp ser bloqueado no Brasil à meia-noite desta quinta-feira (17) por decisão da 1ª Vara Criminal de São Bernardo do Campo, alguns famosos usaram as redes sociais para reclamar da situação. Um dos primeiros a se manifestar foi o cantor Gusttavo Lima, que postou um longo desabafo no Instagram.
“Por que não param a corrupção por 48 horas? Por que não utilizam a verba pública na saúde e na educação por 48 horas? Por que não prendem esses políticos corruptos por pelo menos 48 trilhões de anos? Pra mim político é tudo farinha do mesmo saco. Que democracia é essa? Estamos em uma ditadura disfarçada. Estamos acomodados e isso não vai parar enquanto não tomarmos uma atitude, e as atitudes vocês já sabem quais são”, escreveu o cantor, que logo em seguida apagou o post.
Fernanda Paes Leme ironizou o bloqueio do aplicativo. “Brasil, o país que quebra até o WhatsApp. Derrubar o Cunha que é bom ninguém derruba”, escreveu a atriz no seu perfil no Twitter. A modelo Fernanda Motta também usou suas redes sociais para falar sobre o assunto. “Apenas chocada com isso… Que absurdo!”.
Assim como Gusttavo Lima, o ator Malvino Salvador também usou seu Instagram para demostrar sua indignação com o bloqueio do aplicativo. “Neste país, as decisões são tomadas de maneira arbitrária, colocando em último plano o direito do indivíduo. Por que cargas d’água o WhatsApp foi bloqueado? Todos gostariam de saber! Qual o motivo? Alguém pode explicar?”.
O ator Duda Nagle, que atualmente interpreta o personagem Otávio Neto em “Cúmplices de um Resgate”, também reclamou da situação. “Uma sociedade atual sempre vai depender de seus juízes… Pro bem ou pro mal… O que leva um indivíduo a achar que pode interferir na liberdade de tanta gente a ponto de bloquear o WhatsApp??? Isso aqui tá uma selva… Gostaria de ver e ouvir o responsável por isso”.
Kiko, da banda KLB, também se revoltou com a situação e aproveitou para criticar o governo Dilma. “Quem está ‘puto’ porque agora até no nosso WhatsApp ela quer mandar dá um grito! Desbloquear o aplicativo para ele voltar a funcionar não é o problema, isso é fácil, difícil é aceitar morar num país que tem donos!”, escreveu o cantor.
Na contramão dos comentários dos famosos, o sertanejo Cesar Menotti aproveitou a situação para fazer um pedido ao povo brasileiro. “Vamos aproveitar a oportunidade, conversar com que não temos conversado, telefonar pra alguém que há muito tempo temos apenas um frio relacionamento virtual. O bloqueio do WhatsApp é uma grande oportunidade de enxergar detalhes preciosos que deixaram de existir pra nós”.
Os usuários do aplicativo WhatsApp foram surpreendidos por uma medida que tem gerado muita polêmica entre os usuários de internet no Brasil.
Conforme o que foi apurado, houve o descumprimento de uma ordem judicial de 23 de julho de 2015, que obrigou que o WhatsApp, que pertence ao Facebook, informasse os dados sobre a sua utilização por uma pessoa investigada pela prática de crimes e envolvimento com organização criminosa.
No dia 07 de agosto de 2015 a empresa foi novamente notificada, foi fixada multa e, mesmo assim, não ofereceu as informações e, por isso, o Ministério Público do Estado de São Paulo requereu que as operadoras impedissem o acesso ao aplicativo por 48 horas.
A juíza de direito da 1ª Vara Criminal de São Bernardo do Campo deferiu o pedido e, nas últimas horas da noite de 16 de dezembro, foi possível observar instabilidade na utilização do aplicativo por usuários de internet 3G e 4G e, depois de algum tempo, houve o bloqueio definitivo do aplicativo, inclusive para pessoas que utilizavam wi-fi.
Segundo o delegado de polícia Higor Vinicius Nogueira Jorge, especialista na investigação de crimes eletrônicos, “são recorrentes as negativas do WhatsApp, em cumprir determinações judiciais e oferecer dados relacionados com sua utilização, alegando impossibilidade técnica, em razão da comunicação ser criptografada e dos dados não ficarem armazenados, o que muitas vezes, inviabiliza investigações e processo judiciais de crimes de extrema gravidade. Para Higor Jorge, “a necessidade imediata de que a empresa passe a fornecer as informações de interesse da persecução penal torna a determinação judicial de bloqueio adequada, necessária e proporcional”.
O delegado afirmou ainda que “na atual conjuntura a medida é salutar para o enfrentamento da criminalidade com maior eficácia e que acredita que o bloqueio ao aplicativo representa um importante estímulo para que a empresa deixe de se omitir e implemente mecanismos técnicos capazes de suprir as demandas oriundas da Justiça em casos análogos”.
O vídeo do flagrante de adultério na entrada de um motel, em Belo Horizonte, Minas Gerais, se popularizou na internet, foi a notícia mais comentada nas ruas do Rio e reacendeu a discussão sobre os limites (ou a falta de) nas redes sociais.
Nas imagens, um furioso marido traído quebra os vidros do carro do ‘Ricardão’ a socos, pontapés e golpes de chave de roda. Um amigo, chamado por ele ao local do fato, filmou toda a ação. O drama é de causar inveja ao escritor Nelson Rodrigues, que se notabilizou por descrever as mazelas sociais, na série de crônicas ‘A Vida Como Ela É’. O marido enganado, completamente perturbado com a situação, questionava a esposa. “Vai fazer a unha, né? Está pensando que eu sou trouxa?”, enquanto destruía o automóvel. Ele também agrediu a mulher.
Em certo momento, o homem que grava a confusão, pergunta ao traidor o que ele fazia no motel com a mulher do amigo. “A gente veio conversar”, respondeu na maior desfaçatez. O caso virou o assunto do momento na rede, sendo visualizado, comentado e compartilhado por centenas de milhares de internautas. Para o professor Carlos D’Andrea, especialista em mídia social da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), há um certo componente de machismo da sociedade no compartilhamento de vídeos como esse.
“É uma espécie de esforço moralizador”, avaliou o professor. Para D’Andrea, o fato de o próprio marido expor o caso na rede foi a forma que ele encontrou para punir a mulher. “A humilhação pública é o castigo. Ele também vira motivo de chacota, mas na condição de vítima”, destacou.
Para o advogado carioca José Guilherme da Costa de Almeida, por mais que a sociedade condene a postura da mulher, ela não cometeu nenhum crime. O marido traído, sim. “Infringiu a Lei Maria da Penha, ao agredir a mulher, e ainda tem crime de dano, porque quebrou o carro do amante.”
A trinca aí de cima reúne os maiores defensores do impeachment da presidenta Dilma. O da esquerda está cada dia mais enrolado. A notícia é do Brasil 247:
A Procuradoria Geral da República (PGR) apresentou nesta quarta-feira (16) ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de afastamento cautelar de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do cargo de deputado federal e de presidente da Câmara.
Segundo Janot, Cunha utiliza o cargo por interesses próprios e fins ilícitos.
A PGR aponta 11 fatos que comprovaam que Cunha usa cargo para constranger e intimidar parlamentares, réus colaboradores e advogados.
Para Janot, acusações de corrupção e lavagem de dinheiro e investigação por manter dinheiro no exterior podem levar a perda do mandato de Cunha.
Janot diz ao STF que afastamento de Cunha é necessário para garantir ordem pública, investigação criminal e apurações no Conselho de Ética.
A PGR também divulgou que o presidente da Câmara recebeu R$ 52 milhões em propina.
Sobre o caso da propina de R$ 52 milhões, onde aparecem duas novas contas no exterior, supostamente pertencentes a Cunha, vejam matéria da piguenta revista Época, aqui.
Ainda está longe, porém, o dia em que os brasileiros verão um tucano graúdo na cadeia. Azeredo, que renunciou ao seu mandato de senador em fevereiro do ano passado, ainda poderá recorrer às instâncias superiores e prolongar o processo por mais uns 15 anos. A notícia é do G1:
O ex-senador Eduardo Azeredo (PSDB) foi condenado, em primeira instância, a 20 anos e 10 meses de prisão, em regime inicialmente fechado, pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro. A sentença foi proferida nesta quarta-feira (16) pela juíza da 9ª Vara Criminal de Belo Horizonte, Melissa Pinheiro Costa Lage. Da decisão cabe recurso e ele pode recorrer em liberdade.
Azeredo foi condenado por crimes cometidos durante a campanha eleitoral pela sua reeleição ao governo de Minas Gerais, em 1998. O ex-governador e ex-senador disse à reportagem da TV Globo Minas que não estava sabendo da condenação. O G1 tentou contato com o advogado do Azeredo, mas ele não foi encontrado.
Eduardo Azeredo foi condenado por sete crimes de peculato – que é o desvio de bens praticado contra a administração pública por servidor público– e seis crimes de lavagem de dinheiro. O ex-senador também foi condenado ao pagamento de 1.904 dias-multa cujo valor, segundo o Fórum Lafayette, de Belo Horizonte, foi fixado em um salário mínimo vigente em 1998.
Mensalão tucano:
Eleito governador de Minas Gerais em 1994, Eduardo Azeredo concorria à reeleição em 1998, com Clésio Andrade, à epoca filiado ao PFL e atualmente Democratas, como vice. Segundo a denúncia do Ministério Público Federal (MPF), Azeredo foi o principal beneficiário do esquema de desvio de verbas de estatais para a campanha eleitoral.
A fraude funcionava por meio de repasses estatais para o suposto patrocínio de eventos esportivos. As empresas, de acordo com a denúncia, repassavam a verba à empresa SMP&B, de Marcos Valério. O Banco Rural também consta no processo. Ele forneceria empréstimos às agências sem apresentação de garantias. Esses recursos abasteciam a campanha.
A notícia é da assessoria de imprensa da Santa Casa de Jales:
Desde janeiro desse ano a campanha “Na Santa Casa eu Boto Fé III” está sendo coordenada pelo setor de Captação de Recurso, representada pela Cristiane Fachola, que arrecadou dinheiro entre os empresários da cidade para adquirir o carro e organizou a parte burocrática para a venda dos cupons.
Por fim, o dia mais esperado chegou, o sorteio realizado pela Loteria Federal, no dia 12 de dezembro, contemplou o prefeito de Palmeira D’ Oeste, Luciano Esparapani, que levou para casa um Ford Ka, 0km, completo.
Foram sorteados do 1° ao 5° prêmio os números 01100, cujo cupom não foi vendido, então, conforme o regulamento do sorteio no verso do cupom, seria necessário verificar primeiramente todos os números superiores distribuídos, após averiguar firmou-se o n° 01101, beneficiando o prefeito Luciano. E não é a primeira vez que ele ganha um sorteio, em um outro evento o felizardo também foi contemplado.
Os cupons foram vendidos a R$ 9,99, e cada bilhete concorria com quatro números, assim ampliando a chance de o comprador ganhar o carro. A campanha percorreu os 16 municípios referenciados ao hospital e teve a participação da população local e regional.
A notícia é da Secretaria Municipal de Comunicação:
O prefeito Pedro Manoel Callado Moraes e o secretário municipal de Fazenda, José Magalhães Rocha, participaram no dia 11 de dezembro, em Rio Preto, de reunião promovida pela Desenvolve SP/Agência de Desenvolvimento Paulista.
O evento reuniu prefeitos de toda a região para apresentação de um novo programa ligado ao governo estadual que oferece novas linhas de crédito para investimentos em infraestrutura aos municípios paulistas.
Na oportunidade, Callado e Magalhães apresentaram ao gerente Nadson Xavier Soares e o superintendente de políticas públicas Pedro Leitão Magyar, da empresa Desenvolve SP, uma proposta de empréstimo no valor de R$ 8,5 milhões para recapeamento asfáltico.
O pedido deverá passar pela análise e aprovação do agente financiador e a decisão final poderá ocorrer em 2016.
“Muitas ruas de nossa cidade estão deterioradas devido à ação do tempo e o tráfego de veículos. Infelizmente, nos últimos anos, os recursos financeiros destinados para asfaltamento foram insuficientes, o que nos obriga a buscar outros meios para solucionar o problema”, comentou o prefeito.
O sertanejo Rick, que fazia dupla com Renner, teria se recusado a fazer show para 78 pessoas, na última segunda-feira (14), em Guajará-Mirim (RO). A organização informou que o músico não subiu ao palco devido ao baixo público.
O motivo, no entanto, gerou revolta nos fãs. Alguns chegaram a agredir uma funcionária do estabelecimento para conseguir reembolso pelo cancelamento. A Polícia Militar foi acionada e os pagantes conseguiram receber o ressarcimento pela apresentação.
A empresa informou ao “G1” que o show do músico estava previsto para depois de 0h, mas não havia público. Após 1h30, havia apenas 78 pessoas e o cantor se recusou a subir ao palco, mesmo depois de ter recebido o cachê.
O prejuízo com locação de som, funcionário e o valor pago ao músico chega a R$ 40 mil. A empresária Lohanna Kawasaki disse que registrará um boletim de ocorrência contra o cantor e irá atrás de seus direitos na Justiça.
OBS.: O cantor deu entrevista ao G1 e alega que nunca deixou de fazer um show por causa de baixo público. Segundo ele, o cancelamento foi decidido pela sua produção, em função de problemas com a iluminação e o som do local.
A Promotoria de Justiça de Jales expediu duas recomendações administrativas à Prefeitura de Santa Albertina apontando a necessidade de planejamento e reestruturação do quadro de servidores municipais e da conclusão de obras de construção de uma creche.
As Recomendações são fruto de um inquérito civil instaurado em abril de 2014 para apurar denúncias de que a creche municipal Josefina Bakita teria mais crianças matriculadas do que poderia suportar. Além disso, o MP recebeu notícias de supostos maus tratos praticados contra crianças no local, situações que levaram a Promotoria a realizar duas visitas à creche.
Na primeira Recomendação o MP pede que o município tome medidas para concluir as obras de construção uma nova creche, no prazo de 90 dias. No documento, a Promotoria sustenta que a previsão de entrega do novo prédio era o início deste ano, mas houve aditamento e prorrogação de prazo por mais 12 meses, adiando a data de entrega para abril de 2016.
A outra Recomendação dá prazo de 60 dias para a Prefeitura apresentar um planejamento sobre a reestruturação dos servidores que prestam serviços na creche já existente e na que será concluída, e também a elaboração de um cronograma de férias dos servidores, para que todos possam usufruir ao menos 30 dias de descanso anual. A Recomendação também pede que seja elaborado um plano a respeito da formação e capacitação dos servidores que trabalham no local para evitar acúmulos de férias.
Os supostos maus-tratos que teriam ocorrido na creche são alvo de apuração em um inquérito policial já instaurado.
Eis aí do lado a ata do acordo costurado ao final de 2012 e firmado com data do dia 1º de janeiro de 2013, no qual ficou acordado entre seis vereadores o compromisso de votar na petista Pérola Cardoso para a presidência da Câmara, em 2013. O acordo previa, ainda, a eleição de Gilbertão em 2014, Tiquinho em 2015 e de Júnior Rodrigues em 2016.
Como se pode notar, só faltou o reconhecimento das firmas, mas isso não quer dizer grande coisa. Os prezados leitores haverão de se lembrar que, nas eleições de 2012, a candidata Nice registrou seu “Plano de Governo” em cartório, com firma reconhecida e tudo, mas, depois de eleita, mandou o tal plano às favas.
É possível notar, também, que o documento trata apenas das eleições para a presidência da Câmara. Não há nele, nenhuma linha sobre os demais cargos. Ou seja, não há no documento nenhum compromisso, com relação à eleição de ontem, garantindo ao PT algum lugar na Mesa Diretora.
É importante que isso fique esclarecido, pois o principal argumento utilizado pelo PT para romper o acordo foi o fato de os demais vereadores do grupo não se mostrarem dispostos a votar na colega Pérola Cardoso para a 1ª secretaria. Essa foi, pelo menos, a versão dos petistas.
A versão do vereador Gilbertão, no entanto, é um pouco diferente: ele garante que o PT queria impor a presença do vereador Claudir Aranda – que não fazia parte do grupo – como vice-presidente, o que não foi aprovado pelos demais signatários do acordo. Na avaliação de Gilbertão, o PT deve ter prometido o cargo a Claudir, por conta da aprovação das contas de Parini e Viola.
Uma coisa é certa: Júnior Rodrigues, que votou favorável à aprovação das contas e até utilizou a tribuna da Câmara para defender Parini e Viola, tem bons motivos para estar chateado com o PT, que foi ingrato com ele.
