O ex-urubólogo Alexandre Garcia, que agora se ocupa em pintar o governo Bolsonaro de cor-de-rosa, vive dizendo que o entendimento entre o Bozo e o Congresso está uma maravilha. Pois bem, ontem foi o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, o Botafogo, quem criticou o governo. E hoje é a vez do presidente do Senado.
Em entrevista ao programa Central GloboNews, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), se mostrou crítico a pontos-chave da gestão de Jair Bolsonaro (PSL). Ele concordou com a afirmação do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), de que o Executivo “não tem uma agenda para o país”; disse que o governo comete trapalhada todos os dias e que “dar liberdade para as pessoas portarem armas não vai ser um episódio bom para o Brasil”.
Sobre a falta de agenda, ele afirmou que o Congresso apresentará seu próprio planejamento. “Se o governo não tiver sua agenda, e parece que não tem, vamos fazer a nossa. Não vamos ficar esperando”, disse Alcolumbre.
O senador pontuou ainda que, diariamente, há “algum tipo de trapalhada na coordenação política”. Segundo o parlamentar do DEM, há muito “desencontro” na articulação política do Palácio do Planalto.
“Esse modelo que o presidente implantou e que ele assumiu na campanha eleitoral de não se aproximar da política não está dando certo. O que está dando certo é a vontade gigante de deputados e senadores de ajudar o Brasil”, afirmou o congressista.
Para Alcolumbre, se a proposta de reforma da Previdência for aprovada, será porque há parlamentares que “acreditam que é um caminho para gerar riquezas para transformar o Brasil”, e não por mérito da articulação do governo federal.
O presidente do Senado ainda comentou o decreto de Bolsonaro que flexibilizou o porte de armas, dizendo que ele foi coerente com as propostas apresentadas em campanha pelo presidente, mas que, conforme parecer elaborado pela da área técnica do Senado, a decisão extrapolou os limites dos poderes do Executivo.
Na opinião do senador, a flexibilização do porte de armas não resolverá o problema da segurança pública. “Em um momento de tanta fragilidade social, dar liberdade para as pessoas portarem armas não vai ser um episódio bom para o Brasil.
O portal de notícias A Voz das Cidades, do Betto Mariano, veiculou informação nesta quarta-feira, 05, dando conta de que a Prefeitura de Jales estaria pagando mais de R$ 200 mil em horas extras.
A última vez que alguém questionou a Prefeitura a respeito desse assunto foi em 2017, quando o vereador Tiago Abra encaminhou dois requerimentos ao prefeito solicitando informações sobre o pagamento de horas extras.
Naquela oportunidade, os responsáveis pela Folha de Pagamento informaram que a Prefeitura tinha pago, nos últimos 12 meses da administração Callado – de janeiro a dezembro de 2016 – a quantia de R$ 950 mil em horas extras, média de R$ 79,2 mil por mês.
E nos primeiros dez meses da administração Flá – de janeiro a outubro de 2017 – gastou-se R$ 860 mil com horas extras, média de R$ 86 mil por mês. Ressalte-se que, no início de 2017, os salários dos servidores foram reajustados em 6,8%.
Portanto, considerando as médias de 2016 e 2017, ficaria difícil justificar – em sendo verdadeira a informação – gastos acima de R$ 200 mil mensais com horas extras agora em 2019. Vamos à notícia do portal A Voz das Cidades:
O site A VOZ DAS CIDADES, recebeu a informação de que a Prefeitura de Jales pode estar pagando cerca de mais de 200 mil reais com horas extras todos os meses.
Existem inclusive supostas denúncias de que Funcionários caminham à passos de tartaruga durante a semana ou até mesmo dentro de seu expediente para que a Prefeitura seja obrigada a pagar pelas horas extras.
Diante das supostas informações e ou denúncias, o Portal de Notícias A VOZ DAS CIDADES, está encaminhando a Secretaria de Administração Pública da Prefeitura de Jales, de acordo com a Lei nº 12.527/2011 regulamenta o direito constitucional de acesso àsinformações públicas, que forneça relação Individual dos últimos seis meses, dos Funcionários em cargo efetivo e comissionados, que receberam horas extras, além de confirmar qual o valor pago mensalmente em horas extras.
Processado pelo Ministério Público Federal, o ex-prefeito de Palestina (SP) Nicanor Nogueira Branco foi condenado ao ressarcimento dos prejuízos causados pela contratação irregular de cantores para a 41ª Festa do Peão de Boiadeiro da cidade, realizada em junho de 2009.
Ele terá que devolver R$ 35,6 mil pagos a mais pelos shows de Luan Santana e das duplas Matogrosso e Mathias e Maycon e Renato, contratados a partir de dispensa irregular de licitação. A sentença determina ainda o pagamento de multa, equivalente à mesma quantia, e a suspensão dos direitos políticos de Nicanor por cinco anos.
Juntos, os shows custaram R$ 158 mil, pagos com recursos oriundos de um convênio com o Ministério do Turismo para a realização da festa. A prefeitura contratou os eventos sem licitação sob o argumento de que os intérpretes seriam profissionais “dotados de notória especialização”. No entanto, a lei só autoriza a dispensa da concorrência quando a contratação é efetuada diretamente com o artista ou com seu empresário exclusivo, o que não ocorreu.
As apresentações foram promovidas pela empresa Clássica Comércio de Eletrônicos e Produções, que participou apenas como intermediária entre os cantores e a administração municipal. Segundo o MPF, a Clássica pagou R$ 122,4 mil para os artistas e cobrou R$ 158 mil da prefeitura, auferindo um lucro de R$ 35,6 mil. Nicanor, então prefeito, deu aval à contratação.
Jales:
No mesmo ano – 2009 – a Clássica Produções Ltda atuou também na Facip de Jales, ficando com parte dos R$ 720 mil gastos no evento (R$ 600 mil vindos do Ministério do Turismo e R$ 120 mil investidos pela Prefeitura, como contrapartida). A Clássica faturou cerca de R$ 180 mil para fornecer a infraestrutura (palco, luzes, etc) e cuidar da publicidade do evento.
Coube a outra empresa “parceira”, a Prime Produções Ltda, a contratação dos artistas – Daniel, Gino e Geno, Jamil e Uma Noites, J.Bosco e Vinicius, Bruno e Marrone – que cantaram naquela Facip. Ao investigar o caso, o Ministério Público descobriu que os artistas receberam bem menos do que o valor declarado pela Prime.
O show da banda Jamil e Uma Noites, por exemplo, teria custado – segundo o empresário dos artistas – R$ 107 mil, mas prestação de contas da Prefeitura registra que o município pagou R$ 125 mil à Prime pela apresentação. A empresa até poderia atuar como intermediária e obter lucro, desde que tivesse participado de uma licitação, mas não foi esse o caso.
A Facip 2009 é uma das principais dores de cabeça do ex-prefeito Humberto Parini. Ele já foi condenado pelo Tribunal de Contas da União(TCU) a devolver o dinheiro – cerca de R$ 1,4 milhão em valores atualizados – ao Ministério do Turismo. Foi condenado, também, ao pagamento de uma multa de R$ 100 mil.
Mas a história não termina aí. O caso da Facip 2009 e de outras festas realizadas entre 2008 e 2010 – incluindo três edições do Arraial na Praça, promovido pela rádio Antena 102 – que também receberam recursos públicos, está sob análise da Justiça Federal e poderá redundar em nova condenação do ex-prefeito Parini e outros envolvidos.
Entre os outros envolvidos está do ex-deputado federal Vadão Gomes. A acusação contra Vadão é de propaganda irregular em ano eleitoral. Durante a Facip 2010, Vadão foi chamado à arena do rodeio e apresentado pelo locutor como “o amigo de Jales”. Afora isso, a organização do evento veiculou no telão do recinto um vídeo recheado de elogios ao então deputado, que, cinco ou seis meses depois, foi o mais votado em Jales, mas não conseguiu se reeleger.
Segundo estudo do TCE, o Legislativo jalesense é o 71° mais econômico entre 644 câmaras do estado. A Câmara de Jales teria custado, no ano passado, R$ 52,46 para cada um dos 49.011 habitantes do município. A Câmara mais barata da região é a de Santa Fé do Sul, com R$ 37,52 para cada habitante. E a mais cara é a de Santa Salete, que custou R$ 409,17 para cada um dos seus 1.539 habitantes.
As câmaras dos pequenos municípios são as que mais custam para os moradores. Borá – o menor município do estado, por exemplo – gastou cerca de R$ 714 mil em 2018, o que significa R$ 854,60 para cada um dos seus 836 habitantes.
Na nossa região, temos alguns maus exemplos. A Câmara de Dolcinópolis é um deles: possui nada menos que 13 funcionários, o mesmo número de servidores das câmaras de Jales e Fernandópolis. Com apenas 2.119 habitantes, Dolcinópolis gastou R$ 640 mil com sua câmara, o que representa R$ 301,96 por habitante.
A Câmara de Aspásia – município com 1.825 habitantes – possui, segundo o estudo do TCE, 07 funcionários, quase o dobro da Câmara de Urânia, que, com 9.108 habitantes, tem apenas 04 funcionários. Cada habitante de Urânia gasta R$ 57,26 com sua câmara, enquanto cada morador de Aspásia gasta R$ 382,07.
Apesar do bom desempenho em nível estadual, a Câmara de Jales ocupa – entre as sete principais cidades da região – apenas a 5ª posição no quesito economia, à frente apenas de Fernandópolis, que gastou R$ 60,23 por habitante, e Tanabi, que gastou R$ 84,84.
Em Santa Fé do Sul, que possui a câmara mais econômica da região, cada habitante gastou apenas R$ 37,52 com o Legislativo, seguida por Mirassol (R$ 37,82), São José do Rio Preto (R$ 43,31), Votuporanga (R$ 52,20), Jales (R$ 52,46), Fernandópolis (R$ 60,23) e Tanabi (R$ 84,84).
As 644 câmaras municipais que integram o estudo (apenas a capital ficou de fora) possuem, segundo o TCE, 14.840 funcionários e 6.921 vereadores. No total, elas gastaram R$ 33,3 milhões, o que significa uma média de R$ 81,76 para cada habitante dos municípios analisados. Jales está gastando, portanto, bem menos que a média estadual. No quadro, os números de algumas das câmaras municipais da região:
Até parece que Jales não tem problemas sérios para serem enfrentados. A notícia é da assessoria de imprensa da Câmara:
Os vereadores Luiz Henrique Viotto – Macetão (PP), Claudecir dos Santos – Tupete (DEM) e Tiago Abra (PP), em requerimento apresentado em Sessão Ordinária (3), questionaram ao Poder Executivo quem foram os patrocinadores que custearam as taxas de arbitragem do Festival Esportivo de Verão.
Em resposta ao Requerimento 49/2019, aprovado anteriormente, a Prefeitura encaminhou documentos referentes aos custos da implantação do complexo esportivo, ao lado do campo de futebol “Devanir Alves de Lima” – campo da Fepasa e à realização do evento. Também informou que não foram utilizados recursos públicos para custear as despesas de arbitragem, que foram patrocinadas.
Para Macetão, a resposta estava incompleta: “Recentemente nós fizemos um requerimento sobre aquele campeonato de vôlei de areia. A resposta foi que a Prefeitura não gastou nada e ganhou patrocínio. É um campeonato público da Secretaria Municipal. Se a Secretaria está arrecadando dinheiro, ela tem que prestar contas, é um órgão público. A partir do momento que o dinheiro privado financia um campeonato que é público, o dinheiro não é mais do empresário”, disse.
O vereador Vanderley Vieira – Deley (PPS) comentou sobre o requerimento: “A gente critica tanto que não há uma praça esportiva, agora tem uma a custo praticamente zero. Vi pais e crianças lá assistindo [Festival] e até hoje utilizam aquele espaço para brincar. Por um simples campeonato vai ficar com essa picuinha? Vamos apoiar o esporte”, falou.
Os vereadores solicitaram à Prefeitura que informe os nomes dos patrocinadores, o valor financeiro oferecido por cada um e indagaram se os apoios dos patrocinadores foram recebidos de acordo com o que determina a lei.
O requerimento foi aprovado por unanimidade e encaminhado ao Poder Executivo, que tem até 15 dias úteis para enviar resposta ao Legislativo.
Acostumado a narrar notícias e histórias interessantes no Jornal do Povo, da Rádio Assunção, o Marcelão virou personagem de uma delas. Deu no G1:
Um catador de matérias recicláveis de 72 anos surpreendeu o radialista Marcelo Marcondes ao encontrar o celular dele avaliado em cerca de R$ 2 mil jogado em uma lixeira e levá-lo para a delegacia da Polícia Civil de Jales (SP).
Ao G1, Marcelo contou que trabalhou toda manhã de sábado (31) e foi para a casa arrumar as malas para viajar a Borborema (SP). Com pressa, ele pegou uma pizza que estava na geladeira para comer durante o trajeto.
“Eu coloquei o pedaço de pizza em uma sacolinha plástica, entrei no carro e pedi para minha mulher dirigir. No meio do caminho, decidimos parar para comer um salgado em um estabelecimento na região central da cidade. Quando eu sai do carro, eu peguei a sacola e joguei no lixo”, afirma.
Sem perceber que havia se enganado e jogado o celular junto com o alimento na lixeira, Marcelo comeu o salgado, saiu do estabelecimento, passou ao lado da lixeira, abasteceu o carro e seguiu viagem.
“Em um determinado momento, eu senti falta do aparelho celular. Eu fiquei desesperado. O aparelho celular é uma extensão do nosso corpo. Eu tenho a mesma linha há 15 anos. Imediatamente, eu voltei até a lixeira porque imaginava que tinha me enganado”, afirma.
Ao chegar no local, o radialista percebeu a presença de um homem perto da lixeira, mas decidiu não abordá-lo. Sem saber o que fazer, o radialista retornou ao imóvel dele.
“Eu voltei para casa para tentar rastreá-lo. No entanto, o aplicativo estava apontando uma rua em que não era possível ele estar. Eu fui até lá, mas não consegui localizá-lo. Então, eu decidir ir viajar e tentar resolver o problema em Borborema”, afirma.
O radialista também contou ao G1 que se sentiu com tédio sem o celular e que as filhas dele só falavam nisso. Pensando nas alternativas que ainda pareciam possíveis, ele procurou o que poderia fazer na internet e descobriu a existência de aplicativo.
“Eu consegui rastreá-lo no celular da minha esposa por volta das 23h30. Para minha felicidade e espanto, eu percebi que o endereço apontado era exatamente o da delegacia da Polícia Civil. Depois disso, eu consegui dormir tranquilamente”, brinca.
Com a certeza que o aparelho celular estava em boas mãos, o radialista acordou na manhã do domingo (1º) e ligou para a delegacia, mas o policial que atendeu afirmou que não sabia onde o aparelho estava.
“Quando eu cheguei em Jales novamente, às 16h, eu fui direto para a delegacia. Um boletim de ocorrência tinha sido registrado. Fizemos um adendo de devolução. O celular estava impecável”, conta.
Marcelo Marcondes perguntou quem tinha devolvido o celular ao escrivão e ficou emocionado quando escutou que um catador de recicláveis de 72 anos tinha ido até a delegacia.
A notícia é da Secretaria Municipal de Comunicação:
O Lar dos Velhinhos São Vicente de Paulo foi beneficiado com R$ 70 mil viabilizados através de uma emenda parlamentar destinada pelo deputado federal Miguel Lombardi (PR). Na manhã da segunda-feira, o prefeito Flávio Prandi Franco, o Flá, o presidente do Lar, Alício Frassato e a assistente social da Secretaria Municipal de Assistência Social, Daiana de Oliveira, assinaram o Termo de Fomento que objetiva o custeio de material de consumo, alimentação e material de escritório para apoio na execução de serviços de Proteção Social Especial Alta Complexidade para pessoas Idosas.
O deputado vicentino Miguel Lombardi já esteve em Jales para conhecer a instituição filantrópica que presta atendimento e assistência a 62 idosos há 50 anos. Os recursos destinados pelo parlamentar foram depositados na conta da Prefeitura de Jales e, por meio do termo assinado, repassados à entidade.
De acordo com o presidente do lar dos Velhinhos, Alício Frassato, a emenda do deputado Miguel Lombardi foi de extrema importância. “Quero agradecer muito ao deputado por ter olhado para o nosso Lar dos Velhinhos com carinho. O valor repassado nos ajudará muito em relação ao pagamento de diversos custeios. São R$ 70 mil para serem utilizados durante 12 meses. Além disso, em breve vamos assinar outro Termo de Fomento com um valor de repasse de mais R$ 12 mil, também viabilizados pelo deputado Miguel Lombardi, que utilizaremos para a compra de equipamentos que são de grande utilidade para os moradores do lar”, ressaltou.
A assistente social Daiana de Oliveira explicou que as verbas federais de emenda parlamentar precisam, obrigatoriamente, serem repassadas pela Prefeitura às entidades por meio de processo de chamamento público ou por meio de dispensa de chamamento, de acordo com a lei 13.019/2014. A assistente social e a coordenadora do CRAS (Centro de Referência à Assistência Social), Nilcemara Veronesi Rossini e Meire Kelly de Souza dos Santos participaram da assinatura do Termo de Fomento no gabinete do prefeito Flá.
O Tribunal do Júri de Jales realizou na última quinta-feira (30) o primeiro julgamento de 2019. O caso referia-se à acusação de tentativa de homicídio praticada por F.C.B. contra C.J.M., ocorrida na madrugada do réveillon de 2014, em Santa Albertina.
Segundo a denúncia, os dois envolvidos já tinham se desentendido um pouco antes da virada do ano. Pouco depois da meia-noite, eles voltaram a se encontrar e se desentenderam novamente. Foi quando o réu desferiu duas facadas na vítima, que resultaram em lesões corporais leves.
Levado a julgamento, o agressor foi condenado pelos jurados e sentenciado pela juíza Maria Paula Branquinho Pini a 4 anos e 1 mês de reclusão, pela tentativa de homicídio, e mais 4 meses e 2 dias de detenção pelo crime de lesão corporal leve. Na sentença, a juíza levou em conta a má conduta social do réu e a personalidade voltada para a prática de crimes. Atualmente, ele cumpre pena pela prática de furtos.
Agora o detalhe curioso: tudo indica que a vítima (C.J.M.) também poderá ser levada a julgamento. Ocorre que três semanas depois de levar as duas facadas, a vítima resolveu retribuir a gentileza. Em novo encontro com o desafeto, no dia 24 de janeiro de 2014, foi a vez de C.J.M. desferir algumas facadas em F.C.B.
Por conta disso, a vítima da primeira tentativa de homicídio também está sendo acusada da prática de crime de homicídio tentado, mas seu caso ainda aguarda decisão a respeito da possibilidade de ser submetido a julgamento pelos jurados.
A nomeação do ex-colunista social Edilásio Barra, mais conhecido como Tutuca, para a Secretaria de Audiovisual do governo Bolsonaro foi cancelada antes de ser efetivada.
A informação é do colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo. “Seu vistoso currículo chocou até alguns bolsonaristas de raiz — até Alexandre Frota criticou a indicação. E quais eram as credenciais de Tutuca para o cargo? Não se sabe ao certo, mas ele já atuou como figurante de novela, foi colunista social de TV (era uma espécie de Amaury Jr. carioca) e até pastor (fundou uma certa Igreja Continental do Amor de Jesus, no Rio, lá se vão quase dez anos)”, diz Jardim.
Pitaco do blogueiro: A notícia diz que Alexandre Frota criticou a indicação. Faltou explicar que o secretário anterior foi indicado por Frota. Trata-se do jornalista Pedro Peixoto, autor de uma biografia do ex-ator pornô. Ele não foi demitido, apenas deslocado para outro cargo.
Já o ex-futuro secretário Tutuca – que foi figurante da novela “Roque Santeiro” – é aparentado do deputado Éder Mauro, um deputado do Pará acusado de tortura (uma “qualidade” que o Bozo aprecia nas pessoas). Mauro é do Centrão, que Bolsonaro está tentando agradar em busca de votos.
Episódios como esse mostram como funciona a “nova política” do Bozo.
O presidente do Senado ainda comentou o decreto de Bolsonaro que flexibilizou o porte de armas, dizendo que ele foi coerente com as propostas apresentadas em campanha pelo presidente, mas que, conforme parecer elaborado pela da área técnica do Senado, a decisão extrapolou os limites dos poderes do Executivo.
