Blog do Cardosinho

Alguém aqui nesta cidade deve ter pisado num despacho. Vejam só: o Ministério da Educação divulgou, ontem, a terceira relação das cidades contempladas com creches do Programa Pro-Infância. Jales, a única cidade da região administrada pelo PT, ainda não foi contemplada. 

Cidades como Fernandópolis (administrada pelo DEM), Votuporanga (pelo PSDB), Birigui, Araçatuba e Lins fizeram parte da primeira relação, divulgada em janeiro, quando 52 cidades paulistas foram contempladas. Jales ficou de fora. Em fevereiro, foi divulgada a segunda relação, da qual faziam parte mais 16 cidades paulistas, como Ilha Solteira, Potirendaba, Alvares Florence, Santa Ernestina (alguém conhece?), Ubirajara (!!!??) e outras. Jales, mais uma vez, foi esquecida.

E agora, como já se disse, saiu a terceira relação com mais 16 cidades paulistas. Taboão da Serra, terra da deputada Analice Fernandes, foi uma das contempladas. Pindamonhangaba, Franca, Sorocaba, Guaratinguetá e Itapetininga foram outras. E Jales, governada pelo PT, continua de fora.

De qualquer maneira, o Programa Pro-Infância pretende construir 1.500 creches no país inteiro. Até agora, já foram aprovadas 856 creches em 502 cidades. Resta a expectativa de que, entre as outras 644 que ainda estão por ser aprovadas, tenha ao menos uma crechezinha para Jales. Nossa cidade mandou dois projetos para o Programa Pro-Infância. Um deles prevê a construção de uma creche no Jardim São Jorge, orçada em R$ 600 mil. O outro projeto é para edificação da creche da Cohab JACB, estimada em R$ 1,3 milhão.

Os dois projetos, como tudo que acontece em Jales, foram feitos a toque de caixa e cadastrados no sistema do FNDE, nas últimas horas do último dia (29/10/10) do prazo estabelecido pelo Ministério da Educação para apresentação de projetos. Vamos torcer para que Jales esteja nas próximas relações, mas o episódio demonstra claramente que o nosso prefeito não tem nenhum prestígio junto ao Ministério da Educação. E ainda tem gente que acredita nessa história de campus da UFSCAR. Abaixo, um modelo das creches. E aqui você pode conferir as relações, a primeira, a segunda e a terceira.

Hoje tem sessão da Câmara Municipal. A mim me parece que não tem nenhum assunto polêmico para ser discutido, mas nunca se sabe. Certamente que haverá uma ou outra crítica à situação calamitosa de algumas de nossas ruas. E é certo também que, em havendo críticas ao governo Parini, o vereador Luís Especiato ocupará a tribuna para defender a administração petista.

É admirável a lealdade de Especiato e a disposição com que ele defende o prefeito Parini, mesmo em situações indefensáveis. Resta saber se Especiato vai ter a lealdade de Parini, quando precisar. Mas isso é problema dele. Por enquanto, o que se pode notar é que, apesar de ser o principal – e talvez único – defensor do prefeito na Câmara, Especiato não tem sido lá muito atendido em seus pedidos.

Vejam o caso da Rua Benedito Artur Peresi, assunto sobre o qual eu já escrevi em um post anterior, mas, por emblemático, volto a repisar. Em setembro de 2007, Luís Especiato enviou uma indicação ao prefeito Parini, solicitando o recapeamento da Rua Benedito Artur Peresi – essa da foto acima – que, segundo o vereador, já naquela época se encontrava em “péssima condição de conservação”. Não tendo sido atendido, Especiato repetiu o pedido em julho de 2008, mas, novamente, não foi ouvido pela equipe do prefeito.

Em 2009, foi a vez do vereador Claudir Aranda, outro aliado de Parini, entrar no assunto. Em novembro daquele ano, Claudir enviou um requerimento ao prefeito com uma pergunta simples: “por que ainda não foi realizado o recapeamento da Rua Benedito Artur Peresi?”  E a Prefeitura também deu uma resposta bem sucinta: “porque não dispomos de recursos”.  Na mesma resposta, o então secretário Miranda garantiu que “o recapeamento daquela via será prioridade para o ano de 2010”. 

Em novembro de 2010, ao perceber que a “prioridade” havia sido esquecida, Especiato voltou ao assunto. Cansado de fazer indicações, o vereador petista – líder do prefeito, repito – encaminhou um requerimento com a mesma indagação feita pelo Claudir Aranda no ano anterior. Resposta da Prefeitura: “estamos providenciando os recursos financeiros para executar o recapeamento”.      

Então, vejam vocês que o nosso prefeito não consegue atender uma coisa simples que dois dos seus principais aliados estão pedindo há quatro anos. Fico me perguntando como é que o Especiato – reconhecidamente um sujeito do pavio curto – ainda se dispõe a defender uma administração que não o atende. Por muito menos, em Aparecida do Taboado o vereador Carlinhos do Lajeado, líder do prefeito de lá, chutou o balde. A notícia saiu no Correio Santa Fé há alguns dias. Talvez fosse conveniente ao Especiato dar uma olhadinha nela.